|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Сборник 1. О моём происхождении и статусеСтр 1 из 7Следующая ⇒
Фёдоров Олег Игоревич
Интернет-дискуссии 2008-2018 (сборники по отдельным темам) Часть 1 из 4
СОДЕРЖАНИЕ 1-й части СОДЕРЖАНИЕ 2-й части. 2 СОДЕРЖАНИЕ 3-й части. 3 СОДЕРЖАНИЕ 4-й части. 3 Пояснение к сборникам.. 4 О монархизме. 6 Сборник 1. О моём происхождении и статусе. 6 Сборник 2. О монархии в общем.. 33 Сборник 3. О монархах как Сынах Божиих. 49 Сборник 4. Непосредственно о Романовых. 56 Сборник 5. О возобновлении монархического правления. 72 Сборник 6. От экономики к духовному и монархизму – буксующий переход. 78 Сборник 7. От «что делать?» к монархическому социализму. 96
СОДЕРЖАНИЕ 2-й части Общие вопросы духовности, эзотерики Сборник 8. О религиозных сомнениях и атеизме Сборник 9. О прежних религиях и новой вере Сборник 10. О грехах, аде, падших силах Сборник 11. О рае, высших сферах, высших силах Сборник 12. О духовных материях в общем Сборник 13. Всякое разное по поводу эзотерики Реалии взаимодействия с духовными материями Сборник 14. Энергетика разных предметов, вещей, живых существ Сборник 15. Энергетика информационных продуктов, систем, техники Сборник 16. Энергетика продуктов питания Сборник 17. Энергетика гор, другой местности Сборник 18. Разная практика взаимодействия с духовным Эзотерические аспекты некоторых вещей Сборник 19. О наркотиках и алкоголе Сборник 20. О вегетарианстве и сыроедении Сборник 21. О постных делах Область Психэ Сборник 22. О психике, психологии, психотронике Сборник 23: Дух и физиогномика, физиология Сборник 24. О перерождении душ Сборник 25. О сновидениях и вокруг них Область любви Сборник 26. Половинные отношения (отношения между полами) Сборник 27. Валентинка Валентину Сборник 28. Про борьбу, любовь и вражьи силы Традиционные системы веры Сборник 29. О христианстве Сборник 30. Об исламе Сборник 31. Про тонкое дело Востока Точки соприкосновения с классической наукой Сборник 32. Вопросы философии, космогонии, логики, сознания Сборник 33. О проблемах физики, астрономии Сборник 34. О космических катаклизмах в Солнечной системе Сборник 35. Страсти вокруг биополя
СОДЕРЖАНИЕ 3-й части Национально-духовные вопросы Сборник 36. О евреях и иудаизме Сборник 37. Об арийстве Сборник 38. О русскости и национализме Исторические темы, параллели Сборник 39. Штрихи арийско-славянской истории Сборник 40. О пирамидах, Древнем Египте Сборник 41. О палеолингвистике Общественное-политическое Сборник 42. Путинизм – порабощение России Сборник 43. О деятельности спецслужб Сборник 44. О педерастии Путина и путиноидов Сборник 45. Кощеи – ускользающее правление миром Сборник 46. Другие общественно-политические вопросы Сборник 47. Социум – отдельные темы Сборник 48. Украинский сдвиг Отдельные общественные вопросы Сборник 49. О деятельности Русского Общества Сборник 50. О конце света, переходных изменениях, предположения на будущее Сборник 51. О смертной казни, эвтаназии Сборник 52. Про всяких разных В связи с моей личностью Сборник 53. Про меня и вокруг меня Сборник 54. По поводу моих финансовых дел Сборник 55. По поводу моих интернет-проблем
СОДЕРЖАНИЕ 4-й части Вопросы астрологии, внешний космос Сборник 56. Астрологическая типология в людях и живой природе Сборник 57. О некоторых астрологических силах Сборник 58. Астрология – отдельные заметки Сборник 59. Отдельные наиболее интересные звёзды Сборник 60. Отдельные наиболее интересные квазары Сборник 61. Некоторые особые дни года Сборник 62. Планетные аспекты – отдельные наблюдения Сборник 63. Звезда Альнасл и ей подобные – особый случай Сборник 64. О Нептуне и его проявлениях Внеземные цивилизации Сборник 65. От марсовых звёзд о марсианах Сборник 66. Инопланетяне, наши связи с иными мирами Сборник 67. Вираты – инопланетяне, нами правившие
Пояснение к сборникам
В Интернете (в основном в соцсетях ВКонтакте и ЛиРу) мне пришлось давать ответы на самые разные вопросы и освещать самые разные темы. Со временем таким образом накопился довольно большой объём информации, из которого можно сделать выводы и о моих взглядах, как общественного деятеля, и о моей личности, и о том, в каких направлениях может развиваться идеология создаваемой мной общественно-духовной организации. Поэтому я систематизировал этот объём информации по отдельным тематическим сборникам, которые предлагаю в виде отдельной книги. Начало этим сборникам было заложено в августе 2009 года по причине довольно необычной. Тогда с соцсети ВКонтакте администрация этой соцсети удалила все мои сообщения на моей стене сообщений и на всех стенах вообще, где я что-либо писал. Насколько я понимаю, это было уникальным событием – за всю историю данной соцсети так поступили только в отношении ко мне. Удалили не мою стену как таковую, а именно мои сообщения на ней, оставив при этом сообщения всех остальных, там писавших – они там и до сих пор висят в начале стены (ну, и на всех остальных стенах соцсети тоже всё моё поудаляли в принципе). Во всяком случае, я нигде не встречал информации о том, чтобы у кого-либо когда-либо таким образом порезали стену. Формально причину такого поступка администрации можно объяснить тем, что я активно рекламировал себя во множестве групп, и эту рекламу можно было счесть спамом – таким образом администрация якобы противодействовала мне как спамеру. Но спамеров во ВКонтакте было множество и куда более активных, чем я, поскольку они использовали для рассылки спама программы-боты, я же оставлял сообщения самолично, вручную – и вряд ли хоть к кому-то из них администрация применила такую меру. Немного позже эту соцсеть вообще захлестнул бум спама, потому что такие программы-боты стали широко известны и легкодоступны – администрации пришлось принимать жёсткие меры по борьбе со спамом, но тоже ни у кого в связи с этим не удаляли сообщений, противодействовали как-то по-другому. У меня же в своё время просто удалили все мои сообщения со всех стен как таковых. Поскольку властная верхушка России и её спецслужбы достаточно хорошо обо мне осведомлены и озабочены проблемой моего существования (у меня есть основания так утверждать), то можно быть уверенным – это была демонстрация их отношения ко мне лично. Мне дали понять, что моя активность нежелательна и мне лучше быть потише, потому что у них есть большие возможности…. Но всё оказалось не так просто, потому что у Бога есть свои возможности – и Свыше им тоже дали понять, что такими резкими быть не следует и лучше вести себя потише. После этого мне уже ничего подобного не демонстрировали. Боялись. Впрочем, это отдельная тема. А вот тему моей спам-деятельности стоит затронуть несколько подробней, коль уж о ней зашла речь. Можно ли было считать оставляемые мною на стенах групп сообщения спамом? Вопрос, конечно, дискуссионный – его можно рассматривать по-разному. Вот какое сообщение я повсеместно оставлял: «В Интернете появилась новинка – Царская Русская Доктрина. Очень интересно и живо написанная книга, которая может выполнить роль национальной идеи, объединяющей весь русский мир и многих других вокруг него. Масса новых сведений, раскрытий, оригинальных идей. По многочисленным отзывам – сильная книга. Она стоит прочтения, а, быть может, и обсуждения в данной группе. Свободно скачать книгу можно здесь: http://liveinternet.ru/users/olfedorov/post96738779/ » Поясню, что позже эта же книга была переименована в «Сокровенную тайну мира». Так вот, предлагавшаяся книга не являлась способом зарабатывания денег, скачать её можно было совершенно свободно – так спам ли это? Нет, это всего лишь ссылка на источник информации, афиширование культурного события – выхода новой книги, предлагавшейся к свободному прочтению. Но если кому-то очень уж захочется увидеть во мне злостного спамера…. Можно, наверное, рассматривать вопрос и так. К счастью, я делал копию стены для того, чтобы иметь возможность позже использовать собственные сообщения для работы над дальнейшими своими материалами. Оказалось, что использовать их можно куда как проще и даже, пожалуй, рациональней – в связи с такой ситуацией пришлось систематизировать весь удалённый с моей стены материал по отдельным сборникам и вывесить эти сборники в рубрике заметок, чтобы мои читатели имели доступ к уже освещавшимся темам. Позже эту рубрику во ВКонтакте сделали не активной, но эти сборники и до сих пор там висят, и увидеть их можно по этой ссылке в заметках: https://vk.com/notes20427972 конкретней - от Сборника 1: https://vk.com/note20427972_9462854 до Сборника 21: https://vk.com/note20427972_9515065 Ну, а потом было естественней идти по уже наметившемуся пути и эти сборники просто расширить и дополнить. За период с 2008 до 2018 года (включительно) они читателю и предлагаются. Расширил я их и дополнил не только материалом со своей стены во ВКонтакте. Если уж оформлять это в отдельную книгу, то правильней было бы собрать все свои сообщения и комментарии в Интернете и сделать обобщённые сборники. Поэтому я свёл вместе и комментарии под собственными статьями (как во ВКонтакте, так и на ЛиРу), и некоторые комментарии, оставлявшиеся в других группах обеих этих соцсетей. Получился обобщённый сборник, в котором для удобства восприятия материала не делается ссылок на всё многообразие статей и групп, где эти материалы изначально были размещены, а всё подаётся подряд, сведенное по отдельным темам. Более того, для этого же удобства восприятия отдельными местами вносятся правки, уточнения, чтобы читателю было удобней воспринимать мысль, не всегда самым удачным образом высказывавшуюся в живой дискуссии. Впрочем, этих правок тут минимум, и в основном материал подан таким же, каким он был изначально. Кроме того, некоторые сообщения/комментарии повторяются в разных сборниках в тех случаях, когда они темам данных сборников соответствуют и данные сборники собой дополняют. В соцсети ЛиРу (liveinternet.ru) я выступаю под ником olfedorov, поэтому в материалах, взятых оттуда, для полной понятности я добавляю к этому нику дополнительно свои имя-фамилию – и таким образом уже можно понять, откуда данный материал. Изначально рассматриваемая здесь моя книга называлась «Русской Доктриной», и это её название отражено в ранних сообщениях, потом, для отличения её от появившейся провластной имитации под таким же названием, она была временно переименована в «Русскую (арийскую) Доктрину» по причине того, что мне в то время хотелось заострить внимание на арийском вопросе (эта тема нашла своё отражение в Сборнике 33), потом она была переименована в «Царскую русскую Доктрину», а в итоге я вернул ей самое первое название – «Сокровенная тайна мира», которым ещё в 1998 году назвал первую книгу из этого цикла. Так что в разных по времени сообщениях она называется по-разному, но речь идёт об одной и той же книге.
Внимание! На «Интернет-дискуссии», книгу данных сборников, оформлены авторские права, поэтому цитировать материалы из неё следует в соответствии с существующим законодательством.
О монархизме
Фёдоров Олег Игоревич
Интернет-дискуссии 2008-2018 (сборники по отдельным темам) Часть 1 из 4
СОДЕРЖАНИЕ 1-й части СОДЕРЖАНИЕ 2-й части. 2 СОДЕРЖАНИЕ 3-й части. 3 СОДЕРЖАНИЕ 4-й части. 3 Пояснение к сборникам.. 4 О монархизме. 6 Сборник 1. О моём происхождении и статусе. 6 Сборник 2. О монархии в общем.. 33 Сборник 3. О монархах как Сынах Божиих. 49 Сборник 4. Непосредственно о Романовых. 56 Сборник 5. О возобновлении монархического правления. 72 Сборник 6. От экономики к духовному и монархизму – буксующий переход. 78 Сборник 7. От «что делать?» к монархическому социализму. 96
СОДЕРЖАНИЕ 2-й части Общие вопросы духовности, эзотерики Сборник 8. О религиозных сомнениях и атеизме Сборник 9. О прежних религиях и новой вере Сборник 10. О грехах, аде, падших силах Сборник 11. О рае, высших сферах, высших силах Сборник 12. О духовных материях в общем Сборник 13. Всякое разное по поводу эзотерики Реалии взаимодействия с духовными материями Сборник 14. Энергетика разных предметов, вещей, живых существ Сборник 15. Энергетика информационных продуктов, систем, техники Сборник 16. Энергетика продуктов питания Сборник 17. Энергетика гор, другой местности Сборник 18. Разная практика взаимодействия с духовным Эзотерические аспекты некоторых вещей Сборник 19. О наркотиках и алкоголе Сборник 20. О вегетарианстве и сыроедении Сборник 21. О постных делах Область Психэ Сборник 22. О психике, психологии, психотронике Сборник 23: Дух и физиогномика, физиология Сборник 24. О перерождении душ Сборник 25. О сновидениях и вокруг них Область любви Сборник 26. Половинные отношения (отношения между полами) Сборник 27. Валентинка Валентину Сборник 28. Про борьбу, любовь и вражьи силы Традиционные системы веры Сборник 29. О христианстве Сборник 30. Об исламе Сборник 31. Про тонкое дело Востока Точки соприкосновения с классической наукой Сборник 32. Вопросы философии, космогонии, логики, сознания Сборник 33. О проблемах физики, астрономии Сборник 34. О космических катаклизмах в Солнечной системе Сборник 35. Страсти вокруг биополя
СОДЕРЖАНИЕ 3-й части Национально-духовные вопросы Сборник 36. О евреях и иудаизме Сборник 37. Об арийстве Сборник 38. О русскости и национализме Исторические темы, параллели Сборник 39. Штрихи арийско-славянской истории Сборник 40. О пирамидах, Древнем Египте Сборник 41. О палеолингвистике Общественное-политическое Сборник 42. Путинизм – порабощение России Сборник 43. О деятельности спецслужб Сборник 44. О педерастии Путина и путиноидов Сборник 45. Кощеи – ускользающее правление миром Сборник 46. Другие общественно-политические вопросы Сборник 47. Социум – отдельные темы Сборник 48. Украинский сдвиг Отдельные общественные вопросы Сборник 49. О деятельности Русского Общества Сборник 50. О конце света, переходных изменениях, предположения на будущее Сборник 51. О смертной казни, эвтаназии Сборник 52. Про всяких разных В связи с моей личностью Сборник 53. Про меня и вокруг меня Сборник 54. По поводу моих финансовых дел Сборник 55. По поводу моих интернет-проблем
СОДЕРЖАНИЕ 4-й части Вопросы астрологии, внешний космос Сборник 56. Астрологическая типология в людях и живой природе Сборник 57. О некоторых астрологических силах Сборник 58. Астрология – отдельные заметки Сборник 59. Отдельные наиболее интересные звёзды Сборник 60. Отдельные наиболее интересные квазары Сборник 61. Некоторые особые дни года Сборник 62. Планетные аспекты – отдельные наблюдения Сборник 63. Звезда Альнасл и ей подобные – особый случай Сборник 64. О Нептуне и его проявлениях Внеземные цивилизации Сборник 65. От марсовых звёзд о марсианах Сборник 66. Инопланетяне, наши связи с иными мирами Сборник 67. Вираты – инопланетяне, нами правившие
Пояснение к сборникам
В Интернете (в основном в соцсетях ВКонтакте и ЛиРу) мне пришлось давать ответы на самые разные вопросы и освещать самые разные темы. Со временем таким образом накопился довольно большой объём информации, из которого можно сделать выводы и о моих взглядах, как общественного деятеля, и о моей личности, и о том, в каких направлениях может развиваться идеология создаваемой мной общественно-духовной организации. Поэтому я систематизировал этот объём информации по отдельным тематическим сборникам, которые предлагаю в виде отдельной книги. Начало этим сборникам было заложено в августе 2009 года по причине довольно необычной. Тогда с соцсети ВКонтакте администрация этой соцсети удалила все мои сообщения на моей стене сообщений и на всех стенах вообще, где я что-либо писал. Насколько я понимаю, это было уникальным событием – за всю историю данной соцсети так поступили только в отношении ко мне. Удалили не мою стену как таковую, а именно мои сообщения на ней, оставив при этом сообщения всех остальных, там писавших – они там и до сих пор висят в начале стены (ну, и на всех остальных стенах соцсети тоже всё моё поудаляли в принципе). Во всяком случае, я нигде не встречал информации о том, чтобы у кого-либо когда-либо таким образом порезали стену. Формально причину такого поступка администрации можно объяснить тем, что я активно рекламировал себя во множестве групп, и эту рекламу можно было счесть спамом – таким образом администрация якобы противодействовала мне как спамеру. Но спамеров во ВКонтакте было множество и куда более активных, чем я, поскольку они использовали для рассылки спама программы-боты, я же оставлял сообщения самолично, вручную – и вряд ли хоть к кому-то из них администрация применила такую меру. Немного позже эту соцсеть вообще захлестнул бум спама, потому что такие программы-боты стали широко известны и легкодоступны – администрации пришлось принимать жёсткие меры по борьбе со спамом, но тоже ни у кого в связи с этим не удаляли сообщений, противодействовали как-то по-другому. У меня же в своё время просто удалили все мои сообщения со всех стен как таковых. Поскольку властная верхушка России и её спецслужбы достаточно хорошо обо мне осведомлены и озабочены проблемой моего существования (у меня есть основания так утверждать), то можно быть уверенным – это была демонстрация их отношения ко мне лично. Мне дали понять, что моя активность нежелательна и мне лучше быть потише, потому что у них есть большие возможности…. Но всё оказалось не так просто, потому что у Бога есть свои возможности – и Свыше им тоже дали понять, что такими резкими быть не следует и лучше вести себя потише. После этого мне уже ничего подобного не демонстрировали. Боялись. Впрочем, это отдельная тема. А вот тему моей спам-деятельности стоит затронуть несколько подробней, коль уж о ней зашла речь. Можно ли было считать оставляемые мною на стенах групп сообщения спамом? Вопрос, конечно, дискуссионный – его можно рассматривать по-разному. Вот какое сообщение я повсеместно оставлял: «В Интернете появилась новинка – Царская Русская Доктрина. Очень интересно и живо написанная книга, которая может выполнить роль национальной идеи, объединяющей весь русский мир и многих других вокруг него. Масса новых сведений, раскрытий, оригинальных идей. По многочисленным отзывам – сильная книга. Она стоит прочтения, а, быть может, и обсуждения в данной группе. Свободно скачать книгу можно здесь: http://liveinternet.ru/users/olfedorov/post96738779/ » Поясню, что позже эта же книга была переименована в «Сокровенную тайну мира». Так вот, предлагавшаяся книга не являлась способом зарабатывания денег, скачать её можно было совершенно свободно – так спам ли это? Нет, это всего лишь ссылка на источник информации, афиширование культурного события – выхода новой книги, предлагавшейся к свободному прочтению. Но если кому-то очень уж захочется увидеть во мне злостного спамера…. Можно, наверное, рассматривать вопрос и так. К счастью, я делал копию стены для того, чтобы иметь возможность позже использовать собственные сообщения для работы над дальнейшими своими материалами. Оказалось, что использовать их можно куда как проще и даже, пожалуй, рациональней – в связи с такой ситуацией пришлось систематизировать весь удалённый с моей стены материал по отдельным сборникам и вывесить эти сборники в рубрике заметок, чтобы мои читатели имели доступ к уже освещавшимся темам. Позже эту рубрику во ВКонтакте сделали не активной, но эти сборники и до сих пор там висят, и увидеть их можно по этой ссылке в заметках: https://vk.com/notes20427972 конкретней - от Сборника 1: https://vk.com/note20427972_9462854 до Сборника 21: https://vk.com/note20427972_9515065 Ну, а потом было естественней идти по уже наметившемуся пути и эти сборники просто расширить и дополнить. За период с 2008 до 2018 года (включительно) они читателю и предлагаются. Расширил я их и дополнил не только материалом со своей стены во ВКонтакте. Если уж оформлять это в отдельную книгу, то правильней было бы собрать все свои сообщения и комментарии в Интернете и сделать обобщённые сборники. Поэтому я свёл вместе и комментарии под собственными статьями (как во ВКонтакте, так и на ЛиРу), и некоторые комментарии, оставлявшиеся в других группах обеих этих соцсетей. Получился обобщённый сборник, в котором для удобства восприятия материала не делается ссылок на всё многообразие статей и групп, где эти материалы изначально были размещены, а всё подаётся подряд, сведенное по отдельным темам. Более того, для этого же удобства восприятия отдельными местами вносятся правки, уточнения, чтобы читателю было удобней воспринимать мысль, не всегда самым удачным образом высказывавшуюся в живой дискуссии. Впрочем, этих правок тут минимум, и в основном материал подан таким же, каким он был изначально. Кроме того, некоторые сообщения/комментарии повторяются в разных сборниках в тех случаях, когда они темам данных сборников соответствуют и данные сборники собой дополняют. В соцсети ЛиРу (liveinternet.ru) я выступаю под ником olfedorov, поэтому в материалах, взятых оттуда, для полной понятности я добавляю к этому нику дополнительно свои имя-фамилию – и таким образом уже можно понять, откуда данный материал. Изначально рассматриваемая здесь моя книга называлась «Русской Доктриной», и это её название отражено в ранних сообщениях, потом, для отличения её от появившейся провластной имитации под таким же названием, она была временно переименована в «Русскую (арийскую) Доктрину» по причине того, что мне в то время хотелось заострить внимание на арийском вопросе (эта тема нашла своё отражение в Сборнике 33), потом она была переименована в «Царскую русскую Доктрину», а в итоге я вернул ей самое первое название – «Сокровенная тайна мира», которым ещё в 1998 году назвал первую книгу из этого цикла. Так что в разных по времени сообщениях она называется по-разному, но речь идёт об одной и той же книге.
Внимание! На «Интернет-дискуссии», книгу данных сборников, оформлены авторские права, поэтому цитировать материалы из неё следует в соответствии с существующим законодательством.
О монархизме
Сборник 1. О моём происхождении и статусе bokr от 5 ноября 2008 в 09:06 Олег Игоревич, если Вашему самоосознанию помогает то, что Вы – правнук Николая II, то и хорошо. И для людей, которые привыкли верить не думая, это тоже хороший повод Вас поддержать. Но для того, чтобы реально сослужить добрую службу людям, сей факт не существенен. Будьте в этом смысле скромнее и самокритичнее! Успех зависит от ума, характера и цельности натуры, а не от происхождения. olfedorov (Олег Фёдоров) от 5 ноября 2008 в 20:28
"Успех зависит от ума, характера и цельности натуры, а не от происхождения." – да кто ж спорит-то? Всю жизнь боролся с происхождением, но практика показывает, что это не только достаточно важно тоже, но и важно само по себе. Настоящий монархический род – это не так просто, это особый статус. И даже если общество на свою беду этого статуса не ценит, то он достаточно ценим в мире духа. В чём я уже бесчисленное количество раз убеждался.
Юлай Гафаров от 25 марта 2009 в 17:09
А Вы действительно представитель рода Романовых? А то ведь их расстреляли во время революции, насколько я знаю.
Олег Фёдоров от 25 марта 2009 в 18:16
Юлай, почитайте мои комментарии здесь, почитайте мои статьи как здесь, так и на ЛиРу, почитайте, наконец, Русскую Доктрину – и Вы везде найдёте достаточно внятные рассуждения и достаточно хорошо работающую логику – так что на человека, у которого не в порядке с головой, я не похож. Так с какой бы дури я себя за кого-то выдавал, тем более за такого человека, который заведомо вызовет большие сомнения и явный скепсис? Может быть, потому и говорю об этом, что таковым являюсь, Вам это не может прийти в голову? Тем более, что эти вещи легко доказываются посредством генетической экспертизы. И я с самого начала везде заявляю, что готов к её проведению, вопрос только в том, чтобы найти действительно объективных генетиков (а вот с этим, к сожалению, пока что проблема, потому что политическая верхушка в России не заинтересована в моём появлении и будет прилагать усилия к искажению объективной информации – но времена сейчас быстро меняются, и я уверен, что скоро им станет не до меня, по меньшей мере).
Олег Фёдоров от 25 марта 2009 в 18:37
Да, а по поводу их расстрела – расстреляли ведь не всех. Известно, что в захоронении царской семьи не нашли Княжны Марии и Цесаревича Алексея. Княжна Мария и является моей бабушкой. И спецслужбы об этом хорошо знают. Но нынешняя верхушка России во мне не заинтересована (за все десятилетия контроля за мной они достаточно убедились в том, что я не из тех людей, которыми можно манипулировать), поэтому факт моего происхождения всячески скрывают.
А когда я сам начал в открытую о себе заявлять (с ноября 2006 года), они осуществили афёру с якобы нахождением второго захоронения с останками Марии и Алексея для того, чтобы моим заявлениям никто не стал верить – но в этой афёре многое настолько явно шито белыми нитками, что даже смешно.
Так что, Юлай, повторюсь – расстреляли, да не всех. Там был большой сумбур в тех событиях, и в этом сумбуре проявила себя также и божья воля, позволившая сохраниться кому-то, кто мог бы продолжить царский род.
Александр Жирков от 21 апреля 2009 в 14:14
Хе, не всех вас, Романовых, ещё советская власть перестреляла?
Саша Малышев от 22 апреля 2009 в 8:16
Александр Жидков?
Milla Nagina от 9 мая 2009 в 12:11
Послушайте, милейший, а какое Вы имеете отношение к Романовым? По какому праву Вы провозгласили себя представителем Царской Семьи??
Олег Фёдоров от 9 мая 2009 в 20:30
Milla, вообще-то, записи в таком неуважительном тоне, как Ваш, правильней всего было бы просто удалять, но так и быть, в честь праздника снизойду и даже отвечу.
По какому праву я провозгласил себя представителем Царской Семьи? По праву данности, по факту наличия такой данности – бабушка моя по отцовской линии является Великой Княжной Марией. А я являюсь наследником престола Российской Империи. Но тут очевидно, что вопрос состоит не столько в утверждении самого этого факта, сколько в том, насколько я могу своё утверждение о принадлежности к роду аргументировать, чем я могу доказать, что это на самом деле так. Понимаете ли, настоящим доказательством на сегодняшний день может служить только генетическая экспертиза – провести её несложно – и будет вам доказательство. Но в данное конкретное время ситуация с этим делом несложна лишь формально. А на самом деле всё намного сложней, и сложней по той лишь причине, что сложно рассчитывать на объективность такой экспертизы. Крайне маловероятно, что кто-то рискнёт объективно эту экспертизу провести, а если рискнёт, то крайне маловероятно, что он доведёт это дело до конца. Но это не принципиальная проблема – ситуация сейчас довольно быстро меняется, меняется и в России, и во всём мире, и то, что кажется невозможным сегодня, окажется вполне возможным завтра. Поэтому у меня есть все основания рассчитывать в конечном счёте на успех. А у Вас есть все основания проявить сдержанность, если Вам неизвестны обстоятельства моего дела, и не пороть горячку с обвинениями в мой адрес.
Далее. То, что я являюсь правнуком последнего Российского Императора, знают очень многие. Знают не только спецслужбы, знают также и многие высшие чиновники, и многие народные депутаты – я имею в виду и Россию, и Украину. Это только на данный момент такое знание придаёт им чувство собственной значимости в стиле "а-ля придворные интриги", завтра очень многое изменится – а шила в мешке не утаишь. И я более чем уверен, что впереди нас ждут признания с их стороны. А если не с их лично, то со стороны тех, кто окажется к этой информации тоже приобщён. Так что я довольно спокоен в этом вопросе – правда рано или поздно станет известна, и скорей даже рано, чем поздно.
А главное основание для уверенности мне даёт весь ход общественных событий – для чего-то они Богом направляются именно таким образом, и насколько я понимаю, я являюсь не последней фигурой в расчётах Бога, мой жизненный опыт позволяет это утверждать, так что – я спокоен. Я просто делаю своё дело, а когда надо что надо приложится. В том числе и доказательства для сомневающихся.
Вася Кирющенко от 17 мая 2009 в 22:09
Олег, скажите, а как Вы узнали, что Вы царского рода? Это не ирония, мне, правда, интересно. Сейчас начну читать Вашу книгу, судя по комментариям, должно быть интересно.
Олег Фёдоров от 17 мая 2009 в 22:43
Всегда знал. Я ведь не Маугли. :) Рос в семье. При бабушке своей, бывшей Великой Княжне Марии.
Сергей Геннадьевич от 19 мая 2009 в 12:52
Добрый день! Прочитал вот тут статью... http://www.blog.politkniga.ru/content/view/34/15/ [там дана ссылка на мою статью, но эта ссылка устарела, увидеть данную статью можно у меня в блоге по ссылке: http://www.liveinternet.ru/users/olfedorov/post87678791/ - ОФ]
Из любопытства, но с большим уважением, Сергей.
Олег Фёдоров от 19 мая 2009 в 13:41
Сергей Геннадьевич, в общем-то, ответы на свои вопросы Вы вполне могли бы найти, просмотрев стену сообщений. Но так и быть, отвечу ещё раз и несколько подробней.
2) Активно заявлять о себе я начал с ноября 2006 года. Раньше не видел смысла это делать по ряду причин, в частности, по недостаточной готовности Русской Доктрины – я не принадлежу к людям, которые только лишь хвалятся своим происхождением, предпочитаю выдавать готовую работу. Но главная причина, конечно же, заключается во внимании божьей воле – меня предостерегало от преждевременных заявлений о себе.
3) С церковными людьми я пытался контактировать – они меня откровенно не поддерживают. Понять их я могу – они ортодоксы, блюстители традиций, я же говорю о новых вещах, а любое новое с их точки зрения это ересь. Впрочем, печаль моя была светла – я и предполагал подобный результат.
Дополнительно хотел бы отметить, прочитав своё давнее (полугодичное уже) обращение по Вашей ссылке, что проблема генетической экспертизы представляется мне теперь намного более сложной, чем вначале – ознакомившись с этим вопросом ближе, я крайне сомневаюсь, что кто-то сделает сегодня объективную экспертизу, а если возьмётся за дело объективно, то вряд ли ему дадут довести его работу до конца. Сейчас я более уповаю на изменение политической ситуации, она меняется довольно быстро, время наше явно динамичное – и раз уж я вхожу в божьи планы, то очевидно, что с божьей помощью эта проблема как-то всё же будет разрешена. Быть может, не через экспертизу в первую очередь, а через признания осведомлённых людей – о моём происхождении знают очень многие, и это не только непосредственно спецслужбы, а и самые разные люди при власти. Но если будет возможность сделать экспертизу у достаточно авторитетных и честных людей, то я с радостью её сделаю. Образцы у меня готовы.
Артём Чернов от 19 мая 2009 в 14:17
Олег Игоревич, а в Славянских ведах наши предки говорят, что стремление к власти над другими людьми является патологией.
Олег Фёдоров от 19 мая 2009 в 14:31
А с чего Вы взяли, что я стремлюсь к власти? Если бы я стремился к власти как таковой, то я заявил бы о себе давным-давно уже. Я стремлюсь к истине, к раскрытию истины, что и демонстрирует со всей очевидностью вся моя деятельность. Но при этом я вполне отдаю себе отчёт о своём статусе, и если общество созреет к необходимости монархического правления, то готов взять на себя такую обязанность. А это нелёгкая обязанность. Я это вполне осознаю.
Но кого-то так беспокоит возможность моего прихода к власти, что они готовы сыграть в любой наив и сослаться на любые фантазии под старину? Мне понятны ваши тревоги, но они есть ваша проблема.
Алексей Матвеев от 2 июня 2009 в 21:35
«Представитель царствовавшего рода Романовых.» Простите, как понять "представитель"?
Олег Фёдоров от 2 июня 2009 в 21:57
Нет, сказано в прямом смысле. Моя бабушка по отцовской линии – Великая Княжна Мария, дочь Николая II, а я, соответственно, являюсь правнуком Николая II и наследником престола Российской Империи. Предвижу массу других вопросов, поэтому заранее отсылаю к своей книге, в последней главе которой я рассказываю об этой истории несколько подробней. Также советовал бы просмотреть стену сообщений, мне не хотелось бы повторять много раз то, о чём я уже на этой стене говорил.
Наталья Савенко от 27 июня 2009 в 4:13
Императорский дом Романовых готов вернуться в Россию на постоянной основе, но сроки этого возвращения пока не определены. Об этом сегодня на пресс-конференции заявил директор канцелярии главы Российского императорского дома Романовых Александр Закатов. Александр Закатов сказал: «Императорский дом хочет вернуться в Россию, и мы верим, что это произойдет, как во многих цивилизованных странах. Но надо, чтобы они вернулись не в качестве частных лиц, а вернулась историческая институция, необходимо, чтобы государство определило свое отношение к императорскому дому». Об этом пишет агентство «Интерфакс».
По словам Закатова, работа в этом направлении ведётся, но назвать даже примерные сроки возможного возвращения пока невозможно. Он подчеркнул: «Возвращение Императорского дома на Родину вовсе не означает восстановление монархии, а члены дома могли бы реализовывать культурные, благотворительные программы». http://actualcomment.ru/news/3952.html Что это?
Олег Фёдоров от 27 июня 2009 в 19:22
Наталья, спасибо за информацию. И, как – что это? Радостное событие. Наконец-то надумались. Вы, возможно, хотели спросить, не станем ли мы конкурентами? Не думаю. Такое развитие событий вовсе не обязательно. Если мне удастся доказать своё происхождение, значит, я буду первым претендентом на престол. Если по каким-то причинам меня удастся затереть – значит, ничто не потеряно, и есть реальные претенденты кроме меня. Ну, и слава Богу. Речь сейчас идёт не о моей личности, речь идёт о восстановлении монархии как таковой. Без монархии мы пропадём. Монархия, которая в настоящее время может быть представлена только родом Романовых, является спасением для Руси. Причём настоящая, самодержавная монархия, без англицких игр в английские королевы. Возможность восстановить такую монархию у нас есть.
Радик Ахметшин от 6 июля 2009 в 10:39
По поводу монаршей «крови»:
1. Фактически у всех монарших домов есть смесь различных кровей. Ярким тому примером был монарший дом Франции.
2. Заключение браков между семьями способствовало развитию политических, торгово-экономических отношений между странами. Не просто брак между двумя людьми, а брак двух стран!
Олег Фёдоров от 6 июля 2009 в 12:01
И что интересно, нигде не поднимали истерии по поводу того, что монархи у них не тех кровей, был бы настоящий монарх. А если настоящий, значит, дан от Бога, и какая там у него смесь кровей, никого не интересовало. Разве мало было в истории примеров, когда народы сами приглашали из других стран потомков монархических родов для правления собой? И какие там крови, интересовало всех в последнюю очередь, главное, чтобы в нём проявлялся прирождённый, от Бога данный дар правителя, чтобы у него от Бога было право на правление.
У нас же по поводу богатства кровей в Романовых поднимают постоянную истерию. Спроста ли? Нет, конечно. По той лишь причине это делается, что они являются настоящими монархами, настоящими Сынами Божиими, и потому всех "крученых и корёженых" против них и крутит, и корёжит. И находят любой повод, чтобы выразить неприятие. А если и повода не находят, то всё равно чего-нибудь против, да говорят.
Радик Ахметшин от 6 июля 2009 в 13:21
Этот прием (истерия по поводу «богатости кровей») использовали, например, во времена «Великой французской революции» ярые противники монархии. Даже можно взять простой пример из этой эпохи. Вспомните, как называли
Олег Фёдоров от 6 июля 2009 в 13:32
И здесь проглядывает уже не столько народное мнение (пусть даже той его части, которую можно было бы отнести к "крученым и корёженым"), сколько вполне осознанно применявшийся политтехнологический приём, использовавшийся масонами и сродственными им структурами. И у нас также вся эта истерия является не самопроизвольной, не непосредственно в народе возникающей, а навязываемой ему, раздуваемой в нём "определёнными политическими силами". Теми самыми силами.
Павел Царевский от 30 июля 2009 в 23:12
Во, дошли... Олег Игоревич, ну какой же Вы русский? Вы в зеркало-то смотрелись ?.... не русско у Вас лицо, не русско.
Олег Фёдоров от 31 июля 2009 в 9:24
Весь расклад своих кровей я даю в книге. Читайте. А лицом я более всего похож на болгарина, так как мама у меня болгарка и сам я, следовательно, наполовину болгарин.
Далее. Если данную хамовитость я не удалил со стены и даже ответил на неё по сути дела, то это не означает приглашения к дискуссии. Кто не впервые посещает мою страницу, мог уже удостовериться в том, что с подобными вот выпадами я каких-либо церемоний не развожу, удаляю запросто. Так что разводить здесь всю эту националистическую грязь не имеет ни малейшего смысла, она здесь нисколько не задержится.
Вадим Степанов от 8 августа 2009 в 10:49
Где сейчас потомки высокоразвитой цивилизации на территории Сахары и родовой линии Царя Царей (Мамая)?
Олег Фёдоров от 8 августа 2009 в 11:00
Понятия не имею, где они сейчас, знаю только то, что во мне эта сила Мамая как изначального Царя Царей неоднократно проявлялась. Следует в связи с этим полагать, очевидно, что я к потомкам такой родовой линии отношусь.
Александр Магазинников от 9 августа 2009 в 14:52
Насколько я знаю, Романовых расстреляли в 17 году, кто же сейчас может претендовать на власть?
Олег Фёдоров от 9 августа 2009 в 15:59
Расстреляли не всех. Выжила дочь Николая II Мария – это то, что доподлинно мне известно, потому что я являюсь её внуком и всё детство и юность прожил вместе с ней. Кроме того, когда вскрыли захоронение царской семьи, то там не обнаружили останков не только Марии, но и царевича Алексея. Его судьба мне не известна, но можно предположить, что он тоже выжил.
После того, как я начал заявлять о себе как о внуке Великой Княжны Марии и формальном претенденте на престол Российской Империи, неожиданно якобы нашлись в отдельной могиле останки Марии и Алексея, и теперь власти заявляют о том, что установили факт расстрела всей царской семьи. Но кто следил за событиями, связанными с этими последними находками и проведением повторной генетической экспертизы в связи с этими находками, тот понимает, насколько там всё сомнительно выглядит. Это была в явном виде афёра властей, направленная на противодействие моим заявлениям. Они не хотят иметь для себя конкурента в моём лице.
Далее. В настоящее время такие мои заявления могут выглядеть неубедительно, поскольку ничем не подтверждены. И хотя подтвердить их, казалось бы, несложно – надо просто провести генетическую экспертизу, но весь вопрос в том, будет ли эта экспертиза объективной. При таком поведении властей на объективность экспертизы рассчитывать сложно. Но я думаю, что время всё расставит на свои места – коль я действую в согласии с проявляемой во мне божьей волей, то Бог сумеет как-то эту тайну сделать явной.
Далее. Говоря о необходимости восстановления монархии, я забочусь не о своей личности, а о сути самого дела. Если моя личность кажется кому-то неубедительной, то нет проблем – дело не во мне. Сохранилось достаточно представителей рода Романовых за границей, есть даже родственники той правившей семьи, которые взяли в своё время на себя статус "Императора за рубежом" в связи с неизвестностью судеб царской семьи, так что есть кому от имени рода Романовых восходить на Престол.
Дело не в личностях как таковых – монархию следует возрождать как систему, потому что без этого Руси будет конец. Возродиться Русь может только в качестве монархии. И только под руководством истинного монархического рода, а не при какой-либо клоунаде с возведением на престол "кухарева внука".
Александр Магазинников от 9 августа 2009 в 17:40
Насколько я знаю, если выжила, то – Анастасия??? Если предположить, что семья Романовых относилась к роду "Сыновей Божиих", то почему они исповедовали Христианство и Христа как ЕДИНСТВЕННОГО Сына Господа? И почему Русская Вера впервые вышла на свет с Ваших уст, а не была выдвинута Царями и Императорами России, которые, судя по Вашим словам, имели на это право в большей степени, чем Вы?
Олег Фёдоров от 9 августа 2009 в 18:35
1. Об Анастасии разговоры идут всего лишь по традиции. Ещё в 20-х годах прошлого века кто-то там начал выдавать себя за спасшуюся Анастасию, после чего и повелось – как что-то там в этом плане появляется, значит, непременно Анастасия. Хотя на самом деле спаслась Мария. И мне об этом лучше знать, потому что это моя бабушка.
2. Второй Ваш вопрос несколько странен – да ведь все исповедовали христианство. По традиции так сложилось, что господствовала тогда христианская вера, и цари вместе со всеми её придерживались. Хотя, насколько я могу судить, придерживались, обычно не теряя головы и понимая свой особый статус правителей, которым непосредственно от Бога дана и власть, и ответственность перед Богом за эту власть. А поскольку христианство заложило в свои постулаты исключительность статуса Сына Божьего и принадлежность его только Иисусу, то никто и не спорил особо. Просто тогда эти теологические споры и уточнения были неуместны – не всем ведь Сынам Божиим даётся основывать новую веру, им даётся больше практика правления, для них это актуальней. Хотя при этом я не утверждаю, что они были несведущи в вопросах теологии – но им не с церковниками надо было спорить, а заниматься страной со всем комплексом её практических проблем. А как пример, вон Иван Грозный пытался спорить с церковниками и доказывать им, что он как правитель от Бога имеет больше прав, чем они, на понимание того, что и как даётся от Бога – так из него до сих пор дурака лепят.
3. Почему Русская Вера вышла из моих уст – да уж ответил, в общем-то – не всем подряд Сынам Божиим даётся основывать новую веру. На то должно быть соизволение Бога и побуждение от Бога. А почему это произошло именно сейчас – да время сейчас такое, особое. Конец света у нас на носу, люди добрые. А чтоб он стал не концом света, а концом тьмы и началом нового, истинного света – для этого и даётся Богом соответствующее раскрытие истины в виде новой веры, даётся как новый практический путь связи с Богом и восхождения к Богу. И даётся основание такой веры, как и положено, не кому либо из простых смертных, а особо ходящему под Богом Сыну Божьему как представителю царского рода, как представителю рода Сынов Божиих. Просто даётся это как особый случай в ряду остальных Сынов Божиих.
4. Ну, а дальше что-то там у Вас непонятное: "которые, судя по Вашим словам, имели на это право в большей степени, чем Вы?" – по каким таким словам и почему больше права? Просто выпад, что ли? Неинтересно и рассматривать такой сумбурный ход мысли.
Александр Магазинников от 9 августа 2009 в 19:10
Судя по Вашим словам, можно сказать, что Вы – Мессия, призванный сделать то, что не смогли сделать Российские Императоры. По степени приближенности к Богу Вы стоите выше, чем остальные Ваши "братья", на одном уровне с Христом? Я правильно понял?
Олег Фёдоров от 10 августа 2009 в 0:02
Несколько не так.
1. Я не делаю то, что не смогли они – у них и задачи такой не было. Там было другое время и другие задачи. Здесь время поставило соответствующую задачу. Задачу, разрешить которую мог только находящийся в особых связях с Богом представитель царского рода. Он эту поставленную задачу разрешил. С божьей помощью, конечно.
2. Я понятия не имею, стою ли я выше к Богу, чем другие Сыны Божии. Многие из них были довольно глубокими по своему внутреннему складу людьми, просто на поверхности это не очень замечалось. Да и замечать особо было некому – слишком уж велика была разница между ними и их подданными. В качестве примера я приводил уже на этой стене случай из времени правления Николая I. Он как-то вызвал к себе для беседы Пушкина, чтобы понять, что сей "сотрясатель основ" собой представляет – после этого в дневнике у Пушкина появилась запись о том, что ему довелось разговаривать с самым умным человеком в Империи. Но чтобы это понять, надо было иметь в себе гений уровня Пушкина! А многие ли такой гений в себе имели? И многие ли из общавшихся с Императорами вообще осознавали, с кем они имеют дело, и насколько те стоят выше них, простых смертных? Так что говорить о себе в превосходительных тонах я бы поостерёгся. Просто у меня свои задачи и в связи с этим – своя, заложенная от рождения специфика. Но это просто другое, а выше ли, ниже ли – да пусть судачат об этом те, кому больше делать нечего.
3. На уровне ли это с Иисусом – опять же, моё ли это дело, равняться с кем-то уровнями? Мне достаточно того, что Силы, задействованные в новой вере, способны возвысить непосредственно к Богу, что эта вера даётся от Бога и ведёт к Богу. Должно ли это повторять особенности того пути, который возник две тысячи лет тому назад? Там была своя специфика, совершенно другое время и другая специфика, а у меня и случай другой, и раскрытия от Бога идут совсем по-другому, так, как это соответствует данному времени. Мне так надо при этом с кем-то равняться? Тем более, что это совершенно по-разному выглядит в сравнении с тем, что было когда-то. А если кому-то хочется сравнивать, то надо хотя бы достаточно внимательно Доктрину изучить для того, чтобы понять соотношение каких-то там вещей, нужных для таких сравнений. Но это уже ваше дело – сравнивать, а не моё.
4. Мессия ли я? А откуда Вы вообще такое слово взяли? Ах да, от ветхозаветных пророков. Так подите и спросите их об этом – что Вы меня-то спрашиваете? Понимаете ли, это не отговорка.... Вот смотрите: мне, как представителю царского рода, реально даётся от Бога раскрыть новый уровень истины и образовать в духе путь, связующий с Богом, путь, позволяющий выйти на новые, более высокие уровни Духа – это то, что реально есть, то, что известно мне самому из практики, и то, что может стать известно (или понятно) другим, тем, которые этот путь в какой-то мере освоят – вот и всё. Это всё то, что реально есть. А какие там когда пророки об этом пророчили, и насколько достоверно, без каких-либо дополнительных искажений они об этом пророчили, и об этом ли они пророчили вообще – да сами в этом разбирайтесь, люди добрые. А мне есть чем реально заниматься вместо того, чтобы равнять себя то с кем-то, то с какими-то там смутными пророчествами. У меня идёт живая практика, даваемое от Бога реальное дело – а меня тут всякие отстранённо любопытствующие озадачивают проблемами своего праздного любопытства – уж не о Вас ли сказано там-то и там-то, и знаете ли Вы, что там-то сказано, будто тот, кому суждено принести в мир что-то новое, сможет быть опознан по 48 зубам во рту (да, есть и такие пророчества!)? И что я должен на всё это отвечать?
Ещё раз повторюсь – я занимаюсь реальным делом, а как это дело соотносить с какими угодно пророчествами – это уже ваша проблема, люди добрые. И меня этой своей проблемой озадачивать не надо. Решайте её сами.
Supreme Priest от 10 августа 2009 в 14:54
Интересно, есть ли ещё живые представители царствовавшего рода Романовых?? Или Вы единственный?
А вот то, что сравнения здесь лишние, так это точно!! И чего Вы так на провокаторов реагируете??
Олег Фёдоров от 10 августа 2009 в 15:37
В настоящее время я вправе говорить только о себе лично. Я вполне осознаю те опасности, которые могут возникнуть в связи с моей активной деятельностью, поэтому не считаю возможным говорить о ком-то, кроме как о себе.
А на провокаторов иногда и надо реагировать. Спасибо им за то, что они задают вопросы, которые другие люди стесняются или совестятся задавать, но которые всё же многих интересуют. Думаю, что мои ответы здесь были достаточно уместны и позволят многим людям лучше понять и данную тематику, и мою точку зрения по данной тематике.
Nedeathsky Pafos от 31 октября 2009 в 22:32
Олег Фёдоров, нас в ВУЗах и школах учат, что не найдены были останки не Марии и Алексея, а Анастасии и Алексея. Как Вы прокомментируете эти ист.сведения?
Олег Фёдоров от 31 октября 2009 в 23:18
Я говорю, как есть на самом деле, а что предполагают историки... ну пусть себе предполагают. Насколько я понимаю, традиция говорить об Анастасии пошла ещё с 20-х годов прошлого века, когда кто-то там начал себя за Анастасию выдавать. С тех пор было много самозванок и все они почему-то шли по одному и тому же проложенному пути, мол, на самом деле Анастасия это я, а не кто-то другой. А потом и все остальные начали говорить именно об Анастасии, хотя почему именно о ней, никто толком сказать не сможет. Так же и с этим захоронением. Почему там должна была оказаться именно Анастасия – а кто его знает... просто потому, что все вокруг о ней говорят. Мне кажется, это тот случай, когда Бог шельму метит, потому что история с этими вторыми останками это блеф чистой воды (если, конечно, можно говорить хоть о чём-то чистом в этом деле). Ещё одна такая метка – совершенно нелепая находка окровавленной рубашки якобы Николая II в запасниках Эрмитажа. Да я уж как-то и высказывался на эту тему в том смысле, что эта находка – уши правительственного осла, торчащие из папки о завершении дела Романовых. Как бы эти ослы в хитрых лис не играли, но Бог их лишает разума в качестве наказания, и в их причудливой смеси осла с лисой от лисы остаётся разве что окрас, и на практике они оказываются всего лишь рыжие ослы. Нелепо исхитряющиеся рыжие ослы. И не более того.
Димитрий Леушин от 8 ноября 2009 в 12:06
Уважаемый Олег Игоревич! Прочитал я Вашу заметку "Сборник 2" [в данной книге она представлена как «Сборник 1» – ОФ] о Вашем происхождении, также я довольно внимательно изучил Вашу стену и чуть-чуть остальные заметки. Так вот, не знаю почему, но я Вам верю, несмотря на достаточно большую скептичность. Я ещё не читал Вашу книгу и недостаточно изучил Ваш блог, я непременно это сделаю, но мне не терпится узнать.... Что Вы думаете по поводу националистических движений (ДПНИ, СС, РОНС и т.д...)? Лично я не имею к ним никакого доверия. Что Вы скажете насчёт движения скинхедов? И ещё хотелось бы узнать, что Вы думаете по поводу того, что некоторые считают, будто бы Адольф Гитлер не хотел превращать русский народ в рабов, а наоборот, хотел освободить его от красной оккупации и вернуть власть Романовым?
Олег Фёдоров от 8 ноября 2009 в 19:30
Димитрий, спасибо на добром слове. По поводу нынешних "патриотов" я уж вкратце высказывался – смотрите в заметках Сборник 13, а подробно мне бы не хотелось всех их анализировать. Но я с Вами согласен – особого доверия это всё не вызывает. Много искренних патриотически настроенных молодых людей идёт в ДПНИ, но как-то там на нездоровый лад это всё переводится, мне так кажется.
По поводу того, что думал Гитлер о восстановлении монархии.... Да кто его знает, что он думал, но я крайне сомневаюсь, что он склонен был возрождать монархию. Прочтёте Русскую Доктрину, поймёте, почему я так считаю – там проявлялись зевсовы силы во всём этом фашистском движении, а это демонические силы, которые всегда против настоящих монархий боролись.
Димитрий Леушин от 20 ноября 2009 в 18:21
А вот мне интересно, есть ли у Вас наследник?
Олег Фёдоров от 20 ноября 2009 в 19:52
Димитрий, извините, но вопросы моей личной жизни и родственных отношений здесь не обсуждаются.
Игорь Дуров от 12 мая 2011 в 14:46
Как Вы можете быть внуком Её Императорского Высочества Великой Княжны Марии Николаевны? Её ведь расстреляли с Семьей и закопали останки в Ганиной Яме?
Олег Фёдоров от 12 мая 2011 в 19:26
Игорь, прежде чем бросаться такими словами, не мешало бы подумать, а всё ли чисто в этой истории? Не вешают ли нам очередную лапшу из политических соображений? Если Вы копнёте глубже, то окажется, что там столько нестыковок и белых пятен... И делается это вполне намеренно.
В заметке "Отрекался ли Царь от престола?" я описываю, насколько эта тема непроста и изолгана. Можете прочитать: http://vkontakte.ru/notes20427972#/note20427972_9368526
А в сборнике комментариев "Сборник 2. О моём происхождении и статусе" отвечаю на вопросы, которые обычно вызывает у людей такое моё заявление о себе, как о правнуке Императора Николая II: http://vkontakte.ru/notes20427972#/note20427972_9463030
Так что все материалы уже есть на этой странице, было бы желание вначале ознакомиться, прежде чем демонстрировать такую свою легкомысленность. Кстати, и страница ведь давно уже ведётся, имеет массу материалов и много читателей. Нет бы задуматься... Считаете, остальные глупее Вас?
Игорь Дуров от 13 мая 2011 в 12:46
Как известно, Марию и Алексея нашли на Поросенковом лугу.
Игорь Дуров от 13 мая 2011 в 12:50
Может, Вы ещё потребуете царские миллионы? Вы общаетесь с потомками Графа Толстого?
Олег Фёдоров от 13 мая 2011 в 16:07
Игорь, какое Вам дело до чьих-то денег? Создаётся впечатление, что таких вот "доброжелателей" эти деньги интересуют куда больше, чем меня самого. И какое Вам дело до того, с кем я общаюсь?
Фагот Коровьев от 9 сентября 2013 в 17:05
Царская семья Николая II была спасена и вывезена из России http://esotericnews.ru/carskaya-semya-nikolaya-ii-byla-spasena-i-vyvezena-iz-rossii.html
Олег Фёдоров от 9 сентября 2013 в 18:38
Фагот, за ссылку спасибо, конечно. Но как этому верить? Где тот самый тайный ход в доме Ипатьевых? По-быстрому засыпали, чтобы замести следы? Как можно было впопыхах организовать такую сложную операцию, да ещё и успеть найти не просто добровольцев, а добровольцев, которые так походили бы на царскую семью, что это обмануло бы всю остальную охрану? Это всё для совершенно наивных людей, которые не представляют себе, как это может происходить в реальности.
Фагот Коровьев от 9 сентября 2013 в 18:48
Олег, статья написана на основании данного источника: http://rus-sky.com/history/library/chernov-f.htm а это уже фигуры, от авторитета которых так просто не отмахнуться. Кроме того, почему бы не предположить, что «покровители» царской семьи умеют играть вдлинную, а потому и не спешат предъявить наследников Российской короны….
(СХИМОНАХ ЕПИФАНИЙ (А.А. Чернов) Жизнь святителя. Феофан, архиепископ полтавский и переясласвкий. «Святая Русь» · АФИНЫ · 1999-2000)
Олег Фёдоров от 9 сентября 2013 в 19:52
Бросьте, какие там фигуры – христианские клирики? Это в большинстве своём люди, которым так же сложно верить, как и нынешнему митрополиту. И даже в этом случае – как верить, что это исходило от самого Феофана, а не просто ему приписывается?
Знаете, в своё время (в 90-х ещё) было в моде пророчество Иоанна Кронштадтского о царе, который всё же придёт, но ненадолго. А потом опубликовали подробные дневники Иоанна – там ни о чём подобном ни слухом, ни духом. Начали выяснять – оказалось, что это неизвестно откуда появившаяся писулька без ссылок на какие бы то ни было источники. И такой ерунды гуляет вокруг множество.
Фагот Коровьев от 9 сентября 2013 в 23:17
Ваша версия, разумеется, более правдоподобна (своим старательным деланием вида я как раз и добивался, чтобы Вы ее озвучили). И все же, представим, что провернув такую операцию, некие надисторические силы могли бы добиться сразу двух целей – явно уничтожить царский род и скрытно – спрятать в рукаве очень ценный козырь, который в нужный момент можно извлечь и повернуть ход историии совсем в иное русло. Поразмышляйте об этом....
Олег Фёдоров от 10 сентября 2013 в 0:07
Фагот, какие такие "надисторические силы"? Инопланетяне? Разве что. Других надисторических сил я не знаю. Надисторические силы существуют в духе – это Высшие духовные силы, Бог. На этом уровне можно говорить о надисторичности. И – да, у Бога есть в запасе свой "очень ценный козырь" – это мой род, род моей бабушки по отцовской линии Великой Княжны Марии. И судя по всему, той конкретной козырной картой, которой Бог планирует продолжить свою игру, являюсь лично я – правнук последнего российского Императора. А вы там своей тесной компанией хотите поиграть с Богом посредством своих козырей, которых собираетесь ловко вынуть из своего рукава? Полно-те, безумцы.... Вы собрались с Богом поиграть в карты, надеясь шулерским образом что-то там вынуть из рукава и его обыграть? Ну-ну.... Ни смеха, ни сожаления – одно лишь недоумение.... Пытайтесь. Обязательно попробуйте. Другим в назидание. Постарайтесь изо всех сил – так, чтобы назидание получилось достаточно наглядным.
Геннадий Хрулькевич от 10 сентября 2013 в 20:43
Значит, поразмышлять об этом? Хорошо. Поразмышляем. Зададимся целью, а кому сие выгодно? И как это можно использовать? Скорее всего, теперешняя попытка убедить всех в спасении от расстрела царской семьи имеет цель ставить Богу палки в колёса. Очень удобно потом под видом потомка великого рода поставить свою марионетку и продолжать творить беззакония. И это якобы на вполне законном основании. Очередная проработка населения. Пока ещё только как явно возбуждаемый прессой интерес со стороны. Это пока. А потом последует массовое убеждение населения в том, что следует вернуть монархию. И что без неё никак. И будут в этом правы! Да, скажем мы, никак. Надоел нам этот бардак! Но простой люд не задумается, что процессы упреждаются. А задача тёмных уп-ре-дить, пока ещё не успел сообразить, что к чему! А потом сказать – так ты ж этого сам хотел! Тем самым и саму идею управления очернить заодно, чего уж там человека, идею надо так измазать, чтоб сами отказались. Старый, но безотказный метод. А даже если и так, то кого предпочтём мы? Того, которого привезут нам из-за границы и которого не знаем, или того, кто с нами эти годы был здесь и делил всё это, как и мы? И не одним поколением, а?
Владислав Архипов от 4 октября 2013 в 4:49
Олег Игоревич, нашёл в сети Ваше письмо в союз Православных офицеров: http://www.officer-prav.narod.ru/iz_rod_news.htm
Где можно прочитать продолжение и Ваши ответы на вопросы редактора?
Олег Фёдоров от 4 октября 2013 в 22:56
Спасибо, Владислав, за ссылку – для меня эта публикация является новостью. Дело в том, что я в своё время (в 2008 году) разместил своё Обращение более чем на полутысяче форумов, прежде чем начал осваивать социальные сети. Также оно досталось и многим редакциям интернет-газет и специализированных патриотических сайтов. Судя по тому, что здесь оно размещено уже с Дополнением, им я отправил это Обращение где-то уже в конце своей эпопеи с этой рассылкой.
Олег Фёдоров от 4 октября 2013 в 23:33
Первое, что настораживает – отсутствие даты публикации. Было это пять лет тому назад или пять дней – понять нельзя. Этакое вечно актуальное письмо в редакцию со встречными вопросами редактора, на которые автор письма засмущался давать ответы – посрамлён и ретировался, не иначе как.
Да и публичной ли должна была быть эта дискуссия? Там что, есть возможность ответов на заданные вопросы? Что-то я никакой формы для ответов не разглядел. Очевидно, надо было писать редактору лично и перед ним, чуть ли не на все лады изгаляющимся, как-то объясняться или даже исповедоваться, опять же, в робкой надежде на то, что он соизволит что-то из этого опубликовать.
Олег Фёдоров от 5 октября 2013 в 0:09
По поводу первой, юридической части вопросов актуальности отвечать уже нет – ответы на них есть в книге (Гугл – сокровенная тайна мира – первая ссылка), там в последней главе всё можно найти.
http://www.liveinternet.ru/users/olfedorov/post116977957/ [Речь идёт о данном сборнике - ОФ]
Ещё один юридический момент – почему-то редактору втемяшилось, что окончательное решение вопроса о русском царе должен будет решать земской собор. С какой стати? Земской собор уже был – в 1613 году, и вопрос этот уже решил. А дальше – это вопрос крови. Крови в прямом смысле – в смысле родственной связи, потому что, вне зависимости от юридических хитросплетений, правом на престол обладает ближайший родственник последнего царя. И крови в ещё более прямом смысле – когда отказ признать законного наследника престола оборачивается кровью бунтовщиков и смутьянов, препятствующих выполнению наследником своих прямых обязанностей.
Или вы думаете, что эта длящаяся уже без малого век вакханалия не является банальной смутой, воцарившейся в стране после бунта изменников, и что эти нынешние их внуки не являются всё теми же бунтовщиками, препятствующими возобновлению законной власти?
Естественно, что этим нынешним незаконно правящим хотелось бы организовать под себя очередной земской собор, который признал бы выгодную им марионетку – но кто признает сам этот земской собор? Та клоунада с манипулированием общественным мнением, которая была возможна 10-20 лет назад, сейчас уже не пройдёт – народу весь этот прохиндейский спектакль уже надоел донельзя. И если встанет такой судьбоносный для страны вопрос, то народ уже никому из ныне правящих не поверит и возьмёт дело в свои руки. С очевиднейшим решением вопроса о "крови в ещё более прямом смысле".
Олег Фёдоров от 5 октября 2013 в 0:48
Далее следует нелепейший выверт редактора о том, что, хотя на официальные версии об истории царской семьи полагаться нельзя, конечно, но есть целый ряд свидетельств и откровений, на которые опираться можно, и согласно всему этому оказывается, что на икону Великой Княжны Марии теперь нельзя будет молиться, потому что, коль уж она осталась в живых, то не является святой мученицей, а значит, икона её не является чудотворной, и в молениях на такую икону верующие погрешают против Божией правды.... В общем, что-то он там хотел сказать против, но у него не получилось. Эта самая Божия правда не позволила ему развести весь этот бессовестный критиканский блуд так, как ему хотелось.
Олег Фёдоров от 5 октября 2013 в 1:30
"Далее, лично меня очень насторожило ваше следующее утверждение:" – его, видите-ли, насторожило то, что пришедшему от Бога царю, который является неразрывно связанным с Богом Сыном Божиим, могла прийти как откровение новая теология.
Олег Фёдоров от 5 октября 2013 в 2:01
А потом этот "офицер" начинает мне впаривать о том, что даже если я и являюсь тем самым родственником, то из этого ещё не следует, что я являюсь царём – тут, мол, ещё надо посмотреть, как можно истолковать законы о престолонаследии, что скажет должный собраться по этому поводу земской собор... а главное! царём я смогу быть признан только после совершённого надо мной "таинства миропомазания".
Владислав Архипов от 5 октября 2013 в 6:22
Очень развернуто ответили. Спасибо! Не ожидал, признаться. Мне показалось, излишне эмоционально.
Владислав Архипов от 5 октября 2013 в 6:30
Насчёт того, что офицера насторожило Ваше утверждение – так это и не удивительно. Согласитесь, в наше время (насчёт другого не могу говорить, т.к. не был…) услышав такое, человек просто не может верить. Людям надо всегда объяснять, приводить факты, а ещё лучше – делом показывать пример. Всё-таки лучший способ убедить – это личное действие. Хотя в Вашей ситуации, не представляю, как можно было бы убедить действием.
Олег Фёдоров от 5 октября 2013 в 9:51
В моей ситуации действием должен убеждать народ, а не я. Народу вокруг, желающего возобновления монархизма – пруд пруди. Из них многие искренне верят в пророчества о том, что царь на Руси всё же явится. Что ж они не шевелятся никак? Я не говорю о том, что мне надо слепо верить, но любой случай с появлением наследника престола должен привлекать к себе внимание и тщательно изучаться. Это дело хоть как-то изучается? Авантюристов выявить не так уж и сложно – те, как правило, ни к чему, кроме демагогической болтовни, не способны. Но когда человек даёт нечто явно новое в духовном плане, причём даёт это на уровне очевидно не примитивном, на уровне, способном удовлетворить взыскательность любого сколь угодно развитого ума, то это, наверное, случай уже достаточно серьёзный, чтобы на него всерьёз обратить внимание. Но народ спит. Значит, так и суждено ему быть "обираему и пропадаему" до тех пор, пока он не проснётся.
Олег Фёдоров от 8 октября 2013 в 20:48
Вечером 5 октября у меня пропала связь с Интернетом. Чуть стемнело – и связь исчезла. Подождал я пару часов, связь не появилась – и я позвонил своему провайдеру интернет-услуг в службу технической поддержки. Достаточно было назвать номер своего дома, как там отозвались: "Ах, да – там у вас неполадки с оборудованием, исправим только завтра". На вопрос, что именно за неполадки, мне ответили, что какие-то злоумышленники "совершили акт вандализма" (это дословные слова оператора) и вырезали все интернет-кабеля, которые в наш дом входят (а это значит, что около шестисот квартир осталось без Интернета).
.
Teus Erep от 8 октября 2013 в 21:13
Почему Бог не предотвращает подобные акты? Почему бы Вам не нанести массированный удар по нечисти, сосредоточив силы и служа проводником Бога? Это посильная задача победителю драконов. Власть сама собой в руки не попадёт, а народ спит мёртвым сном – наркотическим кошмаром. Спасти его получится только силой.
Вячеслав Кадышев от 8 октября 2013 в 21:59
Teus, "материальный" мир – это полигон для испытания душ. Если бы Бог лично всё предотвращал – это был бы экзамен, где преподаватель ходит и пишет студентам ответы :)
Олег Фёдоров от 8 октября 2013 в 22:10
Спасибо, Вячеслав – супер-ответ :) От себя хотел бы добавить, что я не хотел бы создавать себе образ мифологического персонажа. Почему я не наношу кому-то массированный удар? Да не владею я силами для нанесения таких ударов. Силы такого свойства это чисто внешние силы, они приходят и позволяют собой владеть или себя направлять только тогда, когда они сами в этом заинтересованы. Но они как приходят, так и уходят. Произвольно дурить они человеку не позволят. Если надо будет – проявится что-то для нанесения массированного удара и от моего имени лично (но с их посредством), если нет – значит, как-то иначе всё будет происходить. В наименьшей степени мне хотелось бы возбуждать какие-то силы и начинать ломать какие-то дрова – опыт показывает, что естественным образом многое получается гораздо лучше и полнее.
Teus Erep от 29 ноября 2013 в 13:16
Не должен ли царь брать власть силой?
Олег Фёдоров от 29 ноября 2013 в 20:33
Teus, у Вас там проскользнули замечательные и ключевые слова: "Когда царь предназначен от Бога". Так вот, когда царь предназначен от Бога, то Богу и следует довериться. А изыски в стремлении захватить власть любым способом – это уже не от Бога, это искушения от сил противоположных. В настоящее время Бог раскрывает мне знания, по его надоумлению и по его воле образуется главный базис – идеологический. Закладывается новая вера. И это в принципе является наиглавнейшим. Всё идёт от головы – и когда будет в головах истина и приближённость к Богу в связи с этим, то это уже будет победа над всеми врагами. И это будет главная победа. А когда это всё должно будет перейти в практическую плоскость и дополниться реальной властью – это уже Богу лучше знать. Если это надо будет, то Бог устроит дело так, что это произойдёт. Возможно, устроит это трагичным для многих способом, но это их проблема – какое наказание им нести за небрежение имеющимся в наличии Сыном Божиим. Это тот случай, когда Бог реально действует, и он может в связи с этим устроить многое – надо только не пороть отсебятины и Богу довериться.
Олег Фёдоров от 17 июля 2014 в 12:20
Бабушка моя, Фёдорова Зинаида Семёновна, урожденная Романова Мария Николаевна (Великая Княжна Мария) и её сын, мой отец Фёдоров Игорь Семёнович. Фото 1958 года.
Олег Фёдоров от 17 июля 2014 в 12:21
Мой отец, Фёдоров Игорь Семёнович, Фото второй половины 60-х годов.
Олег Фёдоров от 17 июля 2014 в 12:22
Бабушка и папа. Фото 1977 года.
Олег Фёдоров от 17 июля 2014 в 13:33
Размещаю несколько фотографий своих родственников. Хотел было создать альбом под названием "Старые фото", но почему-то фото в него не грузятся.
[Речь идёт о статье «Мой первый учитель»: http://www.liveinternet.ru/users/olfedorov/post331132684/ -ОФ] Попросил кого-то через Интернет отфотошопить мне пару снимков, там не смогли, и я отреставрировал эти снимки в городе.
Дарья Семанина от 22 июля 2014 в 7:34
Меня интересует вопрос по поводу выживших детей Николая Второго во время расстрела. Была сделана экспертиза несколько лет назад, нашли останки, принадлежащие якобы кому-то из царской семьи. После неё этот вопрос закроют навсегда. Мне очень хочется знать наверняка, верна ли версия о том, что кто-то спасся? А если да, то кто?
Олег Фёдоров от 22 июля 2014 в 21:32
Достоверными являются результаты только первой экспертизы, проведенной сразу после эксгумации останков ещё при Ельцине. Тогда ситуация была другая, множество людей пристально за всем этим следило (и имело такую возможность), поэтому экспертиза была проведена объективно. Согласно той первой экспертизы, в захоронении не хватало останков двух детей Николая Второго – Алексея и Марии.
Владимир Клименко от 25 июля 2014 в 11:50
Вы улыбнётесь, Олег Игоревич, но упомянутая щель меж зубов присутствует и у меня :))) Рад приветствовать в добром здравии.
Олег Фёдоров от 25 июля 2014 в 22:52
Владимир, на здоровье, пусть присутствует. Возможно, Вы не вполне вникли в суть сказанного – наличие щели между зубами не означает принадлежности к царскому роду. Просто в данном конкретном случае у Великой Княжны Марии эта щель была и она была только у неё из всех членов царской семьи. По этому признаку эксперты и определили, что в захоронении не хватает именно её (или и по этому признаку в частности). Я со своей стороны не утверждаю, что данный признак является свидетельством того, что моя бабушка есть та самая Мария – свидетельством того являются её личные рассказы об этом.
Владимир Клименко от 26 июля 2014 в 1:51
Олег, это была шутка, и не более того. Впрочем, приветствие было вполне серьезное :))).
Дарья Семанина от 23 июля 2014 в 11:12
Спасибо за ответ. Но тогда почему существовала версия, что пропала Анастасия? На каком основании вышел мультик про Анастасию? У меня, кстати, тоже щёлка между зубов имеется, может это тоже о чем-то говорит?
Олег Фёдоров от 23 июля 2014 в 11:52
Насколько я понимаю, версия об Анастасии появилась потому, что первая самозванка назвала себя Анастасией. Там долго выясняли, кто она на самом деле, и даже мать Николая Второго с ней беседовала для её опознания, но было явно видно, что это самозванка. А потом все следующие самозванки действовали в том же ключе, мол, Анастасия это я на самом деле. Хотя спаслась Мария. Про мультик спросите у создателей мультика. Про собственную щёлочку задайте вопрос самой себе – я думаю, Вы вполне можете на него ответить.
Дарья Семанина от 23 июля 2014 в 11:58
И ещё, я знаю, что Николаю до революции предлагали уехать за границу, а он отказался, не хотел оставлять страну... но тогда почему от не отправил туда детей, они же ни в чём не виноваты?
Олег Фёдоров от 23 июля 2014 в 15:04
Я не хотел бы что-то говорить вместо своего прадеда. Хотя понять несложно – надо только лучше знать динамику развития тех событий. Изучайте историю :)
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-03-21; Просмотров: 221; Нарушение авторского права страницы
