Сборник 40. О пирамидах, Древнем Египте

 

Олег Фёдоров от 30 октября 2009 в 20:01

 

Раньше Дмитрий Ларечкин задавал следующий вопрос:

"Насколько будет чуствительно для мира разрушение пирамид?? Всех американских и египетских. И ещё ведь есть так называемые холодильники, как Вы к ним относитесь??"

 

Тогда я ответить не мог по причине своего отсутствия, попробую сейчас. Разрушение пирамид окажет на мир просто колоссальное положительное действие. Принципиально изменит весь мир. Причём разрушение именно египетских пирамид, мексиканские на сегодняшний день намного менее активны, сказываются больше на самой Америке, чем на всём мире. А вот о каких холодильниках Вы спрашиваете, я просто не знаю.

 

Дмитрий Ларечкин от 30 октября 2009 в 21:03

 

Холодильники, холодильные камеры – постройка в виде пирамиды. На Ленинградском шоссе стоит одна такая пирамида.

Зачем, я точно не знаю, но говорят, там продукты хранят, вроде как они там не портятся и приобретают особые качества, только интересно, какие из тех продуктов, которые мы едим, хранились в этих пирамидах....

 

Олег Фёдоров от 30 октября 2009 в 21:12

 

Холодильники в виде пирамид это глупость сама по себе, и это заморочки тех, кто такие холодильники создаёт. Пирамиды, подобные египетским по своему строению, обычно создают связь с самими египетскими пирамидами и являются проводниками их негативной энергетики. Подобных макетов пирамид много вокруг, не только в виде холодильников. Создают их люди одержимые, и со всем этим следует бороться по мере возможности.

 

 

Дмитрий Ларечкин от 26 ноября 2009 в 17:26

 

Олег Игоревич, а цвет глаз человека несёт в себе что либо мистическое, сакральное?? В Древнем Египте, к примеру, тех, у кого были голубые глаза, считали шельмами и подобными им (хотя мне кажется, что это была особенность тогдашнего Египта), их выгоняли из городов (если еще не хуже).

С зелеными глазами тоже связывают много чего. У меня зелёные...

 

Олег Фёдоров от 26 ноября 2009 в 18:10

 

Да, считается, что зеленоглазые люди более склонны к эзотерике, но детально ничего не могу сказать на эту тему. Кроме того, что само понятие эзотерики обладает довольно ёмким смыслом и ничего плохого в себе не содержит, хотя есть люди, преимущественно христиане, которые сужают это понятие до низших возможностей взаимодействия с духом, до оккультизма, ведьмачества и т.п. Но по смыслу этого понятия тех же христианских старцев, святых следует отнести к эзотерикам.

А то, что египтяне не любили голубоглазых, объясняется очень просто. Светловолосыми и голубоглазыми были гараманты, жившие западней Египта, с которыми египтяне традиционно враждовали – так что естественно... Да и позже так называемые "народы моря", которые, несмотря на свой недостаток сил, постоянно на Египет нападали, пытаясь пробраться к их пирамидам и их разрушить, тоже были зачастую голубоглазы. Это были арийские племена, наши праславяне, и исходившая от пирамид дьявольщина очень их доставала, поэтому они отчаянно с египтянами боролись, но силы на то время оказывались не равны. А сами они сжившимся с пирамидами египтянам казались нехорошими завоевателями, которым от хороших египтян непонятно что было надо.

 

Дмитрий Ларечкин от 26 ноября 2009 в 18:25

 

А эти "народы моря" были до Тутмоса (он ведь старался разрушить пирамиды)? Или их тогда уже не было?

 

Олег Фёдоров от 26 ноября 2009 в 18:48

 

А в Википедии есть об этом сведения. Тутмос III был незадолго до них. Но там о народах моря вопрос ставится шире, не столько в связи с пирамидами – по моему, эта побудительная причина их переселения вообще выпадает из поля зрения историков, тут надо достаточно хорошо знать эзотерику и так называемую "священную историю", на эзотерике основанную, но историки сами по себе в этом слабы.

Кстати, там гарамантов выводят по происхождению из народов моря. Если так, то нет проблем, тогда правильней будет говорить о прагарамантах – главное то, что голубоглазые поселенцы Западной Сахары (тогда ещё не пустыни) жили там задолго ещё до появления народов моря и с египтянами постоянно не ладили. Они были на дух разные.

 

Олег Фёдоров 28 ноября 2009 в 10:07

 

…Чтобы обезопасить земную цивилизацию от склонных к безумствованию вместе с Левиафаном его марионеток, следует разрушить пирамиды. Бороться с самими марионетками нет особого смысла, это будет не столько борьба, сколько увязание в болоте всевозможных дрязг и конфликтов. Бороться следует с первоисточником. Чтобы убить Левиафана, следует уничтожить источник его силы и местообитание его души – египетские пирамиды.

[Это окончание из статьи «Логово дьявола», которое приводится здесь как пояснение к нескольким ниже расположенным откликам на эту статью – ОФ]

 

КоловратЪ Евпатий от 17 декабря 2009 в 19:48

 

Чисто политически это невозможно сделать! Если допустить такую ситуацию, что к власти в России приходит человек, который понимает эту проблему - и как он может поступить? Послать бомбардировщик? – нет. Пальнуть из "Тополя" или из шахты? – нет. Вынести это на обсуждение в ООН? – да его просто психом назовут. Какие варианты? Да никаких.

 

Есть у меня один вариант в голове: в России есть 1 физик, который ясно и точно заявил: "Я могу построить НЛО". Скорость этого объекта будет составлять половину скорости света. Только если создать эту тарелку положить в неё "ивана" (самая мощная бомба в Мире), прилететь за 1 секунду в Каир, кинуть и улететь. И естественно, ни один радар не засекёт этот объёкт. ВотЪ все пирамиды с Каиром и пали в прошлое, стёрлись с лица земли. Через 1 час весь Мир узнает о произошедшем. И естественно поднимется вопрос кто? Россия или США. Это будет полный хаос!

 

Ваши мнения, господа?

 

Дмитрий Ларечкин от 17 декабря 2009 в 21:37

 

Насколько я знаю, пирамиды боятся углекислого газа. Нужно сделать так, чтоб во внутреннем пространстве пирамид каким то образом резко появилось большое, очень большое количество СО₂, и тогда они просто-напросто осыпятся.

 

Олег Фёдоров от 17 декабря 2009 в 22:28

 

Нет, ребята, из имеющихся вариантов самый надёжный – дать мне прийти к власти. И тогда появится много возможностей для решения этой проблемы. А мир... ну, покудахчет какое-то время по поводу наших резких действий, да и успокоится. А если миру достаточно хорошо эту проблему объяснить, то он может ещё и поддержать. Или самостоятельно растащить эти пирамиды "на сувениры" даже без нашего участия.

 

Олег Фёдоров от 17 декабря 2009 в 22:41

 

Вообще, здесь дело больше в идеологической, чем в технической стороне проблемы. Мир должен увидеть всё нашими глазами. И куда он денется.... Они, значит, в наши головы залезли со своей вырожденческой идеологией – и что им теперь остаётся, если эта идеология нас не проняла? Только смотреть на мир из наших голов нашими же глазами. Кто на нас с идеей пойдёт, тот идеей и поражён будет.

 

КоловратЪ Евпатий от 18 декабря 2009 в 8:01

 

Может кто-то и поймёт, но жидо-масонская мафия поднимет такой шухер!! России зразу ограничения наложат всякие.

 

Олег Фёдоров от 18 декабря 2009 в 16:35

 

Поймут не "кто-то", поймут многие, потому что истина есть истина, её сложно не понять, было бы только желание. А то, что этому будут всячески противодействовать.... Да, будут. Ну, так что ж теперь?

И это может оказаться как раз тот самый случай, когда, чем больше будет противодействия, тем большему количеству людей эта истина раскроет глаза. А понимание истины достаточным количеством людей самопроизвольно создаёт совсем другое состояние в человеческом обществе. Так что всё на нашей стороне.

 

Олег Фёдоров  от 18 декабря 2009 в 18:15

 

А способ самый простой и эффективный – раскрыть на всё это дело глаза самим арабам. Хорошенько раскрыть. Если до них дойдёт, где спрятана душа иудейского Кощея, то они эти пирамиды сами растащат. Голыми руками растащат. У них ведь с иудеями такая любовь стоит – шум, треск, дым идёт, с переходом в языки ядовитого пламени. Только дай им понять....

 

Дмитрий Ларечкин от 18 декабря 2009 в 18:28

 

Олег Игоревич, а если ждать… хм... когда Иудейский кошей сам... выцветет (?). Долго ли?? :)) Пирамиды-то уже постепенно из-за эрозии сыпятся, им ещё стоять пророчат не более 500-та лет.

 

КоловратЪ Евпатий от 18 декабря 2009 в 18:39

 

Да я думаю, это маловероятно, так как они могут сослаться на то, что, мол, у нас туризм и т.д. и т.п., или нам Аллах подарил эти пирамиды.

 

Олег Фёдоров от 18 декабря 2009 в 18:45

 

Если Кощея не добить, то сам он никогда не выцветет. Об эрозии беспокоиться начали как раз по той причине, чтобы принять меры к сохранению пирамид. И можете не сомневаться, меры примут. Так что нужна всемерная разъяснительная работа. Что лично я могу, я делаю. Но что может сделать один человек без никаких абсолютно финансовых средств?

Вам, молодёжи, проще в некотором отношении – можете естественным образом общаться с арабами-студентами, например. Среди них есть немало толковых ребят. Если они поймут всё это дело, если до них дойдёт серьёзность данной проблемы, то они не постесняются распространить информацию дальше – перевести на арабский язык, разместить на арабских сайтах, может быть, и опубликовать в каких-либо изданиях. Эти пирамиды у арабов стоят – надо раскрывать глаза самим арабам.

 

Олег Фёдоров от 18 декабря 2009 в 18:51

 

КоловратЪ, туризм в связи с пирамидами приносит доход небольшой части арабов. И вообще, кроме пирамид, там этих туристических мест более чем достаточно. А вот отношения с евреями для них больная тема. Если они поймут, что владеют ключиком к еврейскому мороку, который вынуждает евреев именно такими быть, то отговорок не будет. И как раз во имя великого Аллаха они это зло с удовольствием разрушат.

 

Михаил Николаев от 21 декабря 2009 в 21:09

 

http://vkontakte.ru/video50683_137512550

- Пирамиды: Сделано во Вселенной.

 

Олег Фёдоров от 21 декабря 2009 в 22:21

 

Да, довольно показательное видео. Конкретно из него следует одно – пирамиды берут у планеты энергию и направляют её в космос, то есть вампирят энергию и у планеты, и у земной цивилизации. А всё остальное – домыслы и хождение вокруг. При этом характерна информация, которую эти вампирящие силы выдают сенситивам: много чего разного и про всё хорошее, но всё расплывчато, никакой конкретики, одни лишь общие и уклончиво составленные вещи. Что естественно – склонные к духовидению люди в более сильном поле этих пирамид начинают непроизвольно что-то видеть и их тут же берут под свой контроль и перехватывают их внимание, нагружая его чем угодно, лишь бы они не увидели ничего лишнего, что им видеть не следует.

 

Senorita Esperanza от 22 декабря 2009 в 22:32

Как хорошо, что есть люди, которые доводят до нашего сведения такие вещи.

Только непонятно, как с этим бороться. На энергетическом уровне, разумеется. Каждому и всем.

 

Олег Фёдоров от 22 декабря 2009 в 22:43

 

 

Как бороться: во-первых, распространять максимально данную информацию [речь идёт о статье «Логово дьявола» – ОФ]; во-вторых, объединяться в Русское Движение, которое чем массовей будет, тем успешней сможет бороться со всем этим злом.

 

Senorita Esperanza  от 22 декабря 2009 в 22:56

 

Согласна на сто процентов!! Но что Вы посоветуете на энергетическом уровне для каждого человека в отдельности?

Ведь, по сути, все эти явления – это дурная энергетика. И чем больше её, тем сильнее влияние на каждого из нас. И оттуда болезни всякие, и вообще душевное беспокойство.

Как защититься энергетически? Меня, как обывателя, эта проблема волнует.

 

Олег Фёдоров от 22 декабря 2009 в 23:32

 

Это сложный вопрос. Относительную защиту, защиту от прямого воздействия на человека лично, даёт отсутствие в его духовном окружении (в первую очередь, в домашнем окружении) отсутствие энергетических проводников, связанных с пирамидами и являющихся каналами энергетической связи с ними. Это могут быть и изображения самих пирамид, и их макеты (просто подобные им геометрические фигуры, в которых связь с энергетикой пирамид устанавливается по подобию формы), и книги, написанные людьми, связанными с пирамидами, и фотографии таких людей, и какие-то другие вещи. Так же плохо могут влиять архитектурные сооружения в виде пирамид, которые находятся невдалеке от жилища человека.

 

А вообще, полная защита на настоящее время невозможна – пирамиды в значительной степени влияют на психическое поле человечества, и тут главное – не защищаться, а просто не терять голову, потому что именно на это, на подминание человеческой психики, их деятельность направлена.

 

Ну, а если совсем по сути, по сути вопроса обывательского волнения, то на том человечество и ловится – каждый сам по себе обыватель, и думает, как бы ему лично защититься, а остальное – не его обывательского уровня дело…. И пока масса людей так думает, оно будет не более чем обывательским стадом, которым может манипулировать всякое зло, от которого нет никакой защиты. Спасение только в том, чтобы из обывательского не-нашего-ума-дело стада превратиться в сознательное человечество. Правда, для этого надо иметь должное сознание…. И об этом, о должном сознании человека и об отсутствии такого сознания и ведутся в значительной степени баталии между силами Света и силами Тьмы.

 

Влад Бурлака от 21 января 2010 в 1:01

 

Очень любопытная статья. [О моей статье «Как превратить Сахару в цветущий сад» – ОФ]

 

Только у меня есть вопрос.... Где я могу прочитать ДОКАЗАТЕЛЬСТВА того, что пирамиды действительно ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ так влияют на окружающую среду и планету в целом. Меня интересуют ДОКАЗАТЕЛЬСТВА с НАУЧНОЙ точки зрения, а не ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ догадки. Есть ли такой материал? Если – ДА, то хотелось бы получить ссылку на ДАННЫЙ источник!

 

Анатолий Подколесный от 21 января 2010 в 1:24

 

Так интересно читать, как людям нужны обязательно какие-то доказательства. Чьи Вам доказательства? Учёных? Которые каждый день опровергают свои же теории и предыдущие исследования, которым за действительно полезные исследования затыкают рот, и которые продаются, выдавая в массмедия лживые свидетельства?

Вы когда хотите пить – Вы же не просите доказать учёных, что Вам нужна именно вода сейчас? Потому что пока они докажут это, Вы усохнете. Значит, Вы просто пьёте воду, когда хотите – точно так же воспринимайте информацию – верится или не верится.

 

Влад Бурлака от 21 января 2010 в 1:35

 

Не стоит тут умничать! Это тебе не воду пить, как ты изволил выразиться. А на серьёзные вопросы должны быть не менее серьёзные ответы.

 

Олег Фёдоров от 21 января 2010 в 8:34

 

Влад, Анатолий по сути вопроса всё верно говорит, я с ним вполне согласен.

 

Доказательства учёных – вещь далеко не настолько серьёзная и объективная, чтобы ей можно было безоглядно верить. Наука вообще (в том числе, представьте себе, даже физика) вещь довольно идеологизированная, и многие эксперименты, якобы дающие основания для серьёзных доказательств научных теорий, оказываются при более внимательном рассмотрении или не совсем точны или просто некорректно поставлены. И часто за всем этим стоит умысел, банальный идеологический умысел, направленный на сокрытие от нас истинной и более глубокой природы вещей. Таких вещей, которые раскрыли бы нам глаза на деятельность тех же пирамид, например. Вы просто не представляете себе, по всей видимости, в насколько зачарованном и идеологически обработанном мире мы живём. И пирамиды в деле этого нашего зомбирования играют решающую роль – так какие доказательства и от каких учёных Вы хотите найти? Только обратные, если таковые и появятся.

Они нам, кстати, уже доказывают, что Сахара начала превращаться в пустыню на самом деле 5 млн лет назад и нисколько не смущаются тем фактом, что там речь идёт о незначительном, не катастрофическом изменении климата Сахары, о превращении этой местности из зоны тропических лесов в степную и лесо-степную зоны. И так 5 млн лет Сахара и существовала – отличной и идеальной для обитания людей территорией. Но это всё умалчивается, и нам серьёзные учёные с серьёзным видом впаривают, что Сахара начала опустыниваться 5 млн лет назад. Спроста ли это или потому, что ничего нового я на самом деле в своей статье не говорю, и всё это таким вот специфическим учёным и так известно, и они делают всё, чтобы это не стало известно всем остальным?

 

Олег Фёдоров от 21 января 2010 в 9:23

 

Теперь строго по сути вопроса. Что значит "доказательства учёных", к авторитетности которых как к критерию истины Влад взывает? Это доказательства экспериментальные. Авторитетность и объективность науки основаны именно на этом – на том, что выдвигаемые предположения экспериментально проверяются, и проверяются по многу раз, чтобы убедиться, что речь там идёт именно о закономерности, а не о случайном совпадении обстоятельств. И это очень правильно.

Но представьте себе, каким образом мы можем поставить эксперимент в нашем случае? Для этого надо на протяжении долгих сотен лет несколько раз разобрать пирамиды и построить их снова и смотреть, как постепенно начинает изменяться климат в ту или иную сторону. Малореальное занятие, не так ли? Значит доказательства такого плана, к которым взывает Влад, здесь невозможны.

Что же нам делать в таком случае? Ограничиться наблюдениями и логикой. Ну, ещё и историей вопроса – изучить, как это всё обстояло в прошлом и как оно развивалось во времени. И такой подход в науке тоже довольно распространён. При этом опираются на логику, на возможность человеческого ума делать умозаключения, руководствуясь пониманием комплекса всех явлений, которые связаны с рассматриваемым явлением и вокруг него как-то себя проявляют. И это вполне нормально и тоже считается вполне серьёзным способом научного рассмотрения вопросов. Существуют даже целые наблюдательные науки, например, астрономия, в которой почти всё построено на наблюдениях, а не на экспериментальных доказательствах. И это вполне серьёзная наука. Хотя многие вещи там утверждаются на основании наблюдений за куда менее связанными комплексами фактов, чем тот их комплекс, который рассматривается здесь в статье.

Так что удивление Анатолия вполне естественно – да какие же ещё доказательства нужны? Что, своей головы нет, чтобы сопоставить многие явные факты и причинно-следственные связи между ними, и сделать вполне очевидные выводы?

Просто Влада тема серьёзно задела (и это радует), ему захотелось дополнительных подтверждений, и он не совсем обдуманно второпях поставил вопрос таким вот образом. Понять его можно – тема действительно очень важная, для всей планеты важная, и при этом оказывается, что она вот так просто решается – убрали кучу каменюк, и вся проблема исчезла. Да, представьте себе. Всё очень просто. Там находится важная акупунктурная точка планеты, и избавить планету от зубной боли можно элементарно – надо всего лишь вытащить ту занозу, которая в эту акупунктурную точку всажена.

 

Влад Бурлака от 21 января 2010 в 14:27

 

Спасибо Вам, Олег, за исчерпывающий комментарий, именно такого ответа я и ждал от Вас. Вопрос, согласен, не совсем корректен, но я получил однозначный и расширенный ответ, за что и благодарю!

 

Олег Фёдоров от 21 января 2010 в 15:09

 

Ну, наконец-то оценили! Спасибо и Вам :)

 

Кстати, наткнулся на соответствующую статью по теме:

http://www.mk.ru/41316/article/2008/05/12/41316-mozhet-li-sahara-pozelenet-snova.html&#comment_1116613

 

Влад Бурлака от 21 января 2010 в 15:17

 

Очень любопытная статья, видимо ученые либо не рассматривают вариант с пирамидами, либо, скорей всего, ЗАМАЛЧИВАЮТ сей факт. Очень познавательно....

 

Олег Фёдоров от 21 января 2010 в 15:31

 

Да нет, большинство учёных – банальные материалисты, малосведущие в этих вопросах. Они просто не догадываются. А некоторые учёные (связанные преимущественно с иудейством и масонством), напротив, очень хорошо догадываются – и нагло морочат всем головы, задавая свой тон в науке.

В данном случае от научной среды в чистом виде такая информация, как у меня, просто не может исходить – у них есть свои ограничения. Но, тем не менее, эта информация отображает действительность, и учёным остаётся только принять её к сведению. А лучше всего – поставить такой себе маленький экспериментик: трах-бабах – и во всём сразу экспериментально убедились. :)

 

 

Олег Нагваль от 24 января 2010 в 4:44

 

Кстати, я вот тут заметил интересную деталь. Сейчас на многих новых многоэтажках строят крышу в форме пирамиды. По крайней мере, у нас во Владивостоке.

 

Олег Фёдоров от 24 января 2010 в 8:52

 

Увы, Олег, эта беда не только у вас. У нас в Киеве тоже всяких пирамид и пирамидок понастроили – и я крайне сомневаюсь, что это случайно, без намерения привязать всё к "Великим пирамидам" делается.

 

Дмитрий Ларечкин от 8 февраля 2010 в 21:06

 

Олег Игоревич, как Вы, наверно, теперь знаете, вокруг Москвы много небольших пирамид, 11, 22, 44 метра, все они действуют на расстояние от 100 до 200 км, так сказал сам А.Голод, их строивший.

В связи с этим – как Вы думаете, если бы этих самых пирамид не было, то действовал бы Левиафан на Москву?? Очевидно, что пирамида над Кремлем хотела более эффективно активизировать работу тех пирамид, которые вокруг. Но что происходило при этом??
Может ли быть так, что она выполняла роль концентратора?? Она на видео не смотрит верхушкой вверх, а вниз и немного в сторону.

Из пирамид, которые расположены на поверхности земли, выбрасывается энергия вверх (причём эта энергия на выходе не такая, как на входе, не так ли??), а поглощается снизу, а тут наоборот.

 

Олег Фёдоров от 8 февраля 2010 в 21:20

 

Насчёт концентрации в обратном направлении, сверху вниз, мне трудно что-либо сказать, возможно, что и так. Хотя там, скорей всего, всё проще: пирамиды вокруг Москвы не имеют достаточной силы, чтобы подмять под Левиафана всё и вся. Я сужу об этом даже по киевским пирамидальным постройкам – рядом, в пределах прямой видимости, там можно что-то левиафаново уловить, если на них настроиться, а уезжаешь куда-то в другую часть города – и вся связь после такой настройки обрывается. Правда, у нас тут всего лишь архитектурные макеты, а те подмосковные, которые строил Голод (ну и фамилия показательная!) должны действовать сильнее, но всё равно они не настолько сильны, чтобы всё в Москве переиначивать. Вот они и решили свою каку всадить в самый центр, где столетиями наработан свой дух, своя историческая энергетика, которую так просто не пробьёшь.

 

Дмитрий Ларечкин от 20 марта 2010 в 20:50

 

Вот такая вот статейка.

"Пирамиды – далеко не единственная загадка Древнего Египта, подогревающая мысли о том, что здесь, возможно, не обошлось без вмешательства внеземных сил. А фараоны? По крайней мере, некоторые из них выглядели весьма подозрительно в этом смысле..."

https://historyworlds.ru/otktitiy/388-muzh-nefertiti-byl-inoplanetjaninom.html

 

Олег Фёдоров от 23 марта 2010 в 9:24

 

Дмитрий, насчёт фараонов 18 династии – там больше фантазий, чем хоть какого-то отображения действительности. Фараоны именно этой династии принадлежали к настоящим Сынам Божиим, и потому сейчас то время всячески искажают и превращают в абсурд. Давно уже установлено, что Эхнатон имел вполне обычный человеческий вид, а его необычные изображения это просто стилистика того времени – по каким-то своим соображениям тогдашние резцы-художники его так изображали. Не так давно были сообщения о том, что посредством генетической экспертизы точно установили, что какая-то мумия таки принадлежит Эхнатону, и там упоминалась тема его внешнего вида. Вы можете набрать в поисковике ключевые слова "эхнатон генетическая экспертиза" – и Вам выдаст массу ссылок на эту тему.

 

Павел Кистерский от 7 мая 2010 в 14:35

 

Хотелось бы спросить по поводу возникновения пирамид. Я думаю, что до нас была некая цивилизация (развитее нас во много), и она погибла вследствие катаклизма. Ведь кто-то предполагает, что таких цивилизаций было четыре, и одни из них – Атланты. В Атлантическом океане, как я слышал, найдена подводная пирамида. Тоже интересное сведение.

 

Олег Фёдоров от 7 мая 2010 в 15:09

 

По поводу пирамид я более склонен придерживаться точки зрения американского ясновидящего Эдгара Кейси, который утверждал, что пирамиды построили остатки жителей Атлантиды после катастрофы. Это были люди демонической, антибожественной породы, и построенные ими пирамиды являются одним из самых больших источников зла на нашей планете. Впрочем, те их пирамиды были в своё время разрушены, а на их месте позже построили пирамиды уже сами египтяне. Я описываю эту историю в статье "Логово дьявола", можете заглянуть туда.

 

Павел Кистерский от 7 мая 2010 в 15:12

 

Но как могли египтяне построить пирамиды? Не сами же?

 

Олег Фёдоров от 7 мая 2010 в 15:20

 

А кто их знает. По поводу пирамид создаётся слишком много дутых тайн. Всё это делается в первую очередь для привлечения внимания к самим пирамидам ради того, чтобы побольше людей с ними связать в духовной связи. Этими тайнами и псевдотайнами людей к пирамидам манят. Манят по той же причине, по которой повсюду пытаются навязать всё, что связано с деградацией. Пирамиды вместе с их загадками это один из способов подминания человечества под дьявола.

 

Но конкретно по поводу способов их строительства лично я более склонен придерживаться хорошо уже известной на сегодня точки зрения, что их строили способом бетонной заливки. В качестве бетона при этом использовали нильский ил (вероятно, с какими-то добавками), который при высыхании становился прочным как камень. Ну, а со временем это всё и впрямь закаменело.

 

⇐ Предыдущая59606162636465666768Следующая ⇒

Поделиться: