Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Олег Фёдоров от 16 октября 2016 в 18:32



запись закреплена

Интересное видео. Хотя сама история про Ельцина это на любителя (впрочем, тоже неплохо рассказанная), но мне показались интересны две вещи:


1) С времени 46:30 от начала видео Фурсов говорит о методе работы, распространённом в британской разведке: вначале пускают дезу в интересном для общества направлении, и когда все этим заинтересовываются и начинают в это верить, эту дезу разоблачают - в результате к такой информации приходит неверие, даже если она во многом верна сама по себе.
 Там это говорится в отношении ельцинских событий, но мне сразу вспомнился Евгений Фёдоров, который действует в таком же ключе – много и убедительно говорит о внешнем управлении Россией, о том, что ею управляет Америка, а потом по каким-то вопросам грубо, словно нарочито подставляется и выставляет себя в роли пустого врущего болтуна. В результате ему начинают вообще не верить, в том числе начинают не верить самой по себе информации о внешнем управлении. Создаётся впечатление, что он просто озвучивает всенародно то, что в более узких кругах и так активно циркулировало (о том, что российской властью управляют из Америки) и эту циркулировавшую информацию всенародно же превращает в ничто. Оказывается, это британский стиль.


2) Начиная где-то с 60-й минуты, уже отвечая на вопросы, Фурсов говорит о сегодняшней ситуации - там стоит послушать, есть интересные вещи.

 

https://www.youtube.com/watch?v=aUjN9uoXorQ

А.И. Фурсов - Кто был Ельцин на самом деле? Что ждет Россию? 2016

 

Павел Харюк от 17 октября 2016 в 1:09

 

Показалось, что у Фурсова пропутинская позиция, что весьма настораживает. С каким-то участием он его политические ходы описывал. Или мне просто показалось?..

 

Олег Фёдоров от 17 октября 2016 в 1:29

 

Павел, мне кажется, что в России сейчас трудно иначе, во всяком случае, человеку, могущему потерять своё положение в обществе. Так что его можно понять, тем более что в открытую не очень-то он Путина и нахваливает, просто делает порой небольшие прогибы в ту сторону, чтоб кому надо не показалось, что он Путину противник. Обычная мера предосторожности умудрённого жизнью человека.

 

Дмитрий Ларечкин от 17 октября 2016 в 4:52

 

Олег, знакомо, сам так делаю иногда.... Бывает, что приходится действительно лавировать, хотя обычно я прямо высказываю свое мнение…. Впрочем, уже даже не очень стремлюсь это делать в так называемых патриотических группах. Раньше, бывало, пытаешься им что-то доказать, но куда там.... Там же действует правило массы – если их больше, значит они правы... якобы. Одному докажешь, так там ещё трое, троим, так там их девять....

 

Это, кстати, ещё к вопросу, почему закрыты обсуждения в группе "Спутника и Погрома" – что бы ни писали они, там форменный ад начинался. Под каждой статьей там может быть от 100 до 1000 комментариев. И обычно это ругань. Много таких вот не равнодушных....

 

Олег Фёдоров от 17 октября 2016 в 18:05

 

Дмитрий, да это чуть ли не везде так. И причиной тому – обилие троллинга. Существуют целые "фабрики троллей", и чуть где что-либо социальное возникает – сразу идёт мощная шумовая завеса, чтобы народ посредством общения в комментариях не мог прийти к чему-либо конструктивному. Это осознанно проводимая политика.

 

Дмитрий Назаренко от 17 октября 2016 в 20:19

 

Да, Олег Игоревич, много раз это замечал. Вроде ожидаешь нормального обсуждения социально-значимой темы, а там как по заказу пара полярных откровенно однобоких позиций. Или нормальные мысли просто теряются в потоке тех, которые нацелены на эмоциональность. Даже думаешь, ну, неужели таких откровенных вещей не понимают люди? Понимают, просто работа у них такая.

 

Олег Фёдоров от 17 октября 2016 в 20:40

 

Дмитрий, это началось вскоре после 2010 года. Хорошо этот процесс был заметен по соцсети ЛиРу: раньше люди с интересом общались друг с другом в комментариях в самых разных группах, люди были интересны друг другу – Интернет оказался мощным средством единения людей, поиска друзей и единомышленников; а потом как обрезало – через довольно непродолжительный период после такого троллинга комментирование любых материалов сошло на нет. И сейчас в любых лентах комментариев в основном только тролли резвятся, перегавкиваясь друг с другом. Это не просто проталкивание государствами (и другими влиятельными структурами) своих точек зрения или борьба с точками зрения оппонентов, это борьба с народом как таковым – надо не дать возможность народу объединиться хоть по каким-либо вопросам, надо превратить Интернет во что-то совершенно другое.

 

Дмитрий Ларечкин от 17 октября 2016 в 22:28

 

Олег, кроме того, формируется ведь определённая среда, и даже культура троллинга. Создаются устойчивые образы с помощью использования приемов мнемоники – мемы, которые, по сути, заражают сознание мусорным содержанием (хотя изначально у мнемоники задача не такая, она направлена на ассоциативное мышление). Так это ещё ладно, но ведь таких людей учат это всё применять в жизни, формируя у других что-то вроде рефлекторной дуги (как у собачки Павлова, запрос – ответ, раздражитель – реакция), вымещая из человека способность адекватно мыслить.

 

Олег Фёдоров от 18 октября 2016 в 0:09

 

Дмитрий, всё так. И не только это. Далеко не только это. Эти люди недоосознают, по всей видимости, что вся эта деятельность ставит их в положение врагов рода человеческого. А коль уж человек создан по образцу и подобию божьему, то ополчаются они не только против людей, но и против божьих планов, против божьей воли. Трудно ли понять, что такая деятельность в конечном счёте обречена на поражение? Собственно, как и они сами – просто идут по пути собственного поражения и самоликвидации. Но у них головы заморочены чем-то своим, и такие вещи туда не пробиваются. Ну, и поделом, в конечном счёте.

 

Дмитрий Ларечкин от 18 октября 2016 в 0:12

 

Олег, кстати, ведь они всё это, ну то, что мы пишем, скорее всего, читают. И... не? Ничего там в голове у них не переворачивается? Как думаете?

 

Олег Фёдоров от 18 октября 2016 в 0:38

 

Не.... И не перевернётся. Просто потому, что голова другим забита. Это у большинства людей так. Обычная психология. Пока в голове крутится что-то своё, что кажется актуальней или больше греет, остальное воспринимается поверхностно, формально и в сознание не пробивается. Чтобы что-то новое в голову к таким людям вошло, им нужна хорошая встряска. Или должен гром грянуть. Но когда грянет этот гром, очень серьёзный гром, то большинству из них креститься окажется просто поздно. Всё происходит по классике – вроде все всё понимают, но, тем не менее, одни уходят в козлища, другие не уходят, и всё крутится по классическим схемам, и отвечать тоже приходится классическим образом.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-03-21; Просмотров: 156; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.017 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь