Глава 1.  Кремлёвские коридоры

 

«...Аномальны не те явления, которые мы наблюдаем. Аномален Мир, в котором мы живём...»

Девиз Энио-газеты «Перекрёсток Кентавра».

 

...Генерал шёл по широким кремлёвским коридорам... Мягкие ковровые дорожки скрадывали звуки его шагов. Поглощали их и плотные, всегда задёрнуты занавески на окнах. Поэтому тишина была гнетущей...

Её не нарушали и обманчиво-вежливые стражи, точным, привычным жестом берущие для проверки у Генерала пропуск.

Точный, быстрый взгляд на документ — не менее точный, цепкий, ощупывает не хуже рук, взгляд на его предъявителя, затем запись в дежурном журнале... Снова точное движение — теперь чтобы вернуть документ, затем рука под козырёк и можете идти дальше.

До следующей проверки...

Генерал неоднократно проходил до дрожи знакомый, обязательный кремлёвский ритуал. Но в этот раз всё было иначе. Он был вызван к Самому! Причём, можно сказать, по собственной инициативе... Да, конечно, Генсек Генсеку не ровня!

Леонид Ильич Брежнев — это не Иосиф Виссарионович Сталин. Как говорится, «труба пониже и дым пожиже!» Но и здесь, ох как надо было обдумывать каждое слово, каждый жест, каждый взгляд...

...В своей докладной генерал особо настаивал на личной встрече с Генеральным Секретарём. И сейчас, когда до заветной двери остались считанные шаги, он мучительно думал, что делать, как построить беседу в том неприятном случае, если в кабинете Брежнева случайно окажется «серый кардинал» — лицо исключительно скользкое и неприятное — Суслов. Это не только корчил из себя (что было бы ещё полбеды), но и действительно был главным идеологом нелепой, давно идущей под откос, насквозь прогнившей демагогической системы. Но попасть между острых и безжалостных клыков этой системы генералу не хотелось совсем...

А впрочем, отступать было уже некогда и некуда... Последний страж дал «зелёный свет» и едва открыл дверь кабинета... Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев встретил генерала сидя. Но, в общем, довольно приветливо указал на один из стульев:

— Садитесь, товарищ Ханцеверов... Ну, что там у Вас за вопрос?!

Генерал Ханцевєров Фирьяз Рахимович, мгновенно внутренне собравшись и сконцентрировавшись, как тот парашютист-десантник перед прыжком, содержательными, короткими фразами начал свой доклад. В глубине души он не был уверен, что «гениальный» Генеральный выслушает его до конца.

Однако, будучи не только «широко известным в узких кругах» генералом, но и серьёзным учёным, обладающим не только глубокими знаниями и высокой эрудицией, но и точной, систематизированной информацией, полученной не из газет, Ф.Ханцеверов нажимал на ту струнку, которую совсем нелегко было заглушить даже «серому кардиналу», если бы он здесь присутствовал. Брежнев, недовольно поджав губы и сведя на переносице брови, слушал, однако, не перебивая. А тема доклада, если исходить с точки зрения официальной, господствующей в СССР идеологии, была очень и очень скользкой... Речь шла, по сути, о том, что ещё со времён египетских фараонов составляло предмет магии... Причём в прямом и буквальном смысле этого слова.

А генерал говорил, например, о том, что ещё академик. Бехтерев, профессор Чижевский и другие известные исследователи экспериментально подтвердили возможность телепатической связи. О том, что ещё в конце 20-х годов XX века лозоходству стали обучать красноармейских командиров, сначала с целью поиска подземных источников воды, а потом и мин...

Брежнев слушал молча, сосредоточенно, никак не выражая своё понимание проблемы. Тогда генерал стал более основательно касаться фундаментальных вопросов парапсихологии вообще! Но вдруг понял, что Генсек думает о чём-то своём. Однако не прерывать же доклада!.. Вдруг Генсек, будто в раздумье, произнёс:

— Академик Александров об этом думает иначе...

Генерал Ханцеверов об этом знал прекрасно. Но знал он и искреннюю, без регалий и званий, ценность и Александрова, и подобных ему. Значительно позже, в 1991 г., журналист М.Дмитрук, бравший интервью у Ф.Ханцевєрова, отметил: «...Телепатия и ясновидение, телекинез и полтергейст, биолокация и целительство, левитация и НЛО... Эти и много других явлений, которые много лет отвергала академическая наука, наконец, признаны в СССР. Теперь их можно исследовать, не боясь обвинений в шарлатанстве, не рискуя научной карьерой. Но на Западе такие изменения произошли более 20 лет назад. В результате другие страны обогнали СССР в тех исследованиях, в которых он раньше был лидером. Почему и как загоняли в подполье новую науку? Зная это, можно предотвратить рецидив академической охоты на ведьм...»

Но это было значительно позже. А пока что всё зависело от того, удастся ли генералу убедить в серьёзности этого вопроса, по сути, весьма посредственного партийного функционера, волею обстоятельств занесённого в заоблачные высоты иерархии...

Наконец прозвучало долгожданный вопрос Генсека:

— А что там американцы?

Генерал Ханцеверов знал, как ответить на подобный вопрос: «За рубежом работы в области биоэнергетики, или как там говорят, парапсихологии и психотроники, ведутся давно и широким фронтом. В них участвуют исследователи свыше 240 лабораторий, институтов и университетов более тридцати стран мира. Уже более 10 лет функционирует Международная организация по психотронике, проведены десятки конгрессов, съездов, симпозиумов по этим проблемам. Центральной проблемой парапсихологии в США сейчас является не вопрос о реальности феноменов, а задачи их практического использования... Фирма «Менхайнд ресёч енлимитед корпорейшн», собрав мощные интеллектуальные силы смежных наук, комплексно решает научно-исследовательские и прикладные задачи. В частности, она проводит экспертную оценку способов психологической войны, разрабатывает средства контроля и управления людьми на принципах биоэнергетики. Фирма пытается использовать телекинез для дистанционного включения и выключения электроники и взрывателей. Она ищет также способы дистанционного воздействия на мозг и управления его деятельностью, например стирание в памяти имеющейся информации и закладывание новой...»

Брежнев подался вперёд:

— Это что, действительно так серьёзно?

— Так точно, товарищ Генеральный Секретарь ЦК КПСС! — чётко и громко отчеканил генерал.

— Продолжайте Ваш доклад, — милостиво разрешил Генсек.

«...Заказчиком и исполнителем подобных исследований в США есть АНБ (Агентство Национальной Безопасности) и ЦРУ (Центральное Разведывательное Управление), разведывательные управления Министерства обороны и Национальное Управление по Аэронавтике и космосу (NASA). Создаётся опасность милитаризации внушительного пласта знаний, которые разрабатывает парапсихология. Так что не только из соображений научного престижа нам нельзя оставить эту область знаний без должного внимания...»

Брежнев, слушая Ханцеверова, вероятно, думал о том, почему же это всё-таки случилось так, что вот с подобным докладом к нему вошёл не маститый академик (которому, казалось бы, сам Бог велел), а этот высокий, стройный, подтянутый генерал, что, несомненно, вполне осознавал свои слова. Как и тот нюанс, кому он эти слова говорит!.. А тот, что докладывал, тем временем продолжал: «...Уже в тридцатые годы за рубежом были созданы особые устройства, которые позволяли целенаправленно посылать психическую энергию на любые расстояния без проводов. Эти устройства использовались для постановки диагноза и лечения на расстоянии. Однако возможности, заложенные в самом принципе передачи психической энергии, далеко выходят за рамки медицинской сферы.

Есть данные, что в США уже разработаны и реализованы методики, позволяющие вводить в подсознание человека нужную информацию, которую она, сама того не подозревая, будет потом воспроизводить в своей речи. Специалисты утверждают, что посылки больших доз психической энергии определённого спектра могут оказаться не целебными, а разрушительными для организма, и в первую очередь — для психики. Именно на этом принципе может работать психотропное оружие...»

— Она у американцев есть? — трудно переворачивая челюстью, низким голосом спросил Генсек.

«...По заявлениям высокопоставленных чиновников Пентагона, она уже существует. Например, руководство «Едванст рисёч проджект анддженсп» работает над созданием аппаратуры, с помощью которой можно читать мысли людей на расстоянии, расшифровывая излучения, которое исходит из человеческого мозга. Конечная цель этих работ — установить контроль над интеллектом... А газета «Чикаго трибьюн» писала, что ещё в 1975 г. проводились эксперименты с экстрасенсами, которые получали разведывательную информацию с удалённых объектов. Специалисты ЦРУ давали испытуемым фотографии объектов, и они с большой точностью описывали, что на них происходит... Бывшие сотрудники Пентагона выпустили в США книгу «Психическая война». В ней содержится такое признание: «Военные пытаются овладеть такими сложными явлениями, как телепатия, ясновидение, психо- и телекинез, и всё это во имя национальной обороны»...

Но Брежнев Л.И. был прежде всего политическим функционером. И поэтому, слушая генерала, сделал главный для себя вывод: «...Армия! Начала работ в этом направлении хочет именно она! Они там, в своих штабах, что-то знают!.. То, что успешно «прохлопали ушами» его бесчисленные референты и помощники! А армия, огромная пятимиллионная армия, которая поглощает львиную долю государственной казны и на которую вот уже сколько лет нацелена вся инфраструктура всей советской промышленности, — теперь заинтересовалась этим! И генерал Ханцеверов — представитель именно её!.. И вообще — пора. Пора!..»

— То, что Вы сейчас доложили, товарищ генерал, достаточно серьёзно! У меня есть аналогичная информация и по другим каналам. Ну, а если наши философы и академики будут против?.. Как вы считаете?

— Но ведь они, товарищ Генеральный Секретарь ЦК КПСС, уже не раз садились в лужу со своими «прогнозами». Да и в академических кругах отношение к этим вопросам далеко не однозначное. Там, можно сказать, наблюдается значительный раскол по этому вопросу.

— Мы против любых расколов, товарищ Ханцеверов, — категорически заявил Генсек. — Ну хорошо, будем считать, что вопрос безопасности нашей страны требуют создания специализированного секретного проекта, который приступил бы к работам в этом направлении. Но никаких объявлений об этом в газетах и по телевидению! Никаких интервью! Официально — мы не верим в подобное и считаем этот вопрос решённым!.. Можете идти. Документальное подтверждение получите позже. А пока приступайте к разработке проекта!..

Генерал Ф.Ханцеверов вытянулся, щёлкнул каблуками и как на плацу чётко повернувшись через плечо, вышел из кабинета. И только проходя мимо стражей кремлёвскими коридорами в обратном направлении, почувствовал, как сильно он устал...

Однако сделано было ещё не всё. Кто знает, не переменит свою точку зрения дорогой Л.И. Брежнев сегодня вечером или завтра утром. Конечно, при лучшем раскладе, работы развернутся в очень скромном варианте и в обстановке наивысшей секретности. Надо будет решить целый ряд первоочередных задач. Прежде всего, подобрать достойный коллектив. Составить перечень проблематики, которую стоит решать в первую очередь... Ф.Г. Ханцевєров понимал, что был не слишком искренним с Генеральным Секретарём. Он постарался вообще не касаться таких вопросов, как УФО, левитация, предсказание будущего... Все эти вопросы интересны и очень важны, однако в разговоре они затронуты не были...

Через несколько дней генерал Ф.Ханцеверов был вызван своим начальством, которое поставило перед ним конкретную задачу — приступить к реализации проекта исследований!

А тем временем Главлит, руководители АН СССР, представители прессы начали очередную кампанию с официального шельмования подобных явлений в СССР. Генерал понимал, как важно в этом случае не ошибиться, не сделать какого-нибудь опрометчивого шага. Он понимал также и то, что сторонники официальных ортодоксальных взглядов, ещё не догадываясь о том, что, собственно, произошло в этот день в Кремле, на самом деле уже проиграли! Сколько бы лет дальше не продолжалась эта игра!

Но ни широкая общественность СССР, ни вездесущие журналисты ещё не догадывались об этом. Уже много позже, почти через десятилетие, обозреватель Д.Фролов в статье «Биоэнергетика под ружьём» скажет об этом так: «Традиционное представление о том, что исследования и прикладные разработки в таких экзотических областях, как парапсихология, биоэнергетика и психотроника, находились только в сфере интересов энтузиастов и спецслужб и никогда не рассматривались на правительственном уровне, не соответствует действительности. Свидетельством тому является пакет документов, переданный в 1987 г. в аппарат Совмина, который был озаглавлен «О необходимости использования методов биоэнергетики в интересах народного хозяйства и обороны страны». Материалы эти были получены от тогдашнего руководителя центра космического зондирования генерала Фирьяза Ханцеверова, а подготовкой справки для Председателя Совета Министров Н.Рыжкова занимался сотрудник одного из подразделений экономического отдела Волков — полковник КГБ, который руководил там информационно-аналитическим отделом...»

То, что во главе вышеозначеного проекта стоял представитель армии, по сведениям, которые внушают доверие, а также человек, который имел отношение к ГРУ (Главное Разведывательное Управление) и сотрудник КГБ (Комитет Государственной Безопасности), может показаться не случайным; однако оба... заявили корреспонденту, что их причастность к проблемам биоэнергетики не была инициирована ни контрразведкой ни разведкой.

По словам В.Волкова, М.Рыжков очень серьёзно отнёсся к представленному документу и дал поручение Военно-промышленной комиссии, ГКНТ (Государственный Комитет по Науке и Технике) СССР и АН СССР заняться этой проблемой. Была создана комиссия, однако состоялось всего одно заседание. В стенах ГКНТ, который ориентировался на АН, был подготовлен ответ, в котором предлагалось создать межведомственный научный совет, что фактически означало: проект ложится под сукно.

Тем временем гриф «секретно», который появился ещё в аппарате Совета Министров, сменился на другой — «совершенно секретно»... Поэтому «Великий раскол» был неизбежен.

По этому поводу академик, доктор технических наук Ф.Ханцеверов сказал так: «В книге американского наукознавца Куна “Структура научных революций” показано, что большинство учёных игнорируют парадоксальные факты, которые не укладываются в общепринятые теории...

Но в нашей стране академическая, так называемая фундаментальная наука ещё и до сих пор не предложила даже гипотез об эниологических феноменах, не наметила подходов к их изучению... Не желают признавать необычные явления потому, что... не хотят их изучать... Для маститых учёных такая ломка связана со многими неприятностями...»

Но «шапкой Солнца не закроешь»! Вот почему возникла новая, по сути, наука — эниология. Вообще, Эниология — это аббревиатура словосочетания «энергоинформационный обмен» — тонкая взаимодействие живых и неживых объектов природы. Ну что же, слово произнесено. А сейчас, уважаемый читатель, посмотрим на ЭНИОлогию немного ближе.

 

Глава 2.  Энио-феномены

 

...За окнами большого уютного холла вырисовывались живописные Крымские горы. Сейчас их вершины были скрыты низкими тёмно-серыми тучами, через которые не могло пробиться конечно жаркое, южное Солнце. Порывы ветра трепали кроны экзотических тропических растений, между которыми извивались мокрые плиточные дорожки. Мелкий дождь шёл уже второй день.

Но нас, тех, которые собрались на международный конгресс «ИнтерЭНИО-97», капризы крымской осени беспокоили мало. Нас волновали совсем другие вопросы...

Автору этих строк тоже было не до крымских пейзажей.. Интересная и содержательная беседа с Фирьязом Рахимовичем Ханцеверовим была прервана резким звонком, возвещающим об окончании перерыва и о том, что пора вновь занимать места в конференц-зале. Начинался очередной доклад... Я расстроился по поводу прерванной беседы, поэтому Ф.Ханцеверов пообещал, мы её обязательно в скором времени продолжим.

Так и случилось... Но, поскольку детальные беседы на эниологические темы требуют времени не 10-15 мин, а не менее часа, то Фирьяз Рахимович, прекрасно понимая это, незадолго до окончания конгресса просто передал мне некоторые актуальные для нашей темы документальные материалы.

...Один из этих документов находится передо мной. Он озаглавлен так: «Схема взаимосвязи дисциплин в сфере наук об энергоинформационном обмене в природе и обществе». Весь этот пакет содержит более десяти подробных таблиц, которые хорошо систематизированы, наглядны и посвящены вопросам и проблемам Эниологии.

Итак, какие же дисциплины составляют предмет интереса Эниологии? Думаю, что проще просто перечислить их:

1. Парапсихология;

2. Психофизика;

3. Пси-явления (пси-наука);

4. Психотроника;

5. Биоэнергетика;

6. Биолокация;

7. Астрология;

8. Уфология.

Вполне понятно, что Эниология не является какой-то определённой частью или каким-то направлением современной науки. В том-то и дело (принимая во внимание достаточно широкий круг разнообразных вопросов, которыми интересуется Эниология), что она является очень серьёзной попыткой построения альтернативной модели Мироздания!

В этом её история насчитывает уже много тысяч лет!

...Иерофанты Кеми и халдейские маги, тибетские ламы и индийские йоги, индейские шаманы, волхвы, алхимики, тамплиеры, братья Розы и Креста — все они не могут считаться предтечей официозной, академической науки, возраст которой насчитывает всего лишь три-четыре сотни лет. А вот эниологический взгляд на мир созвучен очень древним взглядам! Поэтому, в действительности, фундамент Эниологии очень мощный и крепкий!

И это, естественно, совершенно не означает, что Эниология отметает или не признаёт сделанное в области официальных наук. Ни в коем случае!..

Эзотеризм вообще всегда относился с уважением к любым достижениям человеческого ума и знаний. Независимо от взглядов тех, кто эти знания добывал. В том, однако, случае, если эти знания служили на благо людям, а не наоборот!..

Не мудрствуя лукаво, просто приведём ещё один перечень из упомянутой выше схемы. В него входят: ЭНИОистория, ЭНИОискусство, ЭНИОтехника, ЭНИОмедицина, ЭНИОэкологія, ЭНИОфизика, ЭНИОтроника, ЭНИОника, ЭНИОгеология, ЭНИОхимия (почти алхимия), ЭНИОкосмология, ЭНИОкосмотехника и тому подобное.

Очевидно, будет и правильным и этичным привести такие слова Ф.Р. Ханцевєрова относительно направления Эниологии: «Эниология рождается на пограничной полосе философского и естественнонаучного переосмысления многолетнего опыта человечества в области энергоинформационных воздействий... Зарубежные специалисты, которые на два десятилетия раньше нас признали это направление научным и социально значимым, традиционно называют данную отрасль или парапсихологией, или психотроникой. Отечественные исследователи, несмотря на запреты, тоже развивали и углубляли разработки российских и советских учёных: Флоренского, Фёдорова. Вернадского, Циолковского, Чижевского, Бауэра, Шмальгаузена и др.».

И дальше Фирьяз Рахимович говорит: «...Главная цель деятельности Ассоциации — это поиск путей решения проблемы «человек, технологическая цивилизация и эниология», комплексные достижения, изучение и научная инвентаризация, классификация и применение ЭНИОфеноменов: освоение ЭНИОтехники и нетрадиционной технологии нашим обществом».

Действительно, анализ ситуации, связанной со становлением и развитием эниологических взглядов на природу, показывает, что этот путь действительно тернистый и долгий!..

Академические «мыслители» встретили ЭНИОлогию с нескрываемой враждебностью. Руководители средств массовой информации в тогдашнем СССР, помогая своим «собратьям» по компартии, сначала вообще не пропускали материалов на эту тему на страницы газет... Потом изредка стали появляться критические публикации об этом. Недоброй памяти бывший Президент АН СССР, академик Александров как-то высказался по поводу НЛО, что он верит в них не больше, чем в непорочное зачатие!..

Своей воинственной антирелигиности он вообще не скрывал. Но это, в конце концов, дело вкуса и морали. Кстати, для судьбы целой страны оказалось гораздо страшнее то, что ему так долго удавалось прятать своё недомыслие в вопросах проектирования атомных монстров типа «Чернобыль-86»!..

Что же касается отношения к Эниологии академических ортодоксов, то приведём слова Ф.Ханцеверова: «...Взгляды ортодоксальной науки на ЭНИОфеномены кажутся настолько обычными, что в сознании многих учёных срабатывает известный стереотип мышления, замеченный ещё Козьмой Прутковым: “Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда”. Но ортодоксы почему-то забывают, что для любой науки, которая развивается, вполне естественно открытие новых явлений и законов природы, не вписывающиеся в старые представления»...

Действительно, почему бы и не вспомнить, скажем, открытие фотоэлектрического эффекта, а вместе с этим также и других эффектов, приведших к созданию квантовой механики. Показательно, что даже Эйнштейн, который сделал настоящую революцию в науке, так до конца жизни и не смог воспринять идею квантовой механики...

А вспомним трагедии таких всемирно известных учёных, как Эренфест и Кантор. Для знаменитого физика Эренфеста необходимость перейти от наглядных моделей при описании реальности где абстрактно-математические образы стали причиной личной трагедии и самоубийства! Относительно Георга Кантора, то о его глубочайшей философской драме, которая привела к безумию, стоит поразмыслить. Этому учёному стало тесно в пределах бесконечности! И он начал мучительно искать теоретически-математические пути выхода за её пределы!

Интересно, что новые феноменальные открытия очень часто являются просто констатацией правоты древних... Вчитайтесь в слова Ф.Ханцеверова, казалось бы, по совсем другому поводу: «...Чего стоит открытие американских учёных: человеческое сознание способно непосредственно влиять на ход физических экспериментов. Это значит, что принципиально невозможно проводить объективные исследования: на их результатах всегда отражаются субъективные мнения учёных. Вот почему экстрасенсам бывает так трудно демонстрировать свои способности перед скептически настроенными исследователями — в такой обстановке просто невозможно добиться повторения и воспроизведения явлений, чего требует физика» и...

Полностью солидарен с этими объективными словам Ф.Ханцевєрова, поскольку лично наблюдал вышесказанное неоднократно! Журналист М.Дмитрук длительное время занимался исследованием вопросов, связанных с ЭНИОлогией. По этому поводу он высказал такое любопытное суждение: «...Ясно, что дискредитация ЭНИОлогии в общественном мнении велась организованно, поскольку не могут руководители всех средств массовой информации иметь одинаковую позицию без указания сверху. Кто и как руководил этой кампанией, что мы можем противопоставить им, если она повторится? Признаки уже появляются, в частности, статья члена-корреспондента АН СССР Александрова в журнале “Наука и жизнь”». Напомним, что речь в ней идёт о кампании шельмования Эниологии, которая уже была готова развернуться летом 1991 г.

Весной 2002 г. автору этих строк, уже в родном Киеве, довелось присутствовать на ограниченном совещании в Президиуме АНУ, посвящённом этой проблеме! Я был горько разочарован уровнем понимания природы одним из довольно известных украинских академиков. Вся его аргументация против ЭНИОфизики, как оказалось, сводилась только к единственному утверждению. Вот оно, без купюр и сокращений: «Эниологии не существует, поскольку Природа устроена очень просто!..»

Эту фразу, словно заклинание, он монотонно повторял в течение часа аж четыре раза! И всё, больше никаких серьёзных «аргументов» не нашлось. Но, уважаемый академик, если уж Природа так «просто» устроена, то почему бы Вам (по специальности физику-ядернику) взять, да и не построить, наконец, экологически безопасный термоядерный реактор?

Поэтому хочу снова процитировать слова Ф.Ханцеверова, который прекрасно знал как реальную основу упомянутой кампании, так и её непосредственных исполнителей, что взяли на себя всю черновую работу: «Я не берусь установить личность главного руководителя, который оставался за кулисами. Но идеологов этой кампании найти не трудно — они сами о себе заявили во всеуслышание. Например, член-корреспондент АН СССР Н.Волькенштейн в академическом журнале “Природа” опубликовал статью “О феномене псевдонауки”. В ней он отрицал реальность паранормальных феноменов, которые были подтверждены работами тысяч исследователей разных стран. Что это — неинформированность автора или... дезинформация общественного мнения?»

В этой статье и других выступлениях маститый учёный приводил свои «научные» доводы: все эти чудеса были известны ещё древним египетским жрецам. Ими также постоянно пользовалась церковь — серьёзной науке здесь нечего исследовать. Мало того, он заявил, что в ближайшие сто лет наука не будет изучать телепатию...

С подобной безапелляционностью во времена древних египетских жрецов этот учёный не поднялся бы выше, чем младший помощник младшего писца... Это в лучшем случае!.. Но вот что пишет Ф.Ханцеверов дальше: «...Для подобных утверждений в академическом журнале автору не понадобилось проводить эксперименты и теоретические работы. Мало того, он проигнорировал результаты и выводы ведущих специалистов в этой области — академиков В.М. Бехтерева, Ю.Б. Кобзарева, Ю.В. Гуляева, В.П. Казначеева, профессора Л.Л. Васильева и многих зарубежных учёных, среди которых есть и лауреаты Нобелевской премии».

Однако такое позволял себе не только М.Волькенштейн. Группа весьма титулованных авторов от Академии педагогических наук СССР опубликовала в журнале «Вопросы философии» статью «Парапсихология: фикция и реальность». Маститые учёные приводили очень убедительные факты о широком фронте исследований в этой области за рубежом. Знали они и о пионерных исследованих в нашей стране в довоенное время, и плачевное состояние науки в последующие десятилетия. Но из этих фактов вдруг сделали парадоксальный вывод: «единственное, что объединяет парапсихологов, — это таинственность, неразгаданость явлений, которые они изучают»...

Авторы статьи прекрасно понимали, что более двухсот лабораторий и организаций, которые в то время вели исследования в этой области, не могут возникнуть на пустом месте. Что ВМФ и ВВС США не благотворительные ведомства, а конкретные заказчики научных и прикладных работ.

Или же вспоминать о том, что на время этой публикации в редколлегию журнала «Природа» входили научные силы 7 академиков, 11 членов-корреспондентов, 13 докторов наук и 3 кандидатов наук. И вот что интересно — сейчас, в 2004 г., они продолжают гордиться тем, что им удалось более чем на десяток лет задержать развитие Эниологии в нашей стране?!

АН СССР — это очень перспективная тема для анализа! Кто знает, возможно, вскоре в этих «авгиевых конюшнях» появится, наконец, свой Геракл?!

Старшее поколение ветеранов АН СССР помнит печальные случаи отторжения научной элитой тех отраслей знания, которые породили генетику, биофизику, кибернетику, психологию, парамагнитный резонанс, космологию и прочее. Даже антропология не могла приобрести права гражданства несколько десятилетий. А социология более полувека отрицалась как наука вообще! То же самое можно сказать и о футурологии. Ф.Ханцеверов вспоминает: «В 1932 г. Институт мозга имени М.Бехтерева получил официальное задание начать экспериментальные исследования, руководителем которых стал профессор Л.Л. Васильев. За шесть следующих лет был накоплен огромный экспериментальный материал, который позволил сделать вывод: самое тщательное экранирование металлическими щитами не ухудшает передачу телепатем от «индуктора» к «реципиента». Таким образом, уже полвека назад была поставлена под сомнение идея того, что в основе телепатии лежит известное электромагнитное излучение.

Были успешно проведены многочисленные опыты по внушению двигательных актов на расстоянии до 1700 км. Подтвердилась способность людей исполнять мнимые команды и распознавать призрачные образы (геометрические фигуры). Кстати сказать, последние эксперименты проводил академик П.Лазарев и другие представители АН СССР»...

Ещё сравнительно недавно некоторые титулованные представители «большой науки» вещали, что увлечение чудесами биоэнергетики «характерно для периода упадка общества, его загнивания». По этому поводу можно даже очень остро поспорить, не оставив от подобной цитаты камня на камне!

Вот что по этому поводу говорит основатель Эниологии в нашей стране: «...Давайте проанализируем. Прошедший период нашей истории, как мы сами себе признались, отличался именно застоем, то есть как раз теми условиями, которые должны были бы способствовать... расцвету биоэнергетики. Однако она была заброшена и если развивалась, то не благодаря, а вопреки застою. Что-то не сходится в аргументах противников новых идей!»

В любом деле бывают «тёмные» субъекты. В любых сферах человеческой деятельности! И отнюдь не только в биоэнергетике! Но времена диктата в науке прошли. Это, к сожалению, привело к падению авторитета науки в глазах народа. Я говорю «к сожалению», поскольку те, кто действительно делал науку, как правило, очень сдержанны в оценках того, какой она будет ещё через столетие. Какими вопросами будет заниматься тогда.

Относительно высказываний М.Волькенштейна, С.Капицы и других о том, что учёные не будут изучать биоэнергетику, то их уже изрядно «поправляет» история. Причём весьма категорично!..

Но читатель имеет полное право спросить, существуют ли в настоящее время такие ЭНИОфеномены, которые получили достаточное подтверждение. Да! Существуют!

Например, уже хорошо доказано явление информационного взаимодействия биологических и физических объектов. По различным каналам нетрадиционной передачи и приёма информации уже с вероятностью до 90 процентов поддерживается устойчивая связь. А это — перспектива разработки принципиально новых видов связи вообще.

Отмечается возможность дистантно (дистанционно) получать данные о человеке. Всё серьёзнее, причём современное, подтверждение получает феномен ясновидения. Эниологи утверждают, что с вероятностью, близкой к ста процентам, подтверждено дистанционное воздействие на биологические объекты излучений и полей, имеющих не электромагнитную природу.

Вот что по этому вопросу говорит Ф.Ханцеверов: «Оказалось, что эти излучения и поля практически не имеют ограничений по дальности и воздействуют на живой организм через любые экраны, включая металлические, или стимулируя, или, может, подавляя его (организм). Выявленные в этих экспериментах принципы могут служить научной базой для создания нетрадиционных средств воздействия на живые организмы. Так, для медицины — прибор, стимулирует заживление ран, например, в ожоговой терапии. Для сельского хозяйства — устройства, ускоряющие рост животных».

Существуют и более странные случаи. Например, так называемые эффекты неконтактного влияния оператора на живые структуры. При этом оператор способен изменить поведение животного, его сердечный ритм и тому подобное. Или, скажем, замедлить или ускорить сроки прорастания семян.

Экспериментально подтверждён феномен дистанционного воздействия на организм человека через его энергетические центры — чакры. Уже более 15 лет внимание специалистов приковано к исследованию феномена дистанционного воздействия тел определённой геометрической формы и химического состава на биологические объекты.

Так-так, это же она сама и есть — наука Иерофантов Кеми! Предмет исследований Братьев Розенкрейцеров. Но они, образно говоря, заканчивали аспирантуру (как теперь на удивление удачно говорят — магистратуру), а мы пока учимся в начальной школе! Да и не поручусь, что считаемся там среди отличников!.. Но снова дадим слово Ф.Ханцеверову: «...Эти тела-генераторы создают общее силовое поле, способное влиять на живые существа, оказывая на них стимулирующее, обезболивающее или угнетающее воздействие. На этих принципах разработаны макеты новых приборов, которые влияют на организмы независимо от экранов — даже металлических. Разработаны теоретические основы, объясняющие механизм этого феномена».

Теперь уже доподлинно установлено явление психокинеза. В одной из предыдущих книг («Призраки Истории») мы говорили об опытах, которые проводились в лаборатории академика Охатрина.

Психокинетические опыты, конечно... Сейчас вспомним о другой их разновидности, когда под влиянием оператора ослабляется интенсивность лазерного луча.

Разновидность психокинеза — направленное воздействие полей медиума-экстрасенса на тело человека. Оно, например, может получить ожог даже при отсутствии прямого теплового потока от оператора.

Но всё вышесказанное характеризовало, так сказать, первую волну ЭНИОэфектов. Они когда хуже, когда лучше, но ещё как-то (пусть даже с большой натяжкой) вписывались в существующую систему представлений и взглядов. Но прошло несколько лет и... поступила вторая волна ЭНИОэфектов!

 

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒

Поделиться: