Глава 8.  Относительно « марсианских городов »

 

Недавно немецкая газета «Гамбургер Абендблат» сообщила о странной находке, сделанной командой глубоководного батискафа «Кальмар», который принадлежит австралийским ВМС. Они проводили глубинные исследования в районе Огненной Земли, конкретно в котловине Беллинсгаузена.

«Кальмар» находился на расстоянии около 40 метров от дна котловины. Зато от поверхности океана его отделяла толща воды, которая чуть превышала шесть километров!

После подъёма на поверхность оказалось, что кинокамеры батискафа зафиксировали... «подводный город» или «завод». При этом так называемые «здания-корпуса» имели эллипсоидную форму и излучали довольно яркий внутренний свет!..

Немедленно была создана экспертная комиссия, в состав которой вошли ведущие специалисты Мельбурнского университета и Королевского института океанологии. Учёные тщательнейшим образом изучили плёнки. Вывод комиссии был поистине шокирующим — это строения искусственного происхождения!

Однако немедленно организованная повторная съёмка этого же района уже ничего не зафиксировала! В славянских легендах и сказаниях упоминается загадочный, невидимый город Китеж. При этом стандартная версия легенды повествует о том, что этот замечательный город стал невидимым именно во времена монгольского нашествия. Но есть данные и о том, что народное предание о невидимом Китеж-граде существовало ещё за века до Батыева нашествия. Про подземные города земной Шамбалы мы уже упоминали. Но теперь выясняется, что легендарные и таинственные города могут иметь не только чисто земной характер. Хотя, безусловно, в погоне за очередной сенсацией некоторые журналисты, не разобравшись толком в сути дела, иногда возьмут да и подкинут какой-то «перл»!

При этом используются действительно интересные фотодокументы, которые после подобной публикации часто оказываются дискредитированными!

Как пример можно назвать заметку «И снова телескоп «Хаббл» фотографирует города на планете Х-232М», опубликованную в читинской газете «Зов иных миров» (№ 1, 1996 г.). Пожалуй, стоит привести выдержки из этой статьи.

«10 декабря 1994 г. сверхмощный телескоп США «Хаббл» сделал из космоса сенсационные фотоснимки далёкого инопланетного города. Засекреченные снимки были тайно вывезены из штаб-квартиры «НАСА» и опубликованы во многих газетах мира.

Мы не одиноки в нашей Галактике, — сказал доктор Колин Диворов, астрофизик, который получил снимки от высокопоставленного сотрудника «НАСА». Руководство «НАСА» не хочет, чтобы мир узнал о существовании иной цивилизации.

Мы видим на снимке два инопланетные города, находящиеся на расстоянии около тысячи световых лет от Земли...»

На снимках можно различить городские кварталы, реки, а также нечто похожее на каналы и автострады. Такие фото вполне можно получить, скажем, с расстояния 500 километров! Ну может немного больше.

Но уже отнюдь не с расстояния в 30 000 световых лет!..

Хочу напомнить, уважаемый читатель, что в современной оптической технике, какая бы она современная не была, фигурирует такой параметр, как угловое разрешение. И у лучших в мире, крупнейших телескопов он (угловое разрешение) не может быть сделан меньше, чем несколько тысячных секунды дуги! А это, в свою очередь, позволяет (в лучшем случае) на расстоянии в 30 тысяч световых лет заметить объект, размеры которого соответствуют... диаметру орбиты планеты Нептун!

Мы имеем возможность наблюдать небесные звёзды благодаря чудесному оптическому эффекту, при котором их видимый в телескоп (а хотя бы и невооружённым глазом!) размер значительно превышает настоящий диаметр звёзд! Всё это характерно только для интенсивно излучающих тел!..

А теперь относительно «планеты» Х-232М. Разумеется, никакими телескопами её на таком расстоянии не найти! И об этом речь и не идёт!.. Тем более рассмотреть города!.. И уж тем более — кварталы!!!

На Востоке очень мудрая поговорка: «Даже если ты очень ждёшь встречи с другом, то не следует принимать стук своего сердца за стук копыт его коня!»

Если же учесть, что расстояние в 30 000 световых лет от нас реальна только для космических объектов в направлении к центру нашей Галактики (в противоположном направлении простирается межгалактическая пустота), то, принимая во внимание интенсивное поглощение и рассеивание света межзвёздной пылью, оптическими методами можно исследовать объекты, расположенные на расстоянии не более 8000 световых лет.

Совсем другое дело, если бы эти самые гипотетические города находились, например, на Марсе. Но никаких городов там, как известно, нет?!

А вот тут и начинается!.. Журнал «Оракул» (№ 9, 1997 г.) поместил такое сообщение: «В «НАСА» есть фотографии, на которых чётко зафиксировано космические корабли инопланетян, что зависли над кольцом Сатурна с обратной от нас стороне Солнечной системы. Один из кораблей размером с диаметр нашей Земли, второй — 50 тысяч километров.

Эти снимки видели знаменитый американский учёный доктор Уолтер Винченти и Норманн Г. Бергран, профессор аэронавтики и астронавтики Университета в Стэнфорде. Учёные уверены, что это — «межпланетные базы» первых жителей космоса, наших предков, с которых и началась история Земли. Они назвали их «праземлянами».

Там же сообщается и о том, что в 1982 г. американцы отправили к Сатурну, этой загадочной планете, два зонда, которые и передали на Землю поразительные снимки: возле колец Сатурна отчётливо были видны три гигантских корабля. которые словно парят в межпланетной пустоте... По этим снимкам был составлен так называемый «внутренний отчёт», результаты которого были незамедлительно «похоронены» службами NASA в секретной библиотеке.

Анализ снимков показал, что корабли были пустые. Во всяком случае, такими они выглядят...

В эниологической и уфологической литературе неоднократно рассказывалось о довольно популярных в своё время, но от того не менее загадочных «марсианских сфинксах»... Однако постепенно вырисовывается картина, которая заставляет в значительной степени пересмотреть наши взгляды на этот вопрос. Но не в плане отрицания этого феномена, а в смысле прямо противоположном.

...Тогда, у подмосковного костра, Валерий Филипович достаточно прозрачно намекнул, что зря многие из тех людей, которые интересуются загадками Космоса, так быстро охладели к Марсу! Ещё не вечер... Он и тут был прав!

На конференции «ИнтерЭНИО-97» именно это выступление все присутствующие ждали с неослабевающим интересом. Эниологи из России В.Ланда и Н.Глазкова представили довольно сенсационный доклад. Он назывался «Марсианские города на фото НАСА и их аналоги на Земле». Вот о чём шла речь в этом докладе.

В 1993 г. в Лондоне вышла в свет уникальная книга английских учёных Д.Майерса и Д.Перки «Две трети». На 477 страницах текста в книге было 206 фотографий, выполненных «Викингами» на Марсе, и схемы, построенные авторами. Глазкова и Ланда сделали полный перевод английского текста книги, в том числе подписей, помещённых под фотографиями и схемами.

Если материалы, которые были представлены на этом докладе, действительно основаны на информации книги английских авторов «Две трети»; если всё это действительно имеет место, а каких-либо веских оснований для отрицания этих материалов нет, то получается такая картина.

Авторы книги «Две трети» пришли к выводу, что много миллионов лет назад в Солнечной системе существовала высокоразвитая цивилизация, которая уже освоила космическое пространство. Она базировалась одновременно на Марсе и Земле. Более того, авторы утверждают, что ...цивилизация Марса намного старше земной. Она продолжила своё существование на Земле во времена Атлантиды и Лемурии (5-7 миллионов лет назад, где возвела те же комплексы и сооружения, которые были на Марсе и в которых были зашифрованы главные законы Вселенной — энергия вращающегося диска или спина, трансмировая энергия перехода в иные измерения Вселенной...

Прослушав доклад, возникает вопрос. А что же было взято Д.Майерсом и Д.Перки за основу? Оказывается... диаметр Марса и длины обоих экваторов планет (Марса и Земли). Прежде чем перейти к анализу доклада, построенного на материалах книги «Две трети», приведём ещё несколько цитат. Поскольку лучше всего подобное воспринимается именно в оригинале: «...1360 часть диаметра Марса составляла одну алтеанскую милю (ярд), который лежит в основе многих математических соотношений при рассмотрении городов Алтея. При исчислении размеров земных сооружений, аналогов марсианских, взятая длина экватора Земли в морских милях (21600) и нулевой меридиан Великой пирамиды Хеопса, названный авторами Хурмур...»

А вот ещё более странная цитата: «Рядом с Алтеей располагается древний гравитационно-передающий комплекс, названный авторами Комплекс Хорз. Он предназначен принимать гравитоны в планетарных масштабах...»

Доклад был, без сомнения, оригинальный и интересный! К сожалению, он не отвечал тем глобально-фундаментальным вопросам, которых касался!.. Действительно, давайте, как любили говорить киноэкранные следователи милиции в кинофильмах шестидесятых годов прошлого века, «разберёмся»!

Итак, без сомнения, Марс... «балуется»! Как мы уже говорили, «балуется» не только Марс. Автор этих строк считает, что рассматриваемая новая информация относительно планеты Марс — исключительно серьёзная! Тем более в том плане, о котором идёт речь.

Поэтому всякого рода подгонки и примитивные натяжки недопустимы! Вот, скажем, авторы говорят о Комплексе Хорз. Название как название... По этому поводу возражений нет. Но когда речь заходит о том, что этот комплекс предназначен именно принимать гравитоны, да ещё и в планетарных масштабах! Ну откуда же такая уверенность? Такая безапелляционность?

Есть таинственное, загадочное сооружение неизвестной гипотетической цивилизации, относительно которой нам известно неизмеримо меньше, чем, скажем, об Атлантиде! Мы не знаем самого главного — их взглядов (да и о «них», собственно, что нам известно?) относительно строения Вселенной; не можем даже (хотя бы приблизительно) представить себе возможности этих гипотетических существ, логику поведения, которая определяет их намерения и поступки. Но, очевидно понимая это обстоятельство, авторы в категоричном тоне говорят, что это именно приёмник! Причём именно гравитонов?!

Хотя они, как и все земляне, не имеют ни малейшего представления, что же это такое, в конце концов, гравитоны? И существуют ли они вообще?.. Поэтому позвольте мне привести очень подходящий к этому случаю цитату из неоднократно упоминаемого романа «Лунная Радуга»: «...Кто даст гарантию, что людям уже известны все пространственно-временные закономерности? Никто не даст. Сотрудники группы Калантарова на «Зените» знают, сколько энергии надо для сеанса транспозитации на девять астрономических единиц. Но никому из них не известно, сколько энергии требует гиперпространственный перенос на девять парсеков. Или на девяносто...

Вдруг окажется, что на дистанции в девятьсот девяносто девять парсеков вполне достаточно энергии карманного фонарика. Ещё неизвестно, что же обнаружится после достройки великого здания физики Вакуума...»

Поэтому, уважаемые Н.Глазкова и В.Ланда, возможно, Вы со мной согласитесь, что к заявлениям типа того, что сверхзагадочная и древнейшая инопланетная цивилизация строила «защитные вулканы», лучше относиться более критично? Разумнее это будет...

И потом, геометрические соотношения, сами по себе, вещь достаточно условная! Вот Майерс и Перки, например, утверждают: «...Круглая площадка на востоке комплекса названа Кратер Тетраэдр, потому что в северо-восточной части круга возвышается каменная фигура тетраэдра. Кратер Тетраэдр воплощает трансцендентальную константу Вселенной, которая равна 2,7206990, — это пропорция между поверхностью сферы и поверхностью тетраедра, вписанного в неё».

Возможно, вполне возможно, но для подтверждения этого «всего лишь» необходимо замерить соответствующие линейные размеры этих фигур с точностью до семи (лучше восьми) знаков после запятой! А это значит — с точностью до миллиметров!

Но даже замечательные и удивительно чёткие фотографии, выполненные NASA, не обеспечивают в данный момент такой возможности!.. Это даже не нужно доказывать! Поэтому насколько серьёзно может выглядеть в метрологическом отношении такое вот изречение: «Бронзовая прямая шириной 1 дюйм (2,4 см), проведена на черепичном покрытии площади Фур, является двухмерным изображением конуса физической Вселенной».

Естественно, что здесь специфические вопросы возникают и к указанному материалу (бронза?), и к ширине прямой (такая величина не подлежит угловому разрешению оптики с орбитального расстояния), и к материалу покрытия (черепица)!

Заявления же типа того, что «Кратер Тетраэдр созданный цивилизацией Марса как концентратор гравитационной энергии для перехода в другие измерения и как вечный памятник моделей спина» — представляются уже совсем сомнительными. Размышлять об этом можно и нужно, а вот окончательные выводы делать ещё очень рано!

Я уже не говорю о том, что делать выводы относительно абсолютных (а не относительных) величин, задаваясь достаточно произвольными исходными единицами длины, — это работа, которая кажется благодарной только на первый взгляд. Действительно, почему выбраны именно морские мили, а не китайские ли, например, древние русские косые сажени или вообще монгольские тугрики, которые к мерам длины не имеют ни малейшего отношения?

Все вышеприведённые замечания касаются только одного — сомнений в правоте авторов, когда они пытаются неизвестное растолковать с помощью спорных и крайне элементарных соотношений!

Мне же, как эниологу, наиболее настораживающим считается такое. Первые снимки загадочных марсианских «сфинксов» оказались перед глазами земных исследователей более 20 лет назад. Снимки, полученные на американском орбитальном телескопе «Хаббл», сделаны в феврале 1995 г. Но сравнительный анализ снимков того же самого района, например, Сидонии, заставляет сделать предположение о реальности одного из следующих вариантов:

1. Некоторые детали снимков, которые стали известными в 1995 г., должны были наблюдаться ещё на снимках «Викингов». Но на приведённых ранее фотографиях их нет!

2. Выводы о возможной древность «марсианских городов» следует делать исключительно осторожно, поскольку серьёзными данными об этом исследователи не располагают. Нет даже ориентировочного определения «возраста» марсианского феномена!

3. Нельзя совершенно исключить и такую возможность. «Марсианские города» — это результат умышленного или квазирелигиозного дезинформационного дистантного воздействия «чужих» на фотоприёмную аппаратуру исследовательских автоматических комплексов, запущенных землянами.

Однако самым простым утверждением является то, что имела место вполне земная «цензура» фотографий, полученных из Космоса. В этом случае, как это не жаль, мы имеем право скептически относиться к любым заверениям учёных и официальных властей. По крайней мере если это касается космических дел!

Но в любом случае «марсианские фотографии» — это важная информация! Она даёт возможность по-новому взглянуть на древнюю историю человечества. Углубиться за порог 12-15-тысячелетней давности!..

Конечно, мы не можем исключить и тот вариант, что эти «города» и «сфинксы» имеют фантомную природу. Или даже квазифантомную! Иначе говоря, нам просто «крутят кино»!

Поэтому, прежде чем пускаться в очень дорогие исследования (а будет ли ещё этот термин адекватен поставленной задаче?), стоит решить для себя первоначальный вопрос. А именно — нет ли здесь обмана на чисто земном, человеческом уровне? И если всё-таки есть, то какова его «весовая часть»?!.

 

Глава 9.  « Игра в рулетку...»

 

...Сейчас существуют некоторые данные о том, что ещё в 1958 г. правительства наиболее развитых стран подписали сверхсекретнейшее мировое соглашение под названием «Космический пакт», в котором говорится: «...публике нельзя сообщать информацию тревожного содержания. Она должна получать только те факты, которые не имеют под собой никаких оснований для предположений о существовании неземных сил».

Известно, что в западных странах существует закон, согласно которому секретные документы через определённое время рассекречиваются. В нашей многострадальной стране не соблюдаются очень многих международных норм и правил. В том числе и эта... Но, «запад нам поможет», как справедливо и пророчески заметил бессмертный герой... В том числе и в этом вопросе, к которому, впрочем, Остап Бендер отношения не имел.

Поэтому приведём некоторые отрывки одного крайне интересного документа, который болгарские коллеги подарили известному уфологу В.Ажаже. Отмечу, что во время международного симпозиума «ЭНИО-95», я имел возможность получить от болгарских исследователей очень убедительные доказательства подлинности этого документа. И не только его...

Вот, кстати, дословный перевод так называемой «Памятной записки».

 

Белый дом. Вашингтон... Высшая секретность. Без права копирования. 24 сентября 1947 года. Памятная записка Министру обороны США.

«Уважаемый Министр Форрестол! Исходя из нашей недавней беседы, Вы уполномочены использовать все меры для быстрого и внимательного решения Вашей задачи.

В дальнейшем этот предмет обсуждения должен фигурировать только как Операция «Мажестик-12». Мне кажется, что в дальнейшем контроль за этим предметом должен быть представлен только Канцелярии Президента с последующим обсуждением с Вами, доктором Бушем и Директором ЦРУ.

Гарри Трумэн».

 

В соответствии с подборкой материала по этой тематике, проведённой редакцией газеты «Фата-моргана», Дуайт Эйзенхауэр вскоре сменил Гарри Трумэна на посту Президента США и уже 18 ноября 1952 г. получил документацию, связанную с проведением операции, которая уже приобрела глобальный характер, — «Мажестик-12».

В документе указывалось, что «Мажестик-12» является сверхсекретной исследовательской и правительственно-разведывательной акцией, подчинённой только Президенту США лично. Неоднократно упоминавшаяся «катастрофа» УФО, которая произошла неподалёку от базы Розуэлл, положила начало экспериментальным исследованиям. С гражданских и военных свидетелей была взята строжайшая подписка о неразглашении. Как «легенда» была задействована версия о том, что объект оказался исследовательским гидрометеорологическим аппаратом, который потеряли во время возникновения неисправности в системе управления.

Подробный анализ четырёх мёртвых членов «экипажа» выполнял доктор Бронк, допущенный к операции «Мажестик-12». Именно он и сделал вывод по поводу того, что останки «существ» не относятся к виду «хомо сапиенс». Хотя останки этих четырёх «существ» находились в состоянии интенсивного разложения и около недели были добычей грызунов, жуков и микроорганизмов.

Учёные, входившие в группу доктора Буша, ввели временное обозначение «НБС — неземное биологическое существо». Кстати, именно в состав группы «Мажестик-12» входил доктор Мензел, который в дальнейшем приложил немало усилий для создания версии «мифа об НЛО»![12]

Интересно, что в тот момент наиболее вероятным кандидатом для «базы» УФО был именно Марс! Попытка расшифровать секрет двигательного устройства «тарелки», а также настойчивые усилия понять параметры её технических характеристик, привели к возникновению нового проекта. Он проводился ВВС США и получил название «ЗНАК».

6 ноября 1950 г. второй летающий объект, подобный первому, потерпел катастрофу, а, по другим данным, был сбит в районе Эль дио-гуерреро, неподалёку от границы между Мексикой и Техасом. Поисковая команда нашла почти полностью сгоревшие остатки объекта. И в этом случае все остатки были срочно доставлены для исследований в город Сандиа (шт. Нью-Мексико).

Однако, несмотря на то, что «катастрофы», как теперь принято считать, происходили неоднократно, обломки УФО попадали в руки исследователей далеко не всегда! Так, 21 июня 1947 г. над заливом Пьюджет-Саунд зависли сразу шесть «летающих тарелок». Наблюдатели сообщали, что эти УФО отличались металлическим блеском и оценивали их диаметр в 30 метров. Одна из «тарелок» неожиданно резко пошла на снижение. На высоте примерно 150 метров в нижней части «тарелки» вспыхнул ослепительно-яркий свет, произошла серия глухих взрывов и в воду упали ...осколки!

Подобные события, естественно, не могли остаться незамеченными советской разведкой! Знал об эти сообщениях и И.В.Сталин...

Известно, что в конце 40-х годов «вождь всех времён и народов» пригласил к себе ракетного конструктора С.П. Королёва и некоторых других специалистов для беседы по поводу УФО. До сегодняшнего дня так и не получил достаточное внимание один странный момент. И.В. Сталин обсуждал эту тему как-то на удивление спокойно! Его больше всего интересовала только то обстоятельство, что «если эти объекты и существуют, то не могут ли они быть созданы американской промышленностью». Выслушав мнения специалистов, Сталин «посоветовал» им не обсуждать эту тему с коллегами и тому подобное!

Естественно, что к подобному «совету» вождя все приглашённые отнеслись с огромным вниманием и полным пониманием серьёзности этой «просьбы»...

Я думаю, что на сегодня без должного анализа остался ещё по крайней мере один факт, который имел место тогда же, в конце 40-х годов. Имеется в виду бум, вдруг вспыхнувший и очень быстро набравший обороты в СССР, посвященный «Тунгусскому феномену». Центральный журнал страны «Огонёк», который находился под самым пристальным контролем, вдруг начинает печатать статьи ранее никому неизвестного инженера А.Казанцева о том, что Тунгусский метеорит — это космический корабль марсиан!

Нет-нет, тут уже никакой «случайности» или там «совпадений» быть не может! Возможно только одно логичное и непротиворечивое объяснение — сознание «широких народных масс» начинали заранее подготавливать на тот случай, если бы «тарелки» получили слишком уже явный статус. И это могло бы быть вполне реальным, если бы на то время частота их появлений резко возросла!

Что же касается США, то, исходя из международного и технологического значения проблемы, а также стремление избежать возможной паники среди населения страны, группа «Мажестик-12» высказала мнение, что привлекать к этой проблеме новых лиц было бы нежелательно! В 1980 г. в США была издана книга Стрингфильда «Синдром крушений НЛО», где указывалось, что до того момента в мире зафиксировано 28 катастроф НЛО: 12 — на территории Америки, 16 — в других странах, в т.ч. в СССР.

В марте 1950 г. пресса Америки была заполнена сообщениями о пролёте целого флота УФО (около 500!) над атомными заводами в штате Нью-Мексико. В июле-августе 1952 г. группы УФО семь раз появлялись над Вашингтоном. Особенно многочисленный «визит» УФО состоялся в ночь на 13 августа, когда над городом было зафиксировано 68 объектов.

В сентябре 1952 г. отдел научной разведки ЦРУ подготовил секретный меморандум. Именно в нём указывалось о необходимости создания глобальной системы сбора данных об УФО со всего мира с целью серьёзного изучения этого феномена. Выдвигалась и другая задача — установить, насколько серьёзно этой проблемой занимаются советские учёные. ЦРУ значительной степени настораживал и тот факт, почему данные о УФО всячески замалчиваются советской прессой. В частности, от кого из советских правителей вышло это распоряжение...

Кроме того, ставилась ещё одна неотложная задача — принять меры по дезинформации высших правительственных советских структур для того, чтобы проблема НЛО (УФО) в СССР была как можно больше скомпрометирована.

В докладе «Комиссии Робертсона», датированной январём 1953 г., приводились рекомендации по закрытию доступа гражданским лицам к важной информации по проблеме УФО и сокрытие от населения фактов существования УФО. В этих же рекомендациях утверждалось, что все наблюдения этих объектов могут быть объяснены обычными причинами.

Начиная с марта 1954 г. директива «ДЖАНАП-146» получила индекс «G». Это означало, что любое обнародование информации относительно УФО или иное разглашение содержания сообщений о них (любым способом!) запрещается и наказывается в соответствии с... законе о шпионаже!

В марте 1966 г. директива «ДЖАНАП-146» получила ещё один индекс!.. На этот раз — «E». Этот индекс означал, что отныне УФО должны рассматриваться, как враждебные цели!

К этому времени накопилось уже вполне достаточно данных, чтобы подойти к УФО именно с такой меркой! А в то же самое время в советской научной фантастике и кинематографе продолжали фигурировать исключительно доброжелательные и ласковые образы инопланетян!

Описывая лубочно-радостные образы «чужих», безответственные художники усиленно внедряли в сознание рядового советского обывателя две основные мысли.

Первая, что никаких НЛО (советская аббревиатура УФО) в природе нет и быть не может вообще! И вторая — если они всё-таки есть, то обязательно гуманные!.. Поэтому, когда 7 сентября 1990 г. в совместном интервью Ажажи и лётчика-космонавта П.Поповича прозвучало заявление кардинально иного содержания, это вызвало некоторый шок. Вот что сказали П.Попович и В.Ажажа: «пора признать, что НЛО — не только реальное, но и очень опасное явление! С агрессивным поведением феномена сталкиваются не только военные. Число нападений НЛО на обычных людей постоянно растёт...»

Первое свидетельство об этом поступило ещё в сентябре 1946 г. из Бразилии (штат Сан-Пауло). Сорокалетний фермер был оглушён и брошен на землю лучом «света» с УФО. Через какой-то час после этого, на глазах у потрясённых свидетелей его мягкие ткани стали отваливаться от костей, зубы и кости обнажились. И через шесть часов фермер умер. Это было начало подобных случаев...

Согласно секретной инструкции ВВС AFR № 200-2 от 2 августа 1953 г., все исследования УФО сосредоточивались на трёх секретных объектах, в т.ч. в НТЦ ВВС США на прекрасно оборудованной в инженерно-техническом и научном плане базе Райт-Паттерсон. Третье издание вышеупомянутой инструкции содержало очень интересную деталь — как на одну из основных целей изучения феномена, указывалось на возможное дальнейшее расширение научных и технических знаний. В этой связи, некоторые аналитики считают, что разработанный в лабораториях Райт-Паттерсон так называемая «проволока Виганда», воспринятая электронщиками с восторгом, является одним из следствий изучения УФО...

В 1968 г. для Академии ВВС США был издан учебник: «Введение в науку о космосе». Он имел соответствующий гриф секретности и предназначался только для слушателей Академии. В нём теме УФО отводилось 14 страниц, где, в частности, говорилось: «...Наиболее понятная для нас теория заключается в том, что UFO (УФО) — это материальные объекты, которые либо имеют экипажи, либо управляются на расстоянии и которые для нашей планеты считаются внеземными. Лучше всего — при встречах с ними быть бдительными, внимательными и не начинать применение каких-либо крайних мер».

Но далее в том же учебнике анализировались возможные причины, по которым ещё до сих пор не установлены контакты людей с УФО и приводились примеры попыток перехвата и обстрела «летающих тарелок». В заключении указывалось, что научное исследование УФО наталкивается на ограниченные современные представления людей в области физики, и подчёркивалось, что к подобным объектам современные знания применять нельзя...

Существуют, кстати, сообщение периодики о том, что 2 марта 1982 г. Президент США Рональд Рейган якобы имел сверхсекретную встречу с инопланетянами на уфологической базе в городе Торонто. Американский журнал «Уфолоджи» писал, что Дж. Картер, ещё будучи кандидатом в Президенты США, выступил с горячей поддержкой реальности УФО, поскольку имел личную возможность наблюдать их. Но, став Президентом, он понял, что не имеет права сдержать своего же обещания, данного в интервью газете «Нейшнл Инквайр». Тогда он заявил следующее: «Если я стану Президентом, то сделаю так, что любая информация о наблюдения УФО в нашей стране будет доступной для учёных и общественности».

Естественно, что секретность относительно любой информации относительно УФО стремительно набирала обороты в обоих полушариях нашей планеты. Пентагон и ЦРУ стали давить на NASA с целью заставить последнее принять ряд мер для сокрытия данных о наблюдения УФО в космосе, в частности на Луне.

Согласно материалам редакции «Фата-моргана»: «...в иностранных изданиях приводились данные о том, что в период выполнения программы «Аполло»... в Космическом Центре Годдарда действовало указание «очищать все изображения и телеметрические данные, которые идут с... Луны, от возможных ссылок на НЛО».

Стоит отметить, что власть в США очень решительно расправлялась с официальными лицами, если те начинали самостоятельные исследования УФО. Так, в 1952 г. пострадал Министр ВМС США генерал Кимбалл, который обратился за разъяснениями к командованию ВВС США по поводу двух дискообразных «летающих тарелок», которые он наблюдал однажды в районе Гавайских островов.

В разъяснениях ему было категорически отказано. Когда же Кимбалл попытался начать расследование собственными силами, которые находились в его непосредственном подчинении (разведка ВМС), то ЦРУ... добилось его снятия с должности Министра.

Относительно СССР, то здесь всегда умели обходиться с людьми «дёшево и сердито»! Так, 17 мая 1967 г. в Центральном Доме авиации и космонавтики им. Фрунзе в Москве состоялось собрание инициативной группы по изучению НЛО в составе 45 человек. Руководителем был избран генерал-майора П.А. Столяров, а заместителем — доцент Ф.Ю.Зигель.

Основная цель группы — собрать факты наблюдения НЛО на территории СССР и подготовить почву для создания общественно-научного комитета с их изучения. Но через некоторое время с самых верхов страны поступило строжайшее распоряжение и «проблема была закрыта».

Пошла широкая мутная волна шельмования, обвинений в непонимании элементарных основ наук, тлетворного влияния западной идеологии, нарушений психики и т.п.! Всё происходило по сомнительно известным и хорошо отработанным за время большевистской власти рецептам! Однажды, вспоминая прошлое, инженер-полковник, известная лётчица М.Попович рассказала: «...Ранее... стоило кому-нибудь сосредоточиться на необъяснимом и непонятном, как его тут же обвиняли в потакании реакционным тенденциям, стремлении примирить людей с язвами капиталистического общества и даже бесчестной игре на человеческих чувствах».

Этим «увлекался», например, кандидат физико-математических наук Ю.Платов, который непонятно почему и кем был наделён правом запрещать публикации по НЛО. Свидетелей-лётчиков могли надолго отстранить от полётов, а уже направление к психиатру, как правило, было не миновать...

Но упомянутый выше Ю.Платов отнюдь не возглавлял шеренгу «блюстителей чистоты» советской науки от каких-то там «вражеских» посягательств разного рода уфологов!

Роль главного «научного» гонителя исследований с УФО взял на себя академик Арцимович и ещё один деятель, член-кор. Мигулин. Каких только «доказательств» они не находили?!

Правда, нужно отметить, что, в отличие от заскорузлого в своей дремучести Арцимовича, который благодаря своей неадекватной критике просто потерял авторитет среди учёных, В.Мигулин для себя всё-таки оставил возможность почётного отступления, признав, что сугубо земными причинами можно объяснить только 95 процентов всех «явлений, которые наблюдаются, в частности НЛО». Но сути дела это не меняло.

Российский уфолог С.Буланцев в разговоре с отставным майором Колменом фон Кевицьки, который основал в США ныне всемирно известную организацию ИКУФОН (межконтинентальная сеть по изучению УФО), услышал от него такое: «Я давно знаю, что русские и американские лидеры сговорились держать под колпаком секретности всю информацию об инопланетянах».

Оказывается, что в январе 1981 года ИКУФОН направила президенту США Р.Рейгану документацию, в которой содержались достаточно мотивированные опасения относительно возможной угрозы человеческой цивилизации, которая исходит от УФО. В этих документах приводились данные по 20 разных, правительственного уровня, документах относительно случаев боевых контактов, которые имели место между вооружёнными силами разных стран и «тарелками».

Фон Кевицьки получил ответ от имени Совета Национальной безопасности США, подписанной Главным Военным Советником Президента США генерал-майором Р.Л. Швейтцером, где директору ИКУФОН сообщалось, в частности, следующее: «Президент хорошо осведомлён об угрозе, которую Вы наглядно аргументировали, и делает всё что в его силах...»

Однако не исключено, что самим фактом официального ответа генерал нарушил некоторое табу, поскольку после этого был немедленно уволен со своего поста без каких-либо разъяснений. До этого момента ЦРУ согласилось обнародовать только очень незначительную часть материалов об УФО. И совершенно категорически отказалось раскрыть содержание остальных...

На территории бывшего СССР с этим вопросом тоже особого прогресса не наблюдается. В АН СССР не было создано ни одного официально действующего подразделения для специализированного изучения «тарелок»!.. Хотя официальные подразделения были. Например, при АН УССР с ведома её Президента была организована и несколько лет работала специализированная Комиссия, которую возглавлял директор «Института проблем прочности» АН УССР (вице-президент АН УССР, академик Г.С.Писаренко.

Однако при всём при том кто-то и где-то такую работу, безусловно, вёл на значительно более солидном уровне... иначе куда же стекалась от всех шести региональных Комиссий по Аномальным Явлениям информация, что получала высший индекс — «шесть»?!.

В течение нескольких лет мне довелось находиться в аналитической группе такой Региональной Комиссии, действовавшей под руководством АН УССР. Поэтому в своих предыдущих книгах я уже подробно рассказывал, что это такое — индекс «шесть»!..

Но, в отличие от передовой страны мира — Америки, у нас пока что ситуация хотя и меняется, однако с черепашьей походкой! А тем временем события развиваются достаточно быстро!

 

Глава 10.  « А из нашего окна... А из вашего окошка...»

 

Ну кто же, дорогой читатель, не знает этого стишка, который так полюбился всем ещё с детства? «А из нашего окна — площадь Красная видна! А из вашего окошка — только улица немножко!»

Но ведь в этих нехитрых словах вложенный наиактуальнейший для нас философский смысл! Это с какого же «окна» (то есть системы взглядов и парадигм) нужно смотреть на Вселенную, чтобы, в конечном счёте, наша, человеческая карта не оказалась нещадно битой «чужими»?!

Перед этим мы уже говорили о секретности в вопросе УФО. Порой многие удивляются, как это в такой свободной и демократической Америке могли пойти на подобный многолетний обман и сокрытие фактов?

Украинский уфолог А.Логвин по этому вопросу высказывает такое мнение. Речь в данном случае идёт о том, что Президент США Дж. Картер ввёл международный режим секретности относительно проблемы УФО ещё с конца ноября 1977 г. Поэтому А.Логвин, в частности, отмечает: «...Некоторые усматривают в действиях Картера злой умысел США относительно других стран, однако (парадокс!) с точки зрения обязанностей Президента он действовал абсолютно логично...

Фон Кевицьки призвал его к признанию проблемы НЛО и к международному сотрудничеству в этом вопросе, то есть руководствовался интересами всей цивилизации, а президенты дают клятву служить интересам именно своего народа. В данной ситуации проявился основной парадокс нашей цивилизации — она разобщена государственными интересами...»

Вроде, всё так... Но автор этих строк, стараясь, по возможности, дать пусть предварительный (через колоссальность и глобальность этой темы) освещение этого сложнейшего вопроса, хотел бы отметить такой факт.

Действительно, внимательное ознакомление с тем, как сейчас живёт американский народ, позволяет сделать достаточно определённый и однозначный вывод — Президенты США руководствуются именно жизненными интересами своей страны (случается, что за счёт других стран)! Но вспомним, этими же интересами руководствовались те же Ленин, Хрущёв, Брежнев и иже с ними?..

Ленин, воспользовавшись моментом, когда в тяжёлом поединке сошлись Россия и Германия, нанёс предательского удар в спину собственной страны. Он развалил огромную многонациональную Россию и спровоцировал вместе со своими большевистскими урками гражданскую войну, создал первые концлагеря. Неужели он действительно думал о своём народе, когда говорил, что на Россию ему плевать, пусть себе сгинут 90 процентов населения, лишь бы всемирная революция произошла?

Или тот же Хрущёв, который ради того, чтобы на крайне далёком от СССР острове Куба мог править новый диктатор, тогда, в 1962 г., пошёл на самую большую авантюру, которая едва не закончилась атомным Армагеддоном? Это он заботился об интересах своего народа? Может, в тот момент, когда приказал расстреливать безоружных, доведённых до крайней степени отчаяния рабочих Новочеркасского тепловозостроительного завода?..

Или Брежнев, большой «экспортёр революции» в Африку, Азию и Латинскую Америку, а также Афганистан? Сколько миллиардов долларов, оторванных от народа, пошло на это?! Чтобы в города Камбоджи вошли «красные кхмеры» истинного коммуниста Пол Пота! Чтобы наши ребята умирали, непонятно за что, на раскалённых скалах Афгана!

Чтобы «выдающийся марксист» (он же, по совместительству, людоед Бокасса) мог спокойно и с аппетитом поедать неугодных ему, изысканно пользуясь при этом вилкой и ножом?..

Да, действительно, даже жутко представить себе, какие безумные мысли завертелись бы в мозгах подобных «верных ленинцев», дай в руки ВПК (военно-промышленный комплекс) СССР новые «инопланетные» технологии! В идеале такие, что значительно превосходят военную мощь Америки! Если бы, не дай Бог, случилось такое, даже фантазия великого И.А. Ефремова, который изобразил в своём романе «Час Быка» планету «победившего социализма», — Торманс, была бы не в состоянии описать истинную ситуацию...

Понимали всё это и в США, причём хорошо понимали!.. Отметим ещё и такой неоспоримый факт. В создании атомного оружия в СССР более чем на три года отстал от США. Америка всё это время была монополистом в области ядерного оружия! Ну и обрушились на нас атомные бомбы?

А тем временем наличие УФО, потерпевших аварию (по мнению исследователей), даёт учёным уникальную возможность сделать гигантский технологический скачок! Следовательно, в интересах каждой из сторон было сокрытие, засекречивание всех документов и материалов, которые содержат (или могут содержать) потенциальную возможность на выход до таких технологий.

Как мог, например, Картер пойти на потерю приоритетов США в целом ряде направлений?! Поэтому спешить с рассекречиванием не стали!

Но вот, в результате катастроф НЛО (УФО), их остатки оказываются достоянием уже двух соперничающих друг с другом политических систем. Казалось бы, секретность потеряла смысл! Однако нет! Игра только начиналась, поскольку в данном случае всё зависит от умения адекватно проанализировать, понять и, опираясь на технологическую базу страны, использовать увиденное. И вот именно здесь можно было «делать чудеса»!

Если же говорить по большому счёту, то такого понятия, как «человеческая цивилизация», пока что, к величайшему сожалению, не существует! И совсем открытым остаётся вопрос, когда же она, как целостное образование, возникнет?!.

К тому же правительства не знают, что сказать своим народам. Так, вне сомнений, при всём желании, даже при максимальной мобилизации научно-производственных возможностей, много свойств УФО повторить невозможно! «Наше окошко» просто не даёт такой возможности. Даже чисто теоретической!

Например, изменять степень материальности. Распадаться в воздухе на несколько фрагментов, делать различные маневры, а потом снова превращаться в одно целое — «наше окошко» такой возможности не обеспечивает!

А теперь вспомним такое. Те же США, которые всегда всё делают для того, чтобы их военная техника, например, авиация, оставалась бы лучшей, самой мощной, самой боеспособной в мире. Так вот, разве они не продают свою боевую технику третьим странам? Продают, и ещё столько!..

Скажем, истребители «F-15» и «F-16». Но в «экспортном варианте» эти воздушные боевые машины имеют «немного» не ту электронику, «несколько» не то вооружение, «чуть-чуть» не такую совершенную двигательную установку... и остальное в этом же духе. А в общем «экспортный» вариант всегда в боевом отношении будет сильно уступать аналогичному истребителю, который находится на вооружении ВВС США!

То же самое касается не только самолётов, но и других образцов боевой техники. То же самое, по большому счёту, относится и к «тарелкам». Никто не считает, что, «подсмотрев» технологию «чужих», можно сразу рассчитывать на немедленную постройку аналогичного их сказочным возможностям «своего», земного УФО! Но этого и не нужно!

Создание нового образца боевой техники, основанного хотя бы на небольшой части возможностей УФО, это уже гигантский шаг вперёд! Поэтому, когда А.Логвин пишет, что «развивается процесс практического внедрения инопланетных технических принципов и технологий», то он одновременно и прав, и не прав. Разве подобное возможно?

Давайте попробуем немного проанализировать ситуацию. Прежде всего, которые имеются, пусть косвенные, подтверждения того, что «процесс практического внедрения инопланетных технологий развивается? Вот, например, цитата на эту тему, опубликованная газетой «Гардиан»: «Инопланетяне способствовали развитию американской военной технологии» — таков основной тезис книги «На второй день после Розуелла», которая принадлежит перу Филиппа Карсо (офицер американской военной разведки, а ныне политический консультант сената). Вопреки официальной версии Пентагона, автор отметает всякие сомнения по поводу катастрофы космического корабля с инопланетянами на борту в Розуэлле в 1947 г. и утверждает, что полученные тогда сведения способствовали развитию американской компьютерной и лазерной техники, внедрению оптических волокон в военную промышленность».

Возможно, и так. Хотя любые свойства УФО не исчерпываются любым усовершенствованием лазеров и компьютеров. В лучшем случае, речь здесь может идти только об использовании второстепенных свойств «тарелок». Но далее утверждается следующее: «Наиболее доступными для практической реализации оказались принципы построения двигателей «Вимана» и «летающих тарелок», но пока в упрощённом виде... В США уже давно проходят доработку «летающие треугольники» U-2, реализующие принцип тяги летающих тарелок, а также «пульсаторы», реализующие принцип тяги «Виманов».

В предыдущей книге мы уже коснулись темы таинственной «красной ртути». Действительно, ещё задолго до скандала, связанного с этим загадочным веществом, уфологи высказывали предположение о том, что она, возможно, является рабочим телом двигателя «Вимана». В газообразном состоянии, подразумевается...

Ю.Райтаровский выступил с интересной статьёй «Необычные летательные аппараты» в журнале «НЛО» (№ 8, 1997). В ней, наряду с участившимися случаями наблюдения тех УФО, которые никакой земной технологии не по зубам, приводится мнение, что по крайней мере некоторые НЛО (УФО) вполне могут оказаться чисто земной продукцией.

Или, например, интересная, хотя и не слишком оригинальная мысль А.Мельниченко о том, что «вимана» есть ничто иное, как «корабль инопланетян». При этом он ссылается на древний санскритский источник «Самарангна Судрахара», в котором поэтическое описание древней легендарной летающей машины, которое и было названо «Виман». Там действительно есть намёки на описание конструкции легендарных «виманов». Говорится об «устройстве со ртутью», об «устройстве, которое подогревает», о «несущем вихре» и прочее... А.Мельниченко считает, если ртутное кольцо заставить вращаться со скоростью нескольких сотен тысяч оборотов в минуту, то под действием центробежной силы ртуть примет форму бублика-тороида, в котором возникнет ещё и внутренний вихревой поток. Благодаря «устройству подогревает», ртуть перейдёт из жидкого в состояние пересыщенного пара.

Если подавать туда ещё и воздух, то он будет выбрасываться наружу через сопло. То есть по Мельниченко, принцип движения «вимана» имеет всё-таки реактивный характер. Плюс гироскопический эффект. Говорится и о других конструкциях, которые используют силы Лоренца и Ампера. Утверждается, будто в НПО «Энергия» подобные двигатели уже проходят испытания...

Возможно, возможно... Хотя всё это и очень сомнительно.

Немецкий журнал «Пространство и время» поместил статьи С.Маринова, где сообщается о создании вечного двигателя, названного «Тестатик». Произошло это, якобы, ещё в 1978 г. в Швейцарии... Насколько «Тестатик» можно воспринимать всерьёз — вопрос отдельный...

Таким образом, многочисленные описания «земных УФО», особенно те, которые приводятся на страницах массовых изданий, основываются, как правило, на комбинации давно известных вещей. Никто не говорит, что это путь тупиковый! Но здесь любительским уровнем всё-таки не обойтись!..

Заявления же типа того, что НЛО — это «машина времени», конечно, интересны. Но уровень Категории (то есть времени), которой при этом касаются, очень высокий и крайне загадочный! Ценность высказываний авторов статей на эту тему, без представления современного состояния этого вопроса, к сожалению, будет невысокой...

Всё сказанное выше так или иначе может работать на подтверждение правоты слов А.Логвина. В чём же тогда он может оказаться не правым?..

Автор этих строк предполагает, что это может происходить по такой, очень серьёзной для нас, людей, причиной. Ранее мы говорили уже о так называемой Тройной Моделе, суть которой в том, что в нашем Мире существуют не только Свет и Тьма. Вернее сказать, что сама Тьма неоднородна, поскольку распадается на две разные, так сказать, компоненты. А именно, внутреннюю Тьму, которая принадлежит Солнечной системе. Эта Тьма, что не исключено, в перспективе может «посветлеть»!

И Тьму «внешнюю», абсолютную в отношении нас. Она чрезвычайно далека и враждебна не только в отношении сил Света, но, как это не странно, даже в отношении сил нашей системной, «внутренней» Тьмы. Мы пытались обосновать право на существование этой модели значительным количеством примеров и ситуаций. Основной вывод — УФО относительно нас или враждебная сила, или потенциально враждебная...

Устройства «чужих», которые обычно называются «тарелками», по совокупности своих свойств, по наблюдениям тысяч исследователей, заставляют принять ту точку зрения, что они функционируют не только на чисто физическом плане, но и на Тонких планах Бытия. Однако, если внимательно рассмотреть опубликованные в разное время и в различных источниках случаи, связанные с так называемыми «авариями» или даже «катастрофами» УФО, то необходимо отметить такую постоянную, присущую всем этим публикациям, особенность.

Мы уже раньше говорили, что все УФО, которые потерпели «катастрофу» или оказались «сбитыми», являются целиком и полностью материальными объектами, представляют собой «жёсткую» конструкцию!

Наблюдения же за теми УФО, которые никакой аварии на глазах людей не испытывают, заставляет предположить, что они проявляют свойства, которых ни одна конструкция твёрдого типа иметь не может!

И действительно, вот, к примеру, какой случай произошёл весной 1997 г. в Астрахани: «В один из летних вечеров с лоджии 9-го этажа я увидела, что в небе сначала появилось свечение цвета костра круглой или овальной формы с лоскутками по краям, которое затем приняло форму перевёрнутой буквы «Ъ». От неё отделились два шара того же цвета, затем ещё четыре. Потом все они соединились и образовалась будто сковородку, из которой образовался крест. Последний со временем превратился в стрелу... Первоначальный цвет сохранялся, — это цвет костра, пламени. Затем явление приняло форму тарелки, в верхней части которой были яркие красные, зелёные и белые цвета. Это явление началось в 22.08 и длилось 1-2 мин...»

Безусловно, подобных случаев немало. Американский исследователь Джон Киль, который много лет анализировал различные случаи наблюдения «тарелок», отмечал, что примерно в 50 случаях наблюдались основные формы УФО, однако все эти формы можно свести к одному типу. Д.Киль называет их «твёрдыми объектами». Он также считает, что «твёрдые объекты» — это не более, чем приманка!

Подобная точка зрения в настоящее время находит всё больше сторонников среди уфологов и, особенно, этологов. Ну а что же ещё остаётся думать, когда на глазах у свидетелей объекты меняли размеры и форму, делились на несколько маленьких объектов, каждый из которых затем двигался в своём направлении?!.

В подобном случае особенности УФО ассоциируются с понятием «мягкие объекты». Или же нужно говорить отдельно, что из «нашего окошка» подобные технологии не видны даже в армейский полевой бинокль?..

Но есть ещё одно странное обстоятельство. Мне не приходилось встречать хоть какое-нибудь упоминание об эксцессах, связанных с попыткой «тарелочников» изъять фрагменты своих «потерпевших катастрофы» или «сбитых» аппаратов из мест их хранения... Подобными «хранилищами», между прочим, могут быть военные базы…

Мы уже говорили о «людях в чёрном», которые сильно давят на свидетелей УФО: запугивают, а порой даже похищают. Отсюда можно сделать вывод, что некоторые свидетели «тарелочникам» крайне нежелательны! Но они (эти свидетели) «только» видели что-то!.. И это в то время, как «настоящие фрагменты», которые порой проявляют удивительно экзотические (на наш взгляд) свойства, остаются в руках исследователей неопределённо длительное время! их никто не похищает! В чём же здесь дело? Это что, прямой недосмотр «чужих»?

Конечно, если уж «чужая душа — потёмки», то логика «чужих» и подавно! Однако у исследователей должна быть какая-то практическая, рабочая гипотеза. У тех же эниологов (к которым и я принадлежу), скажем?

Безусловно должна! Поэтому, как чисто практическое, без лукавого мудрствования, заключение, предлагается следующее: некоторые фотодокументы и показания УФО-феномена крайне нежелательны для «тарелочников». В то же время, «фрагменты» УФО, которые попадают в руки исследователей, не вызывают серьёзного беспокойства у «чужих».

Итак, «фрагменты» аппаратов, которые остаются в местах «катастроф» УФО, нам просто подбрасываются!

При этом не исключён вариант, когда «липовые» фрагменты «летающих тарелок» действительно содержат в себе технологические новинки! На наш взгляд, естественно! Таким образом, подбрасывая землянам эти «новинки» сейчас, «тарелочники» определяют научное и техническое направление развития человеческой цивилизации как сейчас, так и потом! Следовательно, они программируют его!

Ну, а как же сами «энлонавты», которых находят в местах «катастроф»? Они что — приносят в жертву своих?! По этому поводу у нас нет особых причин для категоричности. Хотя лично я считаю, что они имеют «прекрасную» возможность не прибегать к подобным действиям.

Действительно, нам сегодня уже известны многочисленные случаи безвозвратного похищения людей. Так, в 1990 г. в городе Фрунзе проходила конференция под названием «Информэнерго-90», на которой известный уфолог М.Попович сообщила официальные данные, что в США ежегодно пропадает более 20 тысяч детей в возрасте от 5 до 17 лет. В.Ажажа приводил аналогичную цифру по СССР — более 10 тысяч в год! Но это было тогда!

Сейчас эту цифру, увы, можно смело умножить на три!.. Ну а «переработка» бывшего человека в «энлонавта» — это вопрос техники. Тем более, что в руки людей подобные «энлонавты» попадают, конечно, уже в виде сильно повреждённых и обгоревших трупов. «Переработка», кстати, может иметь настолько обширный характер, что заключение патологоанатомов, скорее всего, будет именно в пользу «неземного» происхождения «пациентов»...

«Тарелочники», будем исходить из этого, попытаются сделать всё возможное, чтобы мы не подошли к «их окну»! Вот почему мы имеем только такую перспективу: либо максимально расширить «наше окошко», или... прорубить рядом с ним ещё одно, расположенное как можно ближе к «их окну», которое когда-то даст нам возможность свободно путешествовать в мир звёзд!

 

⇐ Предыдущая20212223242526272829Следующая ⇒

Поделиться: