Глава 24.  Хозяева времени

 

Несколько лет назад именно так именовался на афишах кинотеатров очень интересный и красочный французский полнометражный мультфильм, который собирал в кинозалы немало зрителей. Это был пример кинофантастики, где наряду с другим рассматривалась одна из парадоксальных возможностей, которая реализовывалась при допущении того, что путешествовать во времени возможно!..

Но сами манипуляции с пространством и временем реализуются в этом мультфильме не людьми, а какими-то странными, крокодилоподобными, непостижимыми существами. Вот они-то и были в этом фильме повелителями времени!

Ну хорошо, пусть не мы, пусть кто-нибудь другой, где-нибудь в умопомрачительно далёкой от нас точке Космоса может, хотя бы в принципе, надеяться на то, что ему удастся вернуться в прошлое, чтобы хоть что-нибудь понять в нём или, может, даже что-нибудь изменить?..

В своё время знаменитый польский философ и фантаст Станислав Лем в фантастическо-сатирической саге об Йоне Тихом и профессоре Тарантоге, поведал такую остроумную миниатюру: «Как известно, драконов не существует. Но эта примитивная констатация может удовлетворить лишь ум простака, но отнюдь не учёного... Поэтому есть три типа драконов — нулевые, мнимые и отрицательные. Все они, как было сказано, не существуют, однако каждый тип — на свой особый манер».

Мы коснулись этого крайне непростого вопроса в связи с тем, что существуют некоторые исследователи и уфологи (а потому, естественно, и эниологи), которые считают, что УФО (НЛО) — это «просто-напросто» Машина Времени!

Из такого предположения, в частности, следует, что «чужие» — это наши с вами, читатель, отдалённые потомки! Так сказать, такая себе родня!.. Вот, например, В.Кратохвиль так прямо и пишет: «...с точки зрения технологии, наша цивилизация представлять интерес для космических цивилизаций не может. Потому что наши знания малы, технологии примитивные, а что касается уровня морали, то автор оставляет это унылое вопрос на суд читателя...

Однако вместе со всеми проблемами и недостатками, со всей своей историей мы представляем колоссальный интерес для наших потомков!..»

До чего же это здорово — так хорошо ориентироваться в том, что же именно в нас составляет интерес для наших потомков! И ещё большее восхищение (сначала, конечно) вызывает возможность обычного человека при этом ещё и точно оценить степень этого самого интереса!

Размышления о машине Времени — это интереснейшая тема! Ещё несколько лет назад в статье «Мифы, легенды и космос» исследователь-писатель. Зайцев рассказывал, что древние вполне допускали относительность течения времени, что подтверждается поговоркой: «У Бога минута — у человека века». Далее Зайцев говорит: «...а в 89 псалме (стих 5) словами: «Ибо в глазах Твоих (Бога) тысяча лет, словно день». В древние времена и в средние века в христианской литературе существовало понятие, что на небе время течёт медленнее, чем на Земле. В апокрифе «Видение Исайи» (второе или третье столетие нашей эры) читаем о том, как пророк Исаия, усомнившись в величии Бога и истинности своей веры, по воле божьей был взят на небо. На небе, увидев всё величие Предвечного, Исайя раскаялся в своих сомнениях. Тогда ангел, который был «приставлен» к Исаии, и решил вернуть его обратно на Землю. Исаия начал умолять: «Почему же так скоро? Ведь я у тебя здесь только два часа пробыл».

На это ангел ответил: «Не два часа, но тридцать два года». Бедный Исайя понял, что возвращение на Землю будет означать для него либо смерть, либо глубокую старость, ведь он не заметил, что на небе постарел на целых 32 года.

— Почто мне возвращаться в плоть мою дряхлую? — очень загрустил Исаия.

Но ангел утешил его: «Не скорби, ты не будешь старым».

Что правда, то правда. Анализ наблюдений мест «посадок» УФО, как мы уже отмечали, позволяет сделать вывод о том, что темп течения времени в ближайшей окрестности «тарелки» меняется по сравнению с темпом течения времени в контрольной точке!

Общая теория относительности (ОТО) постулирует две возможности изменять темп течения времени для материального тела. Первая возможность — разогнать это тело до скорости, приближающейся к скорости света; вторая — это каким-нибудь образом переместить тело на близкое расстояние к очень значительной гравитационной массе!

Следовательно, только эти две возможности!

Но «тарелки», как сейчас полагают исследователи, демонстрируют нам третью возможность! Что всё это значит и как это понимать — они нам не объясняют!

Но следует ли из этого, что, меняя темп течения времени в небольших пределах, УФО способны изменять его в любой степени?.. И в том числе со сменой направления?

Если говорить достаточно конкретно, у автора этих строк нет достоверных данных о подобных наблюдениях. Но значит ли это, что вообще нет случаев, которые (при соответствующем желании, естественно) можно истолковать как движение во времени в обратном направлении?.. Нет, не значит!

Исследователи прекрасно знают о существовании целого ряда очень странных случаев. Вот, например, один из них: «В 1975 году в швейцарском еженедельнике «Вельтвохе» № 41 сообщалось о странном происшествии в американском аэропорту Майами (Флорида), когда современный авиалайнер компании «Нэшнл эйрлайнз» со 127 пассажирами на борту, приближаясь к аэропорту со стороны Атлантического океана, неожиданно исчез с экрана радара... В Майами забили тревогу. Для поисков пропавшего авиалайнера были срочно подключены другие радары.

Но через десять минут, когда уже были готовы подняться в воздух поисковые самолёты, лайнер вновь, словно и не было ничего, возник на экране (по словам оператора, «будто выкристаллизовался из воздуха») и вскоре благополучно приземлился. Экипаж был удивлён той суетой, которая царила на земле. По их мнению, ничего страшного во время рейса не случилось. Между тем тщательная проверка показала, что все без исключения часы на борту самолёта (как механические, так и электронные) отставали ровно на десять минут!»

Отмечалась также то обстоятельство, что когда получасом ранее происходила контрольная радиосверка времени, никаких хрональных (связанных с течением времени) расхождений не было обнаружено!..

Обратим внимание на то обстоятельство, что в этом случае были «потеряны» 10 минут. Но не имела места ситуация, при которой самолёт наблюдался бы в какой-нибудь точке неба до того момента, когда он должен был бы там находиться!.. Ведь только в этом случае можно было бы дискутировать на тему «путешествия во времени»! А без этого можно говорить только о «провалах во времени» или «провалы в пространстве-времени»...

Ну хорошо, а неужели совсем нет никаких данных, которые хотя бы косвенно подтверждали возможность существования «Машины Времени» (имеется в виду не музыкальная группа)?

Не будем впадать в абстрактные теоретические рассуждения, а проанализируем некоторые факты, которые приводятся разными авторами.

Вот, например, какие случаи приводит К.Бутусов в интересной статье «Возможны ли встречи с прошлым?» («НЛО», № 1, 1998): «...Несколько лет назад группа туристов, находившаяся на берегу Волги... наблюдала, как на другом берегу вдруг появился... старинный Град, обнесённый крепостной стеной, над которой золотились купола церквей! Городские ворота были закрыты, а по стене ходила стража в железных доспехах, вооружённая луками и копьями. Город медленно растворился в дымке и исчез.

Местные жители утверждают, что город, названный Китежем, нередко появляется здесь, будто встаёт со дна реки, а через десять-пятнадцать минут снова опускается на дно».

Эту ситуацию можно оценивать по-разному. Во-первых, не исключается вариант «окна» в Другой Мир. Именно «окна», потому что местные жители не сообщали о случаях бесследного исчезновения людей. Не наблюдается также (слава Богу) и выходцев «оттуда».

Во-вторых, нельзя совершенно исключать возможность наблюдения некоторого «фантома» действительно земного города, который существовал когда-то в прошлом. Интересно было бы узнать, все наблюдатели видят одну и ту же повторяющуюся «картинку» или «картинки» разные?

Случай, что и говорить, очень интересный, но уверенности, что это однозначно «мост» в реальное прошлое, нет! Тем более, что сейчас известно очень много подобных случаев, которые получили название «хрономиражей». Так, в ноябре 1956 года несколько туристов остановились на отдых в горах Шотландии. Часа в три утра они проснулись от странного шума, выглянули из своей палатки и... увидели несколько десятков шотландских стрелков в старинной военной форме, которые, стреляя бежали через каменистое поле.

Через некоторое время эта фата-моргана исчезла, не оставив по себе никаких следов. А на следующие сутки, в четыре утра, всё повторилось вновь. Местные жители на вопросы туристов отвечали так: «У нас такое бывает».

А вот другой случай. «В 1929 году четверо американцев... остановились пообедать в городе Рабастени, департамента Тарн (Франция). их удивил интерьер гостиничного ресторана, выполненного под старину. Персонал был одет по моде начала ХХ-го века, а на столе у входа лежал номер «Фигаро» за 1903 год. Путешественники решили, что попали в гостиницу, где для привлечения клиентов создаётся атмосфера старых добрых времён. Несколько удивляло, правда, отсутствие других посетителей, зато обслуживание было отменным, да и обед оказался чрезвычайно вкусным... Но, вновь оказавшись здесь через несколько дней, они нашли только забитый дом, который разваливается, без стёкол в нескольких сохранившихся рамах...»

Конечно же, это был тот самый дом, который, как объяснили им в мэрии, уже много десятков лет постепенно разрушается...

Можно ли в этом случае считать, что американцы проделали (пусть даже неизвестным образом) «путешествие во времени»? Аналитик-уфолог и, тем более, аналитик-эниолог обязательно выдвинут кроме этой, ещё и другие версии.

Например, что приведённый случай является аргументом в пользу предположения о существовании «параллельного» и, в то же время, «тождественного» с нашим мира! Поскольку в данном случае произошёл физический контакт на уровне гастрономии! И тем более уместно предположение, что американцы расплачивались деньгами, которые не были в обороте в начале века!..

Однако официант принял деньги! И даже не удивился! К.Бутусов делает отсюда вывод о том, что этот отель «гости из будущего» посещали неоднократно.

Думаю, однако, что существуют более удачные объяснения. Например, автор этих строк склонен усматривать в данном случае что-то вроде «театра», организованного «чужими». Возможно, просто с целью проверки. То есть заметят земляне что-то или нет и как отреагируют на это...

Или такой вот случай. «В 1951 году молодая бельгийка Бернадетта Лорель... заблудилась в маленьком парке с большими многовековыми деревьями... Вдруг Лорель заметила небольшую церковь, хотя могла поклясться, что ещё четверть часа назад её здесь не было и в помине!

Удивлённая девушка направилась прямо к церкви, пересекла аллею, переступила через бордюр... и оказалась на кладбище! Контраст был ошеломляющим: только что вокруг были посыпанные песком дорожки парка, бережно подстриженные газоны... и вдруг — кресты, покосившиеся, заросшие бурьяном могилы!..

В этот момент... появилась похоронная процессия... Все её участники были одеты в некие жалкие рубища, которые Лорель никогда и нигде раньше не видела... Охваченная ужасом, она бросилась бежать...»

Выяснилось, что перед Французской революцией 1789 года именно в этом месте хоронили бедняков. Позднее погост был заброшен, а в конце позапрошлого века здесь разбили парк.

Этим случаем занимался ассистент кафедры неврологии и психиатрии Марсельского университета Поль Дешан. Он, обследовав Лорель, предположил, что имел место действительный феномен проникновения в прошлое. Но, поскольку это были люди из низших слоёв общества, то «приспособиться» к XX веку им было бы очень трудно...

Естественно, что рассматривался и такой вариант, согласно которому участники похоронной процессии, каким-то чудом проскользнув из своего времени в XX век, так и остались в нём... Поэтому Дешан и предположил, что они могли попасть или в дом сумасшедших, или связаться с преступным миром. Оказалось, как не странно, это, в общем и целом, было разумным предположением, поскольку именно поиск в психиатрической больнице действительно дал интересный результат. «Некий Жак Травес уверял, что родился в 1741 году, рано остался без родителей, работал в порту грузчиком, был женат, но детей не имел. Однажды выпил с приятелями и вдруг очутился “на том свете” — так он воспринимал нашу действительность. В беседе с Дешаном Жак обстоятельно описывал реалии жизни в XVIII веке...»

Если всё это не цепь удивительных совпадений или очень ловко разыгранной мистификации, или даже, допустим, странный случай психической болезни и т.д., то тогда как рабочую гипотезу можно принять версию «прокола» межвременного континуума из прошлого в будущее!

Но для принятия гипотезы «Машины Времени» здесь нет главного — однозначного свидетельства того факта, что имело место взаимодействие именно с тем прошлым, в котором ранее находился именно «наш» мир!.. Или, скажем, не похожий на него некоий другой, события в котором просто «сдвинуты во времени» относительно аналогичных событий в нашем мире!..

Жак, в силу своей низкой образованности, не годится для свидетельства о том, соответствует ли в точности его Мир действительному Миру земной Франции (которой исторически она тогда и была), или не соответствует...

Подобных случаев известно сейчас немало! Но, будучи сами по себе прекрасным свидетельством сложности мироздания, однозначного ответа на конкретные вопросы, что интересуют нас, они не дают. Значит ли всё это, что не существует возможности для путешествий в прошлое? Нет, не значит!

Астрофизик из США Кип Торн, имя которого известно сейчас во всём мире, даёт такую возможность реализации «Машины Времени». Хотя, стоит отметить, подобную «Машину Времени» не только на стол не поставить, но и на планете нашей не разместить! Места не хватит!..

Мы ранее говорили о «кротовых норах». Некоторые астрофизики именуют их также «червячными дырами». Это, попросту говоря, не что иное, как дыра в пустоте!

Итак, Кип Торн предположил, что в нашем распоряжении есть именно такая «кротовая нора». При этом её «входные двери» (некоторые говорят «рот» или «глотка») находятся на Земле, а «выходные двери» — на каком-нибудь подвижном теле, например, астероиде или космическом корабле. Но это тело (корабль) расположено неподалёку от нашей планеты.

Теперь представим, что этот астероид (или корабль) стартовал к звёздам... Вот тут и начинается самое интересное. Торн попытался теоретически обосновать... идею путешествия во времени!

Его теоретические выкладки (мы их, понятное дело, здесь не приводим) свидетельствуют, что, в принципе, можно если и не поохотиться на динозавров мезозоя, то по крайней мере по прилёту увидеть хвост своего собственного стартующего корабля!

Таким образом, мы приходим к циклической модели путешествия во времени. Но доподлинно известно, что это не является «Машиной Времени», поскольку углубиться в прошлое до того момента, когда описанная система приводится в действие — не удаётся даже в теории!

Понимая это, Кип Торн обосновывает ещё одну модель, которая открывает потрясающую возможность — осуществить нецикличный вариант! Правда, сложностей и неясностей в ней (новой теоретической модели) более чем достаточно.

Первая сложность чисто технического плана. И заключается она в том, что для того, чтобы сместиться в прошлое, скажем, на тысячу лет, придётся предварительно двигать один из концов «кротовой норы» («рта») около столетия со скоростью, приближающейся к световой.

А вот вторая причина, как считают, значительно более серьёзная — это возможность нарушения принципа причинности...

Но, как бы там не было, о возможном варианте «Машины времени» теоретики уже говорят вслух. Но, безусловно, есть сообщения и другого рода. Например, читинская газета «Зов иных миров» (№ 12, 1996) опубликовала на эту тему небольшую заметку о том, что «тарелочники» делятся с некоторыми «контактёрами» информацией относительно проблем построения «Машины Времени» в настольном варианте!..

Так, «контактёру» из Подмосковья инопланетяне подсказали, что «Машину Времени» можно создать с помощью трёх генераторов частот с соотношением...»

Вот видите, как оказывается просто создать Машину Времени!.. Особенно если некритично подходить к некоторых газетных заметок!.. Да и то сказать — сколько специалистов-исследователей, столько и различных точек зрения относительно этой непостижимой и неосязаемой сущности — времени!

Тем временем количество необъяснимых случаев, где явно фигурируют временные метаморфозы, продолжает увеличиваться. Ещё один пример на эту тему. Его приводит журнал «Всемирные новости» (№ 10, 1995). Именно в нём была напечатана статья, где сообщалось следующее: «...в 1990 и 1991 годах были обнаружены двое выживших с затонувшего в 1912 году «Титаника» — капитан Дж. Смит и молодая женщина Винни Каутс. Они были в отличном состоянии и совсем не постарели за те годы, которые прошли с момента гибели корабля. Через 79 лет, которые прошли со дня трагедии, они утверждали, что сейчас... 1912 год.

Винни Каутс была снята с айсберга в Северной Атлантике 24 сентября 1990 года. Ей 29 лет, она была в той же одежде, когда «Титаник» шёл из Великобритании в США.

«Это сверхъестественно, — заявил психиатр Яарле Хааланд, один из 27 врачей и учёных, которые обследовали её. — Похоже, что эта женщина в течение 78 лет была в темпоральном «мешке».

Вскоре морская служба, проверив списки пассажиров «Титаника», подтвердила, что миссис В.Каутс, из Англии, действительно находилась на борту корабля.

А 9 августа 1991 года был найден живым и невредимым капитан «Титаника» Дж. Смит. Его подобрала команда исследовательского судна «Ларсон Нейпер»...

При этом, якобы, имело место ещё и такое заявление: «Личность капитана Смита была положительно идентифицирована при помощи отпечатков его пальцев, которые содержались в его морских документах, и он хорошо себя чувствует...»

Как отнестись к подобному, читатель?! Конечно, проще всего, улыбнувшись, просто отложить журнал. Но это же не выход! В конце концов, что содержится в приведённой выше заметке такого, чего «ну никак не может быть»?..

Свидетельство о спонтанном «броске сквозь время»? Но подобных фактов много и приведённый случай не является абсолютно невозможным! Возможно, кстати, несколько мыслимых вариантов, которые если и не объясняют, то хотя бы предоставляют шанс как-то истолковать приведённый выше случай. Ну, прежде всего, что это просто газетная выдумка (или «утка»)! Затем, что это небольшая мистификация со стороны «чужих». Скажем, тренируются «тарелочники» в подбрасывании нам своей агентуры под видом подобных уникальных событий!.. Не нравится такое предположение, читатель?.. И мне тоже не нравится! Тогда подумаем о более интересных возможностях...

Во-первых, кто из современных учёных может мотивированно утверждать, что в мире звёзд никто не экспериментирует с пространством-временем? Или что, например, наш участок Галактики сканирует таинственнная и загадочная «штука», которую мы все пытаемся представить себе, как, скажем, «кротовую нору»?!

И иногда, деликатно так, едва-едва заденет самым краешком нашу Солнечную систему. Мы, естественно, расцениваем последствия этого явления, как необъяснимое чудо (кстати сказать, это же оно и есть!).

Или такой вариант: в какой-то непонятный или даже вообще не предсказуемый нашими физиками-теоретиками (до этого они ещё не дошли) момент, пробегает такая себе «морщина» в многомерном пространстве. Тогда и наступает момент, когда открываются от этого «сквознячка» тайные «окна» или даже «дверь» в другой мир!

В одном из таких миров «Титаник» тоже отправился в свой последний рейс. Но... его капитану Смиту, как видим, повезло больше, чем капитану Дж. Смиту из «нашего» Титаника»...

Или ещё что-нибудь в этом же роде! Нужно заметить, что физики-космологи сейчас предлагают и гораздо более интересные варианты! Хотя бы такой!.. Мы, когда говорим о принципиальной реальность «Машины Времени», даже не признаваясь себе в этом, всё равно рисуем в своём внутреннем видении некоторую прямую линию, присваивая ей название «временная ось».

Но, рассуждая на тему «чёрных дыр», физики-теоретики иногда упоминают то обстоятельство, что в определённой окрестности этого потрясающего объекта «пространство и время как бы меняются свойствами. Время становится трехмерным.

А это уже совсем новый поворот темы. И достаточно подумать о подобном сценарии, как всё сказанное выше представляется уже несколько иначе! Многомерное время, как Вам такое?.. Полная абстракция? Так, полнейшая, но... для нас!

Но вот для некоторых трудно воображаемых «Властелинов времени», возможно, не такая уж полная, да и не такая уж абстракция! Кто знает, какие существа и с какими возможностями уже вышли на космические просторы Метагалактики?!

Вот почему темпы развития человеческой цивилизации должны быть увеличены, по возможности, как можно быстрее! И, прежде всего, качественно!

Потому что сейчас никто не знает, что сулит нам предстоящая (и такая же долгожданная!) встреча с «братьями по разуму»!

Послесловие

Книга, только что прочитанная вами, является только первой, можно сказать, начальной частью сериала. Потому что только столкнувшись с таинственными тамплиерами и ещё более таинственными розенкрейцерами, мы начинаем понимать, что на страницах одной-единственной книги эту тему не рассмотришь.

Мне раньше уже довелось написать на эниологические темы несколько книг, о которых я неоднократно вспоминал. Это — «На перекрёстках Вселенной», «Призраки Истории», «Феномены Иных Миров» и, кроме того, «Тропа Розенкрейцеров» и «Миссия Розенкрейцеров». Наконец эта, новая книга «Звёздные Розенкрейцеры».

Автор этих строк, как эниолог, владеет... новым материалом, который во многом ещё более парадоксальный и неожиданный, а главное — реальный. Поэтому мне остаётся только одно, а именно — считать «Звёздных Розенкрейцерив» только первой, вступительной, книгой нового сериала.

В следующих книжках мы коснёмся, в частности, данных относительно контактов тамплиеров и розенкрейцеров с загадочным Китаем и Тибетом, с теми тайнами (только некоторыми, конечно), которые открылись в связи этими контактами. Среди этих тайн немало и зловещих...

Когда приходится слышать о так называемом «Космическом Безмолвии», то становится понятным, что эта неправда просто кому-то выгодная! Мы расскажем, что же в действительности наблюдается в Космических далях: какие зрелища, какие картины... О многом вы прочтёте впервые!

Мы (люди), образно говоря, продираясь через дебри и болота, наконец приближаемся к долгожданному берегу Большого Моря Звёзд!.. Но уже можем присесть на берёзе и наблюдать странный, непостижимый и Новый для нас Мир! Правда, оставить берег и отплыть вдаль мы ещё и не помышляем!

Однако иногда до нас долетают морские брызги. И полученные при этом ощущения потрясают всё наше существо!

Но когда-нибудь мы, люди, оставим берег Звёздного Моря и полетим в неизвестную даль! А потому давайте, Читатель, понемногу привыкать к нему!!.

Использованная литература

Менли П. Хол. Энциклопедическое изложение Герметической, Каббалистической и Розенкрейцерской Символической философии. — С.-П.: СПИКС, 1994.

Повель Л., Бержье Ж. Утро Магов. — К.: София, 1994.

Хенкок М. Следы Богов. — М.: Вече, 1998.

Кульский А.Л. На перекрёстках Вселенной. — Донецк: Сталкер, 1997.

Кульскиий А.Л. Феномены иных миров. — Донецк: Сталкер, 1999.

Кульский А.Л. Тропа Розенкрейцеров. — К.: А.С.К., 1999.

Кульский А.Л. Миссия Розенкрейцеров. — К.: А.С.К., 1999.

Байгент М., Линкольн Г. и Лейт Р. Святой Грааль и Святая Кровь. — Варшава, 1994.

Фулканелли. Тайны Готических Соборов. — К: Софія, 1997.

Маркар Рене. Краткая история химии и Алхимии. — Париж, 1978.

Рерих Е. Напутствие вождю. — 1933.

Прокофьев С. Восток в свете Запада.

Блаватская Е.П. Разоблачённая Изида.

Блаватская Е.П. Тайная Доктрина.

Варваров И. Седьмой континент. — «Московский рабочий», 1973.

Глазкова Н., Ланда В. Всемирные тайны пирамид и Атлантиды. — Донецк: Сталкер, 1997.

Жеребцов А. Тайны Алхимиков и секретных обществ. — М.: Вече, 1999.

Материалы Международной Конференции по ЭНИОлогии. «ЭНИО — 95». — АР Крым, 1995.

Материалы Международной Конференции по ЭНИОлогии. «ИнтерЭНИО — 97». — АР Крым, 1997.

Материалы Международной Конференции по ЭНИОлогии. «ЭНИОлогия — 2001». — АР Крым, 2001.

Материалы Международной Конференции по ЭНИОлогии. «ЭНИОлогия XXI столетия». — Одеса, 2002.

Ханцеверов Ф. ЭНИОлогия-1. — М., 1996.

Ханцеверов Ф. ЭНИОлогия-2. — М., 1999.

Ханцеверов Ф. ЭНИОлогия-3. — Одеса: ЭНИОлогия, 2000.

Сборник статей «ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ» (НФФ) — М.: Мир, 1978.

Рогожкин В. ЭНИОлогия. — М.: Панторы, 2000.

Гекерторн Ч. Тайные общества всех столетий и всех стран. — М., 1993.

Кейзер Р. Тайны жрецов майя и ацтеков. — М.: Вече, 1997.

Пуассон А. ma in. Великое Делание (Теория и символы Алхимии). — К., 1995.

Наука и Жизнь. — М., 1990-1998 гг.

Техника — Молодёжи. — 1980-1999 гг.

«НЛО». — 1998-2003 гг.

«Перекрёсток Кентавра» — Ростов. НДЦ «ЭНИО», 1998-2003.

www.e-puzzle.ru

www.e-puzzle.ru

[1] Имеется в виду XX век. (ред.)

[2] Приорат Сиона. (ред.)

[3] Есть ещё одна версия, согласно которой до появления манифестов в 1622 году орден вообще не существовал. Манифесты сочинил неизвестный интеллектуал, или группа интеллектуалов, которые хотели инициировать движение по изучению оккультизма на основе идей, витающих среди европейских интеллектуалов. Они своего добились. В Европе, а затем и в Америках стали образовываться самодеятельные группы, называющие себя Розенкрейцерами и изучающие оккультизм. Но эти группы не получали никакой информации или посвящения от “настоящих” Розенкрейцеров. Исследователям розенкрейцерства не известно ни одной группы Розенкрейцеров как либо связанных с “настоящими” Розенкрейцерами. А о том, кто были настоящие Розенкрейцеры вообще ничего не известно до сих пор. (ред.)

[4] Т.е. получается, что Бог не всесилен и у него есть могущественный конкурент или конкуренты, равные ему по силе и способные ему противостоять, и в борьбе с которыми Богу нужны помощники. Откровенная ересь с точки зрения христианства и мусульманства. (ред.)

[5] Чем эта концепция отличается от теории эфира? (ред.)

[6] И были бы они живы вообще? (ред.)

[7] Эти сообщения прессы можно считать газетной уткой или даже намеренной дезинформацией, так как никаких официальных подтверждений и заявлений со стороны государственных органов не было. (ред.)

[8] А может, побочное явление. (ред.)

[9] Нейтрино фиксировать можно. Нейтрино реагирует с другими частицами только при непосредственном столкновении. Ещё в 60х годах XX века были созданы нейтринные телескопы, регистрирующие потоки нейтрино. Эти телескопы представляли собой цистерны, заполненные четырёххлористым углеродом и установленные глубоко под землёй в выведенных из эксплуатации шахтах. Эти телескопы дают только количественный показатель — число вспышек от столкновений нейтрино с частицами атомов четырёххлористого углерода, и не дают пространственную привязку. (ред.)

[10] Авторов “Утра магов” зовут Луи Повель и Жак Бержъе. О ком из них идёт речь? (ред.)

[11] Относительно немало. Достать хорошую фантастическую книгу было очень трудно. (ред.)

[12] Мензел написал книгу “О летающих тарелках”, в которой все случаи наблюдения НЛО свёл к наблюдению атмосферных явлений. Но, тем не менее, в этой книге он привёл таблицу, в которой в графу “необъяснённые наблюдения” попало несколько десятков случаев без подробностей. (ред.)

[13] Не стоит доверять Генриху Шлиману. Известно, что Трою он не открыл, а раскопал какой-то неизвестный древний город, к Трое отношения не имеющий, и сокровища “Трои” были подделкой, изготовленной по заказу Шлимана. Известно также, что Генрих Шлиман проворачивал аферы и до аферы с “Троей”. (ред.)

[14] Что же тут странного? Партия и правительство потребовали сократить сроки разработки, а заодно и средства сэкономить, и они выполнили приказ. А если бы не выполнили, их бы отстранили от власти, исключили из номенклатуры, разжаловали в обычные инженеры и лишили бы спецпайков для номенклатуры (дефицитные продукты и промтовары, которых не было в свободной продаже, а в СССР много чего было в дефиците). (ред.)

[15] ВКП(б) — Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков). Народ расшифровывал эту аббревиатуру так: Второе Крепостное Право (большевиков). (ред.)

[16] См. “Золотой телёнок” И.Ильфа и Е.Петрова. (ред.)

[17] Искусственный голод был не только на Украине, но по всей России. (ред.)

[18] Живее всех живых — В.И.Ленин. (ред.)

[19] Мавзолей В.И.Ленина. (ред.)

[20] Глобы не пророки, а астрологи, так что пример неудачен, и сбываемость их прогнозов говорит об их невысоком профессионализме. (ред.)

[21] Любопытное совпадение: число 108 священно у буддистов. (ред.)

[22] Термин “саркофаг” здесь вряд ли уместен, ведь в переводе с греческого означает буквально “Пожиратель тела”. Согласно некоторым легендам, тело, помещённое в саркофаг, полностью исчезает вместе с костями через 40 дней. А, как пишет автор, тело в сосуде сохраняется невредимым и может быть даже регенерирует, избавляясь от полученных повреждений. (ред.)

⇐ Предыдущая29303132333435363738

Поделиться: