С татья 32. «Проведение оценки воздействия на окружающую среду»:

1.Оценка воздействия на окружающую среду проводится в отношении планируемой хозяйственной и иной деятельности, которая может оказать прямое или косвенное воздействие на окружающую среду, независимо от организационно-правовых форм собственности субъектов хозяйственной и иной деятельности.

2.Оценка воздействия на окружающую среду проводится при разработке всех альтернативных вариантов предпроектной, в том числе прединвестиционной, и проектной документации, обосновывающей планируемую хозяйственную и иную деятельность, с участием общественных объединений.

3. Требования к материалам оценки воздействия на окружающую среду устанавливаются федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды».

«Положение об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации» являющееся приложением к Приказу Госкомэкологии от 16 мая 20000 года № 372 однозначно утверждает «недопущение (предупреждение) возможных неблагоприятных воздействий на окружающую среду и связанных с ними социальных, экономических и иных последствий в случае реализации намечаемой хозяйственной и иной деятельности».

Однако, все вышеперечисленные факторы, обеспечивающие соответствие материалов ОВОС установленным нормам и требованиям закона, не были выполнены.

В представленных на Слушаниях материалах ОВОС даже при беглом ознакомлении были выявлены следующие недоработки:

Декларируемая стоимость реализации начального этапа экспериментального проекта «Прорыв» - 50 000 000 000 (пятьдесят миллиардов) рублей не соответствует рванее заявленным суммам и её величина экономически не обоснована.

Декларируемая стоимость киловатт/часа производимой электроэнергии составит не менее 3,2 рублей на первичной стадии производства (без учета транспортной и сбытовой составляющей), что неминуемо приведет к удорожанию электроэнергии в регионе.

Декларируемая разработчиками безопасность не соответствует уровню номинальной безопасности для населения Томска, Северска и прилегающих территорий. Сами разработчики описывают ее так: «К моменту строительства и тем более к моменту пуску реактора мы БУДЕМ иметь достаточно информации, доказывающей, что установка соответствует необходимому уровню безопасности».

 

То есть на данный момент заявления о работоспособности и безопасности всего комплекса носят теоретический характер и не проверены на практике должным образом. Как стало ясно на слушаниях, переходить от лабораторных испытаний к сооружению опытно-промышленных установок пока ещё рано. Спешка может привести к ошибкам при конструировании, а это прямая угроза радиационной безопасности.

Декларируемое «новое» строительство предусматривает использование обветшалой системы водоснабжения и водоотведения ЗАТО Северск, 100-тысячногго города, не имеющего даже биофильтров для очистки канализационных стоков. Все «модернизационные мероприятия» разработчиками планируются только в пределах промплощадки нового строительства, что не облегчит жизнь северчан.

Декларируемая администрацией ЗАТО Северск и ОАО «СХК» «открытость» в ознакомлении с обязательными природоохранными документами не соответствует действительности. Том ОВОС (оценка воздействия на окружающую среду как часть материалов обоснования лицензии) выполнен крайне небрежно, содержит противоречия, прямые ошибки и посвящен оценке еще не спроектированного объекта.

 

В силу того, что данные материалы ОВОС не соответствуют требованиям пункта 2.6. « Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации » согласно которому они  « должны быть научно обоснованы, достоверны и отражать результаты исследований, выполненных с учетом взаимосвязи различных экологических, а также социальных и экономических факторов», а также учитывая другие нарушения, допущенные заказчиками и исполнителями, следует признать недостаточность материалов ОВОС, представленных на Слушания.

⇐ Предыдущая1234Следующая ⇒

Поделиться: