Сегодня эти заявления носят теоретический характер и не убедительны. Необходимы испытания всего комплекса не на людях, а в условиях лаборатории.

Поэтому мы считаем данный проект недоработанным, а выдачу лицензии ОАО "Сибирский химкомбинат» на осуществление данного проекта - преждевременной.

(Ссылка на петицию: http://www.avaaz.org/ru/petition/SKAZhEM_NET_YaDERNYM_OPYTAM_NAD_SIBIRYaKAMI/?copyбращени )

Материалы с этим и рядом других обращений и заявлений имеются в Законодательной Думе Томской области, в администрации Томской области и города Томска, в Межрайонной при родоохранной и областной прокуратуре, в аппарате Правительства РФ, у депутатов Госдумы, во Всероссийской экологической организации «Беллона», направлены были они уполномоченному по правам человека при Президента России В. Лукину и томскому омбудсмену Е. Карташовой.

Подписи под петициями собираются как на бумаге, так и в Интернете. Жители Томска в ноябре 2012 года провели общегражданский пикет на Новособорной площади.

 Многие организаторы сбора подписей под различными петициями на эту тему, были содокладчиками на V Региональном Форуме-диалоге «Атомные производства, общество, безопасность-2012», проходившем 29-30 ноября 2012г. в г. Томске, а журнал Евросоюза «Объектив» поместил ряд материалов о проекте «Прорыв» и его томской составляющей на своих страницах, идёт информация о нашей деятельности и в местных СМИ, включая Интернет.

Мы, стараемся привлечь внимание представителей власти и жителей области к этому не потому, что выступаем против ядерной энергетики вообще, а для того, чтобы те, кому мы доверили управление Томской областью и Россией, хоть чуть-чуть вникли бы в эти проблемы. Сделали бы так, чтобы начатое в нашей области атомное строительство, развивалось не только с учётом общественного мнения, но и в полном соответствии с  этого требованиями Конституции и законов Российской Федерации.

Если исследовать публичные выступления должностных лиц, отстаивающих интересы Росатома, не взирая на нарушения действующего природоохранного законодательства, то следует признать, что эти должностные лица действуют по двум направлениям:

Первое – введение в заблуждение жителей Томской области путём сокрытия от них истинного положения дел.

Второе – дискредитация в глазах общества тех, кто организует протестные акции и собирает подписи под различными петициями с целью введения в русло законности всех действий атомщиков, связанных со строительством ядерных объектов.

Примером первого варианта действий может служить выступление губернатора Томской области С.А. Жвачкина в областной Думе, связанное с проведением пикета в ноябре 2012 года и выступлением депутата Г. Немцовой.

Как сообщил в новостях 20 декабря 2012 года телеканал ТВ-2, губернатор заявил областным депутатам: «Хорошо, что томичи начали обсуждать этот вопрос, но я пока не знаю что обсуждать. Мы пока подписали только протокол о намерениях. Мы « застолбили» место, то есть если строительство будет, то оно будет на территории Томской области, а не другого региона». А далее журналисты сообщили, что «Губернатор подчеркнул, что пока нет конкретного решений правительства и «Росатома» по этому вопросу».

(Источник: http://www.tv2.tomsk.ru/news/gubernator-o-reaktore-brest-300-lgovorit-seichas-ne-o-chem-my-prosto-zastolbili-mestol).

То есть, подписав с главой Росатома Соглашение № 99 в конце сентября, губернатор до конца декабря так и не удосужился выяснить конкретно, что же стоит за этим Соглашением, которое он публично назвал «протоколом о намерениях». То есть, документом, на основании которого просто нельзя проводить какие-либо общественные слушания или ссылаться на него, как на подтверждение факта, что всё идёт в полном соответствии с целевой федеральной программой развития ядерной энергетики, утверждённой правительством РФ.

Вот такое поведение властей, подкреплённое к тому же рядом публикаций в СМИ, убеждающих жителей Томска и области, в том, что «умному городу Томску» не грозит ни чего, кроме появляющейся возможности «освоить» миллиарды бюджетных рублей и привело к созданию организованных групп граждан всерьёз обеспокоенных беспределом чиновников и атомщиков. тех, кто ратует за строительство экспериментальных ядерных установок, не имеющих аналогов в мировой ядерной энергетике и действие которых не проверено на практике - любой ценой. Даже ценой нарушения существующего порядка проектирования и строительства подобных объектов, статей Конституции РФ и российских законов.

Именно это, скорее всего, и не нравится отдельным должностным лицам, так или иначе связанным общими интересами с руководством госкорпорации Росатом, для которого, видимо, закон представляется чем-то ненужным и необязательным. Тем, кто, опускаясь до высказываний, содержащих в себе признаки клеветы в наш адрес, готов, приложить все силы, чтобы людей, распространяющих петиции и собирающих подписи под ними, превратить в глазах окружающих в корыстолюбивых глупцов, не достойных поддержки общества и власти.

Примером подобных действий может служить выступление заместителя губернатора Томкой области по промышленности и ТЭК, господина Леонида Резникова в программе Час пик» на телеканале ТВ-2.

8 августа 2013 года в передаче «Час пик» телеканала ТВ-2, под названием «БРЕСТУ» – быть!», заместитель Губернатора по промышленности и ТЭК Леонид Михайлович Резников заявил, (текст с сайта ТВ-2): «…ни у томичей, ни у самой корпорации нет причин сомневаться в безопасности современных ядерных технологий.»

…Комментируя ситуацию со сбором томичами подписей против проекта «БРЕСТ-300», Леонид Резников отметил, что сбор подписей никого ни к чему не обязывает. (Подчёркнуто нами.)

«Есть смысл собирать подписи против горчинки во вкусе пива того или иного производителя? Собирание подписей никого ни к чему не обязывает. По подавляющему большинству вопросов - это не более, чем бизнес или политика отдельных людей», - сообщил Леонид Резников».

(Источник: http://www.tv2.tomsk.ru/real/brestu-byt)

Таким образом, официальное должностное лицо, заместитель Губернатора и самый богатый в Томской области (по мнению СМИ) чиновник, получающий зарплату из бюджета, то есть находящийся на содержании граждан, поставил под сомнение конституционные права этих самых граждан на выражение своего мнения по вопросам, затрагивающим основные права и свободы, гарантированные нам Конституцией РФ, на законное право жителей Томской области обращаться в различные инстанции и к должностным лицам любого ранга в рамках ФЗ-59 «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ».

Л.М.Резников, пользуясь услугам телеканала ТВ-2, пытался создать у неопределённого круга лиц (жителей Томской области, или иных регионов), негативное впечатление о намерениях тех, кто подписывал петиции с требованиями ввести в законное русло процесс организации строительства опытных ядерных объектов рядом со старейшим университетским центром Сибири или проводил сбор подписей под ними.

Причём его высказывание можно рассматривать как некую установку, суть которой сводится не только к попытке опорочить в глазах общества противников подобных методов строительства ядерных объектов, но и к любой инициативе граждан, требующей сбора подписей под соответствующей петицией.

Ведь фраза «Собирание подписей никого ни к чему не обязывает» противоречит не только конституционным нормам и требованиям действующего законодательства РФ, но и не соответствует призывам Президента России В.В. Путина решать серьёзные, вопросы именно с помощью сбора подписей под петициями на соответствующих сайтах Правительства РФ.

Да и сравнение намерений граждан, искренне озабоченных с ситуацией вокруг строительства рядом с Томском опытных ядерных объектов, с поведением «пивных гурманов», недовольных «горчинкой в пиве» выглядит в томском контексте настолько странным, что вызывает искреннее недоумение.

Более того, не подкреплённое конкретными примерами публичное заявление о том, что тысячи людей, поставивших подписи под обращениями по поводу нарушений законов и конституционных прав граждан России в части организации строительства опытных ядерных объектов, преследуют свои корыстные цели, выглядит как необоснованное ни морально, ни юридически и должно быть опровергнуто. В противном случае оно может рассматриваться, как действие уголовного характера, подпадающее под признаки преступления, предусмотренного ст. 130 УК РФ «Клевета».

Ведь по сути своей публичное высказывание должностного лица (а именно в таком качестве выступал господин Резников на ТВ-2) содержало в себе заведомо ложные сведения, ибо фраза «По подавляющему большинству вопросов - это не более, чем бизнес или политика отдельных людей…» не была подкреплена фактами, доказывающими, что организаторы петиций и подписанты (а в их числе есть и депутаты разных уровней, учителя и врачи, представители среднего и малого бизнеса, пенсионеры и студенты, иные граждане региона) получили от этого процесса какие-либо выгоды для себя лично или для своего бизнеса.

В соответствии со статьёй 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может служить основанием для его умаления.

Статья 130 УК РФ об уголовной ответственности за клевету является одной из государственных гарантий, обеспечивающих достоинство личности, включая судебную защиту.

Распространение заведомо ложных сведений — это сообщение одному или нескольким лицам вымышленных или искаженных сведений о другом человеке, его действиях или высказываниях. Ложные сведения могут быть распространены в любой форме: устно, письменно, в виде изображения.

Честь и достоинство — это оценочные и связанные между собой нравственные категории. Отрицать или умалять эти качества другого человека, значит позорить его в представлении других людей.

Так как Л. Резников выступал не как частное лицо, а как заместитель Губернатора Томской области, его заявление должно восприниматься как позиция Администрации Томской области. Если это не соответствует действительности, то Губернатор Томской области, или Администрация Томской области, или сам Л. Резников должны об этом заявить также публично.

Однако, губернатор Томской области С.А. Жвачкин, не счтал рассматривать Заявление в его адрес с требованием дать оценку поступку его заместителя и сообщить о результатах его расследования. Сделать это он - оказался, поручив проведение расследования проступка подчинённого, чиновнику, по статусу своему, не имеющему полномочий для не только оценки действий вышестоящего начальника, но и вообще каких-либо расследований подобных фактов.

Для нас, так и осталось тайным почему обращение к губернатору от имени Совета РЭОД «Среда обитания» по поводу намерений бывшего мэра Томска Н.Николайчука произвести массовую застройку водоохранной зоны Томского водозабора нашло понимание, а вот на адекватную реакцию по поводу столь беспардонной выходки господина Л. Резникова духу у него, не хватило.

Эта пояснительная записка составлялась в те дни, когда вся страна отмечала 70-летие окончательной снятия блокады Ленинграда. Блокада фашистскими войсками этого героического города унесла жизни почти 650 тысяч ленинградцев.

Сегодня, более 650 тысяч жителей Томской области, по проекту строительства новых экспериментальных ядерных объектов попадают в 30-километровую «зону наблюдения», которая и является зоной возможного радиоактивного заражения. Если Вы не хотите, чтобы им грозила судьба погибших блокадников, Вы должны поддержать наши усилия, направленные на то, чтобы поставить все действия чиновников и атомщиков под контроль Закона.

Данная пояснительная записка составлена при содействии членов открытого сообщества  «Томичи против опасного ядерного «Прорыва»:

⇐ Предыдущая1234

Поделиться: