Из воображения в реальность

В книге Карлоса Кастанеды есть такая история:

Мы осторожно приблизились к животному. Оно лежало на спине. Подойдя к нему ближе, я чуть не завыл от страха. Я понял, что оно еще не совсем мертво. Его тело все еще дрожало. Его поднятые вверх ноги дико вздрагивали — несомненно, животное находилось в последней агонии. Еще одна судорога перевернула его тело, и я увидел его голову. Я в ужасе повернулся к дону Хуану. Судя по туловищу, животное явно было млекопитающим, однако у него был клюв, как у птицы.

Я смотрел на него в полном и всепоглощающем ужасе. Мой рассудок отказывался верить. Я был оглушен. Я даже не мог произнести ни слова. Никогда за всю свою жизнь я не был свидетелем подобного. Что-то невообразимое было прямо перед моими глазами. Я хотел попросить дона Хуана, чтобы он объяснил мне, что это за невероятное животное, но мог только бормотать что-то бессмысленное. Он смотрел на меня. Я взглянул на него, посмотрел на животное, а затем что-то во мне перестроило мир, и я сразу понял, чем это животное было. Я подошел к нему и подобрал его. Это была большая ветка куста. Она обгорела, и, вероятно, ветер нанес на нее всякие обгоревшие частицы и мусор, которые зацепились за нее и создали вид крупного округлого тела. Окраска обгоревшего мусора придавала всему коричневый цвет по контрасту с зеленой растительностью вокруг.

Я засмеялся над своим идиотизмом и возбужденно объяснил, что ветер, который продувал эту ветку насквозь, делал ее похожей на живое существо. Я думал, что он будет доволен тем, как я решил загадку, но он повернулся и пошел на вершину холма. Я последовал за ним. <…>

Я начал говорить о ветре, но он заставил меня замолчать.

— То, что ты сделал, это не победа, — сказал он. — Ты растратил прекрасную силу, силу, которая вдувала жизнь в сухую ветку.

Он сказал, что для меня было бы реальной победой отступиться и следовать за силой, пока мир не перестал бы существовать. Он не казался злым или разочарованным моими действиями. Он несколько раз повторил, что это только начало и требуется время, чтобы овладеть силой. Похлопав меня по плечу, он пошутил, что всего одним днем раньше я был человеком, который знал, что реально, а что нет.

Я чувствовал растерянность. Я начал извиняться за свою привычку всегда быть уверенным в своих поступках и в своем образе жизни.

— Это не имеет значения, — сказал он. — Эта ветка была реальным животным, и она была живой в тот момент, когда сила тронула ее. Поскольку то, что делало ее живой, было силой, фокус состоял в том, чтобы, как в сновидении, сохранить ее вид…

С развитием уровня энергетики тела начинают происходить казусы с восприятием. Ты начинаешь видеть то, чего на самом деле нет. Как у Кастанеды, когда он принял сухую ветку за животное.

Эти сбои интерпретации можно использовать в разумных целях! Как ноу-хау. Идеи. Если ты увидел что-то, чего нет, значит, восприятие допускает (!) возможность увидеть это в реальности. И ты можешь создать в реальности то, что «увидел».

Например, я часто принимаю спутниковые антенны на крышах зданий за виды луны. Отсюда идея: раскрасить антенну в луну! Или размещать на зданиях для привлечения внимания круглые телеэкраны, на которых будет транслироваться в режиме реального времени луна.

Или еще пример. Увидел в руках у женщины пакет с надписью: «Авито». Присмотрелся — там совершенно другая надпись. Но это значит, что сайт «Авито» может выпускать в целях той же рекламы свои пакеты.

То, что тебе только показалось, может обретать статус реального. Бывает я «вижу» своих товарищей, гуляющих с детьми. По факту оказывается, они — это не они. И детей у них нет. Я обознаюсь, но мое восприятие показывает, что в будущем у них, может, появятся дети и моя картинка совпадет!

Если вы видите что-то, чего нет, то это не значит, что этого не может быть! Вы как раз можете стать тем человеком, который перенесет объект из мира воображения в реальность.

У вас были случаи, когда вы видели то, чего нет?

P. S.
Моя жена Дарина пишет: «Вова, я не разделяю твою материалистическую точку зрения. Я склонна чувствовать, что ветка — это не ветка. Это энергия. И каким образом она будет собрана, зависит от настроек приемника. Иногда банан — это просто банан, а иногда не банан… И смыслов здесь может быть много».

Адрес заметки в интернете: http://www.b17.ru/blog/imagination_to_reality/

Внутри облака Оорта

Знаете ли вы, что мы живем внутри облака Оорта?

Это сфера, на границах которой сосредоточены миллиарды и миллиарды комет! До этой области от нас — около двух световых лет. Для сравнения до Солнца — 8 световых минут.

Миллиарды комет блуждают на границах гравитационного поля Солнца и Альфы Центавры. Звезды, пролетающие мимо, изменяют орбиты комет, и те устремляются, как сперматозоиды, к Солнцу.

Голова кометы может иметь диаметр до миллиона километров, а хвост — тянуться на сотню миллионов километров. Вещество, из которого состоят кометы, было заморожено 4,5 миллиарда лет тому назад.

По мере приближения к Солнцу ядро кометы нагревается и его ледяная составляющая начинает испаряться. Вместе с испарившимися частицами льда из ядра вылетают пылинки, а иногда и более крупные объекты. Вокруг ядра возникает квазисферическая оболочка — кома.
Под действием солнечного излучения и солнечного ветра она может вытянуться в красивый хвост.

Сергей Попов, «Вселенная. Краткий путеводитель по пространству и времени»

Облако Оорта — это дом комет. Когда-то под воздействием звезд они устремятся внутрь Солнечной системы и человечеству предстоит отразить удар. Кратеры на Луне, Марсе и других планетах помнят об этих пришельцах из облака Оорта.

Только представьте себе миллиарды комет, ждущих своего часа.

Эх, зеленоглазое такси, пpитоpмози, пpитоpмози и отвези меня туда…

Адрес заметки в интернете: http://www.b17.ru/blog/inside_the_oort_cloud/

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: