Параллельное чтение, или Собирая истории

Сколько книг вы читаете параллельно?

У меня доходит до пяти книг. Начиная с книги о боевых слонах и заканчивая теорией о новой поведенческой экономике.

У параллельного чтения есть плюс. Информация из книг перемешивается между собой и рождает новые связи. Это как со сновидениями. Если к ним присмотреться, то сюжет сна представляет собой подборку информации за несколько предыдущих дней. Информация вылеживается в памяти, мозг обсчитывает, как бы ее объединить, и выдает сновидение в виде истории.

Зачем столько читать?

Для меня книга — развлечение. Уплетаю ее за один-два вечера. А вместе с тем — пища для моих статей. Книга разбирается на ИСТОРИИ, которые использую в статьях. Удивительно даже, что многие истории дополняют то, что уже мною давным-давно написано. Они подтверждают мысль, которая извлечена из истории.

Например, в статье о путешествии на Шри-Ланку высказал идею, что в раскрутке курорта важнейшее значение имеет его ИМЯ. Если оно красиво звучит, то туристы поедут за одним лишь именем на Сейшелы, Бали, Гоа, Гавайи…

И вот не один я так думаю. Вычитал историю о физике Ричарде Фейнмане, нобелевском лауреате. Оказывается, Фейнман мечтал съездить в Россию, в Республику Тыва, потому что, как он говорил, «место, столица которого называется К-Ы-З-Ы-Л, просто обязано быть интересным!».

У Фейнмана на бампере фургона была наклейка «Тува или смерть». И он так и не успел посетить Кызыл.

Эту историю нашел в книге Майкла Шермера «Скептик». В ней не было больше ничего интересного, но это фото стоило чтения.

Или писал о том, что нашел грааль успеха. Грааль успеха скрывается в… каждодневных мелочах, которые нужно заметить и развернуть. Это и есть главный секрет успеха.

Вы знаете, из какой мелочи развернулась компания «ИКЕА»?

Как-то раз Ингвар Кампрад с товарищем хотели перевезти стол, но тот не помещался в машину. Приятель предложил отпилить ножки, а Кампрада осенила идея: торговать мебелью в разобранном виде.

Представьте, не было бы того стола — и не было бы сейчас «Икеи». Из маленьких событий раскручиваются многомиллиардные компании. Эту историю нашел в книге Ричарда Коха «Сила упрощения».

Попробуйте читать несколько книг одновременно. Извлекайте истории и встраивайте идеи из них в свою жизнь.

P. S.
Моя жена Дарина пишет: «Вова, ты намекаешь, что мне пора паковать чемоданы и мы едем в Туву и Кызыл? Понимаешь, для русскоговорящего человека Тува и Кызыл звучат именно как Тува и Кызыл, а не как Сейшелы и Гавайи… И еще, теперь понимаю, почему наша дочка Влада читает одновременно по четыре книги. Вся в папу».

Адрес заметки в интернете: http://www.b17.ru/blog/parallel_reading_story/

Тоннели событий

Вы хотите улучшить свою жизнь?

Для этого нужно осознать, что события в жизни случаются не тогда, когда они наблюдаются. Например, человек, оставшийся в конце месяца без денег от зарплаты, оказался в этой точке времени не мгновенно. Он своими действиями ранее создал ситуацию. Или сгорбленные бабушки и дедушки на улицах тоже материализовались не сразу — они долго и упорно НЕ работали над своими телами в прошлом.

Событие — это не точка. Это линия. Тоннель.

Случаи, которые с тобою происходят, представляются мне в виде выхода из тоннелей. Ты однажды зашел в «историю», а теперь выходишь из нее. Ты видишь только выход и забываешь, что был вход. В результате не понимаешь истинных причин того, что с тобою происходит. Причины лежат в прошлом, когда ты входил в историю.

К этой статье меня привел мой жесткий диск. Я хотел опубликовать свои новые подкасты, а диск начал «рассыпаться». Он говорил мне: или ты сейчас оперативно сделаешь резервную копию, или будешь возиться в будущем, восстанавливая данные.

Сделайте сейчас резервную копию важной информации на диске, пробурите тоннель времени, в котором у вас сохранятся данные.

Наш мир испещрен такими тоннелями историй, как индивидуальными, так и массовыми. Например, в книге по фрикономике приведена история о том, почему резко спала преступность в США в 90-х годах XX века. Исследователи пытались найти близкие по времени факторы для объяснения случившегося.

Они считали, что разрешение ношения оружия или увеличение количества полицейских в то время привело к таким результатам. Но, как утверждает автор книги по фрикономике, истинной причиной спада преступности послужило принятие закона о разрешении абортов за несколько десятилетий до наблюдаемых событий.

В результате бедные женщины наделали абортов (категорически не поддерживаю, думать надо раньше, но все же) и у них не родились нежеланные дети, которые спустя годы не стали преступниками.

Тоннели событий. Входы и выходы.

Раньше люди не знали, почему появляются дети. Они не могли связать события в периоде 9 месяцев.

События имеют разное время «созревания». То, что происходит с тобою прямо сейчас, на самом деле происходит «одновременно» и в прошлом! И если ты хочешь изменить будущее, то работать нужно сегодня.

P. S.
Моя жена Дарина пишет: «Вова, что ты только ни придумаешь для того, чтобы объяснить, почему не закрываешь дверцы шкафчиков! Твои оправдания, что у тебя было тяжелое детство, уже прорыли тоннелище во времени размером с гору… Возвращайся из тоннеля. Закрывай дверцы, клади вещи на место… Согласно бритве Оккама, это проще, чем использовать кротовые норы или черные дыры для объяснения пропажи твоих носков».

Адрес заметки в интернете: http://www.b17.ru/blog/events_tunnels/

Игра на миллиард

Получил вопрос от читательницы:

Интересно, на что действительно пал выбор под Новый год-одну книгу можете назвать лучшую на этой неделе? Наталья

В наступившем 2018 году дочитал книгу Ричарда Фейнмана «КЭД — странная теория вещества» про загадку отражений в стекле. И понял, что с книгами по квантовой физике нужно завязывать, до тех пор, пока не появятся новые теории.

Иначе как понимать, что при расчете вероятности того, что фотон пролетит насквозь через стекло (и вас увидят через окно) или отразится (вы увидите сами себя в отражении), нужно учитывать частицы, летящие из БУДУЩЕГО (!!!).

Или тот факт, что ученые открыли ящик Пандоры, когда начали бомбардировать атомы. Из атомов стал появляться «зоопарк» невиданных частиц. Ричард Фейнман даже предложил читателям придумать свою частицу и дать ей имя. Однажды и она будет получена.

Квантовая физика красиво ложится на принцип 80/20. Чтобы объяснить 1 % явлений, требуется 99 % процентов времени работы умов ученых. Сейчас они заняты тем, что раскрашивают кварки, и конца и края их работе не видно. Ученым больше не наливать!

После Ричарда Фейнмана взялся за чтение книги Питера Бэзелджетта «Игра на миллиард». Она рассказывает о продюсерах, которые запускали телешоу «Кто хочет стать миллионером», «Остаться в живых», «Большой брат» и сделали на этом состояние.

Поучительные истории. Оказывается, шоу «Кто хочет стать миллионером» отвергали несколько лет, а человек его настойчиво тащил через гущу времени. Он верил в свою идею, а окружающие нет. Он предлагал и предлагал. Ему отказывали, он ставил свои деньги, не принимали… А потом однажды сработало!

В книге рассказывается, как создавались шоу. То, что мы видим сейчас, кажется само собой разумеющимся. Но каждый элемент рождался ГОДАМИ (!!!).

Надо было придумать, что игрокам предлагается четыре варианта ответа. Придумать помощь зала, 50 на 50 и звонок другу. Додуматься, как окупить шоу. Ведь один миллион фунтов — большие деньги. Где их взять?

Надо, чтобы зрители звонили в студию на запись для участия в программе сотнями тысяч (плата за звонки). А вдруг не будут? Пара игр — и продюсеры разорены. И как заставить людей в игре идти дальше, а не прекращать ее после того, как они выиграли 64 тысячи фунтов?

Почему студия игры «Кто хочет стать миллионером» темная, а изначально была белая? Программа собрана как пазл, каждая деталь которого никак не очевидна!!!

Книга «Игра на миллиард» — о вере в свои идеи. О масштабе мышления.

Хотя мне непонятно, зачем люди делают все эти телешоу. Как говорится в книге «Игра на миллиард», самые лучшие умы создают развлечения для самых глупых. Это же пустое. Чему учит игра «Кто хочет стать миллионером»? Зазубри кучу бессмысленной информации (легкодоступной в интернете) и стань мгновенно миллионером?

И еще такие истории, как в книге, содержат изъян. Они показывают успех задним умом, но не рассказывают о тысячах шоу, которые провалились. Их авторы ведь тоже верили в идею.

В любом случае для расширения горизонта мышления книга «Игра на миллиард» стоит того, чтобы ее почитать.

P. S.
Моя жена Дарина пишет: «Вова, а что, еще существует телевещание??? У нас дома нет ни антенны, ни ТВ-приставки. Я думала, что телевизор нужен для трансляции на него с планшета. И мне нравится смотреть через интернет сериал „Коломбо“, там есть загадочная миссис Коломбо… ;)».

Адрес заметки в интернете: http://www.b17.ru/blog/game_of_a_billion/

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: