Исследование глубины корпуса // Современная архитектура. 1929. № 1. — С. 29.

 

ИССЛЕДОВАНИЕ ГЛУБИНЫ КОРПУСА

 

[Схема архитектора Клейна]

 

 

Среди наших архитекторов и строителей чрезвычайно распространено мнение, что глубину жилого корпуса нужно делать как можно большей. Между тем вопрос глубины корпуса жилого здания есть функция площади квартиры и конструктивной схемы, принятой для данного типа.

 

Чем меньше площадь квартиры и ее отдельных комнат, тем меньше и должна быть глубина корпуса, если и желательно сохранить санитарно-гигиеническую эффективность квартиры. В этом смысле архитекторы западной Европы находятся на гораздо большей высоте, чем наши. Там мы имеем колебания глубин жилого корпуса небольших рабочих квартир от 6—6,5 м — до 10 м. Большая глубина допускается лишь при очень больших площадях квартир.

 

Причем ссылка на удорожание постройки при малой глубине имеет некоторый смысл лишь при нашей обычной стене в 2½ кирпича — самой дорогой, какую можно себе представить.

 

При переходе к более легким и дешевым конструкциям стен вопрос этот теряет какую бы то ни было остроту, — а при каркасной системе, либо при статической нагрузке внутренних поперечных стен и при предоставлении наружным стенам лишь изоляционных функций, — вопрос этот представляется в совершенно ином свете.

 

Тогда оптимальная глубина и в экономическом смысле вовсе не будет наибольшей глубиной, и для целого ряда конструкций увеличение глубин корпуса будет прямо невыгодным.

 

Прилагаемая здесь схема архитектора Клейна показывает, что наиболее пригодные планы находятся в диагональных рядах, причем сверху этих рядов расположены неэкономичные, негигиеничные и неблагоприятные планы, а снизу их планы, хотя и гигиеничные, но неэкономичные вследствие преувеличенной длины фасада, связанного с кишкообразными помещениями. Схема, помимо этого, указывает, что глубина блока не может быть постоянной и зависит от величины жилищ. Так, например, возможно установить, что для квартиры с общей площадью в 100 кв. метров глубина здания не должна превышать 10 метров.

 

Само собой разумеется, что планы, находящиеся в диагональных рядах, безукоризненны в жилищно-техническом отношении.

 

 

 

 

 

К. Иванов, Ф. Терехин, П. Смолин (студенты ЛИГИ). Проект коммунального дома // Современная архитектура. 1929. № 1. — С. 31—33.

 

ПРОЕКТ КОММУНАЛЬНОГО ДОМА

Студенты ЛИГИ: К. Иванов, Ф. Терехин, П. Смолин

ENTWURF FÜR EINGEMEINOSCHAFTS HAUS K. IWANOFF, F. TERECHIN UND P. SMOLIN

 

 

I КОММУНАЛЬНЫЙ ЭТАЖ

ЭТАЖ ЯЧЕЕК

КОРИДОРНЫЙ ЭТАЖ

ПЛАНЫ

 

 

ОБЪЯСНЕНИЕ К ПРОЕКТУ

 

1) Каждый дом на 660 человек. Размер здания, как результат условий рентабельности обобществленного хозяйства (питание, воспитание детей и т. д).

2) Конфигурация здания — как следствие кратчайших сообщений всех жилых ячеек с общественными помещениями.

3) Система соединения жилых ячеек теплым сообщением — коридорами, в концах которых лестницы.

4) Жилые помещения в данном переходном типе сохранены в виде двух- и трехкомнатных ячеек, отдельных для каждой семьи.

5) Схема жилой ячейки: один коридор обслуживает 3 этажа (на 6 жилых этажей — всего 2 этажа с коридорами).

6) Три основных группы общественных помещений (питания, детские и культотдых) расположены в первом этаже, каждая из них занимает одно из трех „крыльев“ здания.

7) Многоэтажность, как следствие экономического подхода при условиях совмещения лучших сторон городской и сельской жизни.

 

 

ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ

 

Центр питания: зал столов на 250 человек единовременно обедающих, кооп. буфет, раздевальня, умывальня, кухня, судомойная, комната прислуги, кладовка и проч.

 

Детский центр: комната грудников и ползунов 56 м² — кормильня, изолятор.

 

Для дошкольников — спальни игральни, столовая (общая площадь в 215 м²) и детская площадка, открытая (все здание).

 

Для пионеров зал около 50 м². Кроме того для всех детских помещений, обслуживающих помещения (врач, ванна, кладовки белья и проч.).

 

Центр культотдыха: зал (собраний, кино, малых постановок, лекций и спорта) — 110 м²; читальня 86 м²; 2 комнаты отдыха общей площадью 60 м²; кружки и мастерские общей площадью 74 м².

 

 

ЖИЛЫЕ ЯЧЕЙКИ

 

Принятая схема ячейки дает: экономию на кубатуре, стандарт, сквозное проветривание (для двух-трехкомнатных квартир) и солнечную сторону.

 

 

ТРЕХКОМНАТНАЯ КВАРТИРА

 

Общее количество в доме 86, площадь каждой около 45 м², с расчетом на 6—7 человек, отношение 83%.

 

Оборудование: передняя со шкафом верхнего платья, умывальник, плитка с вытяжным шкафом для подсобного подогревания пищи, душевая кабинка, балкон-терраса и стенные шкафы (площадь, занятая внутренней лестницей, частью используется расположенной над ней на высоте 1,2 метра кроватью).

 

 

ДВУХКОМНАТНАЯ КВАРТИРА

 

Расположение их в здании — около всех лестничных клеток, ход площадки количество в доме — 14; площадь около — 32 м² на 4 человека, отношение 86%. Оборудование: передняя, душ, умывальня, плитка, балкон-терраса, стенные шкафы.

 

 

 

 

ОДНОКОМНАТНАЯ КВАРТИРА

 

Количество в доме 11, площадь — около 15 м², на 1—2 человека, отношение 90%, оборудование: передняя, умывальня, стенной шкаф.

 

Уборные из жилых ячеек вынесены в коридор. Кроме того, в коридоре на каждые 16 кв.: две ванны, одна кубовая, телефон на каждые 45 квартир — 1 комната для подсобной стирки.

 

Из центральной части каждого этажа с коридором — отдельная труба-мусоропровод (до подвала).

 

 

ОБЩИЕ ОБСЛУЖИВАЮЩИЕ ПОМЕЩЕНИЯ

 

Вестибюль с домкомом, антресоли при вестибюле уборной, в 6-м этаже общие души с раздевальнями (для обслуживания солярия, расположенного на крыше).

 

Всего в здании 5 лестниц, некоторые из них доходят лишь до 6-го этажа. Кроме того два лифта (грузовой и пассажирский).

 

Прачечная запроектирована общая для всех трех домов, расположенных на участке.

 

 

НОРМАТИВЫ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ

 

Общая кубатура каждого здания 33,696 м³. По квартирам, на каждого человека, в среднем около 7,6 м² и куб. коэф. „А“ = 7,11 м³.

 

Но для жилища нового типа жилплощадь и объемный коэффициент, вычисленные таким образом, не являются реальным показателем экономичности здания.

 

Так как большинство общественных помещений несут функции жилых комнат старого типа (столовая, детские, спальни, игральни, комнаты отдыха и проч.), на каждого человека приходится около 9 кв. метр., кубический коэффициент „B“ (отношение кубатуры всего здания в сумме: из жилой квартирной площади плюс общественная жилая площадь) равняется 5.90 м³.

 

 

ПЛАНИРОВКА

 

1) При сохранении плотности населения в 350 человек на гектар — дано 80% зеленых насаждений и максимум условий для развития физкультуры.

2) Учтено движение с главных фабрик и заводов (остановка трамваев у южного угла участка).

3) Организация: оси симметрии у здания по меридианам, нет ни одной комнаты на чистый север, нет непроветриваемых дворов и тупиков.

4) На участке при каждом доме: гараж, авто и специальная детская площадка.

 

Для всех трех домов: общий стадион с трибуной на 1000 зрителей и в северном углу участка сад с аллеями для вечернего гулянья.

 

Весь участок разрешен как будущий культурно-жилой центр всего Выборгского района.

 

 

КОНСТРУКЦИЯ И МАТЕРИАЛ

 

Стены — теплый бетон системы „Коссель“, толщина 45 — 51 сант.

 

Стойки внутренние и первый этаж — железо-бетон.

 

Стойки у балконов жел.-бетонные по расчету 25×25 сант.

 

Стены, не несущие (у балконов) — фахверковые, деревянные (всего на 7 этажей, получаются 2 этажа деревянных). Перекрытия безбалочные.

 

Температурные швы на расстоянии 31 метра.

 

 

ОТОПЛЕНИЕ

 

Водяной системы низкого давления, с естественным побуждением, разводка нижняя в подвале, котельная под центральной частью.

 

 

ВЕНТИЛЯЦИЯ

 

Каналы рассчитаны на полобъема вытяжки в час. Главной вытяжной стояк расположен в центре (3-угольник — симметрично дымовой трубе).

 

Горизонтальные к нему каналы в 1-м, 3-м и 6-м этажах (воздух из 2-го, 4-го, 5-го и 7-го этажей собирается им же). Сечение горизонтальных каналов от 10×15 до 20×4 сант.

 

Студенты лиги: К. И. Иванов, Ф. А. Терехин, П. И. Смолин

 

 

ПРОЕКТ КОММУНАЛЬНОГО ДОМА. СТУДЕНТЫ ЛИГИ: К. ИВАНОВ, Ф. ТЕРЕХИН. П. СМОЛИН

ENTWURF FÜR EIN GEMEINDSCHAFTSHAUS. K. IWANOFF, F. TERECHIN UND P. SMOLIN

МАКЕТ ЯЧЕЙКИ

 

 

РАЗРЕЗ И ПЛАНЫ ЯЧЕЕК	РАЗРЕЗ КОРПУСА

 

 

МАКЕТ ДОМА	МАКЕТ ЗАСТРОЙКИ УЧАСТКА

 

 

 

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: