ВСНХ СССР. Технический Совет Строительного К-та. Москва, 28. Цена 25 р.

 

Проекты, представленные в альбоме, не говорят ни одного нового слова в области жилищного строительства. Бросается в глаза отсутствие руководящих идей и принципов, каковых естественно ожидать от столь авторитетной и ответственной организации, имеющей колоссальное влияние на работу мест. Составителям альбома следовало бы обратить свое внимание на улучшении технического и социального качества жилища и его максимального удешевления, а не баррикадироваться за обязательными постановлениями и нормами. Наоборот, самые эти постановления и нормы должны были бы корректироваться и изменяться в результате проделанной проектной работы. Тем более странно читать постановление комиссии по стандартизации жил. строительства, о принятии этих проектов за основу для выработки стандартов жил. строительства. Ясно, что стандарт, определяя установку промышленности на ряд лет вперед, должен отвечать потребностям если не завтрашнего, то по меньшей мере сегодняшнего дня. Установка ВСНХ на то, что было правильно позавчера — обычная боязнь всякого нового слова, осторожное, чиновничье отношение к основным проблемам нашего строительства.

 

Очень многого оставляет желать альбом в смысле архитектурного качества; печать неряшливости и невнимательности лежит на проектах: печи поставлены так, что оставляют плохо используемые закоулки, закрывающие друг друга двери, неудачно размещенные окна, необоснованно изрезанные формы помещений, случайные пропорции комнат, не связанные с оборудованием, передние, где негде повесить пальто и т. д. и т. д. О фасадах серьезно говорить не приходится и надо надеяться, что даже неприхотливый вкус местных строителей внесет в них значительное улучшение.

 

Переходя к детальному рассмотрению материала надо отметить следующее.

 

В некоторых домах уменьшение обслуживающих помещений достигается путем чрезмерного загубления жилой части (типы 3, 4, 6 и т. д.). Совершенно недопустимым является помещение в альбоме двухквартирного одноэтажного каменного дома (тип 5); правда, это облегчает задачу планировки (освещение с 3 сторон), но экономически не имеет никакого оправдания. Так же и в отношении некоторых других типов можно отметить что стремление к экономике как-то странно сочетается с обилием углов и выступов, в фасадных стенах — очевидно в данных случаях проектировщика обуревает страсть к художественному творчеству. (Типы 9, 10, 14, 19, 20). В типе 9 мы видим причудливо взвивающиеся по всей длине коридоры, не уступающие лучшим образцам дореволюционных доходных домов — лишний неудачный эксперимент с 3-мя квартирами па 1 лестницу. В типах 8 и 15 проявлена попытка удешевления жилья путем обобществления вспомогательных помещений. Эта попытка сводится к механическому присоединению уборной и кухни одной квартиры к уборной и кухне другой соседней квартиры, удалению перегородки между передними и добросовестным суммированием площадей. Ясно что подобное наивное понимание проблем коллективизации домашнего хозяйства никаких положительных результатов дать не может, а лишь загрузит нарсуды жилищными склоками.

 

На проблему коммунального жилья альбом отвечает типом 17. В деле продвижения идей нового быта основным фактором является выявление преимуществ устройства мест коллективного обслуживания, их качества и удобство пользования ими должны быть основным стимулом к переходу от индивидуального хозяйства к коллективному. Нагромождая в темном коридоре непосредственно рядом со столовой мужские, женские уборные с умывальными, кубовую и т. д. проектировщик создаст столь неблагоприятные и антисанитарные условия, что подобные общежития будут значительным тормозом в решении этой экономически и политически важной задачи. В остальном же проект представляется достойным продолжателем типа провинциальных меблирашек с их темными, непроветриваемыми коридорами.

 

В общем альбом представляет следствие примитивно понимаемой экономики по проекту дешевки, взамен серьезной постановки вопросов качества и удешевления жилища.

 

Приходится удивляться, как такое учреждение, как ВСНХ СССР вообще может выпустить альбом, представляющий для начинающего архитектора явно отрицательный материал — тем более для проектировщиков далеких провинций, для которых этот альбом, идущий из центра, станет почти единственным руководством и постоянным справочником, издание подобного альбома лишний раз подчеркивает то бюрократическое отношение к крайне серьезным и нужным вещам, за которое впоследствии приходится расплачиваться.

 

Б. и С.

 

⇐ Предыдущая123456

Поделиться: