Особенности и разновидности башкирского лука.

Шагиев Фанур

(Учалы, Башкортостан)

БАШКИРСКИЙ ЛУК

План.

Введение.

1. История башкирского лука.

Строение лука.

Особенности и разновидности башкирского лука.

4. Конструкция сложного лука и ее изготовление.

Кибить (плечо). Рукоять. Рога и кобылки. Длина лука. Клей. Отличия от других луков. Детские луки. Тетива. Способы натяжения тетивы.

5. Стрелы. Древко. Оперение. Наконечники. Развитие наконечников стрел в лесостепной части Урала. Тыльники.

6. Принадлежности лучника.

7. Одежда и снаряжение воинов. Отличительные знаки воинов.

8. Точность и дальность стрельбы. Военные игры.                     

9. Военная организация. Тактика ведения войны.

10.  Этнонимы, связанные с оружием.

11.   Заключение.

Приложения.

 

ВВЕДЕНИЕ.

В последнее время в Республике Башкортостан и в нашем Учалинском районе повысился интерес к стрельбе из исторического лука и систематически проходят соревнования. Надеюсь, что данная работа заинтересует изготовителей башкирского лука и будет налажен выпуск аутентичного оружия. В то же время не ставил целью написать научную статью, а просто провел сравнительно-аналитическую исследовательскую работу.

В башкирском языке сохранились три названия лука: йэйэ, ян, эдирнэ (йәйә, ян, әҙернә). Лук йэйэ подразделялся на несколько видов: һунар йәйә, ҡыу йәйә, санай йәйә. Так сколько разных вида лука существовали у башкир? С.И. Руденко отмечает только два вида.

Актуальность данной темы в том, что башкирский лук не изучен с научной точки зрения. Сведения о нем сохранились отрывочно, не было их системного изучения. В музеях нашей страны и за рубежом имеются образцы башкирского лука. В данной работе хотели показать характерные особенности оружия наших предков.

Трудность раскрытия данной темы в том, что некоторые башкирские луки в музеях и на картинах экспонируются как киргизские(казахские), татарские или другие. В то же время известно, что казахи сами покупали лук и стрелы у башкир. Башкирские ремесленники возможно под заказ могли «подделывать» свои луки под турецкие, монгольские или цинские. Полное детальное химическое исследование может внести ясность.

Литературных источников по проблеме изучения башкирского лука немного. Можно отметить монографию Руденко С.И. «Башкиры», в которой упоминаются боевые и охотничьи луки, дается их отличия. В «письме Батырши императрице Елизавете Петровне» даются характеристики луков и цены. Из современных исследователей стоит отметить краеведа Спартака Ильясова. В его работе даны названия частей лука, разновидности стрел и характеристики. Но недостатком его работы является метод изготовления дуги из черемухи для придания формы выдается как изготовление боевых луков. Не учитывает тот факт, что такой лук массивен, отсутствует упругость, деформируется при высыхании и не имеет усиливающих компонентов (сухожилий и роговых пластин).

Цель исследовательской работы:

- раскрыть особенности башкирского лука

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- выяснить происхождение башкирского лука;

- выявить разновидности и боевые характеристики башкирского лука;

- изучить принадлежности лучника.

     - изучить одежду, снаряжение и отличительные знаки воинов.

     -изучить военные игры, военную организацию, тактику ведения войны.

- заинтересовать читателей изучаемой темой.

- помочь наладить выпуск аутентичного оружия.

История башкирского лука.

Лук — метательное оружие, предназначенное для стрельбы стрелами. В древности для охоты применяли простые односоставные луки. Со временем, лесные народы усилили луки, делая их из двух слоев: березовой и еловой (вязовой, лиственничной), приклеивая сухожилия животных. Длиной были до 1,4-1,5 метра и обклеивался снаружи берестой. Кобылки отсутствовали. Это был самый древний сохранившийся тип башкирского лука под названием охотничий (һунар йәйә). Простота изготовления, надежность, точность, удобство и низкая себестоимость позволила использовали этот лук на охоте до середины 19, а в некоторых местах и до начала 20 века. Так как охотились в основном в зимнее время, на лыжах, длина была оптимальной. В сильные морозы охотничий лук без роговых накладок имел ряд преимуществ в сравнении со сложносоставным композитным луком.

С момента одомашнивания лошади и ведения стрельбы с коня требовался короткий, но мощный лук. Таким и стал сложносоставный лук кочевников Евразии в эпоху железного века. История существования сложносоставных луков в лесостепной зоне Урала делится на несколько этапов. Своими корнями боевой башкирский лук восходит к короткому составному, сложной изогнутой формы скифско- сарматскому луку. Скифы, которые были «всегда на коне», упростили себе задачу натяжения, изобретя лук с четырьмя изгибами. Такого результата они добились путем склеивания дуги из разных пород дерева. Скифы подметили, что некоторые древесные породы, из которых сделаны луки, ломаются на спине, а некоторые на животе лука, и в результате сделали вывод, что на спину лука лучше пускать более мягкую и гибкую древесину, тогда как на живот относительно твердую. Скифы также придумали, что изогнутые концы лучше всего не выгибать над паром или во время роста живого дерева, как это делали индейцы, а лучше их делать из цельных рогов или костей животных, которые попросту приклеивали и приматывали к концам лука. Скифский лук представлял собой «деревянную пружину» - механизм, который всегда был готов к бою. Его не приходилось натягивать «с нуля» - 80% его было уже заряжено за счет формы. Натянуть оставалось лишь 20%. Это делало его незаменимым в бою, как для пешего, так и для конного воина. Поскольку для натяжения такого лука не требовалось большой мускульной силы, он был фактически главным оружием скифских легкоконных отрядов, состоявших из юношей, девушек и молодых женщин.

Появление мощных защитных доспехов привело к изменению конструкции лука. Тогда через гуннов и древних тюрков стал известен сибирский лук с костяными накладками. Именно тогда (на базе скифского лука) родилась новая конструкция лука, в котором сочетались: прямая или выгнутая рукоять, почти лишённая гибкости, короткие и массивные, но очень упругие, особенно у основания, весьма сильно рефлексирующие плечи; средней длинны жёсткие «рога» — своеобразные рычаги, усиливающие рефлексию. Лук становится пятичастным — в нем действовало как бы пять пружин различного размера, формы, жёсткости и эластичности, объединённых в одно целое. Такой лук был без кобылки. В V-VI вв. приходится наиболее ранние находки луков тюркского типа в бассейне р.Сылвы. В конце VI-VII вв. зафиксировано появление лука гуннского типа в южной части приуральской лесостепи. В VIII-XI вв.  преимущественно на Урале бытовал лук тюркского типа. Появление и массовое распространение стремян и жесткого седла «революционно » изменил вооружение кочевников. Увеличилась длина лука до 110-140см., ведь можно было стрелять в любую сторону, стоя на стременах. Появляются искривленные сабли колюще- рубяще- режущего действия, предназначенные в первую очередь для преследования пеших воинов. Универсальные малые топоры на длинной ручке нужны были и в хозяйстве и при ближнем бое.  Мощные копья становятся неизменным атрибутом конника. Круглые щиты были необходимы как раз всадникам, что бы не причинять боль лошади. В средневековье часть башкир вместе с венграми ушла на Запад, где и сохранился этот вид лука без кобылки под названием «венгр». Такой же лук был распространен среди алан, хазар, печенегов и кипчаков(половцев). Единичные находки пластин от различных типов луков с XII-XIII вв. объясняется массовым переходом башкир в религию ислам: стали хоронить без вещей и оружия.

На третий тип башкирского лука оказали монголы и турки: появляется кобылка. Но в отличии от монгольских и турецких луков, применялся местный материал. Изменение строения лука, наконечников стрел зависело от изменения защитного вооружения: кольчуги, щита и т.д. Именно такой короткий, сильно выгнутый лук боевой лук под названиями ян или эдирнэ сохранился в вооружении башкир до 19 века.

Строение лука.

Строение лука. Основные части лука - это рукоять(башк.- тотка), кибить или плечо(кибет), на котором есть грифы (зарубки для крепления тетивы) и тетива(кереш, тэте) - нить, натянутая на древко. У башкир передняя часть кибити назывался алда, задняя- кибет, полностью- колас. В сложносоставном луке присутствуют рога (мугуз) и кобылки. Сверху лук покрывали лакобразной смесью смолы, жира или воска. Изучение остатков луков и находки в мастерских, где они изготавливались, позволяют выявить конструкцию, материал и воссоздать некоторые предварительные операции по их изготовлению.

Кибить (плечо).

На первой стадии из дерева изготавливалась основа лука, или кибить, к которой затем крепились остальные детали. Древесине для основы не обязательно следовало быть особенно крепкой, поскольку изготовленные из неё элементы испытывали минимальные нагрузки по сравнению с другими частями. Обычно в качестве материала использовались берёза и клён. Деревянную основу сначала около двух дней вымачивали в холодной воде (или в специальном составе),  затем около двух часов размягчали на пару, придавали ей необходимую форму с помощью деревянных лекал и, наконец, высушивали на протяжении двух недель.

На втором этапе изготавливались концы лука. Чтобы сделать их максимально жёсткими, с обеих сторон их укрепляли парой костяных накладок. Затем концы лука под углом прикреплялись к основе, место соединения обматывалось кожаной нитью, и вся конструкция оставлялась в тёплом и сухом помещении примерно на год.

На следующем этапе производства ко внутренней стороне деревянной основы лука приклеивались части, изготовленные из рога. При натяжении лук подвергается нагрузкам, отличным в разных его частях. Внешняя сторона лука испытывала деформацию на растяжение, внутренняя — на сжатие. По сравнению с деревом, у которого лишь при 1 проценте сжатия происходит деформация формы, рог сжимается на 4 процента, прежде чем происходит его деформация. Чтобы добиться этого результата, следует приложить усилие примерно 13 кг/мм². Кроме того, рог быстро восстанавливает исходную форму после того, как воздействующее на него усилие устраняется.

Для изготовления луков лучше всего подходили рога буйвола, длиннорогого быка или горного козла. Так как на территории Урала не водятся животные с длинными рогами, применяли привозной материал или куски рогов местных быков. В процессе обработки рог сначала обрезался до необходимой длины. Затем, если он был изогнут, его распаривали и выпрямляли, выдерживая в специальной деревянной форме. Поверхности соприкасающихся материалов покрывались сеткой глубоких царапин зазубренным скребком  для лучшего скрепления с древесиной. После чего на них наносился клей, и детали накрепко соединялись друг с другом. Полученному элементу придавали изгиб в требуемом направлении и в таком виде сушили два или более месяцев.

Когда плечи лука полностью высыхали, к их наружной стороне всей длине наклеивались сухожилия. Этот материал характеризуется повышенной прочностью при силе растяжения около 20 кг/мм2. Для изготовления луков использовались спинные сухожилия КРС, лошадей или оленя, которые высушивали, а затем разминали.

К деревянной основе сухожилия крепились при помощи клея, который варили из высушенных рыбьих пузырей. Такой клей был более влагоустойчив и эластичен по сравнению с казеиновым, который вываривали из шкур и костей животных. Перед проклеиванием концы лука связывались, и он натягивался в обратную сторону. На основу как можно большее число раз наносился клеевой состав, затем наклеивались сухожилия. Всё это высушивалось, и лук стягивался ещё сильней, затем прикреплялась еще часть волокон сухожилий, и так пока концы плеч не соединятся. В конечном итоге вес сухожилий составлял до половины от общей массы лука. Когда процесс завершался, мастер стягивал лук в кольцо и оставлял его сушиться ещё на год.

После полного высыхания клея лук для защиты от влаги обкладывали полосами вываренной бересты или тонкой кожи, а также могли лакировать и раскрашивать. Весь процесс изготовления лука занимал у мастера от одного года до трёх лет, причём отдельные детали должны были изготавливаться в определённое время года.

По комбинации и расположению накладок на кибити выделяется несколько разновидностей. Огромной популярностью пользовались луки, у которых место захвата рукой укреплялось с обеих сторон роговыми пластинами, а на концах кибити размещались длинные накладки в форме вытянутых запятых с вырезом под тетиву (а). Часто встречались луки со срединными боковыми накладками — роговые детали на концах кибити у них уже отсутствовали (б). Существовал, наконец, еще один тип лука с тремя, как и у его хуннского "собрата", усиливающими срединными деталями (в). Но по размерам эти детали были существенно меньше, и форма их заметно отличалась — это были геометрически правильные трапеции по бокам и прямоугольный брусок между ними вдоль брюшка кибити. Постепенно боковые накладки исчезли и со средней части лука, но это произошло уже гораздо позже, в так называемое «монгольское время».

Ярким примером служат короткие боевые луки ян и эдирнэ. Они были длиной около метра. Большее распространение получил среди степных башкир. В 1750-х годах стоил 10- 20 рублей, тогда как лошадь стоила 5 рублей. Стрелы имели длину от 60см до 80см. Про этот лук сложена песня:

Әҙернә лә йәйә һөйәкбаш,

Йәшел ебәк кәрәк керешкә.
Егет тә булһаң, тәүәккәл бул,
Тәүәккәллек кәрәк һәр эштә.

 

                Рис. 1 Строение лука.

 

Рис 2. Части деревянной основы сложносоставного лука.

 

Рукоять.

Для простых луков рукоять не играла существенной роли, но для сложных рекурсивных композитных луков имела большое значение. Дело в том, что при прикреплении плеча к рукояти под разными углами лук можно было регулировать или усиливать изгиб. Так, многие отмечают большой изгиб в башкирских луках и прямую или выгнутую (овально образную) рукоять.

В центральной части луков находилась рукоять-перехват. Деревянная основа в области рукояти имеет прямоугольное сечение. С внешней стороны через рукоять проходили сухожилия, с внутренней — находилось соединение роговых обкладок, усиливавших плечи. С боковых сторон перехват усиливали костяными обкладками (рис., 8), после чего всю рукоять обклеивали берестой.

В типологическом плане луки делятся на два типа: 1) с цельной деревянной основой и 2) сложносоставные, с деревянной основой из двух отдельных частей, соединенных в области рукояти. Вырезанные отдельно две половины деревянной основы соединялись в области рукояти двумя способами. В некоторых случаях на одной половине деревянной основы вырезали прямоугольный шип, на другой — паз. После их соединения в боковой поверхности пробивали отверстие, в которое для прочности соединения вставляли деревянный штифт. В других случаях концы плечей суживались до 10—12 мм и утончались. После этого их наклеивали друг на друга, а сверху добавляли упорную планку (рис.5). Существовал еще один тип лука с тремя, усиливающими срединными деталями (в). Но по размерам эти детали были существенно меньше, и форма их заметно отличалась — это были геометрически правильные трапеции по бокам и прямоугольный брусок между ними вдоль брюшка кибити. Во всех случаях прочность соединения достигалась склеиванием деталей.

Огромной популярностью пользовались луки, у которых место захвата рукой укреплялось с обеих сторон роговыми пластинами.

Полоска кожи проклеивалась поверх сухожилий там, где они проходили через рукоять. Кожаное покрытие иногда окрашивали охрой.

Рога и кобылки.

 «Рога» — своеобразные рычаги, усиливающие рефлексию. Они были жёсткие, находились на конце лука и были разной длины. У башкир, алан, турок, персов, печенегов и у многих народов Евразии были распространены рога средней длины. Короткие рога отмечены у скифов, а длинные – у монголов, маньчжуров, китайцев. Рога луков для жесткости и большей массивности, которая гасила вибрацию, что очень важно для рефлексирующих луков имели треугольное (рис.6) или полукруглое сечение. С трех сторон их усиливали костяными обкладками (рис.7,9). На двух боковых сторонах делали вырезы для тетивы (рис.7). Такие луки имели четыре работавших на излом узла, где возникало критическое напряжение при стрельбе. Поэтому их усиливали обмоткой из сухожилия.

В области рогов концы их заклеивались сверху полоской кожи, у основания рога кольцеобразно наносили второй кожаный слой (рис.6).

Кобылки располагались на углу рогов, на месте искривления. Предназначались для резкости удара тетивы об стрелы.

При установке на лук тетивы он выгибался в обратную сторону и принимал фигурные очертания с четко выраженной рукоятью, круто изогнутыми плечами и расходящимися в стороны, слегка закругленными рогами (рис.3). Такие очертания приобретают луки с пятичленным делением.

 

Длина лука

В первую очередь размеры лука определялись ростом и физической силой владельца. Обычно короткими считаются луки до 1,5 метра, а свыше- длинными. Короткими луками удобно было стрелять конникам. Длинные луки обычно использовали пешие воины, лыжники и охотники. Для самих башкир короткими считались боевые луки ян и эдирнэ в пределах метра (90-110см.). Длинными были охотничьи (һунар йәйә) достигающие до 1м 40 см. и более широкие, чем ян.  В письме Батырши императрице Елизавете Петровне говорится, что санай йэйэ были более надежными и стоили сравнительно дешево- 40-50 копеек. Их стрелы были длиной до 1м 20 см. Луки свыше 1,5м. у башкир не встречались.

Длина лука определяется его конструкцией и рабочей растяжкой стрелка. Так вот, при равных растяжках (например, 71 см - 28 дюймов) длина турецкого лука будет не меньше 48 дюймов, крымско-татарского или башкирского - не меньше 52 дюймов (132см), манчжурского или ханьского - примерно столько же.

Клей.

К деревянной основе сухожилия крепились при помощи клея, который варили из высушенных рыбьих пузырей. Такой клей был более эластичен и влагоустойчив по сравнению с казеиновым, который вываривали из шкур и костей животных. Самым ценным считался клей из осетровых рыб. При отсутствии рыбы, использовали клей, приготовленный из рогов и копыт молодняка крупного рогатого скота.

Отличия от других луков.

Башкирский боевой лук отличался от монгольского тем, что он был короче, рога и кобылки поменьше. По форме есть некоторая схожесть. От турецко- персидских луков отличается не трапециевидной формой. Рога и кобылки схожи. От скифских луков отличается тем, что рога удлинены, есть кобылки. Традиция изготовлять короткие луки осталась от скифов. Конструкция башкирского боевого лука схожа с монгольским, схожесть в форме рожек и самого лука с внешним видом турецко- персидкого лука.

Вывод. Башкирский боевой лук находится в промежуточном положении между скифским и монголо- персидскими луками. Он вобрал в себе исторические, региональные и природные особенности. Имел спрос у соседних народов, значит был востребован и конкурентоспособным.

Детские луки.

Башкиры с малых лет обучали свих детей стрелять из лука. Для этого изготовляли луки, исходя из возрастных и физических возможностей ребенка. Для малышей самыми первыми и простыми были луки из цельного прутика ивы. Способ изготовления в основном был в стиле лонгбоу. Стрелы без наконечников. Вместо тетивы обычная тонкая веревка. В дальнейшем, по мере взросления, луки становились мощнее, а у стрел появляются простые наконечники. В Зауралье изготовляли из черемухи, березы, в Приуралье из вяза, орешника и т.д. Лук у рукояти оставляли целым, а плечи расщепляли до сердцевины. Для подростков начинают давать простые в изготовлении и дешевые по цене охотничьи луки с которыми они начинают ходить со взрослыми на охоту, тренируя меткость стрельбы. Во время праздников (майзан, сабантуй…) мальчики и девочки, дети и подростки соревновались вместе, а взрослые- отдельно. 

Тетива.

Тетива (башк.- кереш) при натяжении лука испытывала огромную нагрузку на разрыв, поэтому технология её изготовления была так же важна, как и технология изготовления самого лука. Тетивы луков изготавливают из шелковой пряжи, конского волоса или звериных жил (сухожилий), взятых из хребта крупного животного. Иногда тетивы для луков изготавливали из крепкой конопляной бечевки, льняной или хлопковой пряжи, а также из выделанных особым образом овечьих кишок. Самые крепкие тетивы состояли примерно из 60 скрученных волокон и имели толщину до 3 мм.

Лучники всегда имели при себе одну или несколько штук в запасе, в том числе специальные виды тетивы, предназначенные для определённых погодных условий. Например, шелковая была универсальная, но очень дорогая. Тетива из конского волоса была хороша в морозную погоду, но, в отличие от тетивы из кожи или сухожилия, легко впитывала влагу и растягивалась. Для этого некоторые виды тетивы пропитывали особыми веществами: воском, жиром и т.д.

Для крепления на лук тетиву на каждом конце завязывали сложным узлом с образованием отдельной петли из прочного и туго скрученного сухожилия. Такой способ крепления препятствовал её износу. Концы тетивы вставлялись в специальные зарубки на костяных рогах лука.

Чтобы натянуть тетиву мощного сложносоставного лука, стрелку требовалось приложить силу, эквивалентную 50–75 кг. Это требовало большой мышечной силы и постоянных тренировок. Согласно восточным трактатам о лучной стрельбе, натяжение могло осуществляться одним из трёх способов. Натягивая лук «рывком», стрелок поднимал руки вверх, затем опускал вниз, одновременно разводя в стороны: натяжение лука, наведение на цель и выстрел осуществлялись одним непрерывным движением. При «удержании» лук плавно натягивался, далее следовала пауза для прицеливания и выстрел. «Обманом» лук натягивался наполовину, затем делалась пауза и следовал выстрел «рывком».

 

Рис. 3. Различные техники вязки тетивы и способ закрепления на концах рогов лука.

Способы натяжения тетивы.

Существует несколько способов натяжения тетивы. Башкиры, возможно, использовали  два вида: азиатский и европейский.
     1. С помощью трех средних пальцев - стрела зажата между указательным и средним пальцем, большой палец и мизинец не используется. При стрельбе верхом, чтобы стрела не выпадала, указательный палец слегка придерживал стрелу. Иногда конец стрелы после оперения делали толще или наматывали ниткой или сухожилиями. Стрелу натягивали до подбородка, скулы или солнечного сплетения. Хорошо подходил для коротких скифских луков. Способ был широко распространен в Европе до позднего средневековья.
     2. Азиатский (монгольский) вид: натягивали тетиву только с помощью большого пальца, было характерно для Азии от Турции до Китая. Для простоты натягивания, безопасности и легкого соскальзывания тетивы на большой палец надевали специальное костяное или роговое кольцо или кожаный «чехол». Стрела при этом укладывалась справа от лука, что позволяло избежать травмы предплечья при неосторожном или неумелом обращении с оружием. Кроме того, такой захват не приводил к перенапряжению кисти, что важно при натягивании тугого сложного лука. Стрелу натягивали до уха, правого плеча, соска или почки! Поэтому стрелы требовались примерно на 20см длиннее, чем при европейском натягивании. И дальность стрельбы при этом увеличивалась. Спуск тетивы производился маленьким гладким выступом, так называемой «губой кольца». В результате снижалась нагрузка на кисть, а сам выстрел происходил плавно и без рывков. Так как при азиатском натягивании зона соприкосновения малая (только большой палец) выстрел получается более точным, чем при европейском натягивании (работают три пальца). 

Детский способ натяжения тетивы был щипковым: между большим и согнутым указательным пальцами. При сильном натяжении стрела просто срывается с пальцев. Неприемлем не только для мощных луков, но и для средней мощности.

Стрелы.

Предназначение- главное требование при изготовлении стрелы. Вес и длина стрелы должны соответствовать луку, она должна иметь хорошее оперение для стабилизации полета. Масса стрелы должна быть правильно распределена по всей длине. Сперва выбирали тип наконечника. Массивные или бронебойные наконечники ставили на толстые древки из твердых пород деревьев (лиственниц). Для балансировки стрел приклеивали длинные широкие оперения. Легкие наконечники ставили на нетолстые древки мягких пород деревьев. Для баланса клеили короткие узкие оперения.

Длина стрелы равнялась расстоянию от плеча до конца среднего пальца или от подмышки до конца среднего пальца, или от локтя до другого локтя, если кулаки упёрты друг в друга. Длина их зависела, вероятно, не столько от размеров луков, сколько от назначения стрел.

Длина стрел для боевых луков колебалась от 75 до 90 см (редко больше), толщина – от 7 до 10 мм. Для охотничьих (зимних) луков стрелы были длиной до 120см. В мемуарах Комба имеется запись, датированная 5–6 сентября 1812г.: «Русская армия<...> прикрывала свое отступление частой цепью стрелков, составленной из казаков, калмыков и башкир. Последние были вооружены луками и стрелами, свист которых был для нас нов, и ранили нескольких из наших стрелков. Шея лошади капитана Депену, из моего полка, была пронзена под гривой одной из этих стрел, имевших приблизительно четыре фунта в длину. Это около 120см.

На некоторых стрелах пятка окрашивалась в разные цвета, служащая своеобразной маркировкой, облегчавшей выбор нужной стрелы в колчане. Около оперения ставили тамгу (клеймо, знак).

Разновидности башкирских стрел(уҡ) назывались следующе:      ҡырма уҡ, һыҙма уҡ, беҙ уҡ, күкәй уҡ, сыраҡ уҡ.

Древко.

Очень важное значение при изготовлении стрелы имела древесная порода. Здесь следует сказать, что выбор древесины зависел от состава местной флоры, предназначению стрел и воинских традиций. Древки стрел обычно делались из березы, ясеня, клена, орешника, ели. В фольклоре так же упоминаются стрелы из шиповника. Тяжелые массивные бронебойные стрелы для ближнего боя изготовлялись из лиственницы, тополя, а легкие дальнобойные из сосны, кедра, ивы. Судя по тем немногочисленным данным, имеющимся в нашем распоряжении, излюбленным материалом для изготовления стрел у средневековых кочевников Южного Урала была береза. Эта древесная порода обладала всеми необходимыми качествами для построения стрелы — высоким удельным весом, прочностью и твердостью, исключающей продольные колебания древка в момент пуска тетивы. Характерно, что этнографические кочевники региона XIX в. — казахи и башкиры — также делали стрелы из березы [Валиханов, 1961. С.465].

Имеются весьма скупые сведения об использовании кочевниками в качестве древок тростника. Возможно, камышовые или тростниковые стрелы в силу ряда причин не получили здесь широкого применения. При простоте изготовления и огромной скорости полета камышовые стрелы были хрупкими и ненадежными. Чтобы камыш не раскалывался, на конец стрелы около оперения вставляли костяные или роговые (мугуз) насадные ушки (тыльники).

Поверхность древка стрелы делалась ровной и гладкой, иначе стрелок мог серьезно поранить руку. Древки обрабатывались с помощью костяных ножевых стругов и шлифовальных брусков из песчаника и других пород камня.

Стрела слегка сужались к ушку, в прорезь которого с легким сопротивлением входила тетива. Древки стрел для прочности оклеивались ниже наконечника колечками бересты. А с противоположной стороны, около ушка для тетивы, они расписывались цветными (чаще черными и красными) поясками. Этот обычай известен с раннего железного века. В одних случаях, это были знаки собственности, в других — указатели типа наконечника. Вырезы для пальцев на пятке стрелы и концы древка возле наконечника обматывались сухожилиями. Такая обмотка предохраняла пальцы от соскальзывания при стрельбе, а конец древка — от раскола при ударе в цель. Диаметр древка стрел возле наконечника определялся диаметром упора на наконечнике. Это уменьшало сопротивление воздуха и увеличивало скорость полета стрелы. Чтобы распрямить деревянную заготовку для древка, её нагревали на огне и выравнивали руками.

Стрела имела оперение в основном из трех, редко из четырёх перьев, соединённых так, что она слегка подкручивалась в полёте.

Наконечники стрел имеют различные размеры и форму. Втульчатые наконечники крепились на древке посредством металлической втулки, черешковые вставлялись в кончик древка посредством тонкого шипа и закреплялись на месте клеем и волокнами сухожилий. Последние значительно преобладали над другими. Стрелы носили в колчане цилиндрической формы, изготавливался из дерева, бересты и кожи. В среднем в колчане могло размещаться 20-30 стрел. При размещении стрелы наконечником вверх, чтобы оперенье стрел не мялось в колчане, нижняя его часть делалась более широкой, чем верхняя.

Оперение.

Для оперенья использовались перья гусино образных(гусей, уток), хищных (беркутов, сов) или других крупных птиц. Башкиры, как и все восточные народы, использовали три- четыре оперения. Как показывают материалы по этнографии, длина оперения зависели от размеров, веса, типа наконечника и предназначения стрелы. Для больших в диаметре стрел ставили массивные наконечники и объемные оперения в пропорции до 1:4. Для массивных стрел брали конечные большие перья из крыла птицы. На одну стрелу применяли только правые или только левые крылья. Перья водоплавающих птиц при дожде не обмокали и прекрасно сохраняли форму. Если не соблюдался баланс, стрела меняла траекторию полета. Так, если сторона оперение было тяжелее наконечника, стрела всегда резко уходила в сторону. Для легких дальнобойных стрел применяли перья размером поменьше. Перья хищных птиц или хвоста сороки использовали для высокой точности стрельбы. Оперение для легких стрел для дальней стрельбы было овальной или удлиненно-треугольной формы и относилось к длине древка в пропорции 1:7.Чтобы оперенье стрел не мялось в колчане, нижняя его часть делалась более широкой, чем верхняя. Большинство стрел имело трехперое оперение, которое изготовлялось следующим образом. Перо расщеплялось так, чтобы 1/4 стержня оставалась вместе с опахалом. После этого опахало с таким стрежнем приклеивалось к древку. Концы стержней оперения дополнительно обматывали жилами или конским волосом. Иногда оперение спускалось до выреза для пальцев на пятке стрелы и слегка загибалось дугой влево. Это придавало стреле вращательное движение. Такое оперение характерно для коротких толстых стрел (рис.10). В других случаях оперение было прямым и высоко поднятым над пяткой (рис.11). Длина его колебалась от 10 до 15 см. Большие длинные 4-х и более оперенья обычно использовались при охоте на птиц. Оперенье не требовалось при использовании широких железных трехлопастных наконечников, что обеспечивало устойчивость полета.

Наконечники.

Наконечники стрел свидетельствуют не только о разнообразии их типов, связанных с функциональным назначением. Они также отражают этническую принадлежность, технический прогресс, пути распространения и характер взаимоотношений различных народов. Очень многие типы наконечников стрел использовались в строго определенные периоды времени (в среднем не менее четырех-пяти веков) и поэтому являются вполне надежным датирующим материалом. Впрочем, некоторые типы универсальных наконечников использовались в течение очень длительного периода.

Наконечники стрел по материалу делятся на железные и костяные. . Костяные наконечники все относятся к группе черешковых, по степени выделенности черешка они делятся на два типа. По форме острия костяных наконечников делятся на пулевидные, овальные и карандашевидные. Последние чаще бывают трёхгранные, реже четырёхгранные (квадратные или ромбические) и бо́льшим количеством граней. Трёхгранные иногда имели специальный перехват для привязывания к древку и у некоторых выделялись узкие лопасти. Основание наконечников было или плоским, или с шипами.

Железные, в свою очередь, по способу насада - на втульчатые и черешковые. Втульчатые наконечники на древко надевались, а черешковые вставлялись в торец древка. В раннем железном веке были распространены трудоемкие втульчатые трехлопастные наконечники. Для прочности и насадка, и забивка производились с использованием клея. Черешковые наконечники после насадки закреплялись сверху обмоткой по клею, чтобы древко не раскололось. Конец древка поверх обмотки оклеивался тонкой полоской бересты, чтобы шероховатость не снижала скорости и не вызывала отклонений в полете.

Черешковые наконечники по профилю пера подразделяются на трехлопастные, плоские и граненые, которые в свою очередь по форме пера делятся на множество разных типов.

В Европе чаще использовали втульчатые наконечники. Это было обусловлено следующими причинами. Во-первых, втульчатый наконечник предохранял стрелу от поломки, чаще расщепления, во время попадания в цель, поэтому стрелу можно было использовать повторно, а это было очень важно, так как в походах найти или сделать стрелы не так-то просто, так как для этого нужна была особая древесина. Во-вторых, если противник доставал стрелу из раны, то наконечник чаще всего оставался в ране. В-третьих, это гораздо облегчало перевозку стрел.

До 10 в. наиболее широкое распространение имели трехлопастные наконечники стрел. На рубеже 9-10 вв. у народов Восточной Европы и степей Евраазии получили широкое распространение защитные железные доспехи (кольчуги, "дощатые" или пластинчатые панцири, когда металлические пластинки нашивались на кожаную основу куртки воина, щиты, железные шлемы, поножи, маски для лица и т. п.), и трехлопастные наконечники стали менее эффективно поражать цель. Им на смену постепенно пришли специальные наконечники, причем у каждого была своя, если так можно выразиться, специализация. Противокольчужные наконечники с массивной головкой имели узкое длинное перо с хорошо заточенным остроконечным острием. Такие наконечники на огромной скорости словно в масло входили между стальными кольцами кольчуг, если противник не успевал укрыться от них щитом. Впрочем, и на щиты врагов при помощи оружия дальнего боя можно было найти управу. Наконечники стрел, изготовленные из твердой стали, по форме своего пера чем-то напоминающие обыкновенную отвертку или долото, легко пробивали шлемы, а в некоторых случаях даже раскалывали деревянные щиты противника, обтянутые кожей и иногда усиленные железным умбоном.

В азиатских степях широко применяли и плоские наконечники разнообразных форм. Некоторые из них произошли, видимо, напрямую от кремнёвых наконечников, которые тогда и позднее использовали в сибирской тайге. Плоские наконечники, кроме разнообразной формы, делятся ещё на широкие, узкие и «срезни». Широкие предназначались для обстрела незащищённого противника. Самые широкие — конницы. Узкие с массивным остриём могут быть применены против доспехов.

Широкие железные плоскости трехлопастных наконечников обеспечивали устойчивость и стабильность полета стрел. Оперение теперь не требовалось. Массовое распространение трехлопастных наконечников - свидетельство высокого мастерства местных кузнецов и указание на относительно небольшое число тяжеловооруженных воинов и бронированных лошадей в древнетюркских отрядах. Такие стрелы в колчанах всегда хранились острием вверх - в этом положении их входило больше. Но такой вид наконечника к 18-19 веку среди башкир перестал применятся. На рисунках все стрелы расположены оперением вверх.

Для борьбы с панцирной конницей ковались небольшие массивные наконечники с граненым острием. Древки с бронебойными наконечниками тоже обходились, по большей части, без оперения.

Стрелам с плоскими наконечниками оперение полагалось всегда, и хранились они в колчанах наконечниками вниз.

Некоторые стрелы снабжались костяными шариками с отверстиями, издававшими в полете резкий свист (хуннские и монгольские «свистунки»).

Охотничьи наконечники. На некоторых археологических памятниках России до сих пор находят деревянные тупые наконечники стрел, специально предназначенные для охоты на пушного зверя. Охотнику было достаточно оглушить и сбить зверя, не повредив его шкуру. Для этого применялись и тупые металлические томары (тамар, тупар, тупай). На зверя же употреблялись наконечники лавровидной и ромбической формы. Для стрельбы по водоплавающей птице, судя по этнографическим данным, применялись стрелы с двурогими (вильчатыми) наконечниками. Для рыбной ловли вполне могли использоваться как гарпунчики наконечники стрел с одним шипом. В археологических находках зафиксированы бронзовые трехпластные втульчатые наконечники с дыркой на пласте. В арабском руководстве по лучной стрельбе по крупным хищным или быстро бегающим животным, таким как лев или лань, рекомендовалось использовать двушипные наконечники, которые не позволяли зверю или человеку освободиться от стрелы, не расширив раны.

Башкирские названия разных видов наконечников (башаҡ):  ҡырҡма башаҡ, өскөл һыҙма башаҡ, төрмә башаҡ, тупай башаҡ.

В арабском наставлении по стрельбе из лука рекомендовалось, чтобы вес стрелы был от 15 до 20 дирхемов (42-57 г), вес наконечника составлял 1/7 веса стрелы, а оперения – 1/7 веса наконечника.

Тыльники.

Кроме того, существовали специальные костяные или роговые (мугуз) насадные ушки (тыльники). Насадные ушки делались с черешком для камышовых древков и с втулкой для насадки на древко деревянное. Конец древка после насадки ушка также обматывался ниткой и оклеивался берестой. Эта же обмотка одновременно закрепляла и нижний конец оперения стрелы.

Стрелы всегда имели глубокий вырез для тетивы лука.

Принадлежности лучника.

Принадлежности лучника широк. В первую очередь сюда входили налучье, колчан для стрел и наручь. Отдельно в кожаной сумке с собой носили запасные части, в основном для стрел: тетива, наконечники стрел, перья, нитки, сухожилия, клей…

Колчаны делали в основном из кожи или бересты. В колчан вмещалось 20-30 стрел, сложенные в основном острием вниз.  

В походах тетива на запасных луках спускалась. Воины носили их на боку или на спине в налучьях, похожих на узкую и длинную (почти но всю длину оружия) трубу, зашитую с одной стороны. Размеры луков со спущенной тетивой колебались от 120 до 140 сантиметров.

Наручь - щиток для предохранения руки от ударов тетивы.

Материал для наруч широк - от коры деревьев до костей и металла. Но в основном делали из кожи.

Заключение.

Башкирский лук за тысячи лет претерпел некоторые изменения, улучшая свои характеристики. Боевые луки и стрелы отличались от охотничьих. Башкирский лук по профилю относится к группе луков с четырьмя изгибами. По способу изготовления относится к многослойному, композитному рекурсивному сложному луку азиатского происхождения. Имел небольшие рога и кобылки. Трудность раскрытия данной темы в том, что некоторые башкирские луки в музеях экспонируются как казахо- киргизкие, татарские или другие. В то же время башкирские ремесленники возможно под заказ «подделывали» свои луки под турецкие, монгольские или цинские. Только полное детальное химическое исследование может внести ясность. Поэтому эта тема требует дальнейшего изучения.

В башкирском языке сохранились три названия лука: йэйэ(йәйә), ян, эдирнэ( әҙернә).

Хунар йэйэ – широкий однослойный (двуслойный) охотничий лук до 140см. Усилен сухожилиями, но без костяных накладок. Кобылки отсутствовали.

Башкирские луки по по профилю относится к группе луков с четырьмя изгибами, отогнутые концы лука вперед в состоянии без тетивы. Таким образом, уже при сгибе лук был достаточно напряжен, и сил на натяжение нужно было тратить намного меньше. Сегодня лук с двойным изгибом называется рекурведом.

По конструкции изготовлялся как сложный рекурсивный лук Азиатского происхождения. Ян и эдирнэ по способу изготовления относится к многослойным, композитным.      

Материал изготовления. Всегда применялся местный материал. Приуральские башкиры применяли ильм и вяз, редко лещину, Зауральские башкиры- березу и лиственницу. Самой распространенной была береза. На базе скифского лука родилась новая конструкция, в котором сочетались: прямая или выгнутая рукоять, почти лишённая гибкости, короткие и массивные, но очень упругие, особенно у основания, весьма сильно рефлексирующие плечи; средней длинны жёсткие «рога» — своеобразные рычаги, усиливающие рефлексию. Лук становится пятичастным — в нем действовало как бы пять пружин различного размера, формы, жёсткости и эластичности, объединённых в одно целое. Гунны и древние тюрки внесли свой вклад в конструкцию. Появление и массовое распространение стремян и жесткого седла «революционно » изменил вооружение. Длина боевого лука увеличилась до 120см. Такой лук назывался ЯН и был без кобылки.

На третий тип башкирского лука оказали монголы и турки: появляется кобылка. Но в отличии от монгольских и турецких луков, применялся местный материал. Изменение строения лука, наконечников стрел зависело от изменения защитного вооружения: кольчуги, щита и т.д. Именно такой короткий, сильно выгнутый лук боевой лук под названием ЭДИРНЭ сохранился в вооружении башкир до 19 века.

Башкирский боевой лук отличался от монгольского тем, что он был короче, рога и кобылки поменьше. По форме есть некоторая схожесть. От турецко- персидских луков отличается не трапециевидной формой. Рога и кобылки схожи. От скифских луков отличается тем, что рога удлинены, есть кобылки. Традиция изготовлять короткие луки осталась от скифов. Конструкция башкирского боевого лука схожа с монгольским, схожесть в форме рожек и самого лука с внешним видом турецко- персидкого лука.

Башкирские луки имели натяжение около40-50 кг. и стреляли около 400- 500 метров. Точность стрельбы: попадали в мишень стоя с более 100 шагов, при самом быстром галопе с расстояния около 75 метров.

Вывод. Башкирский боевой лук находится в промежуточном положении между скифским и монголо- персидскими луками. Он вобрал в себе исторические, региональные и природные особенности. Имел спрос у соседних народов, значит был востребован и конкурентоспособным.

Приложения.

Шагиев Фанур

(Учалы, Башкортостан)

БАШКИРСКИЙ ЛУК

План.

Введение.

1. История башкирского лука.

Строение лука.

Особенности и разновидности башкирского лука.

4. Конструкция сложного лука и ее изготовление.

Кибить (плечо). Рукоять. Рога и кобылки. Длина лука. Клей. Отличия от других луков. Детские луки. Тетива. Способы натяжения тетивы.

5. Стрелы. Древко. Оперение. Наконечники. Развитие наконечников стрел в лесостепной части Урала. Тыльники.

6. Принадлежности лучника.

7. Одежда и снаряжение воинов. Отличительные знаки воинов.

8. Точность и дальность стрельбы. Военные игры.                     

9. Военная организация. Тактика ведения войны.

10.  Этнонимы, связанные с оружием.

11.   Заключение.

Приложения.

 

ВВЕДЕНИЕ.

В последнее время в Республике Башкортостан и в нашем Учалинском районе повысился интерес к стрельбе из исторического лука и систематически проходят соревнования. Надеюсь, что данная работа заинтересует изготовителей башкирского лука и будет налажен выпуск аутентичного оружия. В то же время не ставил целью написать научную статью, а просто провел сравнительно-аналитическую исследовательскую работу.

В башкирском языке сохранились три названия лука: йэйэ, ян, эдирнэ (йәйә, ян, әҙернә). Лук йэйэ подразделялся на несколько видов: һунар йәйә, ҡыу йәйә, санай йәйә. Так сколько разных вида лука существовали у башкир? С.И. Руденко отмечает только два вида.

Актуальность данной темы в том, что башкирский лук не изучен с научной точки зрения. Сведения о нем сохранились отрывочно, не было их системного изучения. В музеях нашей страны и за рубежом имеются образцы башкирского лука. В данной работе хотели показать характерные особенности оружия наших предков.

Трудность раскрытия данной темы в том, что некоторые башкирские луки в музеях и на картинах экспонируются как киргизские(казахские), татарские или другие. В то же время известно, что казахи сами покупали лук и стрелы у башкир. Башкирские ремесленники возможно под заказ могли «подделывать» свои луки под турецкие, монгольские или цинские. Полное детальное химическое исследование может внести ясность.

Литературных источников по проблеме изучения башкирского лука немного. Можно отметить монографию Руденко С.И. «Башкиры», в которой упоминаются боевые и охотничьи луки, дается их отличия. В «письме Батырши императрице Елизавете Петровне» даются характеристики луков и цены. Из современных исследователей стоит отметить краеведа Спартака Ильясова. В его работе даны названия частей лука, разновидности стрел и характеристики. Но недостатком его работы является метод изготовления дуги из черемухи для придания формы выдается как изготовление боевых луков. Не учитывает тот факт, что такой лук массивен, отсутствует упругость, деформируется при высыхании и не имеет усиливающих компонентов (сухожилий и роговых пластин).

Цель исследовательской работы:

- раскрыть особенности башкирского лука

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- выяснить происхождение башкирского лука;

- выявить разновидности и боевые характеристики башкирского лука;

- изучить принадлежности лучника.

     - изучить одежду, снаряжение и отличительные знаки воинов.

     -изучить военные игры, военную организацию, тактику ведения войны.

- заинтересовать читателей изучаемой темой.

- помочь наладить выпуск аутентичного оружия.

12345678Следующая ⇒

Поделиться: