Особенности и разновидности башкирского лука. Конструкция сложного лука и ее изготовление.

В башкирском языке сохранились три названия лука: йэйэ(йәйә), ян, эдирнэ( әҙернә). Хунар йэйэ – широкий однослойный (двуслойный) охотничий лук до 140см. усиленный сухожилиями, но без костяных накладок и кобылок.

Башкирские луки по по профилю относится к группе луков с четырьмя изгибами, отогнутые концы лука вперед в состоянии без тетивы. Таким образом, уже при сгибе лук был достаточно напряжен, и сил на натяжение нужно было тратить намного меньше. Сегодня лук с двойным изгибом называется рекурведом. По конструкции изготовлялся как сложный рекурсивный лук Азиатского происхождения. Боевые луки ян и эдирнэ по способу изготовления относится к многослойным, композитным. Многослойный боевой лук изготавливается из нескольких слоев похожего материала. Пример - лук из дерева, усиленный накладкой из жил. Если накладка крепится к дереву только обмоткой, то такое соединение называется свободным, если приклеивается - тесным.

Композитные луки состоят из трех различных материалов, очень гибкие, прекрасно переносят большие нагрузки, их свойства не так теряются в течение времени, но процесс их изготовления также очень долог.

Башкирские луки были симметричными или слегка ассиметричными. Важная особенность ассиметричных луков заключается в том, что угол между рогом и плечом на одном конце на 10—15° больше угла на другом. Разность углов связана с тем, что при подготовке к стрельбе стрела устанавливалась в верхней части перехвата и, таким образом, смещалась от центра лука вверх. В результате пятка стрелы делила тетиву на два рычага, одни из которых был длиннее другого. Большой рычаг сообщал большую силу, которая и смещала стрелу во время полета от оси прицеливания. Чтобы уравнять эти рычаги, верхний угол между плечом и рогом увеличивался.

Сложносоставной лук мог долгое время находиться в натянутом состоянии без риска потерять свои свойства. В походе это позволяло носить его почти постоянно в боеготовом состоянии, хотя, конечно, при длительном хранении тетива снималась и с таких луков.
          Материал изготовления. Всегда применялся местный материал. Приуральские башкиры применяли ильм и вяз, редко лещину, Зауральские башкиры- березу и лиственницу. Самой распространенной была береза.

Что интересно, универсальных луков не существовало. Изготовленные в одной местности иногда могли быть бесполезны в другой: ломались от холода, расклеивались от влажности или жары. Для массового изготовления башкирских луков на Южном Урале много леса (дерево для кибити и береста для обмотки). Многочисленные стада животных давали сухожилия и кости и рога. В изобилии были реки и озера, которые обеспечивали рыбьими пузырями. Башкирские луки были приспособлены для евразийских просторов. Наверное, поэтому северные и западные казахи покупали луки и стрелы у башкир, южные у бухарцев, восточные- у китайцев (манчжуров).

Много луков завозили из Османской империи, т.к.со второй половины 16 века их производили в огромных количествах и стоили они относительно дешево (По некоторым данным лук стоил примерно, как 5-10 стрел).

Конструкция сложного лука и ее изготовление.

Кибить (плечо).

На первой стадии из дерева изготавливалась основа лука, или кибить, к которой затем крепились остальные детали. Древесине для основы не обязательно следовало быть особенно крепкой, поскольку изготовленные из неё элементы испытывали минимальные нагрузки по сравнению с другими частями. Обычно в качестве материала использовались берёза и клён. Деревянную основу сначала около двух дней вымачивали в холодной воде (или в специальном составе),  затем около двух часов размягчали на пару, придавали ей необходимую форму с помощью деревянных лекал и, наконец, высушивали на протяжении двух недель.

На втором этапе изготавливались концы лука. Чтобы сделать их максимально жёсткими, с обеих сторон их укрепляли парой костяных накладок. Затем концы лука под углом прикреплялись к основе, место соединения обматывалось кожаной нитью, и вся конструкция оставлялась в тёплом и сухом помещении примерно на год.

На следующем этапе производства ко внутренней стороне деревянной основы лука приклеивались части, изготовленные из рога. При натяжении лук подвергается нагрузкам, отличным в разных его частях. Внешняя сторона лука испытывала деформацию на растяжение, внутренняя — на сжатие. По сравнению с деревом, у которого лишь при 1 проценте сжатия происходит деформация формы, рог сжимается на 4 процента, прежде чем происходит его деформация. Чтобы добиться этого результата, следует приложить усилие примерно 13 кг/мм². Кроме того, рог быстро восстанавливает исходную форму после того, как воздействующее на него усилие устраняется.

Для изготовления луков лучше всего подходили рога буйвола, длиннорогого быка или горного козла. Так как на территории Урала не водятся животные с длинными рогами, применяли привозной материал или куски рогов местных быков. В процессе обработки рог сначала обрезался до необходимой длины. Затем, если он был изогнут, его распаривали и выпрямляли, выдерживая в специальной деревянной форме. Поверхности соприкасающихся материалов покрывались сеткой глубоких царапин зазубренным скребком  для лучшего скрепления с древесиной. После чего на них наносился клей, и детали накрепко соединялись друг с другом. Полученному элементу придавали изгиб в требуемом направлении и в таком виде сушили два или более месяцев.

Когда плечи лука полностью высыхали, к их наружной стороне всей длине наклеивались сухожилия. Этот материал характеризуется повышенной прочностью при силе растяжения около 20 кг/мм2. Для изготовления луков использовались спинные сухожилия КРС, лошадей или оленя, которые высушивали, а затем разминали.

К деревянной основе сухожилия крепились при помощи клея, который варили из высушенных рыбьих пузырей. Такой клей был более влагоустойчив и эластичен по сравнению с казеиновым, который вываривали из шкур и костей животных. Перед проклеиванием концы лука связывались, и он натягивался в обратную сторону. На основу как можно большее число раз наносился клеевой состав, затем наклеивались сухожилия. Всё это высушивалось, и лук стягивался ещё сильней, затем прикреплялась еще часть волокон сухожилий, и так пока концы плеч не соединятся. В конечном итоге вес сухожилий составлял до половины от общей массы лука. Когда процесс завершался, мастер стягивал лук в кольцо и оставлял его сушиться ещё на год.

После полного высыхания клея лук для защиты от влаги обкладывали полосами вываренной бересты или тонкой кожи, а также могли лакировать и раскрашивать. Весь процесс изготовления лука занимал у мастера от одного года до трёх лет, причём отдельные детали должны были изготавливаться в определённое время года.

По комбинации и расположению накладок на кибити выделяется несколько разновидностей. Огромной популярностью пользовались луки, у которых место захвата рукой укреплялось с обеих сторон роговыми пластинами, а на концах кибити размещались длинные накладки в форме вытянутых запятых с вырезом под тетиву (а). Часто встречались луки со срединными боковыми накладками — роговые детали на концах кибити у них уже отсутствовали (б). Существовал, наконец, еще один тип лука с тремя, как и у его хуннского "собрата", усиливающими срединными деталями (в). Но по размерам эти детали были существенно меньше, и форма их заметно отличалась — это были геометрически правильные трапеции по бокам и прямоугольный брусок между ними вдоль брюшка кибити. Постепенно боковые накладки исчезли и со средней части лука, но это произошло уже гораздо позже, в так называемое «монгольское время».

Ярким примером служат короткие боевые луки ян и эдирнэ. Они были длиной около метра. Большее распространение получил среди степных башкир. В 1750-х годах стоил 10- 20 рублей, тогда как лошадь стоила 5 рублей. Стрелы имели длину от 60см до 80см. Про этот лук сложена песня:

Әҙернә лә йәйә һөйәкбаш,

Йәшел ебәк кәрәк керешкә.
Егет тә булһаң, тәүәккәл бул,
Тәүәккәллек кәрәк һәр эштә.

 

                Рис. 1 Строение лука.

 

Рис 2. Части деревянной основы сложносоставного лука.

 

Рукоять.

Для простых луков рукоять не играла существенной роли, но для сложных рекурсивных композитных луков имела большое значение. Дело в том, что при прикреплении плеча к рукояти под разными углами лук можно было регулировать или усиливать изгиб. Так, многие отмечают большой изгиб в башкирских луках и прямую или выгнутую (овально образную) рукоять.

В центральной части луков находилась рукоять-перехват. Деревянная основа в области рукояти имеет прямоугольное сечение. С внешней стороны через рукоять проходили сухожилия, с внутренней — находилось соединение роговых обкладок, усиливавших плечи. С боковых сторон перехват усиливали костяными обкладками (рис., 8), после чего всю рукоять обклеивали берестой.

В типологическом плане луки делятся на два типа: 1) с цельной деревянной основой и 2) сложносоставные, с деревянной основой из двух отдельных частей, соединенных в области рукояти. Вырезанные отдельно две половины деревянной основы соединялись в области рукояти двумя способами. В некоторых случаях на одной половине деревянной основы вырезали прямоугольный шип, на другой — паз. После их соединения в боковой поверхности пробивали отверстие, в которое для прочности соединения вставляли деревянный штифт. В других случаях концы плечей суживались до 10—12 мм и утончались. После этого их наклеивали друг на друга, а сверху добавляли упорную планку (рис.5). Существовал еще один тип лука с тремя, усиливающими срединными деталями (в). Но по размерам эти детали были существенно меньше, и форма их заметно отличалась — это были геометрически правильные трапеции по бокам и прямоугольный брусок между ними вдоль брюшка кибити. Во всех случаях прочность соединения достигалась склеиванием деталей.

Огромной популярностью пользовались луки, у которых место захвата рукой укреплялось с обеих сторон роговыми пластинами.

Полоска кожи проклеивалась поверх сухожилий там, где они проходили через рукоять. Кожаное покрытие иногда окрашивали охрой.

Рога и кобылки.

 «Рога» — своеобразные рычаги, усиливающие рефлексию. Они были жёсткие, находились на конце лука и были разной длины. У башкир, алан, турок, персов, печенегов и у многих народов Евразии были распространены рога средней длины. Короткие рога отмечены у скифов, а длинные – у монголов, маньчжуров, китайцев. Рога луков для жесткости и большей массивности, которая гасила вибрацию, что очень важно для рефлексирующих луков имели треугольное (рис.6) или полукруглое сечение. С трех сторон их усиливали костяными обкладками (рис.7,9). На двух боковых сторонах делали вырезы для тетивы (рис.7). Такие луки имели четыре работавших на излом узла, где возникало критическое напряжение при стрельбе. Поэтому их усиливали обмоткой из сухожилия.

В области рогов концы их заклеивались сверху полоской кожи, у основания рога кольцеобразно наносили второй кожаный слой (рис.6).

Кобылки располагались на углу рогов, на месте искривления. Предназначались для резкости удара тетивы об стрелы.

При установке на лук тетивы он выгибался в обратную сторону и принимал фигурные очертания с четко выраженной рукоятью, круто изогнутыми плечами и расходящимися в стороны, слегка закругленными рогами (рис.3). Такие очертания приобретают луки с пятичленным делением.

 

Длина лука

В первую очередь размеры лука определялись ростом и физической силой владельца. Обычно короткими считаются луки до 1,5 метра, а свыше- длинными. Короткими луками удобно было стрелять конникам. Длинные луки обычно использовали пешие воины, лыжники и охотники. Для самих башкир короткими считались боевые луки ян и эдирнэ в пределах метра (90-110см.). Длинными были охотничьи (һунар йәйә) достигающие до 1м 40 см. и более широкие, чем ян.  В письме Батырши императрице Елизавете Петровне говорится, что санай йэйэ были более надежными и стоили сравнительно дешево- 40-50 копеек. Их стрелы были длиной до 1м 20 см. Луки свыше 1,5м. у башкир не встречались.

Длина лука определяется его конструкцией и рабочей растяжкой стрелка. Так вот, при равных растяжках (например, 71 см - 28 дюймов) длина турецкого лука будет не меньше 48 дюймов, крымско-татарского или башкирского - не меньше 52 дюймов (132см), манчжурского или ханьского - примерно столько же.

Клей.

К деревянной основе сухожилия крепились при помощи клея, который варили из высушенных рыбьих пузырей. Такой клей был более эластичен и влагоустойчив по сравнению с казеиновым, который вываривали из шкур и костей животных. Самым ценным считался клей из осетровых рыб. При отсутствии рыбы, использовали клей, приготовленный из рогов и копыт молодняка крупного рогатого скота.

Отличия от других луков.

Башкирский боевой лук отличался от монгольского тем, что он был короче, рога и кобылки поменьше. По форме есть некоторая схожесть. От турецко- персидских луков отличается не трапециевидной формой. Рога и кобылки схожи. От скифских луков отличается тем, что рога удлинены, есть кобылки. Традиция изготовлять короткие луки осталась от скифов. Конструкция башкирского боевого лука схожа с монгольским, схожесть в форме рожек и самого лука с внешним видом турецко- персидкого лука.

Вывод. Башкирский боевой лук находится в промежуточном положении между скифским и монголо- персидскими луками. Он вобрал в себе исторические, региональные и природные особенности. Имел спрос у соседних народов, значит был востребован и конкурентоспособным.

Детские луки.

Башкиры с малых лет обучали свих детей стрелять из лука. Для этого изготовляли луки, исходя из возрастных и физических возможностей ребенка. Для малышей самыми первыми и простыми были луки из цельного прутика ивы. Способ изготовления в основном был в стиле лонгбоу. Стрелы без наконечников. Вместо тетивы обычная тонкая веревка. В дальнейшем, по мере взросления, луки становились мощнее, а у стрел появляются простые наконечники. В Зауралье изготовляли из черемухи, березы, в Приуралье из вяза, орешника и т.д. Лук у рукояти оставляли целым, а плечи расщепляли до сердцевины. Для подростков начинают давать простые в изготовлении и дешевые по цене охотничьи луки с которыми они начинают ходить со взрослыми на охоту, тренируя меткость стрельбы. Во время праздников (майзан, сабантуй…) мальчики и девочки, дети и подростки соревновались вместе, а взрослые- отдельно. 

Тетива.

Тетива (башк.- кереш) при натяжении лука испытывала огромную нагрузку на разрыв, поэтому технология её изготовления была так же важна, как и технология изготовления самого лука. Тетивы луков изготавливают из шелковой пряжи, конского волоса или звериных жил (сухожилий), взятых из хребта крупного животного. Иногда тетивы для луков изготавливали из крепкой конопляной бечевки, льняной или хлопковой пряжи, а также из выделанных особым образом овечьих кишок. Самые крепкие тетивы состояли примерно из 60 скрученных волокон и имели толщину до 3 мм.

Лучники всегда имели при себе одну или несколько штук в запасе, в том числе специальные виды тетивы, предназначенные для определённых погодных условий. Например, шелковая была универсальная, но очень дорогая. Тетива из конского волоса была хороша в морозную погоду, но, в отличие от тетивы из кожи или сухожилия, легко впитывала влагу и растягивалась. Для этого некоторые виды тетивы пропитывали особыми веществами: воском, жиром и т.д.

Для крепления на лук тетиву на каждом конце завязывали сложным узлом с образованием отдельной петли из прочного и туго скрученного сухожилия. Такой способ крепления препятствовал её износу. Концы тетивы вставлялись в специальные зарубки на костяных рогах лука.

Чтобы натянуть тетиву мощного сложносоставного лука, стрелку требовалось приложить силу, эквивалентную 50–75 кг. Это требовало большой мышечной силы и постоянных тренировок. Согласно восточным трактатам о лучной стрельбе, натяжение могло осуществляться одним из трёх способов. Натягивая лук «рывком», стрелок поднимал руки вверх, затем опускал вниз, одновременно разводя в стороны: натяжение лука, наведение на цель и выстрел осуществлялись одним непрерывным движением. При «удержании» лук плавно натягивался, далее следовала пауза для прицеливания и выстрел. «Обманом» лук натягивался наполовину, затем делалась пауза и следовал выстрел «рывком».

 

Рис. 3. Различные техники вязки тетивы и способ закрепления на концах рогов лука.

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: