Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Задачи  по дисциплине «Нотариат в РФ»



 

Задача №1.

     К нотариусу, занимающегося частной практикой в Дмитревском нотариальном округе Московской области, обратились лица (продавец и покупатель) по вопросу удостоверения договора купли-продажи земельного участка, находящегося на территории Клинского района Московской области.

     Каковы действия нотариуса?

 

Задача №2.

     К государственному нотариусу Клинской государственной нотариальной конторы Лебедевой М.П. обратился гражданин по вопросу удостоверения личности в качестве документа, удостоверяющего личность, он предъявил профсоюзный билет.

     Может ли нотариус удостоверить сделку?

Задача №3.

     К нотариусу Сидоровой М.А. обратился гражданин по вопросу удостоверения доверенности, при этом этот гражданин является инвалидом 1 группы (у него отсутствовали кисти обеих рук).

     Каков порядок удостоверения доверенности в указанном случае?

 

Задача №4.

     К нотариусу, занимающегося частной практикой в Химкинском нотариальном округе Петрову Е.А., обратились лица по вопросу отчуждения квартиры (удостоверение купли-продажи квартиры). Из представленных продавцом документов усматривалось, что в жилом помещении проживают двое несовершеннолетних детей. Согласие органа опеки и попечительства отсутствовало.

      Вправе ли нотариус удостоверить сделку? Какой документ выносится в данном случае нотариусом?

 

Задача №5.

     К нотариусу Пенкиной Л.М. обратился гражданин по вопросу свидетельствования верности копии документа. При этом подлинный документ был исполнен карандашом и имел подчистки.

     Действия нотариуса в данном случае.

 

Задача №6.

     В адрес нотариальной конторы г.Фрязино Московской области поступил запрос из юридической консультации, в котором просили сообщить, удостоверилось ли конторой завещание от имени Сидорова Л.М. в период 2012 года.

      Обязан ли государственный нотариус давать официальный ответ на такой запрос?

 

Задача №7.

       В Балашихинской нотариальной конторе в 2011 году была удостоверена доверенность на распоряжении всем имуществом от имени Серегеева Л.М. на имя жены Сергеева Л.М. – Сергеевой Н.И.

В 2012 году в контору обратился брат Сергеева Л.М. – Сергеев И.М. по вопросу выдачи дубликата доверенности.

       Вправе ли нотариус выдать дубликат?

 

Задача №8.

       Гр. Игнатова удостоверила в сельской администрации завещание следующего содержания: «Все мое имущество, какое мне окажется принадлежащим на момент моей смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, я завещаю Борисовой Нине Петровне. Одновременно возлагаю на нее обязанность продать принадлежащую мне машину гр. Игнатову Александру Петровичу и 30 000 рублей передать Афанасьеву Игорю Петровичу».

      Правильно ли составлено данное завещание? Как бы вы оформили наследственные права наследника и проконтролировали бы исполнение воли завещателя по продаже автомобиля и передача денег, указанным в завещании лицам?

 

Задача №9.

       Гр. Луков после ссоры с женой пошел к нотариусу и составил завещание на все имущество в пользу сына от первого брака. Свой экземпляр завещания он передал сыну, которому завещал свое имущество.

       Через некоторое время гр. Луков помирился с женой и решил аннулировать завещание. Нотариус, у которого он удостоверил завещание, был болен и Луков обратился к другому нотариусу. Но нотариус отказал ему в этом, мотивируя свой отказ следующими доводами:

1. Луков должен возвратить нотариусу в обязательном порядке экземпляр завещания, который должен был быть у него на руках.

2. Луков должен обратиться с заявлением об отмене завещания только к тому нотариусу, который его удостоверил.

       Правильно ли отказал нотариус Лукову в отмене завещания?

 

Задача10.

       Умер гр. Шпаков. После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом, земельный участок, автомобиль, гараж, приватизированная квартира.

      Завещание он не оставил.

      Наследники, претендующие на наследство: жена, сыновья Петр и Иван. Наследники обратились к нотариусу с просьбой оформить наследство следующим образом:

1. Приватизированную квартиру – жене

2. Автомобиль – на сына Петра

3. Жилой дом и земельный участок – на сына Ивана

Нотариус отказал в оформлении наследства таким образом. Правильно ли поступил нотариус?

 

Задача №11.

    Через три месяца после смерти отца гр. Иванова обратилась к нотариусу, чтобы подать заявление о принятии наследства. При этом она предъявила завещание отца, в котором кроме нее, было еще пять наследников умершего.



Нотариус заявил гр. Ивановой, что он не примет от нее заявление до тех пор пока не будут собраны все документы на наследственное имущество.

     Нотариус также потребовал, чтобы все наследники, которые указаны в завещании, явились к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства одновременно. Несмотря на то, что Иванова сообщила нотариусу, что наследники живут в разных городах РФ и им сложно явиться одновременно к нотариусу, нотариус был непреклонен.

     Через два месяца пять наследников собрались вместе и подали заявление о принятии наследства, а другой наследник, прислал телеграмму нотариусу нотариально не удостоверенную, что он наследство принимает.

    Нотариус разъяснил наследникам, что телеграмму он во внимание не берет и к наследственному делу не приобщает, т.к. необходимо заявление, подпись на котором должна быть нотариально засвидетельствована.

Правильны ли действия и разъяснения нотариуса?

 

Задача №12.

        Гр. Ильин оставил завещание следующего содержания: «Все имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, в том числе жилой дом, находящийся в деревне Масюгино под № 32 Клинского района Московской области, я завещаю: Николаю, Ольге, Петру, Ивану в равных долях каждому».

        Ильин умирает. Наследники обращаются к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В беседе с наследниками нотариус узнает следующее:

1. Николай умер ранее завещателя.

2. Ольга умерла через один месяц после смерти завещателя так и не обратившись к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства.

3. Василий умер через пять месяцев после смерти завещателя, успев подать нотариусу заявления о принятии наследства.

        Как нотариус должен решить данное дело?

 

Задача №13.

        Умерла гр. Астахова. Она жила одна в своей квартире. До своей смерти она оставила завещание на свое имущество своему племяннику гр. Семенову, который проживает во Владивостоке.

         После смерти Астаховой гр. Семенов написал заявление нотариусу по месту жительства умершей с просьбой принять меры к охране наследственного имущества, находившегося в квартире гр. Астаховой.

Нотариус, получив указанное заявление, вскоре забыла о нем и через три месяца, разбирая свои бумаги, обнаружила его.

        На следующий день нотариус одна описала имущество на квартиру умершей Астаховой. Получив ключи от квартиры, нотариус одна описала имущество, которое оказалось в квартире. При описи ею были обнаружены деньги в размере 100 000 рублей и разные золотые вещи.

        После описи нотариус закрыла квартиру на ключ и возвратилась в нотариальную контору. Обнаруженные при описи деньги и золото, нотариус положила в свой сейф.

        Через шесть месяцев к нотариусу обратился наследник за получением свидетельства о праве на наследство. Но вскоре оказалось, что квартира была вскрыта и многие вещи, описанные нотариусом, были украдены.

        Правильно ли действовал нотариус при охране наследственного имущества?

 

Задача №14.

        Гр. Савин оставил завещание на автомобиль своему брату Ивану. В завещании он написал, что свою жену он наследства лишает полностью.

После смерти Савина остался не завещанный гараж. Кроме жены, у Савина осталось двое сыновей. Брат умершего считает, что гараж также должен перейти к нему по наследству, т.к. умерший оставил завещание на его имя.

На автомобиль и гараж также претендуют жена и его сыновья.

      Кому достанется гараж?

 

 

Задания для контрольной работы

(для студентов заочной формы обучения)

 

Контрольная работа является основной формой самостоятельной работы студентов заочной формы обучения при изучении курса «Нотариат в Российской Федерации» и должна отражать знание студентом основных институтов нотариата, понимание отрасли институтов, умение правильно применять нормы законодательства.

Основные цели контрольной работы, заключаются: в практическом использовании студентами полученных знаний, обучении студентов правильно пользоваться критериями, умению правильно работать с источниками, в том числе с юридической литературой. Контрольная работа позволяет определить глубину усвоения студентами курса дисциплины и является формой отчётности. Контрольная работа может быть зачтена, в том случае, если студент, используя нижеприведённые методические указания, юридически грамотно выполнил работу.

Выполнение контрольной работы, устранение замечаний по ней, получение оценки «зачтено» является необходимым условием допуска к сдаче экзамена по курсу.

Оценка выполненной студентом контрольной работы является составной частью итоговой аттестации по предмету. Качество самостоятельно выполненной работы определяет в совокупности с результатами устного экзамена итоговую оценку.

Работа включает изложение трех теоретических вопросов и решение двух практических задач.

Титульный лист контрольной работы оформляется по единому образцу. Все ответы на поставленные вопросы предполагают краткий, но полный, которые должны быть аргументирован ссылками на соответствующие пункты, части, статьи нормативно-правовых актов.

В список литературы включаются все использованные автором в работе учебные пособия, научные статьи, нормативные правовые акты (с указанием полного названия, даты принятия, номера и источника официального опубликования). Источники перечисляются в следующей последовательности: на первом месте стоят нормативные акты по своей юридической силе, чем меньше юридическая сила нормативного акта, тем ниже он расположен в списке.

Темы контрольных работ составлены в соответствии с рабочей программой и распределены по десяти вариантам. Номер Вашего варианта определяется последней цифрой в номере Вашей зачетной книжки. (Например, № зачетной книжки 35, соответственно, Ваш вариант контрольной работы № 5).

Контрольная работа должна быть надлежащим образом оформлена с указанием всех реквизитов и сведений о лице, ее выполняющем. На титульном листе обязательно проставляется номер варианта и номер зачетной книжки.

Контрольная работа должна быть выполнена в полном объеме, то есть должны быть раскрыты все теоретические вопросы и решены практические задачи. При решении задач ссылка на действующее законодательство обязательна. Ответы должны быть полными и аргументированными. 

Контрольная работа выполняется на листах форматом А4 собственноручно.

При невыполнении хотя бы одного задания или ненадлежащем оформлении контрольной работы работа оценивается как неудовлетворительная.

При написании работы необходимо учитывать следующее:

1) работа должна быть выполнена студентом самостоятельно, в случае использования материалов других авторов – должна содержать ссылку на автора;

2) работа по объему, как правило, не должна быть менее 15 и более 25 страниц.

3) изложение теоретического вопроса следует осуществлять по плану, который указывается в начале работы;

4) оценка работы является более высокой, если изложение ответов на теоретические задания включает анализ не только нормативных актов, но и публикаций, данных социологических исследований, статистики, судебной и иной правоприменительной практики, архивных материалов. Желательно, чтобы в работе нашли отражение позиции различных авторов по рассматриваемому вопросу, а также позиция студента с обоснованием выводов;

5) изложение каждого вопроса должно сопровождаться итоговым выводом. Критерии оценки: 

«незачтено» - содержание не содержит результатов самостоятельной работы, студент использовал работу другого лица без ссылки на автора; работа не соответствует требованиям к содержанию (не раскрыта тема, не указаны источники, которые были использованы, неверно определены основные понятия, дана неправильная квалификация случая, указанного в задаче, неверно применены нормы права, в том числе использованы акты,

 

утратившие силу) и/или требованиям к оформлению (ссылка на нормативные акты дана без указания официального источника опубликования; не соблюдены требования, установленные на факультете в отношении оформления работы, сносок, списка литературы);

 

«зачтено» - работа выполнена в соответствии с предъявляемыми требованиями, теоретические вопросы раскрыты, задачи выполнены правильно, ответ достаточно полный и подробный. Результат работы отражает умение автора работать с различными источниками, анализировать нормативные акты и практику их применения. В случае если в рецензии указано на имеющиеся отдельные замечания, не повлиявшие на оценку, студенту следует подготовить ответ на эти замечания.

 

ВАРИАНТ № 1.

Теоретическое задание.

1. Нотариат в РФ.

2. Квалификационная и апелляционная комиссии.

3. Порядок изменения и отмены завещания.

Задача №1.

     К нотариусу, занимающегося частной практикой в Дмитревском нотариальном округе Московской области, обратились лица (продавец и покупатель) по вопросу удостоверения договора купли-продажи земельного участка, находящегося на территории Клинского района Московской области.

     Каковы действия нотариуса?

 

ВАРИАНТ № 2.

Теоретическое задание.

1. Место совершения нотариальных действий.

2. Полномочия Федеральной нотариальной палаты.

3. Ограничение в деятельности нотариуса.

Задача №2.

     К государственному нотариусу Клинской государственной нотариальной конторы Лебедевой М.П. обратился гражданин по вопросу удостоверения личности в качестве документа, удостоверяющего личность, он предъявил профсоюзный билет.

     Может ли нотариус удостоверить сделку?

ВАРИАНТ № 3.

Теоретическое задание.

1. Судебный контроль за совершением нотариальных действий.

2. Охрана наследственного имущества.

3. Оплата нотариальных действий и других услуг, оказываемых нотариусами.

Задача №3.

     К нотариусу Сидоровой М.А. обратился гражданин по вопросу удостоверения доверенности, при этом этот гражданин является инвалидом 1 группы (у него отсутствовали кисти обеих рук).

     Каков порядок удостоверения доверенности в указанном случае?

 

 

ВАРИАНТ № 4.

Теоретическое задание.

1. Место и сроки выдачи свидетельства о праве на наследство.

2. Страхование деятельности нотариуса, занимающегося частной практикой.

3. Выдача свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе по совместному заявлению супругов.

Задача №4.

     К нотариусу, занимающегося частной практикой в Химкинском нотариальном округе Петрову Е.А., обратились лица по вопросу отчуждения квартиры (удостоверение купли-продажи квартиры). Из представленных продавцом документов усматривалось, что в жилом помещении проживают двое несовершеннолетних детей. Согласие органа опеки и попечительства отсутствовало.

      Вправе ли нотариус удостоверить сделку? Какой документ выносится в данном случае нотариусом?

 

ВАРИАНТ № 5.

Теоретическое задание.

1. Нотариальная палата. Полномочия нотариальной палаты.

2. Проверка дееспособности граждан и правоспособности юридических лиц, участвующих в сделках.

3. Органы нотариальной палаты.

Задача №5.

     К нотариусу Пенкиной Л.М. обратился гражданин по вопросу свидетельствования верности копии документа. При этом подлинный документ был исполнен карандашом и имел подчистки.

     Действия нотариуса в данном случае.

 

 

ВАРИАНТ № 6.

Теоретическое задание.

 

1. Назначение на должности стажера и помощника нотариуса.

2. Нотариальные действия, совершаемые нотариусами.

Задача №6.

     В адрес нотариальной конторы г.Фрязино Московской области поступил запрос из юридической консультации, в котором просили сообщить, удостоверилось ли конторой завещание от имени Сидорова Л.М. в период 2012 года.

      Обязан ли государственный нотариус давать официальный ответ на такой запрос?

 

 

ВАРИАНТ № 7.

Теоретическое задание.

 

1. Удостоверение факта нахождения гражданина в определенном месте.

2. Сделки, удостоверяемые в нотариальном порядке.

3. Выдача свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе по заявлению пережившего супруга.

Задача №7.

       В Балашихинской нотариальной конторе в 2011 году была удостоверена доверенность на распоряжении всем имуществом от имени Серегеева Л.М. на имя жены Сергеева Л.М. – Сергеевой Н.И.

В 2012 году в контору обратился брат Сергеева Л.М. – Сергеев И.М. по вопросу выдачи дубликата доверенности.

       Вправе ли нотариус выдать дубликат?

 

ВАРИАНТ № 8.

Теоретическое задание.

1. Удостоверение тождественности личности гражданина с лицом, изображенным на фотографии.

2. Отказ в совершении нотариальных действий.

3. Язык нотариального делопроизводства.

Задача №8.

       Гр. Игнатова удостоверила в сельской администрации завещание следующего содержания: «Все мое имущество, какое мне окажется принадлежащим на момент моей смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, я завещаю Борисовой Нине Петровне. Одновременно возлагаю на нее обязанность продать принадлежащую мне машину гр. Игнатову Александру Петровичу и 30 000 рублей передать Афанасьеву Игорю Петровичу».

      Правильно ли составлено данное завещание? Как бы вы оформили наследственные права наследника и проконтролировали бы исполнение воли завещателя по продаже автомобиля и передача денег, указанным в завещании лицам?

 

ВАРИАНТ № 9.

Теоретическое задание.

 

1. Наделение нотариуса полномочиями и прекращение его полномочий.

2. Нотариус в РФ.

3. Права нотариуса. Обязанность нотариуса. Ответственность нотариуса.

Задача №9.

       Гр. Луков после ссоры с женой пошел к нотариусу и составил завещание на все имущество в пользу сына от первого брака. Свой экземпляр завещания он передал сыну, которому завещал свое имущество.

       Через некоторое время гр. Луков помирился с женой и решил аннулировать завещание. Нотариус, у которого он удостоверил завещание, был болен и Луков обратился к другому нотариусу. Но нотариус отказал ему в этом, мотивируя свой отказ следующими доводами:

1. Луков должен возвратить нотариусу в обязательном порядке экземпляр завещания, который должен был быть у него на руках.

2. Луков должен обратиться с заявлением об отмене завещания только к тому нотариусу, который его удостоверил.

       Правильно ли отказал нотариус Лукову в отмене завещания?

 

ВАРИАНТ № 10.

Теоретическое задание.

 

1. Свидетельствование верности перевода.

2. Регистрация нотариальных действий.

3. Порядок изменения и отмены завещания.

Задача10.

       Умер гр. Шпаков. После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом, земельный участок, автомобиль, гараж, приватизированная квартира.

      Завещание он не оставил.

      Наследники, претендующие на наследство: жена, сыновья Петр и Иван. Наследники обратились к нотариусу с просьбой оформить наследство следующим образом:

1. Приватизированную квартиру – жене

2. Автомобиль – на сына Петра

3. Жилой дом и земельный участок – на сына Ивана

Нотариус отказал в оформлении наследства таким образом. Правильно ли поступил нотариус?

 

Планы семинарских занятий

(для студентов заочной формы обучения)

Тема 1.







Последнее изменение этой страницы: 2019-04-01; Просмотров: 1843; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2022 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.042 с.) Главная | Обратная связь