Про письма, переписку и Договора

«заносить или отсылать?» – Не имеет значение. Просто в некоторых городах, чтобы сдать в некие органы, приходилось ждать полдня. Поэтому как удобнее. Если разнесете и на вашем экземпляре который останется у вас, все поставят отметки, то это производит впечатление, на потенциальных участников ТГ.

Главное не боятся сделать ошибку. Потому, что ее просто невозможно сделать. Ибо нет процедуры по этой теме. И что слуга будет инспектировать не предмет ошибки хозяина?

Мы же действуем не только на основании закона «О местном самоуправлении», но и Конституции. Поэтому это договор реализации не только прав ТГ, но и человека и народа и тут можно обосновать что угодно.

Потом, даже если вы сделаете какой то ляп, то это спровоцирует дерслужбовца написать, что вот ошибочка. Но, описывая ошибку, он начнет процесс признания. Например, Государь почти во всех своих бумагах какую нибудь хрень напишет и именно для этого – чтобы в тянуть в процесс... Есть такое понятие в международном праве - конфликтное право.

Но это скользкий момент – можно так далеко зайти в конфликтах, что потом бы и рады обе стороны, но... Тут еще есть один ключевой момент - психология жертвы.

Обычно в этой ситуации привыкли быть люди по отношению к служащим. Из большого количества общения со служащими по созданным ТГ, каким-то волшебным образом все меняют. Им сильно выносит мозг в конце документов статьи УК и их полное понимание что они творят и кто пришел. Кто постарше, может помнят репризу Райкина как он наводил порядок в коммуналке брата. Когда в диалоге они понимают, что настрой у ТГ конструктивный их попускает, но тут тоже сильно их расслаблять нельзя.

Практически 80% приходящих, находясь в глубоком состоянии жертвы, приходят с призывом: «вот теперь то мы им устроим кузькину мать». Вестись на это величайшая ошибка – обычно на третьем шаге вы сами начинаете вести как отбивающаяся и огрызающаяся жертва.

Всегда надо делать то, особенно в начале, что вы можете довести до результата. В старте надо делать только то, что вы в состоянии сделать и без органов, просто их уведомив. Мы к 15 исходя из опыта, действительно все письма объединим в один пакет, плюс какие-то поправки. Так же в нем будут все документы по земле - титул земельного права ТГ, земельный бон человека и много другого для минипрактики (семейная, индивидуальная) даже без консорциума.

По поводу договора с Уполномоченным и прочими внутренними договорами внутри договора ТГ. Пишите их кратко, просто и понятно, так как они и так уже внутри правовой оболочки договора ТГ и являются его неотъемлемыми частями. Уполномоченных может быть много по разным вопросам - по связям с держорганами, строительству, коммуналке и т.д. Из своего опыта мы пришли к следущей форме этого договора:

Часть которая на показ, чтобы подтвердить внешним субъектам права уполномоченного на конкретную задачу - на одной странице. Там просто пишется предмет договора, что к нему можно присоединяться, что все являются сокредиторами-соивесторами трудом. В том числе и уполномоченный, чтобы он не делал - от трудиться, в правовых статусах сокредитора-соинвестора - этого вполне достаточно, чтобы показать тем же держорганам - что идет такой то договорной процесс и кто к ним пришел и зачем. Все остальное вы и не обязаны показывать внешним субъектам права и оно идет дополнительными внутренними приложениями.

Таким образом вы получаете матрешку:

внешняя первая – Договор ТГ на 5 страничек,

вторая на 1 страничку – субдоговор регламинтирующий внешнюю деятельность конкретного договорного практического направления с обозначением внешних особенностей и уполномоченным,

третья – суб-суб-договорное приложение, или опять же договор - это уже собственно говоря ваша внутренняя конкретика. Или интеграл, по интегралу по интегралу - возможность последующих присоединений и отсоединений в динамическом процессе.

Всегда надо четко отделять водораздел в документах, которые направлены во вне (внешние) и которые направлены во внутрь. Это также идет не только в документах, а во всем - специалистах, способах, методах.

То, что разумно и целесообразно для внешнего – абсолютная ерунда для внутреннего. Попытки продолжить внешнее во внутрь всегда приводят к грустным результатам, как и внутреннее забыть прикрыть внешним.

Пробуйте писать договора, высылайте свои варианты. Не бойтесь ошибок. Пусть договор выглядит наивно и не пестрить юридическими словосочетаниями. НУ И ЧТО!!! Он от этого не перестает быть договором. Это в тысячи раз лучше наемного юриста. А за пол года научитесь. По международному праву, даже если вы в нем допустите терминологическую ошибку - она ошибкой не считается.

 

Про деньги

Если ты думаешь, что уже всё знаешь про суверенные некоммерческие финансовые системы, подумай ещё раз, а не спорь до посинения с теми, кто знает немного больше тебя. Чем-то обеспеченные деньги не имеют абсолютно никакого преимущества над необеспеченными. Если, конечно, ты понимаешь, ЧТО такое деньги и какова их РЕАЛЬНАЯ функция. Деньги не должны иметь своей собственной внутренней стоимости, потому что деньги - это НЕ ТОВАР, а МЕРИЛО товара или чего-то другого. Золотая, серебряная и железная гири – имеют абсолютно ОДИНАКОВУЮ практическую полезность при взвешивании пшеницы, помидор или чего угодно ещё. Конечно, можно эмитировать какие-нибудь тугрики под обеспечение пшеницы или ещё чего, но это не серьёзно.

 Например, ты знаешь, что такое декретные, фиатные, фидуциарные, кредитные деньги и чем они отличаются? А это лишь базовые знания о деньгах. Поэтому если у тебя есть идеи, о которых мы ещё не слышали - будем рады их выслушать. Но чеканить монету под обеспечение пшеницы (или любого другого товара) - это не более чем одна из возможных форм денег, и отнюдь не самая расчудесная!

Вот, что по поводу денег пишет Агата Кристи:

« … записать десять мер ячменя, сто голов скота или десять полей пшеницы не требует большого труда. Но, возможно, кому-то покажется, будто самое важное уметь написать это, словно существует лишь то, что написано. И тогда те, кто умеет писать, будут презирать тех, кто пашет землю, растит скот и собирает урожай. Тем не менее на самом деле существуют не знаки на папирусе, а поля, зерно и скот. И если все записи и все свитки папируса уничтожить, а писцов разогнать, люди, которые трудятся и пашут, все равно останутся, и Египет будет жить».     Агата Кристи. «Death Comes as the End»

 

Рассматривать деньги без контекста - не реально. В природе есть замечательный принцип - Кон - живой организм заживает только изнутри. Вчера выложили ссылку о тщетности усилий Державы по созданию внутреннего рынка. Так вот вопрос, а кто субъект внутреннего рынка в нашем понимании? Конечно человек, семья, единокровный Род, межродовое сообщество у которого есть целостное комплексное решение как минимум стратегических задач. Вот тут и возникает, что в зависимости от целей, задач, СИСТЕМЫ ЦЕННОСТЕЙ этого сообщества и будут разные хорошие решения.

Внутри семьи деньги надо? А если семьи объединены важнейшими задачами саможизнеобеспечения – им нужны между собой деньги? Возможно. Но в какой степени?

Таким образом мы получаем ступеньки финансовой многоукладной системы - на первой денег нет, на второй только часть меряется денежным суррогатом, на третьей ... и так далее вплоть до процентных денег. У разных сообществ эти лестницы будут иметь различное количество ступенек. И ступеньки будут разных размеров.

Для меня например имеет значение продление здорового рода, как на материальном плане, так и на не материальном.

А для этого надо иметь сообщество людей, чтобы в нем не было кровосмешения до седьмого колена. Тут мы и подходим к формированию современного племенного и межплеменного уклада. Чьих ты будешь??? Ответ в одно слово несет целостный образ во всех сферах жизни. Подобные сообщества людей вообще в состоянии успешно и эффективно жить при любой власти, финансовых и правовых системах.

 Если не решен этот вопрос любые бумаги - правовые, финансовые и т.д. - иллюзия. Арабский мир даже в городах живет племенным укладом и так далее, примеров куча. Шейх или вождь есть эталон морально-этических норм и третейский судья. Но пока не сформировались естественным образом эти сообщества, эту роль выполняют простые прозрачные правила игры.

А дальше, после нескольких лет практики, все и так знают Ху из Ху. Сотня объединенных родов, даже находящиеся в 25 областях это силища. Которые действуют, а не находят причины, почему они все откладывают на после-после-завтра, осуждают промежуточные решения (далеки от идеала), оставаясь в жутких условиях.

А костром топить вселенную не надо! Нарушать чужую волю тоже. Мир прекрасен и сбалансирован. Создание хотя бы одного "племени" начнет менять баланс.  

И нельзя изолироваться!!! Ни в коем случае!!! Любые закрытые общества – обречены. Просто надо уметь ОБМЕНИВАТЬСЯ энергиями, ресурсами, ценностями с окружающим миром – в этом вся и фишка, как обеспечить это, особо в финансах – для этого существуют трансцедентно-трансфинитные транзитно-трансфертные бенефициарно-агентские... для этого существуют финасово-правовые воины. Существуют унифицированные писанные и неписанные правила международно-финансового сообщества. Там тоже не любят обезьян с гранатами.

Да речь и идет о создании улья, муравейника - увеличение количества, дает новые качества. У нас именно продвижение в этом направлении дает результаты. Наберите в поиковике «ломехузы», паразиты муравейника и вы увидите описание процессов в муравейнике которые полностью совпадают с последними 20 годами людей. В книге природы, есть описание всех процессов подобных сообществам людей.

Да, живой организм сообщества людей с иммунитетом!!!

http://www.cher-city.ru/node/Lomehuza_ili_model_umirayuschego_obschestva

Очень рекомендую. тем кто уверен в индивидуальном выживании – можно не читать.

 

Что сделано:

Мы формируем внутренний и внешний рынок и оборот за 3 месяца уже превысил 500’000. Это мы просто потренировались. У нас есть уже внутренние, реально функционирующие производства. Где-то мы даже сдерживаем процесс - подтягиваем другие направления, что бы все развивалось гармонично.

Если вы готовы включиться в процесс, то есть куча всего практического и интересного. Для разворота практической экономики - трудовая, имущественная, денежная биржа, эмиссия внутренних денег - есть все и оно наполняется практическим содержанием. Просто вы представьтесь, чем занимаетесь, любым образом. Мы очень практические люди. Пишите в личку, если не хотите на всеобщее обозрение.

 

Вопрос по судовому делу

Говорю сразу, если у тебя есть бумажка с твоей подписью, в которой написано, что ты - физсоба и тебя по ней имеют, права человека тут ни при чём, увы. И народный судья тут не поможет. Никак. И это всех касается!

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: