Дополнительные обязательства как форма реализации гражданско-правовой ответственности.

 

   В зависимости от основания различают договорную и внедоговорную ответственность. Договорная представляет собой санкцию за нарушение договорного обязательства, внедоговорная ответственность имеет место тогда, когда соответствующая санкция применяется к правонарушителю, не состоящему в договорных отношениях с потерпевшим. Формы и размер договорной ответственности определяются как законом, так и условиями заключенного договора, внедоговорной — только законом.

При заключении договора стороны могут установить ответственность за такие правонарушения, за которые в законе ее нет, или иную ее форму, отличную от предусмотренной законодательством, а также повысить пли понизить размер ответственности по сравнению с установленным законом, если в нем не указано иное.

 

Под формой гражданско-правовой ответственности понимается форма выражения тех дополнительных обременений, которые возлагаются на правонарушителя. Гражданское законодательство предусматривает различные формы ответственности. Различают следующие формы:

1) Компенсационная — возмещение убытков (ст. 15 ГК), компенсация морального вреда

2) Штрафная — уплаты неустойки (ст. 330 ГК), потери задатка (ст. 381 ГК) и т. д.

3) Запретительная — запреты, ограничения в правах в отношении правонарушителя (запрет заниматься какой-либо деятельностью)

4) Понуждение — нарушитель понуждается к совершению каких-либо действий (например, к заключению договора ст. 445 ГК)

 

20.  Дополнительные обязательства, возникающие после прекращения основных обязательств.

 

       Прекращение обязательства означает, что стороны более не связаны правами и обязанностями, составляющими содержание данного обязательства, т.е. кредитор не вправе требовать совершения действий, предусмотренных обязательством, а должник не обязан выполнять соответствующие действия.

Вместе с основным прекращают действовать дополнительные обязательства, в частности, обязательства, обеспечивающие исполнение (п. 1 ст. 352, п. 1 ст. 367 ГК). Сохранение дополнительных обязательств после прекращения основного обязательства возможно только в том случае, если это предусмотрено соглашением сторон (п. 3 ст. 414 ГК).

Поскольку обязательство прекращается на будущее время, полученное сторонами до момента прекращения обязательства, не подлежит возврату. Однако если одна из сторон исполнила обязательство, а другая этого не сделала, сторона, не получившая исполнения, вправе требовать возврата переданного другой стороне. Когда возвратить исполнение в натуре не представляется возможным, сторона, не произведшая исполнения, должна компенсировать контрагенту стоимость исполненного в соответствии с нормами о неосновательном обогащении (гл. 60 ГК).

 

 

21.  Секундарные права и гражданские обязанности, которым не корреспондируют субъективные права, в содержании обязательных отношений.

 

                   Признавая существование секундарных прав, современные исследователи Ф.О. Богатырев [5], В.В. Васнев [6], В.П. Костин [17], А.Б. Бабаев [3] значительное внимание уделили анализу их правовой природы. В частности, нельзя обойти вниманием работу А.Б. Бабаева: анализируя юридическую структуру секундарных прав, он определяет их как субъективные гражданские права, отличительной особенностью которых является отсутствие встречной обязанности [3, с. 49 - 50]. Другими словами, исследователь указывает, что секундарные права являются исключением из общего понимания субъективного гражданского права как права, с которым корреспондирует обязанность. Тем самым А.Б. Бабаев допускает существование субъективного гражданского права без встречной обязанности.
Рассмотрев разные доктринальные концепции о понятии и правовой природе секундарных прав, можно заключить, что на сегодняшний день нет единого представления о данной категории. При этом основными теоретическими проблемами являются признание (непризнание) секундарных прав как самостоятельного правового явления, а в случае признания таковых как правового явления - определение их понятия и правовой природы. Следует вместе с тем отметить, что, несмотря на разнообразие мнений относительно понятия и правовой природы данной юридической категории, основу учений о секундарных правах составляет первоначальное определение, предложенное Э. Зеккелем [16]. В рамках данной статьи мы придерживаемся определения секундарных прав, предложенного Э. Зеккелем.

 

                   Секундарное право – это модель возможного поведения лица, реализация которого является юридическим фактом.

                   В определении секундарного права нужно выделить два первостепенных признака: - секундарное право, есть модель дозволенного поведения одного лица; - реализация данной модели поведения уполномочеснным лицом является юридическим фактом, или же элементом фак4тического состава, потому что влечет появление правоотношений или секундарных прав. Указанные признаки целесообразно предварить несколькими примерами явлений, именуемых секундарными правами. Например: - п. 1 ст. 94 ГК РФ – право на выход из состава участников ООО; - ст. 310 ГК РФ – право на односторонний отказ или изменение условий обязательства; - ст. 328 ГК РФ –право приостановить или отказаться от встречного исполнения; - ст. 410 ГК РФ – право на зачет встречных однородных требований; - ст. 415 ГК РФ - право на прощение долга; - ст. ст. 421, 435 ГК РФ – право направить оферту; - ст. ст. 1119, 1130 ГК РФ – право завещать своей имущество и право отменить или изменить завещание; - ст. 1152 – право на принятие наследства и др. Модель поведения в каждой конкретной ситуации закрепляется правоотношением и секундарным правом. Именносекундарное право является предметом исследования.

                   В секундарном праве закрепляется только возможная модель поведения. Правоотношения моделируются поведением двух сторон общественного отношения. В секундарном праве закрепляется поведение только одной из сторон, то есть если правоотношение – это модель общественного отношения в общем, тогда секундарное право – это модель возможного поведения только одной из сторон. Вообще правоотношение состоит из двух элементов: обязанности и субъективного права. Именно субъективное право имеет максимальное сходство с секундарным правом, поэтому в науке существует мнение о единой правовой природе, то есть ________________________________________________________________ ФОРУМ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ №1(5) forum-nauka.ru секундарное право включается в число субъективных прав.В связи с этим секундарное право соотносится не только с правоотношением в общем, но и с субъективным правом. Правоотношение представляет собой модель поведения двух сторон, поэтому реализация поведения одной стороной (субъективного права) обусловлена реализацией поведения другой стороны (обязанности). Проще говоря, реализация субъективного права невозможна без исполнения обязанности. Секундарное право реализуется действиями одного лица, и правовой эффект от реализации наступает независимо от действий иных лиц. Например, право на односторонний отказ от договора реализуется действиями только одной стороны, что влечет прекращение договорного обязательства. В связи с этим эта модель возможного поведения как секундарное право не требует для своего существования модели поведения обязанного лица, так как реализация секундарноуправомоченным лицом своего права не обусловлена действиями третьих лиц. А.Б. Бабаев в своих научных работах, пишет, что секундарные права существуют в рамках относительного правоотношения, в котором секундарному праву противостоит особое явление, а именно претерпевание, которое является характеристикой «состояния пассивного субъекта» заключающегося в «необходимости считаться с действиями другого, строго определенного лица». А. Б. Бабаев не относит «претерпевание» к виду обязанности, более того, отличает от нее. При этом автор не поясняет, что же представляет собой с точки зрения права «претерпевание». Однако очевидно, что «состояние пассивного субъекта», заключающееся в «необходимости считаться с действиями другого, строго определенного лица» является описанием поведения пассивного типа. Из этого следует, что секундарному праву противопоставляется «претерпевание» как модель должного поведения пассивного типа.

 

 

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Поделиться: