Кандидатов в президенты у нас два: один — от олигархов, другой — народный.

Кандидатами в целом

Вложения

· e34054_analiticheskii-doklad---legitimnost_2.pdf (640 KB)

" Тошнотворное вранье".

Кандидата от КПРФ П.Н.

Алексей Богачев, психолог - для KPRF.RU
2018-02-27 16: 03 (обновление: 2018-02-27 17: 33)

Эта история, друзья, про беззастенчивое вранье. Вранье, от которого попросту тошнит. Как известно, в настоящий момент с помощью государственных СМИ осуществляется информационная спецоперация по дискредитации народного кандидата в президенты П.Н. Грудинина. В ход идет все: прямая негативная агитация от лица конкурентов, прямая негативная агитация со стороны журналистов, прямая негативная агитация со стороны представителей Центризбиркома, клевета, передергивание фактов, манипуляция сознанием с использованием приемов НЛП и т.д. Периодически в лидеры данной кампании вырываются различные медиаресурсы. На данный момент в числе «передовиков» этого процесса информационное агентство «Интерфакс». Ситуация, на самом деле, примечательная.

Все началось с того, что на встрече с избирателями П.Н. Грудинин спокойно и внятно объяснил, почему у его сына есть недвижимость в Латвии: «У меня есть сын, а у сына есть жена. Вот так получилось, что девочка, которая родилась в семье советского офицера, а он последнее место жительства было, т.е. службы - в Латвии. Он остался там, а потом она сюда приехала, но у нее латвийское гражданство. Она приехала, и они полюбили друг друга. Я ничего не могу сделать, это было 11 лет назад. И они поженились, и у меня 3 внуков. Но они живут то тут, то там. Значит, здесь и там. А у них там нету квартиры. У них там в Латвии почти все дома. Ну и что теперь делать мне с этим? » (цитата из сюжета на канале РЕН-ТВ (Рен ТВ # Новости, Москва, 26 февраля 2018 23: 16), тоже, кстати, на наш взгляд, тенденциозного и по сути клеветнического).

После этого агентство «Интерфакс» выпустило следующий материал с явными признаками искажения информации:

Как можно видеть, ИА «Интерфакс» впрямую соврало, сообщив, в частности, что служившим в армии военным был не отец жены Артема Грудинина, а сам Артем Грудинин, который якобы «остался жить в Латвии».

После этого эстафету подхватили политические «девочки по вызову» типа приближенной к администрации Московской области г-жи Юденич, которая быстренько сварганила глумливый текст в своем telegram-аккаунте, который затем поспешно «затерла», но ее ушлые коллеги успели все зафиксировать. Так портал «Экономика сегодня» опубликовала материл под заголовком: ««Как так можно тупить? »: журналистка Юденич поймала Грудинина на лжи о служившем в Латвии сыне...». В материале говорится: «Бизнесмен от коммунистов Павел Грудинин в очередной раз попал в некрасивую ситуацию. Его уличила во лжи российская журналистка Марина Юденич.... По ее словам, Грудинин в Краснодаре заявил, что дом в Латвии принадлежит семье его сына, а сам он никакого отношения к жилью не имеет.

«Мой сын был военным, он прослужил в армии 11 лет, в Прибалтике, а потом там и остался жить», - рассказал бизнесмен.

Юденич заявила, что у Грудинина два сына, один из которых родился в 1982 году, другой – в 1988. Таким образом, никто из детей бизнесмена чисто физически не мог служить в армии Латвии. Республика провозгласила суверенитет в 1989 году.

«Ну вот как так можно тупить, а? », - задается риторическим вопросом журналистка < …> »

«Да уж, как можно так тупить или быть настолько нечистоплотным человеком», - спросим мы? Ведь до поддержки инсинуаций «Интерфакса» Юденич фактически натравливала на П.Н. Грудинина правоохранительные органы, всячески рекламируя «обманутых пайщиков», после чего Видновский суд определил, что никакие они не обманутые пайщики, а недовольные акционеры, не согласные, как мы понимаем, с социальной политикой совхоза (не выплачивать дивиденды, а направлять все средства на нужды коллектива), а также с некоторыми совершенными руководством совхоза сделками. Вы думаете, «дама по вызову», ранее активно выступавшая в СМИ с темой «паев», извинилась за вольную или невольную ложь? Держите карман шире…

А вот ложь «Интерфакса» заметил журналист Никита Попов и написал информационному агентству следующее:

Что же сделало ИА «Интерфакс»? Просто изменило материал, не извинившись и не сообщив никому о своей, с позволения сказать, «ошибке». Вот правленая версия текста

Что же мы получаем «в сухом остатке»? В сухом остатке мы получаем практически лабораторное препарирование механизмов производства клеветы и «чернухи», направленной против народного кандидата Павла Грудинина.

В целом, все материалы с «сенсационными» новостями о кандидате о КПРФ готовятся именно так, только несколько поумнее, путем смешения лжи и толики правды.

Об этом надо очень хорошо знать агитаторам и пропагандистам КПРФ, но и широким массам граждан России.

«Надо брать пример с Грудинина! ». Кировский предприниматель Сергей Чемоданов о народном кандидате в Президенты России.

Активист КПРФ, предприниматель Сергей Чемоданов 23 февраля принял участие в московском митинге в честь 100-летия Красной Армии. На организованной ЦК КПРФ и народно-патриотическими силами выступил кандидат в Президенты России Павел Грудинин, а также Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.

Пресс-служба Кировского обкома КПРФ.
2018-02-27 15: 54

Kprf. ru

Как отметил Сергей Чемоданов в беседе с секретарём Кировского обкома КПРФ по оргпартработе Василием Новосёловым, он лично убедился в том, что СМИ лгут о Грудинине:

— Я лично видел, что в нашем митинге принимали участие тысячи москвичей, а подконтрольное властям телевидение и прочие СМИ утверждали, что к нам пришло всего 300 человек. Лично убедился, что олигархические СМИ лгут! – рассказал Чемоданов.

После акции протеста Чемоданов встретился с Павлом Грудининым и Геннадием Зюгановым:

— Зюганов и Грудинин очень довольны работой КПРФ в Кировской области, выразили всем нам поддержку и передали жителям нашего региона горячий привет.

Напомним, что ранее Первый секретарь обкома КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Законодательном Собрании Кировской области Сергей Мамаев отметил, что против Павла Грудинина может быть применена кировская схема пятисоточных «народных наблюдателей» в масштабах всей страны. Ссылаясь на свои источники Мамаев рассказал, что «первой ласточкой» грядущих фальсификаций стало «назначение одиозного Александра Перескокова – советника временного губернатора членом Облизбиркома с правом решающего голоса». Как говорит Мамаев, каждый день в кабинете ИККО «проходят совещания при участии Перескокова, зампреда Облизбиркома Владимира Моторина, политтехнологов из «Полилога», курирующих кампанию Васильева весной-осенью 2017 года, сотрудников «фонда Никонова», специализирующегося как раз на «чёрных» технологиях».

Да просто выборы… ответ на грязь в адрес Грудинина.

У известного писателя Марка Твена есть сатирический рассказ «Как меня выбирали губернатором». Невозможно не вспомнить об этом произведении, наблюдая ту вакханалию, которая сегодня творится в российских СМИ относительно кандидата на пост президента страны от КПРФ Павла Николаевича Грудинина. Всё, над чем посмеялся писатель 150 лет назад, вдруг словно сошло со страниц книги и происходит буквально на наших глазах.

Подготовила Е. Козодаева
2018-02-27 19: 42

Kprf. ru

Сюжет рассказа от лица автора прост. Его выдвинули кандидатом на должность губернатора штата Нью-Йорк. Две основные партии также выставили свои кандидатуры. «Однако я сознавал, что у меня есть важное преимущество пред этими господами, а именно: незапятнанная репутация», – начинает рассказ Твен. А далее автор ежедневно узнаёт из газет о себе совершенно дикие «новости», нелепые лжесвидетельства и факты, которые будоражат общественность и рвут в клочья его репутацию добропорядочного человека (автору ещё повезло, что полтора века назад не существовало телевидения! ). Так, например, его обвинили в намерении «оттяпать в Кохинхине у бедной вдовы-туземки и её беззащитных детей жалкий клочок земли с несколькими банановыми деревцами – единственное, что спасало их от голода и нищеты». В том, «что у его товарищей по бараку в Монтане то и дело пропадали разные мелкие вещи, которые неизменно обнаруживались либо в карманах мистера Твена, либо в его чемодане». Затем последовало сообщение о том, что он отравил своего дядю с целью завладеть его имуществом. Самым лёгким было обвинение в алкоголизме. Фантазия газетчиков не иссякала.

«У меня просто глаза на лоб полезли от изумления. Какая грубая, бессовестная клевета! Можно ли было выдумать что-либо гнуснее! Я никогда не бывал в Кохинхине! Я никогда в жизни не бывал в Монтане! Я не мог бы отличить бананового дерева от кенгуру! Уже целых три года я не брал в рот ни пива, ни вина и вообще никаких спиртных напитков. Я просто не знал, что делать. Я был взбешён, но совершенно беспомощен. Я боялся, что вот-вот сойду с ума», – описывает Твен ощущения кандидата, подвергшегося бесстыдной травле газетчиков.

Наверное, нечто похожее испытываем и мы, россиянские избиратели. Мы вот-вот сойдём с ума от грязной телелжи и пропаганды. Особенно в период выборов, когда сюжеты о кандидатах не имеют ничего общего с информированием населения о них как о личностях, как о профессионалах своего дела либо об их программах действий. Сплошное враньё – достаточно тупое, но оно настойчиво долбит в мозгу дырки. А беспомощность в противостоянии этой государственной махине, отчаяние от отсутствия справедливости или чего-то созидательного действительно сводит с ума. Для избирателя СМИ настырно создают образ всех кандидатов (кроме одного, разумеется) как не вполне адекватных людей, а Грудинина так и вовсе ежедневно выставляют негодяем и лжецом. Он стал главным объектом для атак со всех сторон. Из 13% телевизионного эфира, которые отданы Павлу Грудинину, подавляющая часть посвящена его критике. Даже Жириновский строит часть своей избирательной кампании именно на уничижении оппонента. Каждый день в нарушение всех выборных законов и вообще этики на телеканалах и в ангажированных газетках – одно и то же, одно и то же... Без возможности кандидату от оппозиции ответить по существу, оправдаться или донести свою позицию так же широко.

Так, например, все пресс-конференции Грудинина журналисты превращают в изощрённое издевательство над ним же, задавая друг за другом один и тот же вопрос про «счета и недвижимость за границей». Это ж невозможно выдержать! Разве больше нечего спросить? Встречи с населением нашего кандидата и его доверенных лиц также неизменно сопровождаются скандалами, провоцируемыми подсадными утками и тут же подхватываемыми СМИ. Как под копирку! Схема отработана отлично!

Нет, не зря говорят, политика – дело грязное, а журналюги – «ассенизаторы», отрабатывающие свой хлеб... И даже Г.А. Зюганов высказался в несвойственной ему манере о телевидении, заметив, что утром оно патриотическое, а вечером – педерастическое. Точное наблюдение.

Жаль, очень жаль, что дорогущий телеэфир работает не над расширением кругозора избирателей, не над их просвещением, а наоборот – над притуплением сознания. А ведь в отличие от других кандидатов в президенты России (в т.ч. и действующего президента) П.Н. Грудинин предлагает конкретную программу действий и понятные каждому человеку меры по решению стоящих перед Россией проблем. Он рассказывает людям на встречах, как можно и нужно поставить богатства России, её природные ресурсы на службу народу, реформировать налоговую систему, остановить разрушение социальной сферы, откуда взять средства на улучшение ситуации в здравоохранении, науке, образовании, культуре, на пенсионное обеспечение граждан. За счёт чего увеличить инвестиции в производство. Эти задачи он считает возможным решить в течение одного-двух лет за счёт перераспределения имеющихся ресурсов путём совершенствования администрирования и оптимизации налогообложения. Но разве про это нам расскажут?! Нет, это табу!

Разве избирателю показали, куда предприятие, которым руководит Павел Грудинин, на самом деле вкладывает реальные, а не мифические миллиарды рублей? Нет, избиратель не увидит по ТВ, как выглядят в чудо-школе совхоза новенькие классы для маленьких учеников – классы, напоминающие игровые комнаты. Не узнает телезритель, что в старшей школе учебные помещения поражают современной электронной начинкой, что в школе применяются самые передовые технологии и методики обучения. Не покажут нам и полностью автоматизированную молочную ферму совхоза, где молоко, к слову, закупает известнейшая в Европе продуктовая марка. Закупает по хорошей цене, потому что молоко экологически чистое (в совхозе даже снег убирают без применения реагентов, чтобы не загрязнять химией почву и воду). Обывателю не расскажут, что средняя зарплата в совхозе 78 тыс. рублей. Что питание в детсаду и школе, лекарства в поликлинике бесплатные. Что совхоз покупает своим сотрудникам путёвки на отдых и даёт возможность приобрести жильё без уплаты процентов. Что современные стадион, парк развлечений и детские площадки – тоже по российским меркам просто чудо. Что в совхозе абсолютно все рабочие места заняты, а люди за них держатся и, кстати, не очень-то и хотят отпускать от себя директора Грудинина на другую работу.

Нет, нам «лепят» про «турецкую клубнику» при своих-то огромных совхозных сельхозплощадях, про «обманутых пайщиков» при сохранённых-то в целостности полях и имуществе, про «счета за рубежом», о которых сама председатель ЦИК РФ Э. Панфилова сказала, что она уже от всего этого устала, оснований у ЦИК для снятия Грудинина с выборов нет, и т.п.

Думаете, случайно Грудинин оказался лидером по числу негативных упоминаний на федеральных телеканалах? Или он и вправду такой плохой парень? Нет, нас специально злят Грудининым-«олигархом», хотя он директор огромнейшего успешного предприятия и вправе иметь достаточно сбережений, честно их заработав. Одновременно от нас требуют одобрения в отношении «виолончелиста» с оффшорами и прочих владельцев заводов, пароходов, скважин, дорог... Телевизионщики со своей бесконечной шарманкой про «заграничные счета Грудинина» совершенно ушли от обсуждения будущего страны на ближайшие 6 лет. А ведь людям интересно именно их будущее!

Политика у нынешних буржуинов, безусловно, очень грязное дело. Но ведь мы-то, граждане страны, вообще-то платим налоги в казну! И разве мы не имеем права хотя бы на глоток правдивой информации от государственных СМИ о кандидатах в период выборов? Или нас совсем уже за людей не считают?! Мы, по их представлению, тупые машины для создания богатств «хозяевам жизни» и для голосования по указке?..

Помнится, нам обещали демократию, гласность и свободу слова. Однако «политические репрессии» добрались даже до интернета. В социальных сетях без всяких объяснений блокируются сайты и страницы, выражающие поддержку Грудинину. Это называется «информационная война», и ведётся она против собственного народа.

Зато «Первый канал» показал фильм «Путин». Всё бы ничего, да только в стране полным ходом идёт предвыборная кампания. А Путин – как к нему не относись – один из кандидатов в президенты. Однако ничего, никакого нарушения законодательства не усмотрено!

Газета «АиФ» опубликовала чернуху на Грудинина, и по указке некоего невидимого перста её «внезапно» перепечатали все районки в Тамбовской области. Аналогичная ситуация наблюдается и в других регионах страны. «Человек и закон» вылил заказуху на Грудинина. Тоже ничего – простое совпадение! Просто выборы по-россиянски...

По домам избирателей пошли т.н. ходоки с хитромудрой газеткой и опросными листами: пойдёте голосовать? А сколько вас? А газетку взяли? Хорошо бы ещё ходокам заручиться у избирателя заранее нужным голосом, вот тогда бы всё в ажуре было. И как обычно – «сделали» выборы, а дальше хоть трава не расти. Только жить нам всем вместе в одной стране. Но про это телеящик тоже не расскажет.

Возникает вопрос. Отчего же так стараются каналы, пресса, Интернет-ресурсы, чиновники и зависимые от них бюджетники? Или не верят официальным соцопросам, согласно которым действующий президент опережает всех с большим отрывом? Или пример Трампа ещё свеж в памяти? Помнится, все американские социологи прочили уверенную победу Клинтон. И что в итоге? Может ли такой вариант повториться в России? Почему нет?

Дело в том, что картинка по телеку – это одно, а жизнь в реале – это другое. Засада для Кремля состоит в том, что 2012 год, как и предшествовавший ему 2011-й, – были относительно сытым временем. Накануне предыдущих выборов не было ни масштабных санкций, ни падения цены на нефть, ни резкого обвала рубля. А сейчас всё это есть. И ура-патриотизм всё меньше спасает, поскольку число бедных в стране неуклонно растёт, доходы россиян и их перспективы на лучшую жизнь падают, зато цены, тарифы, налоги идут вверх. Как на этом фоне обеспечить «безоговорочный успех»? Правильно, за счёт усиленной обработки мозгов. И тут уже все средства хороши – и фильмы, и фейковые новости, и скандалы, и прочие атрибуты буржуазных выборов.

Только вот у палки два конца. Антикампания против Грудинина в СМИ привела к его высокой узнаваемости и взрывному росту его рейтинга – об этом говорят независимые соцопросы. То есть подвергая Павла Грудинина бесконечным атакам, власть его же сама и раскручивает, пусть даже через сфабрикованный негатив (как говорят политтехнологи, всё, что не некролог, то – пиар). И ещё дело в том, что обыватель, испытав первоначальный шок от антигрудининских новостей и наблюдая ежедневный государственный троллинг кандидата от КПРФ, начинает понимать, что дело тут явно нечистое. У некоторых начинает просыпаться здравомыслие, и это хорошо. Остаётся надеяться, что более или менее разумный избиратель, который не утратил способность голосовать мозгами, придёт на избирательный участок и не просто отдаст свой голос, но и поможет в наблюдении за выборами.

А пока кампания продолжается. Конечно, будет вылит ещё не один ушат грязи на кандидата от КПРФ. Это уже мы проходили и не раз. К этому надо относиться как к само собой разумеющемуся. Вспомните, как поливали грязью Трампа во время выборов, сколько против него было выброшено компромата. Вспомните, как был отстранён от участия в выборах президента Франции Доминик Стросс-Кан...

Марк Твен заканчивает свой рассказ об участии в выборах так: «Я не выдержал. Я спустил флаг и сдался. Баллотироваться на должность губернатора штата Нью-Йорк оказалось мне не по силам. Я написал, что снимаю свою кандидатуру, и в порыве ожесточения подписался: «С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне: Гнусный Клятвопреступник, Монтанский Вор, Осквернитель Гробниц, Белая Горячка, Грязный Плут и Подлый Шантажист Марк Твен».

Мы же отметим, что человек, претендующий на роль президента России, должен уметь пройти огонь и воду, закалить свой характер. Просто так власть на блюдечке ни ему, ни нам никто не преподнесёт. За власть придётся побороться. И не только в дни выборов.

Echo.msk.ru

Аргентинская жандармерия опубликовала фотографии из материалов дела. На них видно, как в Ил-96 грузят чемоданы, в которых, как предполагали организаторы контрабанды, находится кокаин. РБК установил, что воздушное судно принадлежит летному отряду «Россия». Он поступил туда несколько лет назад. Более того, в декабре прошлого года самолет действительно совершил рейс в Буэнос-Айрес. Пресса писала, что крупную партию кокаина обнаружили на территории посольства России в Аргентине. Позже в МИД России подчеркивал, что сам глава дипмиссии Виктор Коронелли обратился в правоохранительные органы после этой находки, и, как результат, началось расследование. Журналист Михаил Фишман считает, что пока нет доказательств причастности руководства посольства к этой контрабанде. По его мнению, также пока нельзя с определенностью сказать, какую роль в этом деле сыграли российские спецслужбы.

Между тем, сайт, посвященный российской авиации, закрылся после того, как на него сослался РБК в расследовании дела о поставке кокаина. Благодаря интернет-ресурсу удалось установить, что в транспортировке наркотиков участвовал самолет летного отряда «Россия».

Кандидатов в президенты у нас два: один — от олигархов, другой — народный.

Вячеслав Тетёкин. По материалам «Свободной Прессы». 2018-02-27 11: 28 Kprf.ru

Выдвижение союзом патриотических сил во главе с КПРФ П.Н.Грудинина кандидатом в президенты РФ общепризнанно было столь же удачным, сколь и неожиданным. В том числе и для разнообразных политологов, зарабатывающих свой нелегкий хлеб гаданием на кофейной гуще. Они много месяцев с видом знатоков утверждали, что, мол, вопрос о кандидате от КПРФ давно решен и ничего необычного не произойдет. Однако все дружно опростоволосились и теперь столь же дружно занялись поисков недостатков нашего кандидата.

Этого «добра» вываливают на наши головы ныне предостаточно. Поэтому займемся анализом сильных сторон П.Н.Грудинина. И тут сразу напрашивается сравнение с А.Г.Лукашенко. До начала лихих 90-х Александр Григорьевич семь лет трудился директором совхоза «Городец» Могилевской области. То есть опыта государственного управления тогда еще не имел. Но став главой только возникшего государства, сразу взял бразды правления в крепкие руки и начал вытаскивать Белоруссию из болота, в которое загнали Республику местные друзья Ельцина, захватившие власть в 1991 году.

Пришлось Лукашенко нелегко. Белоруссия, в отличие от России, обделена природными ресурсами. Скудные почвы. Никаких рек нефти и газа, по которым до сих пор безбедно плывут российские горе-вожди. Но зато есть разумный, трудолюбивый народ. И когда у этого народа появился вождь, который живет с ним одной жизнью, Белоруссия быстро и прочно встала на ноги. А все остальные бывшие союзные республики, гораздо более богатые сырьем, попали в лапы вороватых и некомпетентных «элит» и энергично покатились вниз.

Один из секретов успеха Лукашенко именно в том, что он много лет возглавлял совхоз. Посмотрим, почему директорство в совхозе — отличная подготовка к посту главы государства. Но на примере уже не белорусского «красного директора», а нашего, подмосковного. За что отвечает и что умеет делать наш кандидат в президенты?

Социалка. В отличие от любого приличного предпринимателя в торгово-производственной сфере, который честно выплатил работнику зарплату, а дальше хоть трава не расти, порядочный директор совхоза держит на своей шее как минимум ясли, детский сад, школу, дом культуры, детскую спортивную школу и поликлинику. А это ремонт, освещение-отопление, персонал…

У Грудинина не просто «ремонт-отопление»: он отгрохал суперсовременную школу, отдать детей в которую мечтает пол-Москвы. Это же не Дед Мороз ему в подарок школу принес. Сам директор вникал в детали строительства и обустройства, в подбор учителей, в современные педагогические технологии. Ну, и детские сады — сказочные дворцы! Кто не верит, зайдите в интернет — посмотрите…

Да, кстати. Кроме детей, есть еще и совхозные пенсионеры, забота о которых обязанность не только системы соцобеспечения, но и директора. Напомним еще о бесплатном жилье для работников (когда миллионы семей душит грабительская ипотека) и о зарплатах для механизаторов, которые выше, чем у рядовых банковских служащих.

Дальше — производство. Более 400 единиц сельхозтехники, включая 70 тракторов. Прорывные аграрные технологии — семена, удобрения, гербициды. 14 тысяч тонн плодоовощной продукции ежегодно! Все знают, что совхоз — один из крупнейших производителей земляники в стране (да, да! Именно земляники! ). Но в хозяйстве еще и около тысячи голов крупного рогатого скота и молочная ферма на 450 коров. Обеспечивают дойку и уход за коровами два оператора с высшим образованием, на которых трудятся десяток роботов. Хозяйство производит 16 видов соков и напитков. Своя пасека. Совхоз занимается широко развитым на Западе, но почти не известным у нас агротуризмом — до полутора тысяч детей и родителей ежемесячно узнают, что такое сельское хозяйство и как корова выглядит вживую, а не на картинке. Производство суперуспешное. За его клубникой приезжали из Швейцарии. А у этих ребят выбор безграничный. Так что Грудинин, прежде всего, — исключительно успешный производственник. Сколько тысяч неплохих совхозов и колхозов разорилось по всей стране. А этот не просто выжил, но и уверенно развивается!

Дальше экономика. Не просто выжить в разбойной «рыночной» экономике, но подняться на вершину в своей сфере деятельности — это требует не только способности считать деньги, а, прежде всего, их зарабатывать и тратить с умом. Доход хозяйства в прошлом году составил более миллиарда рублей. Грудинин — по образованию и по опыту работы — инженер-механик. Это большой плюс: человек обладает системным мышлением. С учетом непрестанных рейдерских атак пришлось получить юридическое образование. Суть любой ситуации схватывает быстро. Если чего-то не знает — не стесняется спрашивать. Столь же быстро (но обдуманно) принимает решения. Затем твердо добивается выполнения этих решений. Настоящий командир!

Дипломатия. Да, да! Внешняя политика. Да еще какая. Любой совхоз, а тем паче успешный и, особенно, подмосковный, живет ныне во враждебном окружении. Желающих оттяпать, урвать, отобрать — море. Бандиты, чиновники, конкуренты, не всегда надежные партнеры. Ко всем нужен подход. Шашкой рубить нельзя, хотя часто и хочется. Нужен постоянный поиск компромиссов. Но не в ущерб совхозу. Дело суперсложное. По нынешним временам гораздо сложнее, чем самые современные технологии. Судя по всему, у Грудинина и здесь получается…

Что еще за душой у нашего кандидата? Ему явно за Державу обидно. Сидел бы себе в налаженном хозяйстве, радовался жизни. Ан, нет! Он идет на разнообразные публичные форумы и режет правду-матку об отнюдь не радужном состоянии экономики, которую большим начальникам слушать крайне неприятно. Кто его за язык тянет? Ведь наживает себе влиятельных врагов.

Так он не просто неравнодушный, да еще и смелый. На недавних парламентских слушаниях по сельскому хозяйству прямо обвинил несгораемого и непотопляемого г-на Ткачева (главу Минсельхоза, то есть своего прямого начальника) в том, что он неверно информирует высшее руководство страны о реальном положении дел. Да еще и бросил вызов могущественным аграрным баронам, которые жируют за счет государственной казны.

Да! У него еще и превосходное чувство юмора. Качество крайне важное (и не так часто встречающееся) для современного политика, особенно оппозиционного. Именно оно позволяет ему справляться с тем валом грязи, который обрушился на его голову в последние недели.

Кстати, в отличие от многих бывших коммунистов-перевертышей, он не скрывает своих политических симпатий. Будучи беспартийным, держит на самом видном месте — на въезде-выезде в Москву огромный стенд — «Совхоз имени Ленина». А на крыше одного из многоэтажных зданий — красный шар с надписью «КПРФ». Сотни тысяч путешественников, улетающих из аэропорта Домодедово или прилетающих в Москву через ДМД, видят, что «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить». Неслабо, не правда ли…

Цену себе, разумеется, знает. Но в общении прост и доступен. Машину, конечно, имеет. Но нередко в Москву по делам ездит на метро. Не потому, что хочет выпендриться, как Ельцин (который проезжал пару остановок на троллейбусе под телекамеры), а потому, что так быстрее.

Подведем некоторые итоги. Что собой представляет наш кандидат в президенты? Совхоз — это мини-государство. Его директор — глава этого государства. Проблемы социалки Грудинин не только знает, но и умеет решать. Отличный производственник. Грамотный экономист. Неплохой дипломат.

Чем Грудинин отличается от других? Прежде всего, желанием изменить к лучшему жизнь в стране и смелостью в борьбе за эти изменения. За ним сотни людей, благополучие которых зависит от ума, знаний, опыта, честности и деловой хватки своего директора. Наверное, по уровню безграничной ответственности за всё и вся его можно сравнить с командиром полка, а то и бригады.

Еще одно важное преимущество Грудинина — наличие реальной социально-экономической программы вывода России из кризиса и плана по государственному устройству страны. Эта программа поддержана и левыми, и народно-патриотическими силами. Так что за Грудининым команда честных и грамотных профессионалов, знающих своё дело и готовых в любой момент приступить к исполнению его программы.

Ну, а что соперники Грудинина? Его основной оппонент никогда не командовал даже взводом. Он сразу катапультировался на вершину государственной власти. Весь феномен его популярности (быстро уходящей в прошлое) в том, что он получил власть при цене бочки нефти в 18 долларов, а на пике его «успеха» та же бочка стоила 120, а то и 140 долларов. Золотой дождь лился на Россию без всяких усилий со стороны ее вождей. Но этот дождь растекся по сточным канавам зарубежных банковских счетов 1% наших наиболее ушлых сограждан. А Россия быстро впадает в тяжелую засуху.

Что до предвыборной программы, то это план «переобещать обещанные обещания». Как водится, накануне выборов на россиян временно снизойдет небесная благодать: тут и ежемесячные выплаты на ребенка до 1, 5 лет, и повышение минимального размера оплаты труда (МРОТ) до прожиточного минимума, и досрочная индексация пенсий военным пенсионерам. Потом, правда, эти крохи будут компенсированы за счет роста цен на продукты, тарифы ЖКХ, бензин и другие сборы-поборы с населения. Но это же будет потом…

О г-не Жириновском, который никогда в жизни не поднимал ничего тяжелее авторучки, и говорить не приходится. При всем своем фанфаронстве г-н Жириновский — легковес. Задиристый боец в категории «петушиного пера». Говорящая голова. Лиши его доступа к телеящику, и он сдуется. Ведь за душой-то ничего реального …

Про остальных кандидатов в президенты и говорить не приходится. Сплошная мелкота.

Так что кандидатов в президенты у нас, по сути, только два: один — от ненавистных олигархов, другой — народный… Как выразился участник одной из предвыборных встреч: «Грудинин — это президент, которого народ давно ждет! ».