Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Третья фигура силлогизма.
Фигура – разновидность ПКС, которая определяется местом среднего термина в посылках. Модус – разновидность фигуры, которая определяется тем, какими суждениями по количеству и качеству являются последовательно большая и меньшая посылки и вывод. Частное правило – правило, действующее в пределах отдельной фигуры. Третьей называется фигура, в которой средний термин занимает место субъекта в обеих посылках. Например: Иванов – отличник Иванов – студент факультета психологии Некоторые студенты факультета психологии – отличники Обобщенная формула выглядит следующим образом: M – P S – M S – P Частное правило третьей фигуры: меньшая посылка должна быть утвердительной, а вывод – частным. Правильными модусами являются: AAI, AII, EAO, EIO, IAI, OAO.
Условный силлогизм. Условными называют силлогизмы, в состав которых входят условные суждения. В чисто-условном силлогизме все посылки и вывод являются условными суждениями. Например: Если студент последнюю ночь готовится к экзамену, то утром он имеет низкую работоспособность; если человек имеет низкую работоспособность, то он не может сдать экзамен успешно; следовательно, если студент последнюю ночь готовится к экзамену, то он не может сдать экзамен успешно. В чисто-условном силлогизме действует правило: следствие следствия есть следствие основания. Формула такого умозаключения (при наличии двух посылок) имеет следующий вид: Если А, то В Если В, то С Если А, то С В условно-категорическом силлогизме одна посылка является условным суждением, а другая и вывод – простыми категорическими суждениями. В условно-категорическом силлогизме выделяются два модуса: утверждающий и отрицающий. В утверждающем модусе действует правило: можно рассуждать от утверждения основания к утверждению следствия, но не наоборот. Например: Когда идет дождь, крыши домов мокрые Идет дождь Крыши домов мокрые Формула принимает следующий вид: Если А, то В А _________ В В отрицающем модусе действует правило: можно рассуждать от отрицания следствия к отрицанию основания, но не наоборот. Например: Когда идет дождь, крыши домов мокрые Крыши домов не мокрые Дождь не идет Формула этого модуса выглядит следующим образом: Если А, то В Не-В______ Не-А Условно-разделительный силлогизм (лемма) – дедуктивное умозаключение, в состав которого входят и условные и разделительные суждения. Например: Если философ признает первичность материи и вторичность сознания, он относится к лагерю материалистов. Если философ признает первичность сознания и вторичность материи, он относится к лагерю идеалистов. Философ может признавать или первичность материи или первичность сознания._____________________________________________ Философ может относиться к лагерю материалистов или идеалистов. Формула данного умозаключения имеет следующий вид: Если А, то В Если С, то D А или С В или D Выделяются различные виды лемм: 1.В зависимости от количества альтернатив в разделительной посылке выделяют дилеммы (две альтернативы), трилеммы (три альтернативы), полилеммы (больше трех). Проиллюстрировать виды лемм можно, взяв за основу выше приведенный пример. Исходное умозаключение дилемма, трилемма бцдет выглядеть так: Если философ признает первичность материи и вторичность сознания, он относится к лагерю материалистов. Если философ признает первичность сознания и вторичность материи, он относится к лагерю идеалистов. Если философ признает первичность и сознания и материи одновременно, он относится к лагерю дуалистов. Философ может признавать или первичность материи, или первичность сознания, или первичность материи и сознания одновременно._____________________________________________ Философ может относиться к лагерю материалистов, или идеалистов, или дуалистов. Формула такой трилеммы будет иметь следующий вид: Если А, то В Если С, то D Если Е, то F А или С или E В или D или F 2.Простые и сложные леммы различаются тем, что в простых леммах вывод является простым суждением, а в сложных – сложным разделительным. Наше исходное рассуждение сложная лемма, а простая может выглядеть следующим образом: Если философ признает первичность материи и вторичность сознания, он является сторонником монизма.. Если философ признает первичность сознания и вторичность материи, он является сторонником монизма. Философ N. может признавать или первичность материи или первичность сознания._____________________________________________ Философ N. Является сторонником монизма. Формула этого рассуждения имеет следующий вид: Если А, то В Если С, то В А или С В 3.Конструктивные леммы от деструктивных отличаются тем, что в конструктивных рассуждение идет от утверждения основания к утверждению следствия, а в деструктивных - от отрицания следствия к отрицанию основания. Наше исходное рассуждение представляет собой конструктивную лемму, а деструктивная может выглядеть следующим образом: Если философ признает первичность материи и вторичность сознания, он относится к лагерю материалистов. Если философ признает первичность сознания и вторичность материи, он относится к лагерю идеалистов. Философ N. не относится к лагерю материалистов или идеалистов. Философ N. не может признавать первичность материи или первичность сознания. Данное умозаключение будет иметь следующую формулу: Если А, то В Если С, то D Не-В или не-D |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 260; Нарушение авторского права страницы