Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Разработка главной схемы электрических соединений подстанцииСтр 1 из 11Следующая ⇒
Реферат Расчетно-пояснительная записка содержит: 49 страниц, 14 рисунков, 23 таблицы, 9 источников.
ГРАФИКИ НАГРУЗОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, СИЛОВОЙ ТРАНСФОРМАТОР, ПОНИЗИТЕЛЬНАЯ ПОДСТАНЦИЯ, ГЛАВНЫЕ СХЕМЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ ПОДСТАНЦИИ, КОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ, ОСНОВНОЕ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ, ТОКОВЕДУЩИЕ ЧАСТИ, РЕЛЕЙНАЯ ЗАЩИТА, АВТОМАТИКА, ИЗМЕРЕНИЕ И УЧЕТ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ОПЕРАТИВНЫЙ ТОК, ИСТОЧНИКИ ПИТАНИЯ, СОБСТВЕННЫЕ НУЖДЫ ПОДСТАНЦИИ, ЗАЗЕМЛЕНИЕ ПОДСТАНЦИИ, МОЛНИЕЗАЩИТА ПОДСТАНЦИИ.
В дипломном проекте оформление расчетно-пояснительной записки, математические расчеты, построение графиков, создание чертежей, построение таблиц, сделаны с помощью ЭВМ. В результате проектирования районной понизительной подстанции для электроснабжения потребителей электрической энергии были рассмотрены различные схемы электрических соединений подстанции, а также был произведен технико-экономический расчет по выбору числа и мощности силовых трансформаторов. После этого были рассчитаны токи короткого замыкания, по которым был произведен выбор основного электрооборудования, токоведущих частей, релейной защиты, автоматики, выбор оперативного тока, источников питания, регулирование напряжения на подстанции. Затем был произведен выбор конструкции распределительных устройств различных напряжений и компоновка сооружений на площадке подстанции. В результате расчетов параметров и выбора электрооборудования выяснено, что проектируемая сетевая понизительная подстанция для электроснабжения потребителей электрической энергии позволяет поддерживать напряжение на шинах потребителей в соответствии с ГОСТом
Оглавление Введение. 3 1. Разработка главной схемы электрических соединений подстанции. 4 1.1. Характеристика объекта проектирования. 4 1.2. Обработка графиков нагрузок. 5 1.3. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов. 9 1.4. Технико-экономический расчет по выбору мощности силовых трансформаторов. 9 1.5. Проверка трансформаторов на допустимые систематические нагрузки. 16 1.6. Выбор главной схемы электрических соединений. 17 1.7. Выбор марки и сечения проводов. 18 1.8. Проверка сечения проводника по условию короны.. 19 1.9. Расчет токов короткого замыкания. 20 2. Выбор основного электрооборудования и токоведущих частей. 24 2.1. Расчет токов продолжительного режима. 24 2.2. Выбор шин распределительных устройств и силовых кабелей. 25 2.3. Выбор изоляторов. 28 2.4. Выбор высоковольтных выключателей. 30 2.5. Выбор разъединителей. 31 2.6. Выбор плавких предохранителей. 32 2.7. Выбор ограничителей перенапряжений. 32 2.8. Выбор измерительных трансформаторов тока. 33 2.9. Выбор измерительных трансформаторов напряжения. 34 3. Выбор релейной защиты и автоматики. 35 3.1. Выбор релейной защиты подстанции. 35 3.2. Выбор автоматики подстанции. 35 4. Измерение и учет электроэнергии. 39 5. Выбор оперативного тока и источников питания. 39 6. Собственные нужды, измерение, управление и сигнализация на подстанции. 40 6.1. Собственные нужды подстанции. 40 6.2. Регулирование напряжения на подстанции. 40 6.3. Выбор конструкции распределительных устройств. 41 7. Безопасность жизнедеятельности. 42 7.1. Заземление подстанции. 42 7.2. Молниезащита подстанции. 46 Заключение. 48 Список используемых источников. 49
Введение
В России в настоящее время действует один из крупнейших электрических потенциалов мира, объединенный в систему называемую Единой энергетической системой (ЕЭС) России. В ЕЭС России входят более 70 региональных электроснабжающих организаций, обеспечивающих электрической энергии более 40 миллионов промышленных, сельскохозяйственных и других потребителей. Развитие рыночных отношений в стране меняет сформировавшуюся структуру электроэнергетики. Появляются всевозможные совместные предприятия, строятся новые жилые загородные поселки, ведется строительство новых городских построек, появляются фермерские хозяйства и многое другое. Все это потребители электроэнергии и зачастую существующие подстанции не обладают достаточной мощностью для надежного электроснабжения вновь появившихся потребителей или же в некоторых местах вообще нет источников электроэнергии. Все эти факторы требуют строительства новых подстанций или же реконструкции уже существующих, но устаревших подстанций. Проектирование электрической части станций и подстанций представляет собой сложный процесс выработки и принятия решений по схемам электрических соединений, составу электрооборудования и его размещению, связанный с выполнением расчетов, поиском пространственных компоновок, оптимизацией как отдельных функционально связанных между собой элементов так и всего проектируемого объекта в целом. В связи с этим процесс проектирования требует системного подхода при изучении объекта проектирования, при математизации и автоматизации проектных работ с помощью ЭВМ. При этом повышение качества проекта обеспечивается, с одной стороны, учетом опыта строительства и эксплуатации, с другой стороны, непрерывным потоком новых технических решений. Однако, ускорение и удешевление проектирования, а также повышение качества проектов может быть достигнуто применением типовых решений проекта, которые разрабатываются для некоторых усредненных исходных условий при широкой номенклатуре элементов и узлов, что позволяет тем самым достаточно быстро составлять проект конкретной станции или подстанции. Однако недостатки и ошибки, допущенные в типовом проекте, могут принести большой ущерб как при многократном его использовании, так и при недостаточной способности типовых решений к адаптации в некоторых заданных условиях. Поэтому представляется важным еще на ранней стадии проектирования наиболее тщательно избирать заданное направление, согласовывая его с точки зрения технической и экономической целесообразности, исключаятем самым некоторые недостатки схем.
Таблица 1.1 Суточные графики электрических нагрузок на низшем напряжении. Лето |
Зима | ||||||||
Время, ч |
P, МВт | Q, МВАр | S, МВА | P, мВт | Q, мВАр | S, мВА | |||
0-1 | 6, 8 | 3, 3 | 7, 558 | 7, 6 | 3, 0 | 8, 171 | |||
1-2 | 5, 6 | 2, 2 | 6, 017 | 7, 4 | 2, 6 | 7, 843 | |||
2-3 | 3, 9 | 2, 1 | 4, 429 | 7, 3 | 2, 4 | 7, 684 | |||
3-4 | 3, 9 | 2, 0 | 4, 383 | 7, 3 | 2, 4 | 7, 684 | |||
4-5 | 3, 9 | 1, 9 | 4, 338 | 7, 4 | 2, 4 | 7, 779 | |||
5-6 | 4, 2 | 1, 9 | 4, 610 | 7, 6 | 2, 4 | 7, 970 | |||
6-7 | 5, 0 | 2, 3 | 5, 504 | 8, 4 | 3, 0 | 8, 920 | |||
7-8 | 6, 4 | 3, 1 | 7, 111 | 9, 8 | 3, 6 | 10, 440 | |||
8-9 | 7, 5 | 3, 3 | 8, 194 | 9, 8 | 3, 7 | 10, 475 | |||
9-10 | 7, 4 | 3, 9 | 8, 365 | 9, 9 | 3, 8 | 10, 604 | |||
10-11 | 7, 7 | 3, 9 | 8, 631 | 9, 8 | 3, 8 | 10, 511 | |||
11-12 | 8, 3 | 3, 9 | 9, 171 | 9, 8 | 4, 0 | 10, 585 | |||
12-13 | 7, 7 | 3, 9 | 8, 631 | 10, 5 | 4, 0 | 11, 236 | |||
13-14 | 7, 5 | 3, 9 | 8, 453 | 10, 5 | 3, 7 | 11, 133 | |||
14-15 | 7, 3 | 3, 8 | 8, 230 | 9, 1 | 3, 4 | 9, 714 | |||
15-16 | 7, 0 | 3, 7 | 7, 918 | 9, 1 | 3, 4 | 9, 714 | |||
16-17 | 7, 2 | 3, 9 | 8, 188 | 9, 2 | 3, 5 | 9, 843 | |||
17-18 | 7, 3 | 3, 8 | 8, 230 | 10, 1 | 3, 7 | 10, 756 | |||
18-19 | 7, 7 | 4, 2 | 8, 771 | 11, 2 | 4, 2 | 11, 962 | |||
19-20 | 7, 9 | 4, 2 | 8, 947 | 11, 5 | 4, 6 | 12, 386 | |||
20-21 | 8, 0 | 4, 6 | 9, 228 | 11, 8 | 4, 2 | 12, 525 | |||
21-22 | 8, 5 | 4, 9 | 9, 811 | 11, 2 | 4, 2 | 11, 962 | |||
22-23 | 7, 9 | 4, 0 | 8, 855 | 10, 5 | 4, 0 | 11, 236 | |||
23-24 | 7, 2 | 3, 6 | 8, 050 | 8, 8 | 3, 4 | 9, 434 | |||
Итого: |
161, 8 |
82, 3 |
181, 624 |
225, 6 |
83, 4 |
240, 569 |
Таблица 1.2
Суточные графики электрических нагрузок на среднем напряжении.
Лето
Зима
Время, ч
P,
МВт
Q,
МВАр
S,
МВА
0-1
10, 2
4, 6
11, 189
1-2
8, 4
3, 1
8, 954
2-3
5, 8
2, 9
6, 485
3-4
5, 8
2, 7
6, 398
4-5
5, 8
2, 6
6, 356
5-6
6, 3
2, 6
6, 815
6-7
7, 4
3, 3
8, 102
7-8
9, 6
4, 4
10, 560
8-9
11, 2
4, 6
12, 108
9-10
11, 1
5, 5
12, 388
10-11
11, 6
5, 4
12, 795
11-12
12, 4
5, 4
13, 525
12-13
11, 6
5, 5
12, 838
13-14
11, 2
5, 5
12, 478
14-15
10, 9
5, 3
12, 120
15-16
10, 6
5, 1
11, 763
16-17
10, 7
5, 5
12, 031
17-18
10, 9
5, 3
12, 120
18-19
11, 6
5, 8
12, 969
19-20
11, 9
5, 8
13, 238
20-21
12, 0
6, 4
13, 600
21-22
12, 7
6, 9
14, 453
22-23
11, 9
5, 6
13, 152
23-24
10, 7
5, 1
11, 853
Итого:
242, 3
114, 9
268, 291
383, 8
116, 9
401, 258
Обработка графиков нагрузок
По заданным суточным графикам на стороне низшего (НН) и среднего (СН) напряжения рассчитаем суточный график на высшем напряжении (ВН) (табл. 1.3).
Таблица 1.3
Суточные графики электрических нагрузок на высшем напряжении.
Лето
Зима
Время, ч
P,
МВт
Q,
МВАр
S,
МВА
0-1
17
7, 9
18, 746
1-2
14
5, 3
14, 970
2-3
9, 7
5
10, 913
3-4
9, 7
4, 7
10, 779
4-5
9, 7
4, 5
10, 693
5-6
10, 5
4, 5
11, 424
6-7
12, 4
5, 6
13, 606
7-8
16
7, 5
17, 671
8-9
18, 7
7, 9
20, 300
9-10
18, 5
9, 4
20, 751
10-11
19, 3
9, 3
21, 424
11-12
20, 7
9, 3
22, 693
12-13
19, 3
9, 4
21, 467
13-14
18, 7
9, 4
20, 930
14-15
18, 2
9, 1
20, 348
15-16
17, 6
8, 8
19, 677
16-17
17, 9
9, 4
20, 218
17-18
18, 2
9, 1
20, 348
18-19
19, 3
10
21, 737
19-20
19, 8
10
22, 182
20-21
20
11
22, 825
21-22
21, 2
11, 8
24, 263
22-23
19, 8
9, 6
22, 005
23-24
17, 9
8, 7
19, 902
Итого:
404, 1
197, 2
449, 871
609, 4
200, 3
641, 569
Для правильного выбора номинальной мощности трансформаторов воспользуемся годовыми графиками продолжительности нагрузок. Годовые графики продолжительности нагрузок для каждой обмотки трансформатора построим по суточным графикам нагрузок потребителей в зимний и летний периоды (рис. 1.1, 1.2 и 1.3). Годовые графики продолжительности нагрузок также необходимы при расчётах технико-экономических показателях проектируемой подстанции, при расчете потерь электроэнергии, при оценке использования оборудования на протяжении года и т.п.
Рисунок 1.1. Годовой график продолжительности нагрузок на низшем напряжении.
Рисунок 1.2. Годовой график продолжительности нагрузок на среднем напряжении.
Рисунок 1.3. Годовой график продолжительности нагрузок на высшем напряжении
Годовое потребление электроэнергии на стороне НН, МВт·ч:
Условная продолжительность использования максимальной нагрузки, ч:
где Pmax – максимальная потребляемая активная мощность на стороне НН, Pmax= 10, 1 МВт.
Средняя нагрузка обмотки НН, МВт:
где Тгод– длительность рассматриваемого периода, Тгод=8760 ч.
Коэффициент заполнения графика на стороне НН:
Продолжительность максимальных потерь, ч:
Аналогично, по приведенным выше формулам, проведем расчет для сторон СН и ВН. Полученные данные сведём в табл. 1.4.
Таблица 1.4
Расчётные данные.
Сторона | W год, МВт·ч | Pmax, МВт | Т max, ч | P ср, МВт | k зп | τ max, ч |
НН | 71498 | 11, 8 | 6059 | 8, 16 | 0, 692 | 4667 |
СН | 116032 | 20, 0 | 5802 | 13, 25 | 0, 662 | 4344 |
ВН | 187530 | 31, 8 | 5897 | 21, 41 | 0, 673 | 4462 |
Таблица 1.5
Параметры силовых трансформаторов, участвующих в технико-экономическом сравнении
Параметры |
Величина
Таблица 1.6
Значения экономической и финансовой эффективности для варианта 1
Ожидаемые технико-экономические показатели системы электроснабжения (вариант №1) | ||||||||||||||
Показатели
Ед.изм.
Величина показателя
239100, 7
253165, 5
267230, 3
281295, 0
295359, 8
309424, 5
323489, 3
337554, 0
351618, 8
365683, 5
3192
6384
6384
1291, 6
1367, 6
1443, 5
1519, 5
1595, 5
1671, 4
1747, 4
1823, 4
1899, 4
1975, 3
958
958
958
958
958
958
958
958
958
958
142110, 7
150503, 9
158897, 3
167290, 5
175683, 8
184077, 1
192470, 3
200863, 6
209256, 8
217650, 1
− 3192
− 6384
− 6384
94740, 4
100336
105931, 5
111527
117122, 5
122718
128313, 6
133909
139504, 6
145100, 1
1, 331
1, 21
1, 1
1
0, 91
0, 83
0, 75
0, 68
0, 62
0, 56
0, 51
0, 47
0, 42
− 4248, 6
− 7724, 6
− 7022, 4
94740, 4
91205, 4
87499, 4
83756, 8
79994, 7
76207, 9
72368, 9
68695, 3
65148, 6
61522, 4
− 4248, 6
− 11973, 2
− 18995, 6
75744, 8
166950, 2
254449, 6
338206, 4
418201, 1
494409
566777, 9
635473, 2
700621, 8
762144, 2
39, 62
39, 63
39, 64
39, 65
39, 65
39, 66
39, 67
39, 67
39, 67
39, 68
236851, 1
250839, 9
264828, 8
278817, 5
292806, 3
306795, 1
320783, 9
334772, 6
348761, 4
362750, 2
1, 125
1, 15
1, 2
1, 275
1, 35
1, 425
1, 500
1, 575
1, 650
1, 725
1, 800
1, 875
1, 95
Таблица 1.7
Значения экономической и финансовой эффективности для варианта 2
Ожидаемые технико-экономические показатели системы электроснабжения (вариант №2) | ||||||||||||||
Показатели
Ед.изм.
Величина показателя
тыс. руб
239100, 7
253165, 5
267230, 3
281295, 0
295359, 8
309424, 5
323489, 3
337554, 0
351618, 8
365683, 5
кап.вложения
тыс. руб
3472
6944
6944
тыс. руб
1280, 1
1355, 4
1430, 7
1506, 0
1581, 3
1656, 6
1731, 9
1807, 2
1882, 5
1957, 8
тыс. руб
1042
1042
1042
1042
1042
1042
1042
1042
1042
1042
тыс. руб
142110, 7
150503, 9
158897, 3
167290, 5
175683, 8
184077, 1
192470, 3
200863, 6
209256, 8
217650, 1
тыс. руб
− 3472
− 6944
− 6944
94740, 4
100336
105931, 5
111527
117122, 5
122718
128313, 6
133909
139504, 6
145100, 1
о.е.
1, 331
1, 21
1, 1
1
0, 91
0, 83
0, 75
0, 68
0, 62
0, 56
0, 51
0, 47
0, 42
тыс. руб
− 4621, 2
− 8402, 2
− 7638, 4
94711, 4
91179, 2
87475, 9
83735, 6
79975, 6
76190, 7
72353, 4
68681, 4
65136, 1
61511, 2
тыс. руб
− 4621, 2
− 13023, 4
− 20661, 8
74049, 6
165228, 8
252704, 7
336440, 3
416415, 9
492606, 6
564960
633641, 4
698777, 5
760288, 7
%
39, 61
39, 62
39, 63
39, 64
39, 64
39, 65
39, 66
39, 66
39, 67
39, 67
тыс. руб
236778, 6
250768, 1
264757, 6
278747
292736, 5
306725, 9
320715, 4
334704, 8
348694, 3
362683, 7
р/кВтч
1, 125
1, 15
1, 2
1, 275
1, 35
1, 425
1, 500
1, 575
1, 650
1, 725
1, 800
1, 875
1, 95
По данным таблиц графически определим сроки окупаемости проектов. Для этого необходимо построить графики (рис. 1.4) в координатах: ось Х-годы, ось Y-ЧДД.
Рисунок 1.4. Определение срока окупаемости.
По данным табл. 1.6 и 1.7 и рис. 1.4 составляем таблицу 1.8 технико-экономического сравнения вариантов выбранных трансформаторов.
Таблица 1.8
Технико-экономического сравнения вариантов выбранных трансформаторов.
Показатели |
Ед.
Изм.
Вариант 1
Вариант 2
Номинальное напряжение
кВ
110
110
Мощность трансформаторов
МВА
25
40
ч/год
5897
5897
%
39, 74
39, 73
тыс. руб.
762144, 2
760288, 7
лет
3
3
На основании анализа экономической эффективности можно сделать вывод, что по сроку окупаемости варианты равнозначны. Определяющим критерием является ЧДД. Поэтому в проекте принимаем вариант 1 с трансформаторами ТДТН-25000/110.
Таблица 1.9
Активные и реактивные сопротивления обмоток трансформатора
Активное сопротивление обмотки ВН RТВ, Ом | 1, 5 |
Активное сопротивление обмотки СН RТС, Ом | 1, 5 |
Активное сопротивление обмотки НН RТН, Ом | 1, 5 |
Индуктивное сопротивление обмотки ВН xТВ, Ом | 56, 9 |
Индуктивное сопротивление обмотки СН xТС, Ом | 0 |
Индуктивное сопротивление обмотки НН xТН, Ом | 35, 7 |
Рассмотрим расчет тока КЗ в точке К1. С помощью вычислений преобразуем схему к простейшему виду (рис. 1.9).
Рисунок 1.9. Преобразование схемы замещения.
Рассчитываем результирующие сопротивления:
(1.30)
(1.33)
Ток КЗ в точке К-1 находится по формуле (1.34), кА:
где Uс и Х∑ - среднее напряжение сети и найденное ранее значение суммарного сопротивления до точки КЗ.
Постоянная времени затухания апериодической составляющей может быть найдена по формуле (1.35):
где Х∑ и R∑ - индуктивная и активная составляющие результирующего сопротивления расчетной схемы относительно точки КЗ;
ω – угловая частота напряжения сети.
Ударный коэффициент:
Ударный ток, кА:
Дальнейший расчет токов КЗ для точек К-2 и К-3 производится аналогичным образом, при этом суммарное сопротивление системы Х∑ относительно шин ВН приводится к уровню напряжения точки КЗ по формуле:
Аналогичным образом приводится к уровню напряжения точки КЗ суммарное активное сопротивление относительно КЗ на стороне ВН подстанции R∑ .
Сопротивления обмоток (табл. 1.9) также приводятся к уровню напряжения точки КЗ по формуле (1.38).
Результаты расчета токов КЗ для точек К-2 и К-3 сведены в табл.1.10.
Таблица 1.10
Расчет токов короткого замыкания
Точка КЗ | U с, кВ | R∑ , Ом | Х∑ , Ом | Z∑ , Ом | I к i (3), кА | Та i | kуд i | i уд i , кА |
К-1 | 115 | 7, 65 | 17, 46 | 19, 06 | 3, 48 | 0, 007 | 1, 24 | 6, 10 |
К-2 | 37 | 1, 03 | 5, 15 | 5, 25 | 4, 07 | 0, 016 | 1, 54 | 8, 86 |
К-3 | 10, 5 | 0, 097 | 1, 007 | 1, 012 | 5, 99 | 0, 033 | 1, 74 | 14, 74 |
Выбор шин на стороне 35 кВ.
По длительному току выбираем провод марки АС-240/32, Iдоп= 605 А, d=2, 16 см:
Imax СН= 577, 4 А < Iдоп = 605 А.
Проверка на термическую стойкость не производится т.к. шины выполнены голыми проводами на открытом воздухе.
Проверку гибких шин электродинамическую стойкость не производим, ввиду больших расстояний между фазами и незначительных при этом сил взаимодействия.
Выбор шин на стороне 10 кВ.
Распределительное устройство 10 кВ планируется также закрытого типа с жесткими шинами. По длительному току выбираем жесткие алюминиевые однополосные шины прямоугольного сечения hxb=120х10 мм, Iдоп= 2070 А [2]:
Imax НН= 2020, 7 А < Iдоп = 2070 А.
Проверка шин на термическую стойкость при КЗ производится по условию:
где q – минимальное сечение по условию термической стойкости, мм:
где С – постоянная для алюминиевых шин, С = 91 А·с1/2/мм2 по [2, табл. 3.14];
Вк – тепловой импульс тока КЗ, кА2·с:
где t отк – время работы защиты, t отк=0, 5 с.
Минимальное сечение по условию термической стойкости:
Выбранные шины термически стойкие.
Жесткие шины, укрепленные на изоляторах, представляют собой динамическую колебательную систему, находящуюся под воздействием электродинамических сил. В такой системе возникают колебания, частота которых зависит от массы и жесткости конструкций. Электродинамические силы, возникающие при КЗ, имеют составляющие, которые изменяются с частотой 50 и 100 Гц. Если собственные частоты системы «изоляторы-шины» совпадут с этими значениями, то нагрузки на шины и изоляторы возрастут. Если собственные частоты меньше 30 и больше 200 Гц, то механического резонанса не возникает.
Определим частоту собственных колебаний для алюминиевых шин, Гц:
где l – расстояние между опорными изоляторами, принимаем l = 1, 5 м;
J – момент инерции поперечного сечения шины относительно оси, перпендикулярной направлению изгибающей силы, см4, при расположении шин " на ребро" [2]:
Механический резонанс исключен.
Проверка шин на электродинамическую стойкость при КЗ производится по условию:
где σ доп, σ рас – соответственно допустимое и расчетное значения механических напряжений в материале проводника.
Определим наибольшее удельное усилие при 3-х фазном КЗ, Н/м:
где а – расстояние между фазами, принимаем а = 0, 2 м.
Изгибающий момент, Н*м:
Напряжение в материале шины, возникающее под воздействием изгибающего момента, МПа:
где W – момент сопротивления шины относительно оси, перпендикулярной действию усилия, см3.
Момент сопротивления шины (при расположении " на ребро" ):
Шины механически прочны.
В табл. 2.1 сведем выбранные токопроводы.
Таблица 2.1
Принятые токопроводы на участках электрической схемы
Участок схемы | Тип токопровода | Расчетный ток, А | Максимальный ток, А | Допустимый ток, А |
Система-трансформатор | АС-70/11 | 91, 9 | 183, 7 | 265 |
Трансформатор-РУ 35 кВ, РУ-35 кВ | АС-240/32 | 288, 7 | 577, 4 | 605 |
Трансформатор-РУ 10 кВ, РУ-10 кВ | АДО 120х10 | 1010, 4 | 2020, 7 | 2070 |
Выбор изоляторов.
В распределительных устройствах шины крепятся на опорных, проходных и подвесных изоляторах.
Выбор подвесных изоляторов.
На стороне ВН. Выбираем в качестве поддерживающих и натяжных изоляторов для ошиновки ОРУ 110 кВ подвесные линейные полимерные изоляторы ЛК70/110–III, имеющие массу 6, 47 кг (с арматурой), рассчитанные на механическую разрушающую силу при растяжении не менее 70 кН и предназначенные для III степени загрязнения атмосферы [7, табл. 50.14].
На стороне СН. Выбираем подвесные линейные полимерные изоляторы ЛК70/35–III, имеющие массу 3, 6 кг (с арматурой), рассчитанные на механическую разрушающую силу при растяжении не менее 70 кН и предназначенные для III степени загрязнения атмосферы [7, табл. 50.14].
Выбор проходных изоляторов.
Проходные изоляторы предназначены для проведения проводника сквозь заземленные кожухи трансформаторов и аппаратов, стены и перекрытия зданий. Проходные изоляторы выбираются по:
· напряжению Uуст ≤ Uном;
· номинальному току Imax ≤ Iном;
· допустимой нагрузке Fрасч ≤ 0, 6·Fразр.
На стороне НН выбираем проходной изолятор наружно-внутренней установки ИП-10/3150-3000УХЛ2 по [5 табл. 5.8] с Fразр = 30000 Н; Uном = 10 кВ; Iном = 3150 А.
Выполним проверку:
10 кВ ≤ 10 кВ
2020, 7 А ≤ 3150 А.
Разрывное усилие, Н:
где Кф – коэффициент формы, Кф = 0, 5;
Выбранный проходной изолятор ИП-10/3150-3000УХЛ2 подходит по всем условиям.
Выбор опорных изоляторов.
На стороне ВН. Выбираем высоковольтные опорные стержневые полимерные изоляторы ОСК-10-110/450-III-УХЛ1 с защитной оболочкой из кремнийорганической резины с Fразр =10 кН=10000 Н; Uном = 110 кВ.
Выполним проверку:
110 кВ = 110 кВ
Разрывное усилие по (2.14) при Кф = 1, 0:
Выбранный изолятор ОСК-10-110/450-III-УХЛ1 подходит по всем условиям.
На стороне СН. Выбираем высоковольтные опорные стержневые полимерные изоляторы ОСК-4-35/190-III-УХЛ3 с защитной оболочкой из кремнийорганической резины с Fразр=5 кН= 5000 Н; Uном = 35 кВ.
Выполним проверку:
35 кВ = 35 кВ
Выбранный изолятор ОСК-4-35/190-III-УХЛ3 подходит по всем условиям.
На стороне НН. Выбираем высоковольтные опорные стержневые полимерные изоляторы ОСК-6-10/85-III-УХЛ1(3) с Fразр =6 кН=6000 Н; Uном = 10 кВ.
Выполним проверку:
10 кВ ≤ 10 кВ
Выбранный изолятор ОСК-6-10/85-III-УХЛ1(3) подходит по всем условиям.
В табл. 2.2 сведем выбранные изоляторы.
Таблица 2.2
Принятые изоляторы на участках электрической схемы
Участок схемы | Тип изолятора |
Система-трансформатор | ЛК70/110–III, ОСК-10-110/450-III-УХЛ1 |
Трансформатор-РУ 35 кВ, РУ-35 кВ | ЛК70/35–III, ОСК -4-35/190-III-УХЛ3 |
Трансформатор-РУ 10 кВ, РУ-10 кВ | ОСК -6-10/85-III-УХЛ1, ИП-10/3150-3000УХЛ2 |
Таблица 2.3
Выбор выключателей на ВН
Место установки | Тип оборудования | Условия выбора | Данные аппарата | Данные сети |
Q1 – Q3 | ВГБУ-110-40/2000У1 | Uном≥ Uсети Iном≥ Iрmax Iоткл. н.≥ Iкi(3) I2тер. ∙ tтер≥ Bк iдин≥ iуд | Uном = 110 кВ Iном = 2000 А Iоткл. н. = 40 кА I2тер. ∙ tтер=1611 кА2 ∙ с iдин = 102 кА | Uсети = 110 кВ Iрmax = 183, 7 А Iкi(3) = 3, 48 кА Bк = 12, 2 кА2 ∙ с iуд = 6, 10 кА |
Выберем выключатели на СН (Q4-Q12 рис. 1.6).
На данном напряжении к установке принимаем элегазовые выключатели ВГБЭ-35-IV-12, 5/630 УХЛ2 со встроенными трансформаторами тока [8, с. 41–44].
Условия выбора, данные аппарата и сети сведем в табл. 2.4.
Таблица 2.4
Выбор выключателей на СН
Место установки | Тип оборудования | Условия выбора | Данные аппарата | Данные сети |
Q4 – Q12 | ВГБЭ-35-IV-12, 5/630 УХЛ2 | Uном≥ Uсети Iном≥ Iрmax Iоткл. н.≥ Iкi(3) I2тер. ∙ tтер≥ Bк iдин≥ iуд | Uном = 35 кВ Iном = 630 А Iоткл. н. = 12, 5 кА I2тер. ∙ tтер=80, 6 кА2 ∙ с iдин = 35 кА | Uсети = 35 кВ Iрmax = 577, 4 А Iкi(3) = 4, 07 кА Bк =8, 6 кА2 ∙ с iуд = 8, 86 кА |
Выберем выключатели на НН (Q13-Q23 рис. 1.7).
На данном напряжении к установке принимаем вакуумные выключатели внутреннего исполнения ВВЭ-М− 10− 20/3150У3 и ВВЭ-М− 10− 20/630У3 [8, с. 33− 35].
Условия выбора, данные аппарата и сети сведем в табл. 2.5.
Таблица 2.5
Выбор выключателей на НН
Место установки | Тип оборудования | Условия выбора | Данные аппарата | Данные сети |
Q13 – Q15 | ВВЭ-М− 10− 20/3150У3 | Uном≥ Uсети Iном≥ Iрmax Iоткл. н.≥ Iкi(3) I2тер. ∙ tтер ≥ Bк iдин≥ iуд | Uном = 10 кВ Iном = 3150 А Iоткл. н. = 20 кА I2тер. ∙ tтер=213 кА2 ∙ с iдин = 52 кА | Uсети = 10 кВ Iрmax =2020, 7 А Iкi(3) = 5, 99 кА Bк = 19, 1 кА2 ∙ с iуд = 14, 74 кА |
Q16 – Q23 | ВВЭ-М− 10− 20/630У3 | Uном≥ Uсети Iном≥ Iрmax Iоткл. н.≥ Iкi(3) I2тер. ∙ tтер ≥ Bк iдин≥ iуд | Uном = 10 кВ Iном = 630 А Iоткл. н. = 20 кА I2тер. ∙ tтер=213 кА2 ∙ с iдин = 52 кА | Uсети = 10 кВ Iрmax = 360, 8 А Iкi(3) = 5, 99 кА Bк = 19, 1 кА2 ∙ с iуд = 14, 74 кА |
Выбранные выключатели 10 кВ удовлетворяют всем заданным условиям.
Выбор разъединителей.
Разъединитель – это контактный коммутационный аппарат, предназначенный для отключения и включения электрической цепи без тока или с незначительным током, который для обеспечения безопасности имеет между контактами в отключенном положении изоляционный промежуток.
Выберем разъединители на ВН. Согласно рассчитанным значениям максимальных токов, протекающих по одноцепным линиям и линиям, подходящим к трансформаторам, к установке принимаем разъединители наружного исполнения РНДЗ.1(2)-110/1000У1 трехполюсные двухколонковые с одним (двумя) заземляющими ножами с двигательным приводом ПРН-110ХЛ1 [5, с. 272].
Выбор осуществляется аналогичным образом, как для выключателей.
Условия выбора, данные аппарата и сети сведем в табл. 2.6.
Таблица 2.6
Выбор разъединителей на ВН
Тип оборудования | Условия выбора | Данные аппарата | Данные сети |
РНДЗ.1(2)-110/1000У1 | Uном≥ Uсети Iном≥ Iрmax I2тер. ∙ tтер ≥ Bк iдин≥ iуд | Uном = 110 кВ Iном = 1000 А I2тер. ∙ tтер=629, 4 кА2 ∙ с iдин = 80 кА | Uсети = 110 кВ Iрmax = 183, 7 А Bк = 12, 2 кА2 ∙ с iуд = 6, 10 кА |
Выберем разъединители на СН.
На данном напряжении к установке принимаем разъединители РНДЗ-1(2)-35/630У1 – разъединители внешней установки трехполюсные с одним (двумя) заземляющими ножами с двигательным приводом ПР-3 [5, с. 266].
Условия выбора, данные аппарата и сети сведем в табл. 2.7.
Таблица 2.7
Выбор разъединителей на СН
Тип оборудования | Условия выбора | Данные аппарата | Данные сети |
РНДЗ -1(2)-35/630У1 | Uном≥ Uсети Iном≥ Iрmax I2тер. ∙ tтер≥ Bк iдин≥ iуд | Uном = 35 кВ Iном = 630 А I2тер. ∙ tтер=322, 5 кА2 ∙ с iдин = 51 кА | Uсети = 35 кВ Iрmax = 577, 4 А Bк = 8, 6 кА2 ∙ с iуд = 8, 86 кА |
Выбранные разъединители удовлетворяют всем заданным условиям.
Таблица 2.8
Характеристики выбранных ОПН
Наименование параметра | ОПН-У/TEL-110/77-10-III-УХЛ1 | ОПН -У/TEL-35/40, 5-10-III-УХЛ2 | ОПН -T/TEL-10/11, 5-10-IV- УХЛ 2 |
Класс напряжения сети, кВ | 110 | 35 | 10 |
Наибольшее длительно допустимое рабочее напряжение, кВ | ·77=133, 4 | 40, 5 | 11, 5 |
Номинальный разрядный ток, кА | 10 | 10 | 10 |
Остающееся напряжение на ОПН, не более, кВ, при импульсе тока: | |||
125 А 30/60 мкс | 186 | - | - |
150 А 30/60 мкс | - | 96 | 27, 1 |
500 А 30/60 мкс | 193 | 100 | 28, 2 |
500 А 8/20 мкс | 195 | 101 | 28, 4 |
5000 А 8/20 мкс | 230 | 119 | 33, 2 |
10000 А 8/20 мкс | 246 | 128 | 35, 8 |
20000 А 8/20 мкс | 264 | 138 | - |
Максимальная амплитуда импульса тока 4/10 мкс, кА | 100 | 100 | 100 |
Пропускная способность, не менее, А | 450 | 450 | 450 |
Классификационное напряжение ОПН, Uкл, не менее | При амплитуде тока 3, 0 мА – 138 | При амплитуде тока 3, 0 мА – 72 | При амплитуде тока 3, 0 мА – 20, 7 |
Удельная энергоёмкость, кДж/кВ | 4, 0 | 2, 5 | 1, 8 |
Длина пути утечки, мм | 3150 | 1150 | 420 |
Масса, не более, кг | 30 | 20 | 2, 6 |
Высота Н, мм | 1200 | 735 | 190 |
Таблица 2.9
Выбор трансформаторов тока на ВН
Место установки | Тип оборудования | Условия выбора | Данные аппарата | Данные сети |
TA1–TA3 | ТВ-110-II-1000/5ХЛ2 | Кл.точности – 0, 5 Uном≥ Uсети Iном≥ Iрmax I2тер. ∙ tтер ≥ Bк iдин≥ iуд | Uном = 110 кВ Iном = 500 А I2тер. ∙ tтер=1267 кА2 ∙ с iдин = 56, 5 кА | Uсети = 110 кВ Iрmax = 183, 7 А Bк = 12, 2 кА2 ∙ с iуд = 6, 10 кА |
Выбор трансформаторов тока на CН. К установке в РУ СН были приняты выключатели ВГБЭ-35-IV-12, 5/630 УХЛ2 со встроенными трансформаторами тока ТВ-35-III-600/5ХЛ2 [5, с. 310–315]. Условия выбора, данные аппарата и сети сведем в табл. 2.10.
Таблица 2.10.
Выбор трансформаторов тока на CН
Место установки | Тип оборудования | Условия выбора | Данные аппарата | Данные сети |
TA4 – TA12 | ТВ-35-III-600/5ХЛ2 | Кл.точности – 0, 5 Uном≥ Uсети Iном≥ Iрmax I2тер. ∙ tтер ≥ Bк iдин≥ iуд | Uном = 35 кВ Iном = 600 А I2тер. ∙ tтер=322 кА2 ∙ с iдин = 25, 5 кА | Uсети = 35 кВ Iрmax = 577, 4 А Bк = 8, 6 кА2 ∙ с iуд = 8, 86 кА |
Выбор трансформаторов тока на НН. К установке принимаем трансформаторы тока внутреннего исполнения – опорно-проходные ТЛ 10-IУ3 и опорные ТОЛ 10-1У2 [7, с. 90− 98]. Условия выбора, данные аппарата и сети сведем в табл. 2.11.
Таблица 2.11
Выбор трансформаторов тока на НН
Место установки | Тип оборудования | Условия выбора | Данные аппарата | Данные сети |
TA13 – ТА15 | ТЛ 10-IУ3 | Кл.точности – 0, 5 Uном≥ Uсети Iном≥ Iрmax I2тер. ∙ tтер ≥ Bк iдин≥ iуд | Uном = 10 кВ Iном = 3000 А I2тер. ∙ tтер=529 кА2 ∙ с iдин = 128 кА | Uсети = 10 кВ Iрmax =2020, 7 А Bк = 19, 1 кА2 ∙ с iуд = 14, 74 кА |
TA16 – ТА23 | ТОЛ 10-1У2 | Кл.точности – 0, 5 Uном≥ Uсети Iном≥ Iрmax I2тер. ∙ tтер ≥ Bк iдин≥ iуд | Uном = 10 кВ Iном = 400 А I2тер. ∙ tтер=136 кА2 ∙ с iдин = 81 кА | Uсети = 10 кВ Iрmax =360, 8 А Bк = 19, 1 кА2 ∙ с iуд = 14, 74 кА |
Выбранные трансформаторы тока удовлетворяют всем заданным условиям.
Таблица 2.12
Выбор трансформаторов напряжения
Место установки | Тип оборудования | Условия выбора | Данные аппарата | Данные сети |
ВН – TV1, TV2 | НАМИ-110У1 | Uном≥ Uсети | Uном = 110 кВ | Uсети = 110 кВ |
СН – TV3, TV4 | НАМИ-35У2 | Uном≥ Uсети | Uном = 35 кВ | Uсети = 35 кВ |
НН – TV5, TV6 | НАМИ-10У2 | Uном≥ Uсети | Uном = 10 кВ | Uсети = 10 кВ |
Выбранные трансформаторы напряжения удовлетворяют всем заданным условиям.
Защита шин 10 и 35 кВ
Для быстрого отключения короткого замыкания применим токовую отсечку. От междуфазных коротких замыканий используется отсечка без выдержки времени. От двойных коротких замыканий на землю и двухфазных на землю в одной точке применяется селективная двухступенчатая защита, токовая отсечка без выдержки времени и максимальная токовая защита.
От замыканий на землю применим токовую защиту нулевой последовательности.
Выбор автоматики подстанции
При автоматизации подстанции предусмотрим необходимый минимум следующего оборудования
- Автоматическое включение резервного питания и оборудования (АВР);
- Автоматическое повторное включение (АПВ) на отходящих кабельных и воздушных линий.
Таблица 6.1
Расход на собственные нужды для подстанции 110/35/10
№ п/п | Электроприемники собственных нужд | Установленная мощность ( P уст ) приемника, кВт | Количество приемников | Суммарная мощность, кВт |
1 | Электродвигатели обдува силового трансформатора | 2, 5 | 2 | 5 |
2 | Подогрев шкафов управления | 0, 6 | 2 | 1, 2 |
3 | Подогрев выключателей ВГБУ-110-40/2000У1 | 2, 3 | 3 | 6, 9 |
4 | Подогрев выключателей ВГБЭ-35-IV-12, 5/630 УХЛ2 | 1, 6 | 9 | 14, 4 |
5 | Подогрев приводов разъединителей | 0, 6 | 30 | 18 |
6 | Подогрев шкафов релейной аппаратуры | 0, 5 | 4 | 2 |
7 | Наружное освещение | 4, 5 | 2 | 9 |
8 | Освещение подстанции | 0, 04 | 50 | 2 |
9 | Оперативные цепи | 1, 8 | 2 | 3, 6 |
Итого: | 59, 1 |
Полученную суммарную нагрузку необходимо умножить на коэффициент спроса Кс=0, 8 [2, с. 475]:
Согласно ГОСТ 9680-77 выберем мощность трансформатора собственных нужд равной 63 кВА.
По рекомендациям «Норм технологического проектирования» на подстанции с двумя трансформаторами устанавливаются два трансформатора собственных нужд ТМ -63/10.
Трансформатор собственных нужд присоединяют к шинам 10 кВ.
Заземление подстанции.
Рассмотрим меры защиты обслуживающего персонала и оборудования, применяемого на ПС.
Все металлические части электроустановок, нормально находящиеся под напряжением, но могущие оказаться под напряжением из-за повреждения изоляции, должны надежно заземляться (соединяться с землей). Для этой цели создается защитное заземление и его целью является защита обслуживающего персонала от опасных напряжений.
На проектируемой ПС заземлены корпуса трансформаторов, вторичные обмотки измерительных трансформаторов, приводы электрических аппаратов, каркасы электрических щитов, пультов, шкафов, металлические конструкции РУ и другое оборудование.
Заземление, предназначенное для создания нормальных условий работы аппаратов или электроустановок – это рабочее заземление. К нему относится заземление нейтрали трансформаторов, дугогасительных катушек.
Для защиты оборудования от повреждений ударами молний применяется грозозащита с помощью разрядников и молниеотводов, которые присоединяются к заземлителям. Обычно для выполнения заземлителей используются естественные или искусственные заземлители.В связи с тем, что данных о естественных заземлителях нет, то в данном проекте применяем искусственное заземляющее устройство.
В качестве искусственных заземлителей применяем прутковую, круглую сталь и полосовую сталь.
Заземляющее устройство выполним из вертикальных заземлителей, соединенных полос, полос, проложенных вдоль рядов оборудования, и выравнивающих полос, проложенных в поперечном направлении, которые создают заземляющую сетку (рис. 7.1).
Рисунок 7.1 Расчет сложных заземлителей
а) контур заземления подстанции, б) расчетная модель
При расчете заземляющего устройства принимаем площадь проектируемой ПС, м2:
Определим коэффициент напряжения прикосновения kп:
где М - параметр зависящий от сопротивления грунта, при:
М = 0, 52 по [2]
l в – длина вертикального заземлителя, принимаем l в = 2 м;
L Г – длина полос горизонтального заземлителя, принимаем L Г = 741, 2 м;
а – расстояние между вертикальными заземлителями, принимаем а = 7 м;
β – коэффициент, определяемый по сопротивлению тела человека Rч = 1000 Ом и сопротивлению растекания тока от ступней Rс =1, 5· =1, 5·70=105 Ом:
Определим напряжение на заземлителе, В:
где Uпрдоп– наибольшее допустимое напряжение прикосновения, Uпрдоп = 400 В по [2];
что в пределах допустимого (< 10 кВ).
Определим сопротивление заземляющего устройства, Ом:
где I з – ток стекающий с заземлителя при однофазном коротком замыкании, А:
Действительный план заземляющего устройства преобразуем в расчетную квадратную модель со стороной, м:
Число ячеек на стороне квадрата:
принимаем m = 6.
Длина полос в расчетной модели, м:
Длина сторон ячейки, м:
Число вертикальных заземлителей по периметру контура при а / l в =7/2=3, 5:
принимаем n в = 30.
Общая длина вертикальных заземлений, м:
Относительная глубина:
где t– глубина прокладки заземлителя, t= 0, 5 м.
тогда:
Относительное эквивалентное удельное сопротивление для сеток с вертикальным заземлителем по [2, табл. 7.6] для ρ 1/ρ 2 = 1, 167, a / l в = 3, 5 и ( h 1 − t )/ l в = (1− 0, 5)/2 = 0, 25:
тогда:
Общее сопротивление сложного заземлителя, Ом:
что меньше допустимого R з доп= 0, 563 Ом.
Напряжение прикосновения, В:
что меньше допустимого U доп = 400 В.
Молниезащита подстанции
Защиту распредустройств проектируемой подстанции от прямых ударов молний осуществляем молниеотводами. Молниеотвод состоит из металлического молниеприемника, который возвышается над защищаемым объектом и воспринимает удар молнии, и токопроводящего спуска с заземлителем, через который ток молнии отводится в землю.
Применим четыре стержневых молниеотвода по углам подстанции (рис. 7.2).
Рисунок 7.2 Зона защиты четырех молниеприемников.
Принимаем уровень защищаемой зоны hx по наивысшему элетроборудованию – трансформатору ТДТН-25000/110 – hx = 6 м. Высоту молниеотвода h принимаем 25 м.
Определим зону защиты молниеотводов.
Так как число молниеотводов больше двух, то внешние части защищаемой зоны определяются по формуле, м:
где ha – превышение молниеотвода над рассматриваемым уровнем, м:
Высота защитной зоны в середине между молниеприемниками должно удовлетворять условию:
Условием защиты всей площади является выполнение уравнения:
Таким образом, подстанция полностью находится в зоне защиты молниеприемников.
Заключение
Произведен расчет трансформаторной подстанции 110/35/10 кВ. В ходе работы были рассчитаны графики нагрузок, произведен выбор силовых трансформаторов и выполнен их технико-экономический расчет. Выбрана схема электрических соединений, которая является дешевой и наиболее надежной.
Из расчетов токов КЗ, в наиболее тяжелом режиме, был произведен выбор основного оборудования подстанции: шин, изоляторов, силовых выключателей, разъединителей, плавких предохранителей, трансформаторов тока и напряжения. Выбранное оборудование соответствует всем параметрам подстанции и удовлетворяет условиям выбора.
Для подстанции произведен расчет заземления и молниезащиты.
В результате проделанной работы были приобретены навыки по проектированию электрической части электростанций и подстанций.
Реферат
Расчетно-пояснительная записка содержит: 49 страниц, 14 рисунков, 23 таблицы, 9 источников.
ГРАФИКИ НАГРУЗОК ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, СИЛОВОЙ ТРАНСФОРМАТОР, ПОНИЗИТЕЛЬНАЯ ПОДСТАНЦИЯ, ГЛАВНЫЕ СХЕМЫ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ ПОДСТАНЦИИ, КОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ, ОСНОВНОЕ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЕ, ТОКОВЕДУЩИЕ ЧАСТИ, РЕЛЕЙНАЯ ЗАЩИТА, АВТОМАТИКА, ИЗМЕРЕНИЕ И УЧЕТ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ, ОПЕРАТИВНЫЙ ТОК, ИСТОЧНИКИ ПИТАНИЯ, СОБСТВЕННЫЕ НУЖДЫ ПОДСТАНЦИИ, ЗАЗЕМЛЕНИЕ ПОДСТАНЦИИ, МОЛНИЕЗАЩИТА ПОДСТАНЦИИ.
В дипломном проекте оформление расчетно-пояснительной записки, математические расчеты, построение графиков, создание чертежей, построение таблиц, сделаны с помощью ЭВМ.
В результате проектирования районной понизительной подстанции для электроснабжения потребителей электрической энергии были рассмотрены различные схемы электрических соединений подстанции, а также был произведен технико-экономический расчет по выбору числа и мощности силовых трансформаторов.
После этого были рассчитаны токи короткого замыкания, по которым был произведен выбор основного электрооборудования, токоведущих частей, релейной защиты, автоматики, выбор оперативного тока, источников питания, регулирование напряжения на подстанции.
Затем был произведен выбор конструкции распределительных устройств различных напряжений и компоновка сооружений на площадке подстанции.
В результате расчетов параметров и выбора электрооборудования выяснено, что проектируемая сетевая понизительная подстанция для электроснабжения потребителей электрической энергии позволяет поддерживать напряжение на шинах потребителей в соответствии с ГОСТом
Оглавление
Введение. 3
1. Разработка главной схемы электрических соединений подстанции. 4
1.1. Характеристика объекта проектирования. 4
1.2. Обработка графиков нагрузок. 5
1.3. Выбор числа и мощности силовых трансформаторов. 9
1.4. Технико-экономический расчет по выбору мощности силовых трансформаторов. 9
1.5. Проверка трансформаторов на допустимые систематические нагрузки. 16
1.6. Выбор главной схемы электрических соединений. 17
1.7. Выбор марки и сечения проводов. 18
1.8. Проверка сечения проводника по условию короны.. 19
1.9. Расчет токов короткого замыкания. 20
2. Выбор основного электрооборудования и токоведущих частей. 24
2.1. Расчет токов продолжительного режима. 24
2.2. Выбор шин распределительных устройств и силовых кабелей. 25
2.3. Выбор изоляторов. 28
2.4. Выбор высоковольтных выключателей. 30
2.5. Выбор разъединителей. 31
2.6. Выбор плавких предохранителей. 32
2.7. Выбор ограничителей перенапряжений. 32
2.8. Выбор измерительных трансформаторов тока. 33
2.9. Выбор измерительных трансформаторов напряжения. 34
3. Выбор релейной защиты и автоматики. 35
3.1. Выбор релейной защиты подстанции. 35
3.2. Выбор автоматики подстанции. 35
4. Измерение и учет электроэнергии. 39
5. Выбор оперативного тока и источников питания. 39
6. Собственные нужды, измерение, управление и сигнализация на подстанции. 40
6.1. Собственные нужды подстанции. 40
6.2. Регулирование напряжения на подстанции. 40
6.3. Выбор конструкции распределительных устройств. 41
7. Безопасность жизнедеятельности. 42
7.1. Заземление подстанции. 42
7.2. Молниезащита подстанции. 46
Заключение. 48
Список используемых источников. 49
Введение
В России в настоящее время действует один из крупнейших электрических потенциалов мира, объединенный в систему называемую Единой энергетической системой (ЕЭС) России.
В ЕЭС России входят более 70 региональных электроснабжающих организаций, обеспечивающих электрической энергии более 40 миллионов промышленных, сельскохозяйственных и других потребителей. Развитие рыночных отношений в стране меняет сформировавшуюся структуру электроэнергетики. Появляются всевозможные совместные предприятия, строятся новые жилые загородные поселки, ведется строительство новых городских построек, появляются фермерские хозяйства и многое другое.
Все это потребители электроэнергии и зачастую существующие подстанции не обладают достаточной мощностью для надежного электроснабжения вновь появившихся потребителей или же в некоторых местах вообще нет источников электроэнергии. Все эти факторы требуют строительства новых подстанций или же реконструкции уже существующих, но устаревших подстанций.
Проектирование электрической части станций и подстанций представляет собой сложный процесс выработки и принятия решений по схемам электрических соединений, составу электрооборудования и его размещению, связанный с выполнением расчетов, поиском пространственных компоновок, оптимизацией как отдельных функционально связанных между собой элементов так и всего проектируемого объекта в целом. В связи с этим процесс проектирования требует системного подхода при изучении объекта проектирования, при математизации и автоматизации проектных работ с помощью ЭВМ. При этом повышение качества проекта обеспечивается, с одной стороны, учетом опыта строительства и эксплуатации, с другой стороны, непрерывным потоком новых технических решений. Однако, ускорение и удешевление проектирования, а также повышение качества проектов может быть достигнуто применением типовых решений проекта, которые разрабатываются для некоторых усредненных исходных условий при широкой номенклатуре элементов и узлов, что позволяет тем самым достаточно быстро составлять проект конкретной станции или подстанции. Однако недостатки и ошибки, допущенные в типовом проекте, могут принести большой ущерб как при многократном его использовании, так и при недостаточной способности типовых решений к адаптации в некоторых заданных условиях. Поэтому представляется важным еще на ранней стадии проектирования наиболее тщательно избирать заданное направление, согласовывая его с точки зрения технической и экономической целесообразности, исключаятем самым некоторые недостатки схем.
Разработка главной схемы электрических соединений подстанции
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-09; Просмотров: 478; Нарушение авторского права страницы