Мир трехмерных изображений

Вы уже убедились в том, что при оценке форм, размеров и цветов мозг ссылается на присущие ему представления (что иногда приводит к ошибкам в их трактовке). Также у мозга имеется запас приемов для преображения двухмерных изображений в трехмерные, а также правильной интерпретации окружающего мира трехмерных изображений.

Рассмотрим две линии, изображенные на рис. 31. Линейка убеждает нас в одинаковой длине линий, но мозг упрямо настаивает на том, что верхняя линия короче.

Рис. 31

 

Одним из объяснений этой иллюзии является то, что мозг склонен различать детали трехмерных изображений. Линии, образующие внутренние углы, обычно наблюдаются в близко расположенных объектах. Линии, образующие внешние углы, свойственны дальним объектам (как задние углы комнаты). На рисунке 32 приведен пример, в котором сравниваются две линии одинаковой длины, расположенные в разных точках трехмерного пространства.

Рис. 32

 

В иллюзии с двумя линиями мозг прекрасно видит, что обе они одинаковой длины. Но ему кажется, что нижняя линия расположена дальше. Если два объекта кажутся нашему глазу одинаковыми, но один из них находится дальше, то вывод один — дальний объект больше. Мозг также корректирует длину второй линии, принимая во внимание несуществующее расстояние.

Сначала кажется странным, что мозг склонен искажать размер объектов на основании того, как далеко они кажутся расположенными. Но, хорошо подумав, можно понять, что в этом искажении есть смысл. Если бы мозг не был способен на такую автоматическую корректировку, то любая удаляющаяся от нас фигура сжималась бы до микроскопических размеров.

Мозг использует еще несколько приемов для преобразования двухмерного изображения в трехмерное на сетчатке глаза. Он предполагает, что объекты, расположенные ближе к горизонту, находятся дальше, и сравнивает неизвестные объекты со знакомыми, чтобы оценить расстояние.

ПРИМЕЧАНИЕ

Такой же эффект лежит в основе иллюзии луны. Луна кажется намного больше, чем обычно, когда находится низко в небе, потому что мозг видит луну, сравнивая ее с удаленными объектами и горизонтом. Но когда луна высоко, ее не с чем сравнить, и поэтому она кажется крошечной.

Еще одной особенностью трехмерного восприятия является восприятие тени. Когда мозг обрабатывает сцену, он предполагает наличие подобного солнцу источника освещения и использует тень для различения очертаний и формы. Люди задействуют эти особенности автоматического восприятия, делая макияж. Лишенному автоматического стереотипного восприятия наблюдателю, скажем, компьютеру или инопланетянину с другой планеты, макияж кажется обычной краской на лице. Но человеческий мозг воспринимает его как тень, а само лицо видит более четко очерченным.

И наконец, мозг использует еще одну физическую особенность для восприятия трехмерных изображений — немного разные фокусы двух глаз. Вы, наверное, уже слышали об этой особенности, но она не так важна, как вы могли подумать. Разделение глаз помогает мозгу точно оценивать объем близко расположенных объектов, но совсем не помогает при оценке отдаленных. Как вы уже могли убедиться, если прикрыть один глаз и заниматься в таком состоянии домашними делами, то вам с трудом удастся справиться с точными задачами (например, завязать узел и порезать помидор), но это абсолютно не помешает вам воспринимать окружающие объекты в трехмерном объеме.

 

Видение вещей

Зрительной системе мозга наиболее трудно дается распознавание формы. Это чрезвычайно сложная задача. Формы могут быть не только подвижными, вращающимися, меняющими размер, деформированными, размытыми, но могут существовать во множестве вариаций.

Мозг справляется с этой задачей при помощи целого набора предположений, определяя форму при анализе картин, лиц и динамических сцен. Однако стремление мозга к распознаванию форм приводит к тому, что он обнаруживает их там, где их на самом деле нет, например видит белый треугольник в центральной части рис. 33.

 

Сталкиваясь с этим изображением, мозгу не требуется вызывать в воображении белый треугольник. Существует другое убедительное объяснение: рисунок содержит три одинаковых круга с вырезанными из них клиновидными областями, и эти области находятся на одной линии с пробелами между синими треугольниками внутри. Однако такое расположение с трудом встретится в естественной среде, поэтому мозг быстро отвергает подобную возможность. Он моментально обращает внимание на другие детали и быстро анализирует увиденное, давая ему наиболее возможную трактовку. Однако мы не просто думаем о наиболее возможных трактовках, но и видим их. Если заставить круги вращаться, то иллюзия исчезнет и рисунок превратится в набор простых форм (рис. 34).

 

ПРИМЕЧАНИЕ

Это указывает на один из основных недостатков зрения. Наш мозг настроен видеть то, что наиболее вероятно в естественной среде. Однако мы еще не успели приспособиться к тому, что созданные человеком объекты могут значительно менять эти представления.

Распознавание рисунков мозгом не сводится к определению форм. То же самое происходит с лицами, которые появляются в непривычных местах, например на фасадах домов, и скрываются за комбинациями знаков препинания, а также звуками речи (если часть слова на записи скрывается специальным звуковым сигналом, мы все равно «слышим» это слово полностью, достраивая недостающую часть по контексту).

Мозг также способен распознавать буквы и слова. Вы можете прочитать предложение на рис. 35?

Рис. 35

 

Если вы думаете, что оно гласит: «Я быстро делаю выводы», то у вас, без сомнения, развитое чувство юмора. Однако вы практически правы.

Практическая сторона науки о мозге

Постоянный поиск соответствий

Как подтверждают предыдущие иллюзии, мозг достраивает формы и распознаваемые объекты, обрабатывая сложные для восприятия картины. Считайте это работой по соотнесению увиденного с существующим образцом. Мозг может делать это осторожно (упуская отдельные детали увиденного) или агрессивно (воссоздавая их). Он делает и то и другое, хотя, по его мнению, гораздо полезней додумать отдельные детали, чем игнорировать их, ведь это является лучшей стратегией выживания.

Воображаемый белый треугольник — пример того, как мозг логически додумывает одну из составляющих, чтобы сделать картину полной. Вот еще несколько примеров того, как мозг придумывает несуществующие детали:

• облака. Конечно, поиск знакомых очертаний в небе — отличный способ включить систему поиска соответствий и проследить, как она действует;

• бутерброды с курицей с изображением Иисуса. Представленные в интернет-магазинах продукты с якобы выжженным на них святым образом, скорее всего, являются плодом чересчур активного мозга. Но вам-то это уже известно;

• мода. Привлекательность многих моделей одежды и нижнего белья в том, что, скрывая реальные формы человеческого тела, они дают мозгу возможность додумать идеальный образ, который он ожидает увидеть.

 

Делать что-то из ничего

Мозг не только организует относительно несвязанные образы в единый рисунок, но и имеет привычку выдумывать то, чего нет на самом деле. Тест Роршаха с двумя чернильными пятнами — отличное тому подтверждение. Посмотрите на рис. 36 (на цветной вклейке).

Что вы видите: лицо в маске, двух медведей, хлопающих друг друга, или бессмысленное пятно синих и красных чернил? При взгляде на этот чернильный рисунок мы осознаем, как сила воображения трансформирует непонятный образ в имеющий смысл рисунок. Однако во многих случаях мозг подключает воображение без нашего осознания.

Вам никогда не казалось, будто звонит телефон или кто-то называет вас по имени, когда вы пользуетесь каким-нибудь шумным домашним прибором, например пылесосом? Этот эффект основан на активизации системы соотнесения образов, существующей в мозге. Данная система мгновенно реагирует на грохочущий звук. Отлично иллюстрирует это явление эксперимент, в котором добровольцев просили определить, когда среди помех записи зазвучит «White Christmas» Бинга Кросби. Подвох был в том, что на самом деле песня не звучала — только несколько секунд непонятных шумов. Но, получив установку и ожидая услышать знакомую мелодию, треть участников утверждали, будто слышали ее.

Итак, некоторые люди более подвержены воображаемым иллюзиям, подобным этой. Наверно, потому что обладают творческим мышлением, которое полезно при обсуждениях вопросов в тактике «мозгового штурма», но мешает, когда нужно скептически взглянуть на происходящее.

Опыт с шумами был недолгим и недостаточно убедительным. Результаты других исследований подтверждают, что люди, верящие в экстрасенсорное восприятие, наиболее склонны распознавать имеющие смысл образы в наборе хаотично расположенных точек. Другими словами:

[Шумовой сигнал, не несущий информационной нагрузки] + [Ваш мозг] =

= [Ночные видения]

Активная система постоянного поиска соответствий в мозге, возможно, является причиной явлений НЛО, привидений и других ночных страхов.

 

Игнорирование

Мозг обладает еще одним умением, которое не менее важно, чем распознавание объектов. Он не только создает несуществующие объекты, но и блокирует восприятие изображений, которые хочет игнорировать.

Как вы узнали ранее, мозг запрограммирован обращать внимание на образы и звуки, таящие потенциальную угрозу. Чтобы отделить эти потенциально опасные раздражители, он отфильтровывает постоянно повторяющиеся звуки, например шум кондиционера или лодки, плывущей по морю.

   ПРИМЕЧАНИЕ

Существует множество неврологических процессов, поддерживающих такое избирательное поведение. На самом низком уровне постоянно стимулируемые нейроны временно перестают передавать импульсы (по этой причине-ваши глаза дрожат, даже когда вы пытаетесь пристально на что-то смотреть). Если бы глаза могли фиксироваться, те же нейроны постоянно стимулировались бы изображением, на которое вы смотрите. Они бы утомились, перестали передавать сигнал, и все поверглось бы во тьму до тех пор, пока вы не перевели бы взгляд на иной предмет. В мозге также есть процессы высшего уровня, адаптирующиеся к постоянным раздражителям и направляющие внимание на меняющиеся раздражители.

В большинстве случаев способность мозга к игнорированию полезна. Кому же понравится постоянно слышать звук движения воздуха, чувствовать невесомость, сидя на диване, или прикосновение одежды к коже? Однако мозг замечает подобные раздражители, только когда они возникают впервые, а затем быстро привыкает игнорировать их.

 

Отметим, что на этом свойстве строятся многие интересные иллюзии.

Вы наверняка уже знаете, как мозг адаптируется к различным уровням освещенности (если нет, попробуйте выйти из темного помещения на яркое солнце и не попасть под машину). Попробуем провести эксперимент.

1. Встаньте в дневном проеме, опустив руки по швам.

2. Прижмитесь тыльной стороной обеих ладоней к дверной коробке (рис. 37).

3. Напрягите обе руки изо всех сил. Постойте так несколько минут.

4. А теперь расслабьтесь и отойдите от дверного проема.

Рис. 37

 

В течение нескольких следующих минут вас не покинет ощущение, будто руки подняты вверх и невесомы — как будто мозг приспособился к более сильному гравитационному полю другой планеты. После всего лишь нескольких минут в дверном проеме мозг привыкает к тому, что требуется гораздо больше усилий, чтобы держать руки поднятыми, чем опущенными по швам.

Как показывает этот эксперимент, привычка мозга игнорировать — замечательная способность, обеспечивающая приспособление организма к окружающей среде. Существует множество подобных экспериментов, демонстрирующих действие этой способности. Например, если вы беспорядочно расставите мебель в гостиной, то в течение первых нескольких часов будете о нее спотыкаться, еще несколько часов — приспосабливаться пробираться через весь этот бардак, а уже на следующей неделе начнете недоумевать, почему гости так странно на вас смотрят, когда вы приглашаете их в гостиную попить чаю. Такое же автоматическое привыкание происходит при восприятии запахов, но гораздо быстрее. Если вы захотите узнать, пахнет ли в доме вчерашним цыпленком с карри, придется выйти на свежий воздух и вернуться обратно, потому что нос перестает различать даже наиболее сильные запахи сразу после того, как мозг к ним привыкает. А если хотите получить ответ на вопрос: «А хорошо ли от меня пахнет?» — придется воспользоваться помощью друга, потому что мозг отфильтровывает привычный запах вашего тела.

И наконец, мозг быстро привыкает к удовольствию, вызывая состояние неудовлетворенности независимо от того, сколько мороженого с шоколадным сиропом вы съели. Об этом досадном факте мы подробнее поведаем в главе 6.

⇐ Предыдущая78910111213141516Следующая ⇒

Поделиться: