Миф 29. Вакцинация экономически выгодна государству в целом и гражданину в частности.

Экономический эффект вакцинопрофилактики является одним из стандартных аргументов, приводимых вакцинаторами для оправдания необходимрсти прививок[33]. В пропрививочных статьях можно обнаружить даже конкретные цифры якобы сэкономленных за счет прививок денежных сумм.

Однако, любой математик, чьи знания выходят за рамки средней школы, знает, что оценка экономической эффективности вакцинопрофилактики является сложной вероятностно-статистической задачей. Заболеваемость инфекционной болезнью может сильно изменяться от года к году даже в относительно стабильных условиях. Она представляет собой крайне сложный случайный процесс, управляемый не только вакцинацией, но и массой прочих факторов, многие из которых непредсказуемы, включая мутации и вытеснение одних разновидностей возбудителя другими, социально-экономическую стабильность общества, рождаемость, уровень санитарии и гигиены, характер питания людей, миграцию населения, заболеваемость в предшествующие годы и многое другое. Вероятностные характеристики этого процесса могут быть оценены только на основе подробных, длительных и достоверных наблюдений (хотя эта задача сильно осложняется постоянным изменением условий жизни общества).

Отсюда ясно, что и заболеваемость в конкретный период времени, и число предотвращенных вакцинацией случаев болезни, и, следовательно, экономический эффект от вакцинации, являются случайными величинами. Никакая случайная величина не может быть описана одним-единственным числом. Для их описания используются функции распределения. Поэтому результат вычисления экономического эффекта от проведенных или планируемых прививок должен представлять собой не конкретную денежную сумму, а функцию распределения, заданную формулой, таблицей, графиком или иным способом. Представлять экономический эффект от вакцинации в виде одного конкретного числа так же бессмысленно, как предсказывать выпадение на игральной кости определенного числа очков, которое тоже является случайной величиной.

Невозможно решить задачу огромной сложности примитивными математическими средствами, сводящимися к использованию четырёх арифметических действий. Затраты на вакцинопрофилактику (без учета потерь, связанных с осложнениями от прививок) действительно вычисляются достаточно легко, но реальную величину предотвращенного ущерба измерить практически невозможно, так как никакого способа объективной проверки результатов ее применения не существует.

Кроме того, по меньшей мере странно высчитывать эффективность вакцинопрофилактики и сэкономленные деньги, отказываясь от изучения долговременного состояния здоровья привитых.

Почему-то никто не обращает внимания на парадоксальность утверждения в «необходимости закупок» невероятного количества вакцин, будто у нас не снижение рождаемости, а каждый год рост населения на несколько миллионов человек. В бывшем СССР вакцины производились в основном на территории России и их хватало для самой России, для Украины, Казахстана, Белоруссии. Прибалтики и т.д. Если предположить, что половина предприятий не функционируют «из-за перестройки», то оставшиеся производственные мощности обязаны (!) с лихвой обеспечивать всего лишь Россию всеми необходимыми препаратами.

Вот и выходит, что прививки - великолепный источник дохода... для тех, кто связан с прививочным бизнесом. Ребенка надо проверить до прививки - деньги. Ребенку надо сделать прививку - деньги. Надо лечить развившиеся после прививки болезни - деньги. Проверка прививочных вакцин у производителей или поставщиков - снова деньги. Коммерсанты в белых халатах, как ласковая теля в поговорке, успешно сосут двух маток - и государство, и родителей. Не будь прививочный бизнес связан с фантастически доходами, не было бы и такого противостояния между сторонниками и противниками прививок.

⇐ Предыдущая12131415161718192021Следующая ⇒

Поделиться: