Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве

 

Работу выполнил студент

236 учебной группы 3 курса

заочной формы обучения

Крюкова Юлия Валентиновна

Проверил _______________________

______________________________________

                                                                    (должность, ученая степень, ученое звание)

______________________________________

                                                                                (фамилия, имя, отчество)

 

 

Дата представления работы на кафедру «______»__________________20 г. ___________________________ (подпись студента)

Оценка __________________________ ______________________________ ______________________________ «___» ____________ 20 __г. (подпись преподавателя)

                                        Санкт-Петербург 2018г.

 

Оглавление

 

Введение. 3

Глава 1. Общая характеристика уголовно-процессуальных доказательств. 5

1.1. Уголовно-процессуальное понятие доказательств. 5

1.2. Классификация доказательств. 9

Глава 2. Виды доказательств. 14

2.1 Показания обвиняемого и подозреваемого. 14

2.2 Показания свидетеля и потерпевшего. 17

2.3 Вещественные доказательства. 20

2.4 Протоколы следственных, судебных действий и иные документы.. 23

2.5 Заключение и показания эксперта и специалиста. 24

Заключение. 29

Список использованной литературы.. 31

 

 

 

Введение

 

Актуальность темы. Доказательства и доказывание - основные вопросы определяющие сущность уголовного процесса. К ним обращались многие авторы, что вполне понятно, ибо нет других проблем, которые вбирали бы в себя такое множество различных аспектов уголовно-процессуальной теории и практики. Им посвящены многочисленные исследования. Однако проблемы доказывания неисчерпаемы и, несомненно, еще немало вопросов ждут своего решения. Исследование проблем доказательств и доказывания в уголовном процессе не теряют своей актуальности, поскольку они теснейшим образом связаны с жизнью, практической деятельностью, направленной на защиту общества от преступлений, а в условиях роста преступности такие исследования приобретают особое значение.

Степень разработанности темы. Изучению проблемы доказывания и доказательств, посвящены труды многих ученых-процессуалистов, таких как М.С.Строгович, Р.С.Белкин, В.А. Лазарева, А.М.Ларин, П.А.Лупинская, С.А. Шейфер, и др. Монографии и отдельные статьи данных авторов использованы и проанализированы в настоящей работе.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе собирания, проверки и оценки доказательств по уголовному делу.

Предметом исследования являются уголовно-процессуальные нормы, определяющие понятие доказательств при производстве по уголовному делу и процесс их формирования при производстве по уголовному делу.

Целью работы является рассмотрение понятия и сущности доказательств в уголовном процессе

Для достижения главной цели исследования необходимо решить ряд задач:

- изучить теоретическую литературу по данной теме

- определить уголовно-процессуальное понятие доказательств

- рассмотреть классификацию доказательств

- проанализировать виды доказательств

- в заключение работы сделать краткие выводы по теме исследования

Методология исследования. При исследовании данной проблемы применялись следующие методы: метод сравнительного анализа; синтеза юридических норм; исторический метод; формально - юридический метод. Исторический метод позволяет проанализировать эволюцию становления исследуемого правового института. Формально - юридический метод позволяет определить юридические понятия, выявить их признаки, толковать содержание правовых предписаний. С помощью метода сравнительного анализа проводилось сравнение исследуемого института с другими институтами права.

Источниками данных этого исследования являлись учебники и учебные пособия, статьи в специализированных периодических изданиях, электронные ресурсы, которые использовались в качестве теоретических основ и практических материалов рассматриваемой проблематики.

Структура работы определяется последовательностью решения основных задач. Данная работа состоит из введения, заключения, двух глав и списка литературы.

Практическая значимость работы обусловлена тем, что ее результаты могут быть использованы, как проанализированный материал по данной теме.

 

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: