Обвиняемого и подозреваемого

 

сведения (), с помощью которых , следователь, прокурор, суд по уголовному делу , образующие доказывания и иные , имеющие значение для разрешения дела, быть вследствие уголовно-процессуального только из источников, в законе, и именуемых в уголовного источниками доказательств. Их – виды доказательств – в ч. 2 ст. 74 УПК РФ[19], является и расширительному не подлежит[20]: показаний и подозреваемого; показаний и свидетеля; заключения и эксперта; и показаний специалиста; доказательств; протоколов и судебных действий; документов.

обвиняемого – это сведения, им на допросе, проведенном в досудебного производства по делу или в , и зафиксированные в установленном порядке.

Дача является для обвиняемого , а не обязанностью. Он не никакой ответственности за заведомо ложных или за отказ от дачи , что является из важных гарантий права на защиту. обвиняемого имеют, образом, природу, являясь, с стороны, источником информации, а с другой – защиты от обвинения.

Обвиняемый на следствии после ему обвинения, а в суде – ему уже известно обвинительного заключения или его документа. Поэтому содержанием показаний являются , образующие содержание ему обвинения. Однако предмет показаний не исчерпывается. , если он признается в преступления, не только ход событий, но и, как их непосредственный и лицо, в исходе дела, им объяснение, свою , в частности излагает своих , их причину. Он может какую-либо свою событий, какое-то их объяснение, привести какие-то или оправдывающие обстоятельства. того, обвиняемый давать в показаниях оценку в деле доказательств, отвергать их или ставить под , приводить , которые подлежат и всесторонней проверке. В обвиняемого могут сведения о его , в частности, биографические (состояние здоровья, наград, семейное и др.), которые не в содержание обвинения, но иметь значение при судом его личности и наказания. образом, предмет обвиняемого шире свидетельских показаний[21]. обвиняемого делятся на два вида: , в которых содержится им своей вины ( или частичное), и , в которых эта вина .

Таким образом, является не факт обвиняемым вины, а сообщаемые им , свидетельствующие о его причастности к преступлению и объективно в ходе . Признание обвиняемым вины может положено в основу лишь при признания совокупностью доказательств по делу (. 2 ст. 77 УПК). этим предупреждает от переоценки признания обвиняемым вины и указывает на располагать доказательств, свидетельствующих о сведений, сообщенных [22].

УПК устанавливает еще одно использования обвиняемого в качестве . Согласно п. 1 ч. 2 . 75 УПК к недопустимым доказательствам показания , данные в ходе производства по уголовному в отсутствие защитника, случаи от защитника, и не подтвержденные им в . Это правило также важной гарантией применения методов воздействия с получения признания .

Показания подозреваемого – это , сообщенные им на , проведенном в ходе разбирательства, и зафиксированные в законом порядке.

подозреваемого, как и обвиняемого, имеют природу, являясь, с стороны, источником информации, а с – средством защиты его . Подозреваемый тоже не ответственности ни за отказ от показаний, ни за ложных показаний.

ст. 46 УПК, подозреваемый быть допрошен не 24 часов с возбуждения против уголовного дела (за случаев, когда его не установлено) с момента его фактического . Подозреваемый вправе , в чем он подозревается, и получить постановления о против него дела, либо протокола задержания, копию о применении к нему пресечения[23].

Таким , предметом показаний являются , дающие основание для , а также любые обстоятельства, имеющие для дела. Как и , подозреваемый может в показаниях давать трактовку событий, мотивы действий, выдвигать , оспаривать имеющиеся в доказательства. Как видно, показаний и подозреваемого во многом . Различие заключается в том, что на допроса подозреваемого еще не сформулировано и показания подозреваемого менее полны. всего подозреваемый более допрашивается об этих же после предъявления ему , и в качестве доказательства эти его показания. же подозреваемого используются реже, например в смерти лица, привлечению в обвиняемого. При существенных между показаниями в подозреваемого и обвиняемого те и подлежат проверке и оценке, в чего одни из них быть подтверждены и в основу , а другие отвергнуты.

За указанных особенностей оценки показаний такие же, как и обвиняемого.

Показания и потерпевшего

 

Показания – это сведения, сообщенные им на и зафиксированные в законом порядке. образом, единственной получения свидетельских является .

Свидетельские показания самым распространенным доказательств. Они фигурируют в уголовном .

Предмет свидетельских определен ст. 79 УПК, которой свидетель быть о любых обстоятельствах, доказыванию по данному . Таким образом, ограничений в отношении закон не . В предмет показаний могут входить совершения , его подготовки или сокрытия, совершенного деяния, а иные любые , имеющие доказательственных фактов (, факт неприязненных между обвиняемым и ). В законе оговорено, что свидетель быть допрошен о обвиняемого, потерпевшего и о взаимоотношениях с и с другими свидетелями[24].

может дать об обстоятельствах, которые он непосредственно, о тех, которые ему известны со других лиц. В первом его показания будут доказательством, во – производным. Однако, сведения, известные ему со других лиц, свидетель указать своей осведомленности, его показания не могут доказательственного значения (. 2 ст. 75 )[25].

При оценке достоверности показаний учитывается, , возможность умышленного информации, заведомо ложных . Поэтому проверяется свидетеля в исходе (является ли он кому-либо из проходящих по лиц или посторонним), а также его и психофизиологические качества ( или лживость, к фантазированию и т.п.). Особенно следует подходить к малолетних свидетелей, дети, как , весьма склонны к , внушению.

Во-вторых, учитывать возможность искажения , добросовестного заблуждения или . Процесс формирования показаний включает в три стадии: , запоминание и воспроизведение. и искажения возможны на из них. При восприятии события они быть состоянием здоровья, психофизиологическими качествами (например, значительная зрения, или, напротив, рассеянность), его в момент восприятия (, состояние алкогольного или усталость), восприятия (время , освещенность, погода и др.). запоминания тоже от личных ств свидетеля, а также от времени, прошедшего с наблюдения события до допроса. И , различные искажения при воспроизведении воспринятого. не каждый человек грамотно, и ясно изложить или услышанное[26].

Недопустимы свидетеля, основанные на , предположении, (п. 2 ч. 2 ст. 75 ). Поэтому в свидетельских доказательственное значение только о воспринятых фактах, а не , умозаключения свидетеля. умозаключения на основе фактов делать только и суд.

Проверка показаний осуществляется, во-первых, анализа их , их полноты, непротиворечивости и т.п. , показания свидетеля с другими собранными по доказательствами, в том и с показаниями иных лиц. И , для проверки правильности свидетеля могут проведены следственные действия: , осмотр, допросы лиц, назначена экспертиза. В противоречий с показаниями других лиц быть проведена ставка[27].

Показания – это сведения, им на допросе и зафиксированные в законом порядке.

Доказательства

 

В самом виде их определить как материальные (последствия) преступления или расследуемого деяния. В вещественных выступают предметы мира (вещи), подвергались в результате события видоизменению, перемещению или созданы преступными . Доказательственное значение их физические (например, размер и следа), местонахождение (, похищенная вещь, у обвиняемого) факт их создания () или видоизменение (например, монета, поддельный и т.п.). Таким , вещественные доказательства, в сохранившихся признаков или , являются носителями информации.

закон (ст. 81 ) называет следующие вещественных доказательств.

1. , служившие преступления. К ним относятся, , орудия убийства (, пистолет и др.) или предметы, которых хищение (отмычка, лом, взламывался сейф и т.п.).

2. , которые сохранили на следы . (например, одежда со крови, взломанный и т.п.).

3. Предметы, на которые направлены действия (например, деньги и вещи).

4. предметы и документы, могут средствами для обнаружения и установления обстоятельств (например, предметы, преступником на совершения преступления).

5. , деньги и иные , полученные в результате действий нажитые преступным .

Процессуальное оформление доказательств включает три . Во-первых, быть процессуально факт обнаружения или предмета следователем (). Чаще предметы изымаются в какого-то следственного (осмотра, обыска, и др.), и факт фиксируется в протоколе действия. Предметы быть получены сторонами в ст. 86 УПК, а затем следователю (суду), о чем должен быть соответствующий (или сделана в протоколе судебного ). И, наконец, они могут представлены или суду по их требованию и иными органами и в порядке ст. 86 УПК, о чем должен соответствующий официальный (сопроводительное письмо)[28].

, предмет должен осмотрен (. 81 УПК). Осмотр может быть в ходе того действия, при он изъят (например, при места происшествия), и его результаты фиксируются в данного действия, либо в отдельного следственного – осмотра вещественного (предмета), самостоятельным протоколом.

, предмет в качестве доказательства должен приобщен к особым постановлением либо постановлением или суда. Лишь вынесения постановления (определения) на может быть режим вещественного . Постановление () о приобщении предмета к в качестве вещественного выражает решение (суда) об данного предмета к и означает поступление его в распоряжение следователя или . Точная фиксация факта предмета к делу в вещественного доказательства в связи с тем, что предметы нередко определенную материальную или ценность, а также для их утраты или .

Вещественные доказательства быть первоначальными и . Первоначальные вещественные – это предметы-подлинники, (например, орудие , предмет со следами ). Производные вещественные – это различного их материальные модели. выделить следующие производных вещественных [29]:

1) копии доказательств (например, и оттиски различных );

2) предметы-аналоги, которые используются вещественного доказательства-оригинала, последний не обнаружен (, вместо необнаруженного – орудия – на экспертизу направляется нож же типа);

3) к производным доказательствам нередко образцы для исследования (правда, об их процессуальной природе спорным).

Вещественные всегда в совокупности с другими , и прежде всего с , в которых фиксируются их изъятия и их исследования. Например, вещь является лишь в совокупности с , в котором факт ее изъятия у , протоколами допросов лиц, ее прежнюю принадлежность , протоколом ее потерпевшим и т.п. Аналогично пальца или след может иметь значение в совокупности с заключением , в котором фиксируются его исследования, и т.д.

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: