Значение гражданских прав

Стр 1 из 11Следующая ⇒

Порнография

Гражданские Права

Новый день для равенства женщин

Андреа Дворкин и Кэтрин Э. Маккиннон

Всем, кто работали над принятием Постановления, и всем, кому оно нужно.

Оглавление

Значение гражданских прав……………………………………………………………………….5

Природа перемен………………………………………………………………………………………….15

Власть и сопротивление……………………………………………………………………………..17

Равенство как общественная цель…………………………………………………………..19

Порнография и гражданские права………………………………………………………...22

Постановление…………………………………………………………………………………………….29

Заявление о политике……………………………………………………………………...29

Выводы………………………………………………………………………………………………...31

Определение……………………………………………………………………………………….34

Причины иска……………………………………………………..…………………………….39

Принуждение…………………………………………………………………………..40

Торговля………………………………………………………………………..………….43

Воздействие……………………………………………………………………………..48

Оскорбление…………………………………………………………………………….48

Клевета……………………………………………………………………………………..49

Защита………………………………………………………………………………………………...51

Исполнительное производство……………………………………………………...52

Гражданский иск…………………………………………………………………….52

Компенсация ущерба……………………………………………………………...53

Судебный запрет……………………………………………………………………..54

Формальности…………………………………………………………………………………...55

Независимость положений закона……………………………………..55

Исковая давность…………………………………………………………………….55

Гражданские права и свобода слова………………………………………………………...56

Вопросы и ответы……………………………………………………………………………………….64

Список источников…………………………………………………………………………………….95

Приложение A: Постановление города Миннеаполиса………………………..98

Приложение B: Постановление города Индианополиса...………………….107

Приложение C: Постановление города Кембридж……………………………...142

Приложение D: Модель Постановления………………………………………………..147

Значение гражданских прав

Гражданские права в том виде, каком мы представляем их сейчас, появились, как ни странно, недавно.

В 1776 году равенство не было конституциональным принципом или юридическим предписанием. Тринадцатая, Четырнадцатая и Пятнадцатая поправки были внесены в Конституцию в 1865, 1868, 1870 годах, не в 1776. Они отменили рабство, представили принцип равной законодательной защиты и дали чёрным мужчинам право голоса. Первые указы о гражданских правах были приняты в тот же период времени, для того, чтобы ликвидировать последствия рабства. Но за рабством последовала сегрегация. Верховный суд принял решение отменить сегрегацию в общем образовании в 1954, а не в 1776 или 1868. Современные законодательные акты о гражданских правах, устраняющие сегрегацию и запрещающие дискриминацию были приняты в 1957, 1960, 1964 и 1968, а не в 1776 или 1868. Закон об избирательном праве был принят в 1965, а не в 1776 или 1868. В Соединённых Штатах на протяжении большей части истории чёрные люди фактически были отрезаны от политической массы, сначала с помощью работорговли, защищённой Конституцией, а потом через сегрегацию защищённую Конституцией.

Существовало два типа сегрегации. Юридическая сегрегация устанавливалась законом, приводилась в действие актами и насильно внедрялась полицией. Фактическая сегрегация была разделением рас, не утверждённым прямо определённым законом: чёрные считались низшими по статусу, ценности и возможностям.

На юге сегрегация была юридической. Закон запрещал чёрным вход в общественные места, включая туалеты, рестораны, отели, парки и магазины. Общественный транспорт для чёрных был строго ограничен. Образование было незначительным и часто низкокачественным. Юридическая сегрегация успешно мешала чёрным голосовать. Юридическая сегрегация косвенно позволяла физическое насилие над чёрными. Широко распространена была жестокость полиции и терроризм линчевателей, включающий в себя убийства и кастрации.

Юридическая сегрегация установила стандарты отношения к чёрным людям по всем Соединённым Штатам. Униженный гражданский статус и низкое социальное положение чёрных воспринимались как должное. На практике сегрегация в расселении и меньшая степень образованности была правилом. Слово «ниггер» широко использовалось. Безработица и дешёвая работа обеспечивали нищету и политическую бесправность чёрных. Городские гетто чёрных наполняли наркотиками, особенно героином, а правоохранительная система подталкивала чёрное население к наркозависимости и отчаянию. Презрение белых к чёрным открыто выражалось в виде юмора, уличных домогательств, снисходительности, стереотипов в СМИ, приравнивающих чёрных к животным и детям, и физическом насилии. До отмены сегрегации никто из чёрных не был от этого избавлен, где бы он ни жил, потому что юридическая сегрегация значила, что власть закона одобряет унижение чёрных. Права и достоинство всех чёрных были под негативным влиянием юридической сегрегации, само её существование было для них унизительным. Юридическая сегрегация также оказывала другое глубокое и пагубное влияние: заставило фактическую сегрегацию выглядеть незначительной по сравнению с ней.

Уничтожение юридической сегрегации длилось много лет, потому что множество чёрных людей и некоторые белые союзники боролись с ней, иногда насмерть.

С юридической сегрегацией сражались в судах и на улицах. «Улицы» включали в себя магазины, рестораны, автобусы, отели, парки, туалеты, потому что движение поставило своей важнейшей задачей интегрирование в общественные места. Арены улиц и судов не разделялись.

Когда Верховный Суд снял с себя ответственность за сегрегацию в среднем образовании в 1954 году, обязанность устранить сегрегацию в школах легла на плечи чёрных детей. Дети, а не Верховный Суд, интегрировались в школы. Когда Роза Паркс отказалась уступить место в автобусе белому мужчине в Монтгомери, штат Алабама, 1 декабря 1955 года, её арестовали и обвинили в нарушении закона о сегрегации. Общество чёрных объявило бойкот монтгомерским автобусам, что постепенно привело к их десегрегации. Бесчисленные акты гражданского неподчинения вызвали, возможно, сотни тысяч арестов за по меньшей мере десять лет; марши приводили к постоянным столкновениям с жестокостью полиции; активисты гражданских прав использовали суды, иногда в качестве обвинителей, иногда в качестве обвиняемых.

Суды защищали сегрегацию. Северные или южные, федеральные или общегосударственных они защищали сегрегацию. Улицы также были на стороне сегрегации. Полиция охраняла её. Право голоса поддерживало её неприкосновенность. Активисты гражданских прав противостояли институтам сегрегации, потому что хотели её уничтожить. Они направлялись к источникам власти, которые наносили вред, и противостояли той власти. Она причиняла им вред независимо от того, боролись они с ней или нет. Однако, борясь с ней, они заставляли её проявиться - раскрыть свою жестокость, и свой садизм, а ещё свои истоки, движущие силы, сильные и слабые места. Каждое столкновение вело к следующему, нарастанию общественного конфликта и часто к большей жестокости со стороны полиции или народных масс. Дороги из судов вели на улицы и с улиц в суды. Справедливые судебные решения приводили к вооружённой полиции, которая эти решения не признавала, затем снова в тюрьму и снова в суд. Также проходили своевременные переговоры с двумя президентами (Кеннеди и Джонсоном) и отделом юстиции, а потом снова на улицы, снова в тюрьму, снова в суд. С федеральными законодателями боролись и договаривались. Потом были демонстрации, марши, гражданское неподчинение, тюрьма. В бедных деревеньках далеко на юге активисты учили неграмотных чёрных писать и читать, чтобы они сдали тест на грамотность, не пускавший чёрных в кабины для голосования. Активисты встречались с насилием белых. Как и чёрные в попытке записаться на голосование во всех южных штатах.

Общественный конфликт был реальным. Были раненые, были и убитые. Конфликт нарастал с каждым столкновением, в судах и на улицах. Цена этих столкновений и для активистов, и для белых супрематистов, против которых они сражались, росла. Эти столкновения заставляли всех задавать хотя бы следующие два вопроса о власти и достоинстве: Кому это вредит и почему? Нападая на юридическую сегрегацию со всех фронтов, несмотря на все трудности и опасности, активисты повышали цену расового статус-кво. Постепенно цена стала невозможно высокой. Акт о Гражданских Правах 1964 года открыл общественные места для чёрных сначала в южных штатах, а потом и в остальных. Акт о Праве Голоса 1965 года открыл кабины для голосования.

Высокая цена поддержания расового статус-кво, как и растущий моральный авторитет протестующих, вызвала изменения. Они рисковали всем. Их храбрость, несомненно, красноречиво показывала народу их человечность, в то время как народ отрицал само существование этой человечности. Каждый раз, утверждая права, борющиеся за равенство становились всё более убедительными. Моральный авторитет протестующих постепенно превзошёл моральный авторитет государства, пытающегося их победить. Они выиграли доступ в общественные места и кабины для голосования. Они выиграли уважение народа, ненавидящего их. Юридическая сегрегация больше не была эталоном пренебрежительного отношения к правам чёрных. Вместо этого чёрные стали эталоном человеческой отваги.

Принципы:

1. Следует противостоять силе, бросать ей вызов в местах её наибольшей силы, жёсткости и защищённости. (Например, белый супрематизм был сильнее всего в южных штатах, самым жёстким на улицах, включая общественные места, и больше всего его защищали в судах).

2. Усиление и нарастание общественного конфликта приводит к общественным изменениям.

3. Для господствующего класса должно стать слишком дорого поддерживать статус-кво.

4. Моральный авторитет тех, кто противостоит укоренившейся власти, может стать силой, ведущей к изменениям.

Наше современное понимание гражданских прав – то, чем они являются и что значат – исходит из опыта чёрных: человеческие права чёрных – их права на гражданство и личность – нарушались в системах юридической и фактической сегрегации. Законы о гражданских правах берут начало в особой форме отдаления чёрных от общества, достоинства и прав. Другим группам также была предоставлена законодательная защита от дискриминации. Там, где структура дискриминации этих групп была аналогична структуре исключения чёрных под влиянием сегрегации, законы о гражданских правах исправляли давнюю систематическую несправедливость. Например, инвалиды, защищённые в наше время законами о гражданских правах, имеют право на равный доступ к общему образованию и общественным местам.

Попытка остановить расовую дискриминацию на работе, при найме и в жилищном вопросе обеспечила возмещение многим дискриминированным группам. В общем, дискриминация по расовому, половому, религиозному, национальному признакам, по семейному положению, инвалидности, или, в некоторых городах и штатах, по признаку сексуальной ориентации, запрещена. Такое расширение защиты гражданских прав на такое количество стигматизированных групп произошло в результате политического активизма, законодательных инициатив и многих-многих судебных процессов. Никто в один прекрасный день не принял ниоткуда какой-то декрет, потому что это было правильно, а ханжи осознали свои ошибки.

Особенно важно понять, что группа чёрных включала в себя чёрных женщин, как и группа женщин включала в себя чёрных женщин. Когда группу чёрных в целом или группу женщин в целом подвергают дискриминации или ущемляют, нарушаются права чёрных женщин. (Например, когда чёрным было дано право голоса, а женщинам нет, так что чёрные женщины не могли голосовать).

Когда дискриминация приняла форму исключения по половому признаку, особенно при найме, законы о гражданских правах и судебные тяжбы принесли женщинам огромную пользу. Когда структура половой дискриминации напоминает структуру расовой дискриминации, особенно той, что появилась под влиянием сегрегации, законы о гражданских правах обеспечивают средство судебной защиты. Но когда ущерб от половой дискриминации отличается – как, например, при систематическом сексуальном насилии – эффективных средств защиты гражданских прав не существует, даже учитывая, что нарушаются базовые права гражданства и личности.

Юридическая история женских прав в Соединённых Штатах ужасает.

Если проще: женщины по закону были движимым имуществом мужчин до самого начала двадцатого века. Замужние женщины не могли обладать собственностью, потому что сами ею были. Тело женщины, её дети и её одежда – всё принадлежало мужу. Когда муж умирал, опекуном детей становился другой мужчина, а не мать. Тело замужней женщины принадлежало мужу так же, как тело раба принадлежало белому хозяину. Одинокая женщина была во власти отца или других родственников-мужчин. Замужние женщины были «граждански мертвы», как говорили феминистки девятнадцатого века. Иногда одинокие женщины платили налоги. У женщин не было гражданства. У женщин не было утверждённого конституцией права голоса до 1920 года.

Четырнадцатая Поправка в Конституцию Соединённых Штатов была принята в 1888 году. Она уникальна в Конституции. Она основана на равенстве и говорит, что равенство перед законом - это право. Пятнадцатая и Четырнадцатая поправки дали чёрным мужчинам право голоса. Четырнадцатая Поправка гарантировала гражданам равную законодательную защиту. В Четырнадцатой поправке сделан акцент на исключении женщин^{^[1]}. Лишь в 1971 году Верховный Суд решил, что и женщины заслуживают равную законодательную защиту, обещанную в Четырнадцатой Поправке.

Запрет на дискриминацию по половому признаку в Законе о Гражданских Правах 1964 года был бесчестной и неполной сделкой. Пытаясь уничтожить Закон о Гражданских Правах целиком, расистские южные конгрессмены выдвинули предложение внести пол наравне с расой в седьмой акт, часть законопроекта, предназначенную для запрета расовой дискриминации при найме (женщины не были включены в защитные законы об общественных местах ни в 1964, ни в 1968). Предложение сегрегационистов о поле было принято лишь потому, что Закон о Гражданских Правах без этого бы не приняли.

Этим предложением сегрегационисты всерьёз пытались уничтожить законопроект. Оно привело либералов, желающих принятия Закона о Гражданских Правах, в ярость. Оно задумывалось - и было воспринято - как ужасное оскорбление чёрных и тех в конгрессе, кто склонялся к интеграции. Оно было признано моральной непристойностью, обесценивающей саму идею гражданских прав.

Вот чем оскорбляло предложение: мысль о том, что чёрные могут быть равны белым, была идентична мысли о том, что женщины могут быть равны мужчинам - была явным бредом. Вот суть оскорбления: неравенство белых и чёрных, а в особенности недееспособность чёрных, настолько же естественно, настолько же нормально, настолько же биологически неизбежно, настолько же предписано божественными правилами, как и неравенство между полами, а в особенности недееспособность женщин. Вот суть оскорбления: чёрные прямо как женщины - по природе своей рабы и неразумные дети; попытка поднять чёрных на какой-то другой уровень - это всё равно что поднять женщин (и, следовательно, детей) - нелепо, ненормально. Грубо говоря, сегрегационисты, в сущности, теперь называли тех, кто противостоял сегрегации, не "ниггерами" или «негроёбами», а «пиздолизами».

Убеждённость в том, что женщины могли бы или должны получить освобождение от гражданского неравенства, не играла никакой роли в этом первом законодательном признании половой дискриминации нарушением гражданских прав; и убеждённость в том, что женщины имеют право на обоснованное честное равенство точно так же не играла никакой роли.

Большинство основных продвижений в законах о гражданских правах (от антидискриминационных мер до компенсации за сексуальные домогательства) произошли на основе судебных разбирательств, а не законодательной деятельности, хоть Конгресс впоследствии и утверждал много раз законопроекты о половой дискриминации, особенно в семидесятых.

Некоторые из законных прав, которые феминистки считают базовыми для женского гражданского равенства, не имеют никакого отношения к законам о гражданских правах или половой дискриминации. Например, право на аборт по закону считается правом на неприкосновенность личной жизни, а не правом на равенство. Право мужчины хранить и использовать порнографические материалы у себя дома защищено тем же правом на неприкосновенность, и порнографы активно стараются 1) сохранить юридическую связь между двумя правами 2) убедить группы феминисток не пытаться объявить аборт вопросом полового равенства в законе.

К тому же, неудивительно, что закон о гражданских не убил расизм. Он лишь ударил по тем его проявлениям, которые прежде защищались обществом, но чёрных и не просили создать социальную политику, которая бы исправила укрепившееся в обществе унизительное отношение, ведь у сегрегационистов было огромное влияние в Конгрессе, а расизм почти два века пропитывал всё общество. Вместо этого чёрные вели переговоры с американскими сегрегационистами, расистами мирового класса с любой точки зрения. У закона нет ограничений. Ограничения были у принятия обществом каких-либо действий. И всё ещё есть.

Факты:

1. Женщины были движимым имуществом до начала двадцатого века.

2. Четырнадцатая поправка, гарантировавшая равную законодательную защиту, и четырнадцатая поправка, дающая чёрным мужчинам права голоса, намеренно исключала женщин.

3. У женщин не было защищённого конституцией права голоса до 1920 года. В 1971 году Верховный Суд заявил, что женщины имеют право на равную законодательную защиту.

4. "Пол" был добавлен в касающийся практик найма раздел Закона о Гражданских Правах, в 1964 году сегрегационистами в попытке уничтожить весь законопроект.

5. Право на аборт - это право на неприкосновенность частной жизни, а не право на равенство.

6. Когда женщин дискриминируют примерно по таким же механизмам, что и чёрных, существуют меры по охране прав. Когда структуры дискриминации отличаются, имеют разное происхождение и разную динамику, таких мер нет, независимо от того, насколько вопиюща дискриминация или как жестока структура полового неравенства.

На рынке труда женщины против их воли исключены, сегрегированы. Низкий статус женщин частично создан и частично поддерживается за счёт исключения и сегрегации. Закон о гражданских правах используется для борьбы как с самими исключением и сегрегацией, так и с пагубным воздействием сегрегации в прошлом.

В привычной ежедневной жизни женщины в определённом смысле насильно и тесно встроены в общество, в котором женские сексуальные и репродуктивные возможности контролируют мужчины. Женщин отстраняли от рынка, чтобы держать в домах, или держать в постели, или держать на кухне, или держать беременными. Социальные институты, структуры, и практики принуждали женщин выполнять сексуальные и репродуктивные требования.

Из-за того, что социальное неравенство женщин в основном сконцентрировано на вынужденном сексуальном и репродуктивном подчинении, женские права и личностность ущемляются в отношении телесной неприкосновенности, физического самоопределения и искоренения в обществе сексуального насилия. Систематическое нарушение прав женщин на безопасность, достоинство и гражданское равенство выражаются в форме свойственных этому обществу в данный момент изнасилованиях, избиениях, инцесте, проституции, сексуализированных пытках и убийствах. Всё это - ненавистнические действия против группы, считающейся низшей, недостойной звания "человек". Всё это - меры по удержанию женщин в подчинённом положении группы с низшим гражданским статусом и худшими условиями жизни.

Статус женщин как существ более низкого класса укрепляется убеждением, что женщины по природе своей сексуально подчинены, провоцируют у мужчин сексуальную агрессию, получая от неё удовольствие, и получают сексуальное наслаждение от боли. По природе своей женщины - рабыни, и само рабство сексуально. Мы находимся ниже мужчин в гражданской и сексуальной иерархиях, имитирующих половой акт. В этом наша сексуальная природа - желать, чтобы нас использовали, эксплуатировали, принуждали. Равенство полов видится нарушением законов природы, допускающим одинаковость там, где её нет. И нарушение прав женщин видится частью нормальной человеческой природы, а не результатом принудительной общественной системы, отрицающей ценность женщин.

Женщинам нужен закон, обращающийся к различным способам поддержания неравенства: общественное одобрение насилия и нарушения прав, юридического и фактического, структуры эксплуатации и унижения, систематические преступления против неприкосновенности, свободы, равенства и самооценки.

Принципы:

1. С неравенством надо бороться исходя из особых существующих видов и структур неравенства. Необходимо учитывать реальные источники вреда.

2. Подчинённое положение женщин создано обществом, а не природой.

3. Чтобы его победить, нужно выяснить, как именно общество создаёт и поддерживает его.

4. Считается, что члены социально угнетённой группы по своей природе заслуживают того, как с ними обращаются.

5. Права женщин нарушаются через сексуальную эксплуатацию и насилие. Изнасилование, избиение, инцест, проституция, сексуализированные пытки и убийства выражают неуважение к ценности женщин и сохраняют их низшее социальное положение.

6. Насилие, совершаемое на основании ненависти к женщинам, может и выражать отношение, и использоваться как средство принижения женщин.

Природа перемен

Люди обычно сопротивляются переменам и стараются сохранить статус-кво, каким бы он ни был. Иногда они делают это фанатично и жестоко. Иногда — изысканно и интеллектуально. Если статус-кво находится под угрозой исчезновения, то в ход идут все эти способы.
Неравенство кажется нормальным и естественным, неважно, какую социальную форму оно принимает.

Когда у части людей есть власть, а у части людей власти нет, то создание равенства означает, что нужно отнять излишек власти у тех, у кого ее слишком много, и раздать тем, у кого ее слишком мало. Социальные изменения требуют перераспределения власти.
по
Люди, имеющие власть над другими людьми, обычно называют свою власть «правами». Когда те люди, над которыми они властвуют, хотят равенства, то власть имущие говорят им, что если общество изменится, то будут попраны самые важные права.

Белые расисты сегрегированного Юга защищали два вида «прав». Во-первых, они защищали права штатов. Они заявляли, что создатели Конституции были наделены суверенным правом принимать законы в области социальной политики, в том числе по вопросу сегрегации разных рас, и что создатели строго ограничили право федерального правительства вмешиваться в эту область. Эти заявления были правдивы. На самом деле, Конституция была написана так, чтобы отдельные штаты легко могли защитить рабство и сегрегацию. Во-вторых, люди у власти заявили, что интеграция отберет у них драгоценную гражданскую свободу, защищаемую Первой Поправкой: право на свободу объединения. Белых принудили делить школы, парки, отели, рестораны, туалеты и другие публичные места с черными, и белые потеряли власть исключать черных. Именно это белые посчитали потерей «права» объединяться с тем, с кем хотели, то есть исключительно друг с другом.

Несправедливая власть часто охраняется законом, потому что законы подчиняются власти. Власть создает закон. В обществе, где женщины и черные являются движимым имуществом, закон совсем не беспокоится об их человеческом достоинстве. Закон защищает «права» — но в первую очередь «права» тех, кто обладает властью. Соединенные Штаты — особенно самоуверенное государство. Мы заявляем, что мы изобрели демократию, что наша Конституция излагает высочайшие принципы цивилизованного правительства. Однако наша Конституция была создана, чтобы защитить рабство и оставить женщин движимым имуществом. Обеспеченные белым мужчинам «права» гарантировали свободу устанавливать гражданское и социальное господство над черными и женщинами. Изменения произошли не потому, что у белых мужчин внезапно проснулось желание равенства (если бы это было так, то это желание не включили бы в Конституцию). Изменения произошли не потому, что власть имущие поняли, что у них слишком много власти, и захотели поделиться ею. Изменения произошли после долгого, сурового восстания против замаскированной под «права» власти. Напыщенные правовые принципы маскируют и защищают привилегии, господство и эксплуатацию.

Изменения не легки, не быстры, не неизбежны. Именно те, у кого нет власти, несут ответственность за создание изменений. Им приходится это делать, потому что власть имущие этого не сделают. Зачем им это? Это несправедливо, но это правда. Власть имущие воспринимают господство над другими как должное; это господство — как гравитация, оно не ощущается как давящая сила, его просто принимают как таковое; все на своих местах. Господство называют — искренне, а не цинично, — «правом» или группой «прав». Если у кого-то есть власть над вами, а потом вы отбираете эту власть у него, то он скажет, что вы нарушаете его права. И общество даст ему правомерный способ — часто законный, — утверждать, что господство — это его право, а подчинение — ваша обязанность.

Принципы:

1. Равенство требует перераспределения власти.

2. Те, кто господствуют в обществе, считают это господство своим правом.

3. Если ты заберешь несправедливую власть, то тебя обвинят в нарушении прав. Зачастую это будет правдой, поскольку закон защищает эту власть, делая вид, что защищает права.

Власть и сопротивление

Несмотря на то, что создатели Конституции дали штатам право (власть) защищать рабство, несмотря на то, что принудительная интеграция уменьшила охват, размах, сущность и важность гарантируемого (белым, конечно же) Первой Поправкой права на свободу объединения, пришло время, когда эти принципы конституционного права пришлось переосмыслить. Власть закона может сохраниться, только если закон утверждает равенство, которое прежде было для него чем-то запретным.

Судьи никогда не признавали, что были неправы; и уж тем более рискованно сомневаться в еще более идеальных создателях Конституции. Но закон надо было либо изменить, либо нарушить. Власть закона всегда кажется абсолютным, но на самом деле он не абсолютен и не неизменен. Сопротивление может принудить его изменить свою позицию.

Власть закона была использована для установления неравенства. Это неравенство дало белым власть. Людям, сопротивляющимся этому неравенству, пришлось бороться, противостоять и отвергать как власть закона, так и власть белых. Закон изменился, чтобы сохранить себя. Власть белых была практически уничтожена. Это должно было случиться, потому что власть белых несла заразу белого превосходства далеко за пределы границ, которые мог охранять закон.

Власть мужчин над женщинами охватывает все социальные институты и почти все личные взаимодействия и практики. Государство является одним из средств мужской власти. Еще одно из них — насильник. Еще одно — муж. Еще одно — сутенер. Еще одно — священник. Еще одно — издатель. И так далее. Сопротивление мужской власти требует больше, чем сопротивление государству или власти государства. Власть мужчин над женщинами распространяется на интимность и частную жизнь, внутрь тела посредством секса и размножения. В поклонении Богу-мужчине, в подчинении социальным нормам одежды и поведения, даже в используемых словах женщины подчиняются власти мужчин.

Средства сопротивления этой повсеместной, агрессивной власти никогда не были адекватными. Иногда их сложно воспринимать всерьез. Даже когда женщины сопротивляются неравенству и власти государства, насаждающего неравенство, они продолжают капитулировать перед властью мужчин, власти, основанной на неравенстве женщин мужчинам. В борьбе за свободу такая капитуляция просто самоубийственна. Принятие мужской власти значит принятие важных элементов собственной социальной и половой неполноценности. Уважение к мужской власти значит уважение к своему статусу низшего класса.

Закон нужно — и можно — принудить к изменению его позиции: одобрению равенства. Власть мужчин должна быть по большей части уничтожена. Пожалуй, невозможно отвергать подчиненное положение женщин, признавая при этом власть мужчин.

До сих пор враждебность к власти мужчин представляется чем-то серьезным и негативным, несмотря на то, что мужское господство усиливается с каждой попыткой его защиты. Вполне вероятно, что подчиненное положение женщин — обычаи, модели дискриминации, предрассудков и унижение, которые причиняют вред женщинам — может противостоять любому политическому сопротивлению, пока сохраняется власть мужчин в таком виде, как она существует сейчас, священная и неизменная.

Принципы:

1. Закон, утверждающий неравенство, можно принудить утвердить и равенство, если сопротивление достаточно интенсивно, а ставки достаточно высоки — например, угроза исчезновения самого закона.

2. Власть господствующего класса нужно противостоять, ее нужно уничтожить.

3. Защищать власть мужчин — значит защищать статус женщин как низшего класса.

4. Противостоять власти мужчин необходимо.

Свобода объединений

У белых есть свобода объединений, потому что у них есть власть. Они используют ее, чтобы исключить черных. У черных свободы объединений нет, потому что им запрещено посещать многие места при многих обстоятельствах. Белые говорят, что если их принудят к интеграции, то их право на свободу объединений будет нарушено. Они на самом деле лишатся этого права, если оно будет расширено на черных. Ситуация ясна: пока белые считаются людьми, которые имеют право иметь права, принудить их к интеграции значит отобрать у них абсолютный контроль объединения — публичного и приватного. Как только черных начнут считать людьми, у которых тоже есть права, свобода объединений на самом деле расширится, увеличится, значительно умножится, поскольку черные смогут осуществлять ее, отправляясь в места, в которых белые ранее запрещали им присутствовать.

Свобода слова

Женщинам, которых затыкают в общественной, политической и правовой сферах, говорят, что свобода слова — неприкосновенное право, и любая попытка лишить кого-либо права на свободу слова лишит этого права самих женщин. Женщинам не давали доступа к средствам связи, к разговорам о политике, образованию. Женщин втиснули в среду социального молчания путем презрения и террора. Женщины были исключены из участия в системе, которая формирует социальную политику. Несмотря на это, женщины должны защищать свое право голоса, защищая права тех, кто исключал их. В частности, если порнограф возьмет женщину, закует ее в цепи и заткнет ей рот кляпом, а после сфотографирует ее и опубликует снимки, эта конкретная женщина должна будет оценить его право переговорить ее. И стоит ей вдруг предположить, что он не должен иметь права обогащаться за счет того, что физически принуждает ее к молчанию, ей будет сказано, что ее право голоса зависит от защиты его прав. Она может сказать: «Но он же заткнул мне рот, и связал меня, и я не могла говорить, так что у меня определенно не было права голоса, которые я могла бы использовать». Тогда ей скажут решать ее проблемы таким образом, чтобы не посягать на его права или не лишать его права выражать самого себя через эксплуатацию ее тела. И если она осознает, что его так называемые права — использование силы, чтобы расходовать ее человечность, если она захочет право голоса, которое могло бы существовать в мире, где он не может заткнуть ее, связать ее и сфотографировать, чтобы потом опубликовать эти снимки, она будет обвинена в желании забрать его права. Фактически, она желает забрать у него власть над собой. Он имеет власть, замаскированную под права, защищаемые законом, который способствует неравенству. Математика проста: лишение его власти приведет к росту прав у нее. Власть порнографов — это власть мужчин. Эксплуатация заткнутой, связанной, сфотографированной и выставленной на всеобщее обозрение женщины — это сексуализированная неполноценность и неуместность женщины как человека. Если мужчины не смогут затыкать, связывать, фотографировать и демонстрировать женщин, они будут иметь меньше власти, а женщины — больше прав.

Из-за того что утверждение неравенства подразумевает изъятие власти у тех, кто имеет ее, эта власть защищается законом. Те же, кто имеет неправомерную власть, ненавидят равенство и противятся ему. Они защищают свой статус посредством фанатизма и насилия или фальсификации и интеллекта. Они находят возвышенные и сильные причины и говорят, какую важную роль играет право голоса. Они говорят, что эти права будут потеряны, если общество изменится. Это означает, что их власть будет потеряна. И это правда.

Конституция, включая Билль о Правах (первые десять поправок Конституции), служит для защиты неправомерной власти и для охраны неравенства и эксплуатации. Это закономерно, ведь черные и женщины не были признаны за полноценных людей, и их неравное положение было встроено в изначальную структуру конституционного права. Нам необходимо установить легальное требование равенства. Без равенства, выступающего как фундаментальное благо, «права» являют собой просто эвфемизм для слова «власть», и легальная защита доминирования будет продолжаться до устранения какого-либо реального равенства.

Принципы:

1. Равенство означает, что кто-то теряет власть, ее у него забирают. Ему это не нравится, он борется с этим. Он сам и закон называет эту его власть «правами».

2. Ситуация проста: если забрать власть у эксплуататоров, то права эксплуатированных расширятся и умножатся.

3. Конституция США, включая Билль о правах, защищает неверную силу, замаскированную под права. Строгие законы о равенстве могут это изменить. Нам необходимо сделать равенство важнейшей общественной целью.

Постановление

Заявление о политике

В заявлении о политике, которое положило начало Постановлению Миннеаполиса, закрепляется его правовой подход:

Порнография является дискриминацией по половому признаку. Она существует в Миннеаполисе и представляет собой серьезную угрозу для здоровья, безопасности, мира, благосостояния и равенства граждан в обществе. Существующие законы штата и федеральные законы недостаточны для решения этих проблем в Миннеаполисе.

Порнография признана практикой гражданского неравенства по признаку пола, и это ставит под угрозу население, являющееся ее целью как объект, в повседневность которого она хочет войти. Этот пункт также признает очевидный факт того, что, хотя многие из действий, которые составляют особый вред порнографии, формально незаконны, никакие существующие законы неэффективны против них. Если бы они были эффективны, то порнография не процветала бы так, как сейчас, а ее жертвы не становились бы жертвами. Адвокаты, стремящиеся защитить порнографию, часто становятся чрезвычайно находчивыми в изобретении юридических теорий, доказывающих, что законы уже охватывают весь серьезный вред от порнографии; и, кстати говоря, эти юридические теории они очень редко пытаются заставить работать.

На самом деле никакие законы не позволяют тем, кто пострадал от порнографии, подать в суд на порнографов. До тех пор, пока порнографию можно производить и продавать, ее создание и использование будет наносить вред, а стимул делать и продавать ее будет существовать. Законы о непристойности оказались совершенно несостоятельными против порнографической индустрии — даже со всей властью, находящейся в распоряжении федеральных, государственных и местных правоохранительных органов, даже в руках экспертов и преданных адвокатов. Законы о зонировании перемещают часть вреда от порнографии из одной области в другую, но ничего не делают для его устранения. Существуют уголовные законы против изнасилований, избиений, нападений, похищений детей, сексуального растления детей и многих других действий, являющихся стандартными практиками в порнографии. Проблема в том, что полиция и прокуроры, а также судья и присяжные рассматривают женщин в материалах точно так же, как это делает порнография: женщины сами делают это, им это не вредит. Кроме того, следует учитывать, что женщины, снимающиеся в порнографии, по факту являются проститутками, поэтому вряд ли система уголовного правосудия сможет удовлетворить их требования. Также в некоторых штатах существуют законы о конфиденциальности, которые запрещают коммерческое использование имиджа. Теоретически они защищают моделей, которых принудили к съемкам; на практике они оказались практически бесполезными. В некоторых штатах предусмотрены специальные законы, ограничивающие использование образа человека после того, как он умирает, — не слишком большое утешение для жертвы. С помощью закона о сексуальных домогательствах предпринимаются попытки решить проблему порнографии на рабочих местах; результаты крайне неоднозначны. Ни один закон не касается порнографии, навязанной жертвам дома.

Нет ничего необычного в том, что нарушения гражданских актов включают в себя многие действия, которые доминирующая группа уже признала вредными, просто не так, как они осуществляются по отношению к подчиненной группе. К примеру, действия, включающие в себя линчевание и сексуальные домогательства были официально признаны незаконными еще до того, как их признали злоупотреблением гражданского правами, но с ними ничего не делали. Более того, если существующие законы затрагивают вопрос нанесения ущерба порнографией жертвам, то такие законы будут лишь прецедентом для Постановления, а не причиной, по которой Постановления существовать не должно. Это лишь означает, что Постановление не может одновременно противоречить Конституции и быть юридически излишним. Однако в реальном мире женщин, подвергшиеся насилию из-за порнографии, по сути, сделали такую же реалистичную оценку своих шансов в правовой системе, какую сделали законодатели, принявшие Постановление: сейчас никакие законы, написанные в книгах, скорее всего, не работают, потому что они никогда и не работали. Защита правового статус-кво в такой ситуации — не что иное, как самодовольство и содействие человеческим страданиям.

Выводы

Когда законодательные органы принимают закон, они часто сообщают судьям, что они узнали и решили, и почему они обеспокоены этим вопросом. Слушания, письма и документы, как правило, подтверждают заключения из существующих фактов и заявления о намерениях, называемых выводами. Выводы дают фактическую основу для закона; они показывают его необходимость и основания для принятия закона. Кроме того, судам, которые будут применять закон, выводы показывают, что именно видели и чего хотели законодатели, передают дух, в котором должен быть истолкован закон. В результате судьи часто смотрят на выводы, чтобы понять, что пытается сделать законодательный орган, принимая их в качестве заслуживающих доверия доказательств намерений законодателей. Вот выводы, аналогичные тем, что были переданы городским судам в Миннеаполисе и Индианополисе^{^[3]}:

Порнография — это систематическая практика эксплуатации и подчинения, основанная на сексе, которая по-разному вредит женщинам. Вред от порнографии включает в себя дегуманизацию, сексуальную эксплуатацию, принудительный секс, принуждение к занятиям проституцией, телесные повреждения, а также социальный и сексуальный терроризм и подчиненное положение женщин, представленные в качестве развлечения. Порнография способствует распространению предрассудков и презрения, а также актам агрессии; это уменьшает возможности равенства прав в областях трудоустройства, образования, собственности, общедоступного жилья, общественных услуг; порнография создает общественные и частные домогательства, травлю и клевету; подвергает лиц, появляющихся в порнографии против своей воли, презрению, насмешкам, ненависти, унижению и стыду, делает этих людей, в частности женщин, целями жестокого обращения и физической агрессии; подрывает репутацию и сокращает профессиональные возможности отдельных лиц и групп по признаку пола; способствует травмам, таким, как изнасилования, избиения, сексуальное насилие над детьми, проституция, и препятствует справедливому соблюдению законов против этих актов; в значительной степени способствует ограждению женщин в частности от полной реализации своих гражданских прав и участия в общественной жизни, в том числе на уровне района; наносит ущерб отношению между полами; подрывает равное осуществление женщинами права на свободу слова и действия, гарантированного всем гражданам в соответствии с Конституциями, законами Соединенных штатов и [место].

В Миннеаполисе, где Постановление впервые было введено в действие в конце 1983 года, Городской Совет провел публичные слушания с целью изучения воздействия порнографии и создания основы для принятия закона о гражданских правах, направленного против нее. На основе этих слушаний, а также благодаря усилиям людей во многих сообществах, в установленных фактах Постановления изложили ряд видов ущерба: от индивидуального и интимного до общественного и анонимного. В ходе слушаний мужчины и женщины впервые в истории говорили о разрушительном воздействии порнографии на их жизнь. Они говорили о принуждении к сексу, из которого потом создавали порнографию. Они говорили о том, что их принуждают к порнографии так, что у них даже нет было выбора, смотреть ли порнографию, а потом — заниматься ли сексом. Они говорили об изнасилованиях, выполненных по образцу конкретной порнографии, которую читали им во время изнасилования, которую, как мантру, повторяли на протяжении всего изнасилования; они говорили, что их переворачивали вместе со страницами. Они говорили о сексуальных домогательствах, связанных с проживанием или работой в районах или на рабочих местах, пропитанных порнографией. Один молодой человек-гей говорил о том, что узнал от гетеросексуальной порнографии: быть любимым мужчиной — значит принять его насилие, и в результате мирился с разрушительной жестокостью своего первого любовника-мужчины. Другой молодой человек рассказал о своей борьбе за отказ от возбуждения от сексуального доминирования, которому он научился из порнографии, и о попытках найти способ любить женщину без этого возбуждения. Молодая женщина говорила о своем отце, который воспроизводил сцены из порнографии на ее матери, и заставлял ее молчать о криках матери, угрожая, что сделает то же самое с ней, если она кому-нибудь расскажет. Другая молодая женщина говорила об участившемся использовании порнографии в ее браке, о подрыве ее самоуважения, ее веры в свое будущее, возможность интимной близости и ее физической неприкосновенности, — и о том, как она нашла в себе силы уйти. Еще одна молодая женщина говорила о групповом изнасиловании охотниками, которые смотрели порнографию, а потом делали то же самое с ней, говоря: «Вот и вживую то же самое». Многие говорили об отвращении к себе, разрушении интимной близости, невыносимом унижении, разрушении личности, позоре, а также о гневе и мучениях, о возмущении и отчаянии жизни в стране, где пытками над ними наслаждаются, а их крики слышат только как «обращения» к их насильникам.

Врачи говорили об избитых женщин, связанных перед телевизором, которых заставляли сначала смотреть порнографию, а потом участвовать в актах сексуальной жестокости. Бывшие проститутки говорили, что их заставляют смотреть порнографию, а затем точь-в-точь повторять ее, часто это начиналось, когда они еще были детьми. Психологи, работавшие с жертвами инцеста, говорили о сексуальных пытках с собаками и электрошокером, связанных с потреблением порнографии. Одно исследование задокументировало большее число изнасилований, в которых была непосредственно замешана порнография, чем общее число изнасилований, о которых сообщалось в то время в городе, где проводилось исследование. Корреляция показала рост числа задокументированных случаев изнасилования с увеличением потребления основных мужских журналов. Лабораторные исследования показали, что порнография, изображающая сексуальную агрессию как приятную для жертвы (как это и делает большая часть порнографии), повышает приемлемость принуждения в сексуальных отношениях; что приемлемость принудительного секса связана с сексуальной агрессией; что воздействие жестокой порнографии увеличивает количество жестоких действий мужчин по отношению к женщинам. Она поддерживает представления мужчин о том, что женщины сами хотят изнасилования, и что оно им не вредит. Она поддерживает их мнения о том, что женщины бесполезны, примитивны, что они не люди, а объекты, и что они не равны мужчинам.

Никто не утверждал, что такого никогда не происходило бы, если бы порнографии не существовало. Они говорили, что иногда это происходило из-за порнографии. Никто не утверждал, что из-за порнографии происходит только это. Они говорили, что неважно, что происходит — оно происходит из-за порнографии. Постановление написано, как и порнография, и ее защита, кровью и слезами этих женщин и мужчин на языке их разрушенного детства и украденных возможностей. Постановление, в отличие от порнографии и ее защиты, было написано на речи, которая была их молчанием.

Определение

Законное определение работает так: если кто-то хочет использовать закон, то он должен доказать, что каждая часть закона подходит к делу. К примеру, тот, кто хочет использовать антипорнографический закон о гражданских правах, должчаен сначала доказать, что материалы, на которых основывается иск, являются порнографическими, то есть доказать, что они подходят под определение порнографии.

Порнография — это графическое, сексуально откровенное изображение подчинения женщин с помощью изображения и/или слов, которое также включает один и более пункт из следующего списка: (1) женщины представлены в качестве дегуманизированных сексуальных объектов, вещей или товаров; (2) женщины представлены в качестве сексуальных объектов, наслаждающихся болью или унижением; (3) женщины представлены в качестве сексуальных объектов, испытывающих сексуальное удовольствие от изнасилования; (4) женщины представлены в качестве сексуальных объектов, которые связывают, режут, увечат, избивают или причиняют другую физическую боль; (5) женщины представлены в позе или позиции сексуального подчинения, рабства, выставлены напоказ; (6) части тела женщин (включая, но не ограничиваясь вагинами, грудями и ягодицами) выставляются так, что женщины сводятся к этим частям; (7) женщины представлены как шлюхи от природы; (8) женщин подвергают сношению с неодушевленными объектами или животными; (9) по сценарию женщин унижают, травмируют, пытают, показывают как мерзких или низших существ, показывают кровотечения, ушибы и иные повреждения в контексте, который делает это сексуальным.
Если в этих пунктах вместо женщины используется мужчина, ребенок или транссексуал, то материал тоже считается порнографическим.

Порнография — это индустрия. Она существует в нашем мире. Ни один порнограф никогда не испытывал проблем, думая, что создать. Ни один распространитель никогда не испытывал проблем, думая, что разрекламировать. Ни один продавец никогда не испытывал проблем, думая, что заказать. Ни один покупатель никогда не испытывал проблем, думая, что купить. Но до Постановления отсутствие неопределенность порнографии стала ключом к ее определению. Мужчины решили, что суть порнографии в том, что она сексуально возбуждает. Следовательно, они не хотели, чтобы другие мужчины определяли порнографию, не хотели даже признавать, что ей можно дать определения, потому что это было бы шагом к тому, чтобы отказаться от того, что им нравится, чего они не желали делать. Когда слово «порнографический» стало синонимом к «сексуально возбуждающий», оказалось, что все возбуждающее может быть порнографическим. Производится море материалов, вызывающих у мужчин шевеление между ног, включая насилие по отношению к женщинам и объективацию женщин в фильмах рейтинга R, или журнал Vogue, или рекламу Calvin Klein, или «Леда и лебедь» Йейтса. Таким образом, осмысленное определение порнографии (не зависящее от того, возбуждается ли смотрящий) было объявлено невозможным.

Постановление принимает простую стратегию в понимание определения. Оно смотрит на существующую порнографическую индустрию и просто описывает, что в ней есть, включая то, что должно быть в ней, чтобы она работала так, как работает она и только она. Конечно, порнография существует в более широкой социальной среде вместе с другими материалами, которые объективизируют и унижают женщин, отражая социальное обесценивание женщин и создавая почву для него. Конечно, многие материалы (например, некоторые религиозные произведения и тексты по социобиологии) выражают то же самое, что и порнография, и поддерживают те же ценности. Но это не значит, что порнографии не возможно дать определение или что она не работает особым образом.

Порнография — это не то, что описывает порнография. Если бы это было так, то определение порнографии в Постановлении само по себе было бы порнографией, потому что в нем точно говорится, что такое порнография. Иными словами, Постановление ограничивает порнографию не на основе ее послания. Та же самая сексуализированная мизогиния пронизывает всю культуру — действительно, она распространяется все шире из-за существования порнографию. Но это не превращает «Даллас» и «Династию» в порнографию, неважно, насколько близко они подходят к ней. Различие в том, что никого не принуждали к съемкам рекламы Calvin Klein; никого не связывали и не принуждали сняться в «Тайной буре»; ни один насильник или сутенер, о котором мы слышали, не читал Мастерса, Джонсона или Улииса своей жертве, требуя исполнить написанное. Эти материалы не продают преступные группировки на 42 улице Нью-Йорка. Эти различия не могут заменить определение. Но они показывают, что множество людей знает разницу между порнографией и искусством, литературой, популярными медиаматериалами, рекламой и уроками полового воспитания. Это остается так, хотя все эти материалы, безусловно, являются частью мира, который можно назвать порнографическим в политическом смысле: мир, в котором женщины являются визуальными объектами для сексуального использования. Такие материалы не порнография— и, честно говоря, все знают, что это так. Задача определения состоит в том, чтобы выразить словами то, что общеизвестно и действует, но еще не полностью определено в мире. Это не уникальная проблема юридических определений.

В сущности, чтобы порнография сексуально работала для своей основной аудитории, то есть гетеросексуальных мужчин, она должна возбуждать пенис. Из свидетельств самого материала следует, что его общим знаменателем является использование женщины или злоупотребление ею в явно сексуальном смысле. Чтобы достичь своей цели, порнография должна показать секс и подчинить женщину одновременно. Других людей иногда используют аналогично женщинам, иногда точно так же, как женщин, но при этом всегда эксплуатируют их пол. В этом причина того, что определение охватывает всех, независимо от пола, но при этом каждого человека охватывает именно как представителя их пола: так их используют порнографы.

Согласно Постановлению, порнография — это то, что делает порнография. Она подчиняет женщин, как правило, через сексуально откровенные изображения и слова. Из всех изображений и слов только сексуально откровенные вступают в сексуальный опыт, чтобы стать частью сексуальной реальности на глубоком, формообразующем уровне, где подсознательно происходят изнасилования, где их планируют, где о них фантазируют; где насилие превращается в форму секса; где женщины становятся недолюдьми, где их уже нельзя воспринимать как полноценных людей. Но не все сексуально откровенные фотографии и слова делают это одинаково. По этой причине Постановление ограничивает определение только теми сексуально откровенными изображениями и словами, при создании или использовании которых подчинялись женщины. Кроме того, во многих материалах показывается, что женщин подчиняют, иногда насильственно, в том числе во многих средствах массовой информации и феминистской критики насилия в отношении женщин. Некоторые из них сексуально откровенны, некоторые нет. Даже не все сексуально откровенные материалы, которые показывают, что женщины подчинены, сами по себе являются средством подчинения женщин; некоторые из них, как и стенограмма слушаний Миннеаполиса по порнографии, явно противостоят этому подчинению.

Подчинение — это активная практика помещения кого-либо в неравное положение или в положение недостатка власти. Подчинение — противоположность равенства. Заключенный/охранник, учитель/ученик, начальник/работник — это все отношения, основанные на подчинении. Простая идея, на которой основано Постановление, из-за которой его много критиковали, заключается в том, что мужчина/женщина не являются такими отношениями, хотя многие люди, по-видимому, не могут представить себе секс каким-либо другим способом. Субординация лежит в основе любого систематического социального неравенства. Она включает в себя методы, которые обеспечивают наличие низшего класса. Подчинение включает в себя объективацию, иерархию, принудительную покорность и насилие. Любой, кто возбудил дело в соответствии с Постановлением, должен будет доказать, что при изготовлении и использовании оспариваемых материалов подчиняли женщин, чтобы доказать, что эти материалы являются порнографией. Другими словами, тот факт, что законодательный орган считает, что порнография подчиняет женщин достаточно, чтобы принять закон, не означает, что все материалы, которые кто-то может считать порнографией, автоматически являются незаконными. Он только дает женщинам возможность попытаться доказать в суде, что конкретные материалы являются порнографией, потому что они активно подчиняют женщин (и отвечают другим требованиям), поэтому соответствуют определению.

Определение является завершенным, конкретным и описательным, а не неясным, абстрактным и нравственным. Оно не охватывает все вредные материалы, чтобы попытаться избежать злоупотребления законом, насколько это возможно. В некоторых из перечисленных подпунктов указываются сообщения женщин, которые свидетельствуют о явном насилии; некоторые сосредотачиваются на актах подчинения, деградации, унижения и объективации, которые труднее всего рассматривать как нарушение, поскольку эти акты совершаются в отношении женщин и называются сексом. Большая часть публичных дебатов по перечисленным подпунктам вращается вокруг защиты материалов, которыми люди пользуются и чувствуют, что не будут осуждены за публичную их защиту. Мало кто готов публично защищать насильственную порнографию, даже несмотря на то, что ненасильственные материалы так же вредны. Например, их используют насильники и растлители детей, они делают принудительный секс более приемлемым и ослабляют представление мужчин о желательности и возможности гендерного равенства. Игнорируя эти сходства, некоторые ограничили бы определение порнографии насильственными материалами, заявив, что порнография — это насилие, а не секс. Это нереалистично, потому что порнография практикует насилие как секс. Было бы нереально ограничить определение порнографии обычным половым актом, поскольку порнографы не делают этого, и попросту непрактично было бы оправдывать в порнографии все, что кто-то считает сексом. Все в порнографии является сексом с кем-то, иначе она не была бы порнографией.

Постановление заставляет общество выбирать, нужно ли какую-то женщину (обычно бедная, не имеющая иных вариантов, ранее подвергавшаяся насилию, если ее не открыто принуждают или обманывают) использовать, злоупотреблять ею, могут ли сутенеры покупать и продавать ее, чтобы какой-то сегмент покупающей аудитории мог вести половую жизнь так, как хочет. По сути, в этом и состоит вопрос о том, какие конкретные изображения женщин должны быть включены в перечень. Не обсуждается вопрос того, какие сексуальные действия человек пользуется, или практикует, или предпочитает, или морально одобряет. Независимо от моральных суждений людей эти представления есть в определении, потому что есть материальные доказательства того, что они наносят вред, и было принято решение, что вред, который они причиняют некоторым людям, не стоит сексуального удовольствия, которое они дают другим людям, а не потому, что принимающие законы люди не находят эти материалы возбуждающими или не одобряют их с позиции морали.

Определение Индианополиса ограничено сексуальным насилием. Даже если при создании или использование материала происходит насилие, в самом материале насилия может не быть. Однако для того, чтобы обвинить создателей материала в торговле людьми, этот материал должен содержать сцены насилия. Определение Индианополиса позволяет жертве принуждения или нападения подать в суд, если материалы (помимо того, что являются графическими, сексуально откровенными и подчиняют женщин) представляют женщин «в качестве сексуальных объектов для доминирования, завоевания, насилия, эксплуатации, владения или использования с помощью позы или позиции подчинения, рабства, выставления их напоказ». Зачастую людей с помощью насилия принуждают к съемкам в сексуально откровенных сценах в подчиненной роли, но само принуждение не показывают в фильме. Зачастую нацеленный в голову пистолет находится вне сцены. Однако, когда дело доходит до положения о торговле людьми, отдельный подпункт определения предусматривает так называемую «защиту Playboy»; это означает, что законодательный орган Индианаполиса пожелал освободить от обвинений в торговле людьми создателей материалов, в которых, по их мнению, не показано насилия. Таким образом, в этом варианте Постановления материалы, в которых женщин изображают в качестве сексуальных объектов для доминирования, завоевания, насилия, эксплуатации, владения или использования с помощью позы или позиции подчинения, рабства, выставления их напоказ, могут быть получены только теми, кого принуждали к съемкам в них, или теми, кто подвергались нападениям из-за этих материалов, но не женщинами в целом.

Причины иска

Люди вредят друг другу многими способами, не запрещенными законом. “Причина иска” -- это закон, запрещающий произошедшее, на основе чего можно подать в суд. Потерпевшим не приходится бороться насчет того, можно ли или нет им подавать в суд, как приходится сейчас бороться женщинам в отсутствие Постановления, когда они хотят, чтобы порнография не вредила им. Если имеется причина иска, то необходимо только доказать, что предусмотренное законом произошло с вами. Постановление предусматривает пять возможных случаев предъявления иска: принуждение к съемкам в порнографии, воздействие порнографии на вас, оскорбительность конкретного порнографического произведения, клевета с помощью порнографии и торговля порнографией и женщинами.

Принуждение

Принуждение к порнографии: Принуждение, в том числе с помощью запугивания или обмана (далее просто принуждение) любого лица, в том числе транссексуала, участвовать в порнографии должна считаться дискриминацией по признаку пола, и вред от нее может относиться к любому появлению или продаже таких продуктов или выступлений. Создателям, продавцам, участникам и/или распространителям такой порнографии могут быть предъявлены иски о возмещении ущерба и запрете их произведений, в том числе их изъятии из публичного доступа.

Ни один из следующих фактов не отменяет этого принуждения: (1) персона — женщина; (2) персона является или была проституткой; (3) персона достигла совершеннолетия; (4) персона родственно или браком связана с вовлеченными в порнографию; (5) раньше персона имела или считалось, что персона имела сексуальные отношения с кем-либо, включая кого-либо связанного с произведением порнографии; (6) персона ранее позировала для откровенных фотографий вместе или для кого-либо, включая кого-либо связанного с произведением порнографии; (7) другая персона, в том числе супруг или родственник, (якобы) дала согласие от имени этой персоны; (8) персона дала согласие на участие в представлении, но оно приобрело порнографический характер; (9) персона знала, что целью ее действий или событий, в которых она участвовала, было произведение порнографии; (10) персона не оказала никакого сопротивления или активно сотрудничала в фотографических съемках или событиях, результатом которых было произведение порнографии; (11) персона подписала договор или сделала заявление, подтверждающее ее готовность к сотрудничеству в производстве порнографии; (12) при производстве порнографии не были использованы физическая сила, угрозы или оружие; (13) персоне заплатили или предоставили иную компенсацию.

Первые жертвы порнографии — те, кто в ней снимаются. Порнография оказывает неизгладимое влияние на тех, кто оказывается в этой индустрии, поэтому независимо от того, кто они, что говорят о своих чувствах, для тех, кто видел их в порнографии, они на всю жизнь порнозвезды. Порнография не похожа на другие формы актерства или модельного бизнеса. Зрители сексуально заинтересованы в вере в то, что женщины в порнографии не просто модели и актрисы, что они действительно чувствуют и хотят то, что предписывает сценарий. Тот факт, что они прекрасно проводят время, кажется необходимым для большей части аудитории, хотя многим нравится верить, что женщину принуждают. В любом случае, потребители считают, что женщинам в произведениях нравится то, что с ними делают. Это краеугольный камень скептицизма по отношению к факту, что женщин принуждают к порнографии.

Порнографы пропагандируют образ согласия, потому что это хорошо для бизнеса. Но большинство женщин в порнографии бедны, подвергались сексуальному насилию в детстве и уже исчерпали все варианты, которые это общество предлагает им, варианты, которые изначально были предвзяты по отношению к ним, как к женщинам. Одно только это не делает принуждаемыми ради Указа; но тот факт, что некоторые женщины могут «выбрать» порнографию среди других занятий (если вы, конечно, назовете такой навязанный выбор выбором, как «выбор» меднокожих собирать капусту или «выбор» чернокожих чистить туалеты) и тот факт, что некоторые женщины в порнографии говорят, что они сделали свободный выбор, не значит, что женщин не принуждают к порнографии. Сутенеры бродят по автобусным станциям, завлекая молодых девушек, которые покинули свои дома, убегая от инцестуальных связей, считающих, что хуже ничего быть не может. Порнографы рекламируют нижнее белье, искусство актрис, которых они затем связывают, оскорбляют и снимают, требуя улыбаться, чтобы сохранить жизнь. Мужчины бродят по шоссе, держа в руках пенисы и камеры, насилуя женщин тем и другим одновременно. Мужья принуждают жен позировать во время изнасилования, которое часто сопровождается угрозами жизни детей. Сутенеры похищают женщин в торговых центрах или прямо на улицах, иногда они больше не возвращаются. Молодых девушек обманывают, их парни давят на них, прося откровенных фотографий «только для них», а затем эти фото оказываются на развороте порножурнала Hustler.

Соседи заманивают девушек к себе, фотографируют, давят на их чувства дискомфорта и стыда. Они заставляют девушек чувствовать себя красивыми, одаряют своим одобрением, восхищением, заботой, подарками, домогательствами. Отцы продают изображения половых актов со своими собственными детьми в международные порнографические круги. Начинающих актрис и моделей обманным путем раскручивают на съемки в обнаженном или полуобнаженном виде, говорят, что гениталии не будет видно, что это будет фото силуэта, что их не узнают на фото, но потом они видят себя обнаженными и легко узнаваемыми в журнале Penthouse. Или им говорят, что это будет их билет на вершину, а потом девушки обнаруживают, что легальная дорога наверх им закрыта, потому что они снялись в обнаженном виде, так что этот билет — билет на дно. Пока женщины не будут социально равны мужчинам, будет невозможно узнать, по своей ли воле женщины участвуют в порнографии. И пока женщины не смогут принять эффективные меры против принуждения к съемкам в порнографии и убрать продукты насилия над ними с рынка, будет невозможно даже узнать, скольких из них принуждают к этому.

Есть такая традиция — полагать и пытаться доказывать, что женщины врут о насилии. В Законе кратко изложены список таких «доказательств» — условий, которых недостаточно, чтобы исключить принуждение. Один или несколько таких фактов — к примеру, подписание женщиной контракта — могут при иных обстоятельствах заставить судью или суд присяжных поверить, что ее не принуждали. Но одно лишь подписание контракта не означает отсутствия принуждения. Если женщину можно принудить заняться сексом с собакой, то можно принудить и подписать контракт. Это условие в Постановлении поможет избежать ситуаций, в которых существующий контракт препятствует расследованию случаев принуждения. Этот список также призван привлечь внимание судов к фактам, которые обычно используются для подрыва доверия к женщинам.

Торговля

Торговля: Создание, продажа, демонстрация, распространение порнографии, в том числе в приватных клубах, должны считаться дискриминацией по признаку пола.

(1)Городские, государственные и федерально финансируемые публичные библиотеки, частные и публичные университетские и колледжские библиотеки, в которых порнография доступна для изучения (в том числе на открытых полках, но не включая специальные показы и презентации) не должны обвиняться в торговле порнографии.

(2) Отдельные отрывки или главы не попадают под определения данного раздела.

(3) Любая женщина может подать жалобу, как женщина, выступающая против подчинения женщин.

Любой мужчина, ребенок или транссексуал, заявляющий, что получил от порнографии травму, аналогичную тем, что получают женщины, также может подать жалобу.

Положение о торговле дает всем женщинами возможность подать жалобу на порнографов за подчинение женщин. Нет необходимости в том, чтобы отдельные женщины демонстрировали, что они пострадали от порнографии больше других. Подающей жалобу определенно необходимо доказать, что материалы соответствуют определению порнографии, для чего необходимо доказать, что они наносят вред, демонстрируя подчинение женщин. Жалобы на торговлю обеспечили бы женщинам возможность попытаться доказать судьям, что существует прямая связь между порнографией и вредом по отношению к женщинам как к классу. Вред может включать в себя изнасилование, сексуальные домогательства, избиения, сексуальное насилие над детьми и принуждение к проституции, а также вред от того, что женщин рассматривают как сексуальные объекты, а не человеческих существ, — вред от того, что женщины по признаку своего пола являются второсортными. Источники доказательств будут такими же, как и те, которые используются в качестве фактической основы для принятия Постановления: показания непосредственных жертв и органов власти, а также сами материалы. Обоснование будет заключаться в том, что порнография наглядно делает жизнь опасной для женщин, что порнография устанавливает стандарты того, как надо обращаться с женщинами, что пока порнографию защищают, женщины защищены не будут. Пока это можно делать, это будут делать с женщиной. И только случай определяет, с какой именно женщиной.

В порнографии женщин связывают, избивают, пытают, их домогаются, их насилуют, а иногда и убивают. А в глянцевых мужских журналах их «всего лишь» унижают, объективируют и используют. Во всей порнографии их принуждают к проституции. Это делают ради сексуального удовольствия потребителей порнографии и выгоды ее производителей. Но женщин и детей, которых эксплуатируют через создание и использование порнографии, связывают, избивают, пытают, домогаются их, насилуют и иногда убивают или же всего лишь унижают, объективируют и используют, потому что у кого-то есть больше власти, чем у них, у кого-то, кто значим, у кого есть права, считающийся полноценным человеческим существом, и он получает удовольствие от того что смотрит на все это, делает это или смотрит в качестве формы действия. В случае, предусмотренном Постановлением, на суде можно было бы показать, что в сотнях и сотнях журналов, фотографий, фильмов, видеокассет и так называемых книг, доступных повсюду — от магазинов для взрослых до лавочек на углу — женские ноги вывихнуты в позах, демонстрирующих сексуальные подчинение и доступность. Нас называют в честь мужских оскорблений по отношению к частям нашего тела, нас заставляют спариваться с животными. Нас подвешивают на крюках, как мясо. Детей изображают взрослыми женщинами; взрослых женщин изображают детьми, смешивая детскую уязвимость со шлюховатым рвением быть оттраханной и заявляя, что это и есть натура женщины любого возраста. Расовая ненависть сексуализируется, расовые стереотипы превращают в сексуальные фетиши. Азиатских женщин изображают настолько пассивными, что их сложно назвать живыми, связывают так, что в них не узнать людей, подвешивают на деревьях, светильниках и крючках для одежды. Черных женщин изображают подобными животным, покрытыми синяками и кровоточащими, борющимися против пут. Еврейские женщины испытывают оргазм, подвергаясь пыткам в возрожденных лагерях смерти. В так называемой лесбийской порнографии женщины делают то, что, по мнению мужчин, женщины делают, оставаясь одни без мужчин, чтобы мужчины могли посмотреть. Беременных женщин, кормящих матерей, ампутанток, а также инвалидок, больных или умственно отсталых девушек используют ради сексуального возбуждения. В виде порнографии, называемом «снафф», женщин и детей пытают до смерти, жестоко убивают, чтобы снять секс-фильм.

Из-за способа произведения порнография является торговлей женщинами в сексуальном рабстве. Из-за способа потребления порнография дополнительно институционализирует статус женщин как недолюдей, жертв, низшего класса, приучая кончать от неравенства полов. Когда мужчины используют порнографию, то усваивают своими телами, что односторонний секс — между человеком и вещью — является сексом, что использование ради секса является сексом, что сексуальное насилие является сексом, что доминирование в сексе является сексом. Это сексуальность, которую они затем требуют, практикуют и покупают. Порнография делает сексизм сексуальным. Это основной способ использования и распространения гендерной иерархии. Порнография — это священный, секретный справочник, который одновременно скрывает и определяет жизнь женщин. В ней обнажается холодное сердце мизогинии: сексуальным насилием наслаждаются, насилие сильного над бессильной считается сексом. Порнография связывает использование женщин для секса и абьюз с гендерным неравенством, приравнивая их друг к другу: неравенство между женщиной и мужчиной — это то, что сексуально в порнографии, и это то, что является дискриминацией по признаку пола.

Во время слушаний в Миннеаполисе вред порнографии был подробно задокументирован; в ходе разбирательств один из наблюдателей, член городской Комиссии по Гражданским Правам, сравнил их с Нюрнбергским процессом. Исследователи и практикующие врачи документально подтвердили то, что женщины знали всю жизнь: порнография повышает агрессию мужчин по отношению к женщинам и увеличивает уровень дискриминации. Женщины свидетельствовали, что порнография использовалась, чтобы понизить их самооценку, научить их подчинению в сексе и принудительному сексу, запугать их отсутствием возможности работать, шантажом заманивать их в проституцию, терроризировать и унижать, требуя соблюдения требований к сексу, затыкать инакомыслящих. Они рассказали, что для производства порнографии требуется принуждении, рассказали, как порнография действует на женщин и детей, не оставляя им выбора в вопросе просмотра порнографии и занятия сексом. Они рассказали, как порнография потворствует изнасилованиям, избиениям, сексуальным домогательствам, сексуальному насилию над детьми и принудительной проституции и стимулирует все это. Из их показаний мы узнали, что чем больше порнографии мужчины смотрят, тем более грубой и жестокой порнографии они хотят; чем более грубой и жестокой становится порнография, тем больше они наслаждаются ею, тем более грубыми и жестокими становятся они сами, тем меньше вреда они в ней видят. Другими словами, потребители порнографии становятся неспособными видеть ее вред, потому что они сексуально наслаждаются ею. Мужчины часто думают, что они смотрят порнографию, но не делают этих вещей. Но доказательства ясно показывают, что из-за порнографии мужчины не могут понять, когда к сексу принуждают, что женщины — люди, что изнасилование является изнасилованием. Доказательства прямой связи между количеством изнасилований и порнографическими иллюстрациями в мужских журналах подтверждают это. Порнография делает мужчин враждебными и агрессивными по отношению к женщинам, и заставляет женщин молчать. Любой, кто не верит в это, должен попробовать публично высказаться против порнографии.

Порнография также порождает дискриминацию по признаку пола. Порнография превращает социальную бесполезность всех женщин в общественный стандарт, делая спектакль и праздник из бесполезности женщин, оценивая женщин как шлюх, определяя статус женщин в соответствии с нашей доступностью для сексуального использования. Как вы думаете, может ли такое существо стать председателем правления? Вице-президентом Соединенных Штатов? Вы бы наняли «пизду», чтобы она представляла вас? Оперировала вас? Руководила университетом? Редактировать трансляцию? Выдвинули вы бы ее на повышение вместо мужчины? Потребители порнографии каждый день принимают решения о наеме женщин на работу и их возможностях получения образования. Они решают, брать ли женщин на работу, повышать ли нас, сколько нам платить, какие нам ставить оценки, давать ли нам кредит, публиковать ли наши работы. Они также решают, домогаться ли им нас или нет, и домогались ли нас другие потребители порнографии, когда мы об этом заявляем. Они выращивают и обучают наших детей, вступают в ряды полицейских, вещают с кафедр, пишут новости, песни и законы, рассказывая нам о том, каковы женщины и какими могут быть девушки. Порнография — их доктор Спок^{^[4]}, их Библия, их Конституция. Она настолько фундаментальна, что является привычкой, их стандарт, они «знают», сами не зная, что знают. Она определяет, как они видят мир, мир, в которому женщины, чтобы к нам относились как к равным, должны пытаться убедить их, что мы — исключения среди женщин, то есть, что мы, хоть и являемся женщинами, такие же люди, как и они. Порнография создает всепроникающие и невидимые предрассудки в дополнение к дискриминации по признаку пола, и потому она совершенно несовместима с каким-либо реальным прогрессом на пути к гендерному равенству для женщин.

Хотя социальное положение мужчин, детей и транссексуалов не полностью определяется порнографией, как у женщин, они часто используются в порнографии так же, как и женщины. Постановление дает им возможность подать в суд. Постановление также разрешает возбуждать гражданские иски против использования детей в порнографии. Конкретные подгруппы мужчин, в частности геи и черные, также могли бы судиться. У обеих подгрупп гражданский статус становится ниже из-за их сексуализации в порнографии и обществе. У обеих подгрупп можно увидеть прямую связь между их использованием в порнографии и их низким социальным статусом. Геи часто используются буквально так же, как женщины в порнографии; понижение их статуса до статуса женщины является частью секса. Насилие над геями также эротизируется в порнографии, подавая ненависть притесненной группы к себе самой как ее идентичность и источник удовольствия. Черные мужчины в гетеросексуальной порнографии представлены теми же сексуальными стереотипами, которые распространяли расистское использование обвинений в изнасиловании и которые, возможно, увеличивают вероятность того, что черные будут осуждены на смертную казнь за преступление против белых. Порнография сексуализирует расизм по отношению к ним. Черных мужчин сводят к расистскому взгляду на их пол: огромные пенисы насильников, цвет кожи рабов, прикованы друг к другу цепью. Их приравнивают к животным, огромным, неразборчивым, аморальным, бесконтрольным. Черных мужчин также изображают в цепях, сексуализируя рабство. Связь между насилием в отношении таких мужчин в порнографии и насилием в отношении них в мире до сих пор полностью не задокументирована, однако в соответствии с Постановлением можно было бы попытаться установить такую связь.

Воздействие

Воздействие порнографии на человека: Воздействие порнографии на человека, включая транссексуалов и детей, на рабочем месте, в образовательном учреждении, дома, в публичном месте, должно считаться дискриминацией по признаку пола. Подать в суд можно только на принуждающее лицо или на учреждение, ответственное за принуждение.

Порнография влияет на рабочую обстановку в бесчисленных офисах, на стройках, судостроительных заводах, в больницах и домах. Она пронизывает иерархические структуры. Врачи используют ее на своих пациентах во время терапии или в гинекологических кабинетах; мужчины используют ее на женах и детях дома; учителя используют ее на учащихся в школах; мужчины используют его на женщинах на фабриках, в домах престарелых, в центрах дневного ухода, везде. Иногда порнография «просто там», но побег невозможен без лишения рабочего места или класса. Как иногда признается в случаях сексуального домогательства, лишение вас права на свое положение может само по себе быть формой принуждения. В некоторых случаях порнография открыто навязывается жертвам физического или психологического терроризма. Постановление направлено на то, чтобы предъявлять иски против тех, кто принуждает к порнографии других, но не против самих порнографов.

Оскорбление

Оскорбление или физические нападения из-за порнографии: Оскорбления, физические нападения или нанесения вреда любому человеку, включая детей или транссексуалов, непосредственно вызванные конкретными порнографическими материалов, должны считаться дискриминацией по половому признаку. Жалобы могут быть поданы против нападающего и/или против создателей, распространителей, продавцов и/или участников конкретных порнографических материалов.

Дебаты о взаимосвязи между порнографией и насилием в отношении женщин преследует призрак абсурда: насильник с порнографической книжкой в кармане. Как оказалось, эти призраки реальны. Раздел Постановления о нападениях не разрешает дебаты о взаимосвязи между порнографией и изнасилованиями. Он позволяет отдельной женщине подать в суд на мужчину, который насилует ее, держа порнографическую книгу в кармане, а также на создателя, распространителя и продавца этой книги. Он дает ей возможность попытаться доказать, что существует прямая причинно-следственная связь между актом насилия в от

ношении нее и конкретным порнографическим материалом.

Иногда мужчины насилуют или калечат женщин, говоря им, что они знают, что им это нравится, потому что в порнографии они видели женщин, которым это нравится. Иногда они приносят порнографию и заставляют женщин расставлять ноги, располагать руки, корректировать мимику и произносить точные слова из порнографии. Иногда они используют порнографию, чтобы решить, какой «тип» женщины изнасиловать, чтобы подготовиться к изнасилованию, уменьшить внутренние запреты на изнасилование. Иногда молодые мальчики случайно убивают себя удушением, потому что они участвуют в сексуальной игре, пропагандируемой в порнографии. Без этого положения никто не мог подать в суд на порнографов за общий вклад порнографии в культуру изнасилования, культуру, которая приравнивает секс к смерти. Вместе с тем против конкретных порнографов может быть предъявлен иск в попытке доказать причинно-следственную связь конкретного порнографического материала с конкретным телесным повреждением. Претензии по этому разделу может быть очень трудно доказать, но любой, кто может доказать причинно-следственную связь по этому стандарту, сможет и не дать этой порнографии причинить больше ущерба.

Клевета^{^[5]}

Клевета с помощью порнографии: Дискредитация любого лица путем несанкционированного использования в порнографии его имени, образа или узнаваемого личного подобия должна считаться дискриминацией по признаку пола. В целях настоящего раздела общественные деятяли рассматриваются как частные лица. Данное ранее разрешение может быть отозванно в письменной форме в любое время до публикации.

Некоторые порнографические материалы попросту превращают отдельных женщин в порнографию против их воли, сексуализируют их. Любимая тактика порнографов — свести известную женщину к «пизде». Независимо от того, что женщина уже достигла, кем бы она ни была, особенно если она успешна, уважает себя и/или является феминисткой, ее все равно могут продать любому мужчине для его личного сексуального доступа и использования по цене ежемесячного журнала. Эта практика особенно распространена в случае выдающихся кинозвезд, многие из которых вынуждены были заниматься позированием в обнаженном виде в какое-то время, и известных феминисток, особенно тех, кто выступает против порнографии; их головы отрезают и приклеивают к телам другим женщин с обнаженными гениталиями, их карикатурно изображают в порнографических мультфильмах.

Всякая порнография порочит женщин как класс, обесценивая их в глазах тех, кто потребляет порнографические материалы. Она связывает воедино женскую репутацию и женскую сексуальность, унижая и то, и другое, и тем самым ограничивает возможности отдельных женщин. Но некоторые порнографические материалы идут и дальше, выступая против конкретных женщин, подрывая их репутацию, разрушая их положение в обществе, не оставляя никаких шансов на трудоустройство. Клевета с помощью порнографии — это форма публичного изнасилования, она умножает унижение. транслируя его, отнимает у женщины ее неприкосновенность, нарушает ее личные границы, разрушает ее самоуважение в зеркале мира вокруг нее, создает ее образ, в который она бесповоротно входит, идя по улице, душит ее по ночам в ее же собственной постели. Это подрывает ее авторитет. Опускает планку приемлемого отношения к ней — теперь о ней возможно говорить буквально все, что угодно, она может стать жертвой физического насилия. Их выбирают для этой образцовой формы публичного повешения, потому что они женщины, которые явно уверены в себе, эффективны, ясно выражают свои мысли, успешны, феминистки или прекрасны в том смысле, который порнографы должны осквернить, использовать, украсть, продать.

Защита

По закону в качестве стратегии защиты не допускается обоснование невиновности тем, что подсудимый не рассматривал или не подразумевал эти материалы как порнографические или дискриминирующие по половому признаку, за исключением справедливости иска о возмещении ущерба, причиненного торговлей, и иска о возмещении ущерба, предъявленного издателю, продавцу, представителю или распространителю, за нарушение. В качестве стратегии защиты допускается обоснование, что подсудимый не считал или не имел причин полагать материалы порнографическими.

Неважно, причиняет вред порнография или нет. Если причиняет, то не прекратит этого делать, потому что порнографы не знают, что это порнография, и что она причиняет вред. Но порнографы точно знают, что и с кем они делают; им просто все равно. Проблема в том, что чем больше они понимают, что делают, тем сложнее доказать, что они это знают, потому что они гораздо лучше скрывают то, что делают, чем те, кто действуют бессознательно или непреднамеренно. В результате требование к жертвам доказать, что порнографы знали и намеревались совершить по отношению к ним преступление, является приглашением все скрыть; это сделало бы Постановление бесполезным.

Основная практическая цель Постановления состоит в недопущении дальнейшего нанесения ущерба от порнографии и предоставлении компенсации ее непосредственным жертвам таким образом, чтобы это одновременно помогло им и сдержало будущие правонарушения. В свете этих целей в этом пункте признается различие между крупными распространителями порнографии и законопослушными продавцами книг, которые по случайности продали порнографический материал. В этой стране женщин и детей покупают не для того, чтобы законопослушные книготорговцы случайно могли продать копию “120 дней Содома” маркиза де Сада. Но женщин и детей насилуют, потому что книготорговцы продают эту книгу. Следовательно, их можно привлечь к ответственности за продажу материалов, которые вызывают насилие. Если бы им предъявили иск о возмещении ущерба от торговли порнографией, то они могли бы утверждать, что не знали, что это порнография, или что они не намеревались ее продавать.Они могли бы выиграть, а могли бы и проиграть.

Крупному производителю или распространителю порнографии будет сложно отрицать, что он знал или имел основания полагать, что работал в порнографическом бизнесе. Зачастую это широко известно. Истцы могут попытаться предъявить крупному торговцу иск за все сексуальное насилие, принуждение к проституции, уличные домогательства и клевету на граждан, которые, возможно, вызвала их деятельность. Также они могут потребовать взыскания с торговца штрафа (деньги, выплачиваемые жертвам для наказания виновных). Но может быть сложнее доказать, что законопослушный книготорговец, обвиняемый в торговле порнографией или нападении из-за конкретного порнографического материала, знал или имел основания полагать, что он продает порнографию. Таким образом, это положение защищает законопослушных книготорговцев от ущерба из-за действительно непреднамеренных нарушений, сохраняя при этом возможность прекратить их.

Исполнительное производство

Гражданский иск

Лицо, пострадавшее вследствие нарушения этого закона, может обязать к его исполнению, подав гражданский иск в компетентный судебный орган. Любое нарушение этого закона не влечёт за собой уголовного наказания.

Доказательства, подтверждающие Закон, могут быть обоснованием для наложения уголовных санкций в соответствии с действующими правовыми стандартами, и должны применяться на практике. Однако на данный момент Закон составлен так, что у женщины есть возможность действовать только в рамках гражданского права. Это означает, что полиция не конфискует и не арестовывает материалы, пока тянутся юридические процедуры. Обвинитель не определяет, имеют ли юридическую силу доводы женщины. Хотя в какой-то мере выгодно заручиться поддержкой государственного аппарата, выступая против порнографов, совершенно ясно, что целой структуре государственных, федеральных и местных органов власти, со всеми их полномочиями и ресурсами, не удалось сделать ничего существенного в деле борьбы с порно-индустрией.

Пора передать право исцелить болезнь в руки пострадавших, а не усиливать могущество тех, кто делал так мало с огромным списком дел в течение долгого времени. В настоящее время существуют законы против изнасилования, домашнего насилия и развратных действий в отношении детей, но фактически прокуратура и полиция не предпринимают никаких эффективных мер в отношении этих проблем. К тому же, порнографы приходят в этот бизнес преимущественно затем, чтобы делать деньги. После редких осуждений за непристойные действия многие продолжают вести бизнес из-за решетки. Согласно нашему анализу, они не могут продолжить своё дело, не нанося вред женщинам и детям. По этой причине следует наделить полномочиями тех, кому вредят порнографы ради своего дела, дав их жертвам возможность указать на причину, по которой порнографы этим занимаются. Это самый очевидный, лучший и, возможно, единственный шанс в конце концов от них избавиться.

Компенсация ущерба

Лицо, имеющее основание для иска, или наследники данного лица могут потребовать помимо прочего номинальной, возмещающей и/или штрафной компенсации ущерба за утрату, причинение боли, причинение страданий, ухудшение качества жизни и других особых убытков, а также на компенсацию разумно понесённых расходов, например, гонорар адвоката и расходов, связанных со следствием.

В исках о торговле людьми или в отношении торговцев людьми, подозреваемых в нарушении закона, невозможно взыскать компенсацию за ущерб из-за порнографии ни с создателей — за изготовление, ни с распространителей — за распространение, ни с продавцов — за продажу, ни с прокатчиков — за показ до момента вступления в силу данного закона.

Цель денежной компенсации в судебном деле — возместить ущерб жертве. Хотя и невозможно реально компенсировать кому бы то ни было вред, нанесённый порнографией, также невозможно реально компенсировать вред от клеветы, смерть от противоправных действий, расчленение, врачебную ошибку и множество других видов причинения вреда личности, которые постоянно компенсируют. Основная задача компенсации ущерба в рамках этого закона о гражданских правах состоит из двух частей: установить, что нечто, принадлежавшее жертве, было неправомерно отнято у неё, и предоставить ей компенсацию той же ценности, ради которой порнографы и пожелали это отнять. Порнографы приходят в этот бизнес, чтобы делать деньги. Принципиально важно помнить, какую бы схему мы не выстроили, чтобы их остановить, что основной мотив абьюза — финансовый.

Судебный запрет

В отношении лица, нарушившего данный закон, может быть получено судебное предписание. Исключения: а) временное или бессрочное предписание не вступает в силу, пока окончательное решение суда не признает, что оспариваемые действия являются нарушением данного закона; б) временное или бессрочное предписание не распространяется на материалы, описанные в судебном предписании с учётом разумных особенностей, если они не были должным образом признаны запрещёнными в рамках данного закона.

Право гражданки на получение судебного предписания — это общепризнанный инструмент, помогающий решить проблему нарушения гражданских прав в школах, в быту, на рабочем месте, в тюрьмах, в психиатрических лечебницах и в бесчисленном множестве других мест. И всё же, относительно порнографии это предписание ошибочно понимается как «запрет». Оно работает так же, как и все остальные предписания о гражданских правах: как только будет доказано, что действие нанесло жертве вред, суд может издать приказ, запрещающий его. Если речь идет о принуждении, суд может наложить запрет на продажу материалов, полученных путём принуждения. В случае насилия суд может остановить дальнейшее принуждение заниматься порнографией. Если имело место нападение, суд может остановить дальнейшее распространение и продажу материалов, доказав, что они стали причиной нападения. А в делах о торговле людьми суд может запретить создавать, распространять, продавать и демонстрировать материалы, если доказано, что в них демонстрируется сексуальное рабство. Никаких шагов не будет предпринято, пока все апелляции по делу не получат хода, и все они будут предприняты только в отношении особенным образом описанных материалов.

Формальности

Исковая давность

В рамках данного закона иски могут быть поданы в течение шести лет после совершения предполагаемых дискриминационных действий.

Абьюз в порнографии часто продолжается в течение долгого времени, и заканчивается лишь когда жертва обретает ресурсы, способы или чувство собственного достоинства, чтобы сбежать. Эффект от долговременного абьюза, сопряжённый с тем обстоятельством, что общество защищает и оправдывает абьюзера, а жертву игнорирует и клеймит, подрывает в жертве ощущение собственного влияния, рушит доверие, веру в политические меры и судопроизводство. Пока личность в достаточной степени восстановится и сможет действовать, время подачи иска в суд истекает. Законы о дискриминации, как правило, оставляют безобразно, ничтожно короткий срок всего в несколько месяцев, чтобы жертва могла пожаловаться. Период в шесть лет, предусмотренный Постановлением, уместнее было бы предоставить для подачи взыскания за ущерб личности, к которому закон подходит ответственно. Срок должен отсчитываться с того дня, когда ущерб был нанесён в последний раз, кроме тех случаев, когда заявлено, что имеется уважительная причина его продлить: например, если жертва была ребёнком, когда абьюз прекратился, или если взрослую жертву принуждали или запугивали, хотя принудительные порнографические съёмки прекратились.

Список источников

American Booksellers, Inc. против Хаднат, 771 F. 2d 323 (7th Cir. 1985), aff’d 106 S. Ct. 1172 (1986) (антипорнографический закон нарушает Первую Поправку)............................................................................. 58-65, 69, 95

“Генеральная прокурорская комиссия по вопросу порнографии: заключительный отчет” (июль 1986) (расмотренные свидетельства вреда порнографии и рекомендованные действия)....................................................................................................................25

П.Богданович, “Убийство единорога: Дороти Страттен. 1960-1980” (Нью-Йорк: William Morrow, 1984)............................................................ 69-70

Браун против Совета по образованию Топики, 347 U. S. 483 (1954) and 349 U. S. 294 (1955) (расовая сегрегация в учебных заведениях признана противоречащей Конституции; приказано провести интеграцию)........................................................................................................... 7-8

Закон о гражданских правах 1964 года (запрещена дискриминация по признаку расы и пола).................................................................... 7, 10, 12-13, 14

Дредд Скотт против Сэндфорда 60 U. S. (19 How. ) 393 (1856) (рабство признано не противоречащим Конституции)...............................................7

А. Дворкин, “Против мужского господства: цензура, порнография и равенство”, 9 Harvard Women’s Law Journal 1 (1985) (рассматривается подчинение в контексте Постановления).....................................................39

Первая поправка к Конституции Соединенных Штатов (гарантирует “свободу слова и печати” от ограничений со стороны правительства; понимается как защита свободы объединений)............................................. …………………………………...17, 19, 21-22, 26, 27, 58-60, 62-63, 68, 78-79, 84-85

Четвертая поправка к Конституции Соединенных Штатов (гарантирует “равную защищенность законом”)............................7, 12, 14

Голдштейн и Milky Way Productions, Inc против Фрэнсис Патай и активистской группы “Женщины против порнографии”, Иск, Верховный Суд штата Нью-Йорк (10 окт. 1984) (порнограф подает на феминисток в суд, обвиняя в клевете)....................................................83-84

Л.Лавлейс и М.Макгрэди (Секокус, Нью-Джерси: Citadel, 1980) (задокументировано принуждение к порнографии)................. 42, 47, 69

Н.Маламута и Э.Доннерстейн (редакторы), “Порнография и сексуальная агрессия” (Нью-Йорк: Academic Press, 1985) (рассмотрены лабораторные исследования связи между порнографией и сексуальной агрессией).......................................................25

Меленди против Клинтон и др., Civ. Action No. 85-306, Высший юридический суд Массачуссетса (27 сент. 1985) (гражданин успешно подает в суд на Городской Совет Кембриджа для выдвижения Постановления на голосование)....................................................................... 95

Миллер против США, 413 U. S. 15 (1973) (дано определение “непристойности”, признано, что на нее не распространяется защитное действие Первой Поправки)......................................59, 61-62, 68

Нью-Йорк против Фербера, 458 U. S. 747 (1982) (детская порнография признаётся насилием над детьми, на которое не распространяется защитное действие Первой Поправки)...........................................................59

Девятнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов (женщинам дано право голосовать).................................................................12

Плесси против Фергюсона, 163 U. S. 537 (1896) (сегрегация признана не противоречащей Конституции) .....................................................................7, 9

Playboy Enterprises, Inc. против Комиссии Миза, 639 F. Supp. 581 ((D. D. C. 1986) (правительство подвергает Playboy цензуре по письменному запросу)........................................................................................................................63

Публичные слушания по вопросу Постановления, объявляющего порнографию дискриминацией в отношении женщин, Комитет правительственных операций и Городской Совет Миннеаполиса в Миннеаполисе (12-13 декабря 1983) (задокументирован вред порнографии)...................................................................25, 34-35, 47-48, 73-74

Д. Рассел, “Порнография и изнасилование: причинно-следственная модель” 9 Political Psychology 41 (март 1988) (свидетельства, подтверждающие связь между порнографией и сексуальным насилием)...................................................................................................................25

Рид против Рид, 404 U. S. 71 (1971) (первое дело, в котором было установлено, что закон нарушал Четырнадцатую поправку, выказывая дискриминацию в отношении женщин; закон отдавал предпочтение мужчинам по сравнению с женщинами в качестве управляющих имуществом)................................................................................12

Регенты Калифорнийского университета против Бакке, 438 U. S. 265 (1978) (серьезная попытка установить равенство при поступлении в медицинские школы названа обратной дискриминацией)....................................................................................................61

Роу против Уэйда, 410 U. S. 113 (1973) (аборты декриминализованы согласно праву на неприкосновенность частной жизни)....................................................................................................................13-14

Стэнли против штата Джорджия, 394 U. S. 557 (1969) (хранение в доме непристойных материалов защищено правом на неприкосновенность частной жизни).......................................................14,27

Д.Зиллман, “Связь между сексом и агрессией” (Хилсдейл, Нью-Джерси: Lawrence Erlbaum, 1984) (рассматриваются лабораторные исследования связи между сексуально откровенными материалами и агрессивным отношением и поведением к женщинам).................................................................................................................25

Приложение A

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОРОДА МИННЕАПОЛИСА

Поправка 7, Раздел 139 Свода предписаний Миннеаполиса о гражданских правах: Основные положения

Городской совет города Миннеаполиса постановил следующее:

Раздел 1. В Раздел 139.10 вышеупомянутого постановления необходимо внести следующие изменения:

139.10 Выводы, декларация политики и цели.

(a) Выводы. Совет считает, что дискриминация в трудовой, профсоюзной, жилищной, имущественной, образовательной сферах, в области доступа к публичным местам и к государственным услугам на основании расы, цвета кожи, убеждений, религии, происхождения, национальной принадлежности, пола (включая сексуальные домогательства И ПОРНОГРАФИЮ), личных предпочтений, инвалидности, возраста, супружеского статуса, а также в ситуации, связанной с государственной помощью или с жилищными условиями, на основании семейного статуса, негативно сказывается на здоровье, благосостоянии, спокойствии и безопасности общества. Дискриминационные практики унижают достоинство личности, воспитывают нетерпимость и ненависть, создают и поддерживают безработицу, невыносимые условия проживания, необразованность, болезненность, беззаконие и нищету, ухудшая, таким образом, общественное благосостояние.

(1) ОСОБЫЕ ВЫВОДЫ О ПОРНОГРАФИИ: СОВЕТ СЧИТАЕТ, ЧТО ПОРНОГРАФИЯ ЗАНИМАЕТ ЦЕНТРАЛЬНОЕ МЕСТО В СОЗДАНИИ И ПОДДЕРЖАНИИ ГРАЖДАНСКОГО НЕРАВЕНСТВА ПОЛОВ. ПОРНОГРАФИЯ – ЭТО СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА ЭКСПЛУАТАЦИИ И ПОДЧИНЕНИЯ, ОСНОВАННАЯ НА ПОЛОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, КОТОРАЯ РАЗЛИЧНЫМИ СПОСОБАМИ ВРЕДИТ ЖЕНЩИНАМ. НЕТЕРПИМОСТЬ И ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ, КОТОРЫМ ОНА СПОСОБСТВУЕТ, И АКТЫ АГРЕССИИ, КОТОРЫЕ ПРОВОЦИРУЕТ, УМЕНЬШАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ СОБЛЮДЕНИЯ РАВНЫХ ПРАВ ДЛЯ ЖЕНЩИН В ТРУДОУСТРОЙСТВЕ, ОБРАЗОВАНИИ, ПРАВАХ СОБСТВЕННОСТИ, ДОСТУПЕ К ОБЩЕСТВЕННЫМ МЕСТАМ И ГОСУДАРСТВЕННЫМ УСЛУГАМ; ВЫЗЫВАЕТ ПРИТЕСНЕНИЕ В ОБЩЕСТВЕ И ЧАСТНЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ; ПООЩРЯЕТ ВРЕД И ПЛОХОЕ ОБРАЩЕНИЕ, ВЫРАЖАЮЩИЕСЯ В ИЗНАСИЛОВАНИЯХ, ПОБОЯХ И ПРОСТИТУИРОВАНИИ, И ПРЕПЯТСТВУЕТ СПРАВЕДЛИВОМУ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА ПРОТИВ ЭТИХ ДЕЙСТВИЙ; ВНОСИТ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ ВКЛАД В ОТСТРАНЕНИЕ ЖЕНЩИН ОТ УЧАСТИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ, ВКЛЮЧАЯ СОСЕДСКИЕ ОТНОШЕНИЯ; РАЗРУШАЕТ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ПОЛАМИ; ПОДРЫВАЕТ ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ЖЕНЩИНАМИ РАВНЫХ ПРАВ НА ВЫСКАЗЫВАНИЯ И ДЕЙСТВИЯ, ГАРАНТИРОВАННЫХ ВСЕМ ГРАЖДАНАМ КОНСТИТУЦИЕЙ И ЗАКОНАМИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ И ШТАТА МИННЕСОТА.

(b) Декларация политики и цели. Этот документ является государственным законом штата Миннеаполис и преследует следующие цели:

(1) Признать и провозгласить, что недопустимость дискриминации в трудовой, профсоюзной, жилищной, имущественной, образовательной сферах, в области доступа к публичным местам и к государственным услугам на основании расы, цвета кожи, убеждений, религии, происхождения, национальной принадлежности, пола (включая сексуальные домогательства И ПОРНОГРАФИЮ), личных предпочтений, инвалидности, возраста, супружеского статуса, а также в ситуации, связанной с государственной помощью или с жилищными условиями, на основании семейного статуса, является гражданским правом;

(2) Предупредить и запретить дискриминационные практики на основании расы, цвета кожи, убеждений, религии, происхождения, национальной принадлежности, пола (включая сексуальные домогательства И ПОРНОГРАФИЮ), личных предпочтений, инвалидности, возраста, супружеского статуса, а также в ситуации, связанной с государственной помощью, на основании семейного статуса в трудовой, профсоюзной, жилищной, имущественной, образовательной сферах, в области доступа к публичным местам и к государственным услугам.

(3) Предупредить и запретить дискриминационные практики, основанные на семейном статусе, в сфере жилищных условий;

(4) ПРЕДУПРЕДИТЬ И ЗАПРЕТИТЬ ДИСКРИМИНАЦИОННЫЕ ПРАКТИКИ СЕКСУАЛЬНОГО ПОДЧИНЕНИЯ ИЛИ НЕРАВЕНСТВА, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫЕ ПОСРЕДСТВОМ ПОРНОГРАФИИ;

(5) Защитить всех граждан от необоснованных обвинений в дискриминационных практиках;

(6) Ликвидировать существующие и прекратить развитие любых гетто в обществе; и

(7) Привести в исполнение вышеизложенный закон посредством информирования и образования, урегулирования конфликтов и посредничества, а также контроля его соблюдения.

Раздел 3. В Раздел 139.20 вышеупомянутого постановления следует добавить новый подраздел (gg) следующего содержания:

(gg) Порнография. Порнография – форма дискриминации по половому признаку.

(1) Порнография – это сексуально окрашенное подчинение женщин, демонстрируемое наглядно, в форме изображений или текста, содержащее один или более нижеследующих пунктов:

(i) женщины представлены как обезличенные сексуальные объекты, вещи или товар; или

(ii) женщины представлены как сексуальные объекты, наслаждающиеся болью или унижениями; или

(iii) женщины представлены как сексуальные объекты, испытывающие сексуальное удовольствие от изнасилования; или

(iv) женщин, представленных как сексуальные объекты, связывают, режут, уродуют, бьют, причиняют физическую боль; или

(v) женщины показаны в положении сексуального подчинения; или

(vi) части тела женщин (включая вагины, груди, ягодицы, но не ограничиваясь ими) демонстрируются таким образом, что женщины сведены к этим частям; или

(vii) женщин выставляют шлюхами по натуре; или

(viii) демонстрируется проникновение в женщину предметов или животных; или

(ix) женщин унижают, избивают, уничижают, пытают, показывают грязными или ничтожными, окровавленными, избитыми, ранеными в контексте, который придаёт этим обстоятельствам сексуальный характер.

(2) Помещение мужчин, детей или транссексуалов на место женщин в пунктах (1) (i-ix) выше является порнографией в контексте разделов (1) - (p) данного закона.

Раздел 4. В Раздел 139.40 вышеупомянутого постановления следует добавить новые подразделы (1), (m), (n), (o), (p), (q), (r) и (s) следующего содержания:

(1) Дискриминация посредством незаконного распространения порнографии. Создание, продажа, показ или распространение порнографии является дискриминацией в отношении женщин посредством незаконного распространения порнографии:

(1) Библиотеки городов, штатов или финансируемые из федерального фонда, а также библиотеки частных и государственных университетов или колледжей, в которых порнографические материалы доступны в целях изучения, в том числе размещённые на стойках, не считаются незаконным распространением порнографии, но специальное размещение порнографии в вышеупомянутых местах является дискриминацией по признаку пола.

(2) Создание частных клубов или объединений с целью незаконного распространения порнографии незаконно и должно рассматриваться как сговор, нарушающий гражданские права женщин.

(3) Любая женщина, имеющая основания для подачи иска, согласно данному документу является женщиной, действующей против подчинения женщин. Любой мужчина или транссексуал, заявляющий, что пострадал от порнографии так же, как от неё страдают женщины, имеет право на подачу иска.

(m) Принуждение к съёмкам в порнографии. Любые лица, включая транссексуалов, которых принуждением, запугиванием (далее «принудили») или обманом заставили сниматься в порнографии, имеют право подать иск против создателей, продавцов, прокатчиков или распространителей с целью возмещения ущерба и изъятия продуктов съёмки(ок) из публичного доступа.

(1) Исковая давность. Иск действителен в течение пяти лет с момента принудительных съёмок или показа или продажи продукта съёмки(ок), в зависимости от того, что имело место позже;

(2) Доказательство одного или более нижеследующего факта или обстоятельства никак не опровергает факта принуждения:

(i) что личность принадлежит к женскому полу; или

(ii) что личность является или являлась проституткой; или

(iii) что личность достигла совершеннолетия; или

(iv) что личность является родственницей или супругой кого-либо, кто замешан или связан с созданием порнографии; или

(v) что личность ранее состояла, или считается состоявшей, в сексуальных отношениях с кем-либо, включая замешанных или связанных с созданием порнографии; или

(vi) что личность, которая ранее позировала для непристойных снимков для кого-либо или с кем-либо, включая замешанных или связанных с созданием порнографии, в ссоре с этим человеком; или

(vii) что посторонний, включая супругов или других родственников, дал согласие от лица личности; или

(viii) что личность действительно дала разрешение на использование материалов съёмки(ок), которые переделали в порнографию; или

(ix) что личность знала, что целью действий или событие было создание порнографии; или

(x) что личность не сопротивлялась или активно сотрудничала в ходе фотосессии или сексуального действа, в процессе которых создавалась порнография; или

(xi) что личность заключила договор или подтвердила документально готовность принимать участие в создании порнографии; или

(xii) что во время создания порнографии не применялись физическая сила, угрозы или оружие; или

(xiii) что личность получила плату или какую-либо иную компенсацию.

(n) Принуждение личности к участию в порнографии. Женщина, мужчина, ребёнок или транссексуал, принужденные к участию в порнографии на работе, в образовательном учреждении, дома или в публичном месте, имеет право подать иск против преступника и/или учреждения.

(o) Оскорбление или физическое нападение во время порнографии. Женщина, мужчина, ребёнок или транссексуал, подвергшиеся оскорблению, физическому нападению или побоям из-за специфики порнографического сценария, имеют право требовать компенсации ущерба от преступника, создателей, распространителей, продавцов и/или прокатчиков, а также добиваться судебного запрета на дальнейший показ, распространение или продажу специфической порнографии. До вступления в силу этого запрета не происходит оценка ущерба, последовавшего от (A) создателей порнографии, (B) распространителей порнографии, (C) продавцов порнографии, (D) прокатчиков порнографии.

(p) Аргументы в защиту подсудимого. Если материалы, послужившие основанием для иска, попадают под определение порнографии согласно подпункам (1), (m), (n) или (o) данного раздела, то, что подсудимый не знал или не осознавал, что материалы были порнографией или дискриминацией по признаку пола, не является аргументом в его защиту.

(q) Независимость положений закона. Если какая-либо часть(и) данного предписания будет признана юридически недействительной, оставшаяся часть(и) считаются действительными.

(r) Подразделы (1), (m), (n) и (o) данного раздела являются исключениями для второй статьи Раздела 141.90 этой главы.

(s) Дата вступления в силу. Приведение в исполнение данного положения от 30 декабря 1983 года приостанавливается до 1 июля 1984 года («даты вступления в силу»), чтобы обеспечить подготовку, обучение, добровольность соблюдения и внедрение с учётом мнения Городской прокуратуры и Комиссии по гражданским правам. Ответственности по разделу (1) или по особым положениям второй части подпункта (o) не предусматривается до даты вступления в силу. Ответственность по всем иным разделам этого документа наступает с 30 декабря 1983 года.

Поправка 7, Раздел 141 Свода предписаний Миннеаполиса о гражданских правах: Внешнее управление и делопроизводство

Городской совет города Миннеаполиса постановил следующее:

Раздел 1. В Раздел 141.50 (1) вышеупомянутого постановления следует внести подпункт (3) следующего содержания:

(3) Порнография. Экспертный комитет или суд может применять средства правовой защиты, включая уничтожение вызывающих нарекания материалов и бессрочный судебный запрет на продажу, показ и распространение вызывающих нарекания материалов, а также любые другие средства правовой защиты, которые сочтут справедливыми и уместными, в том числе требовать покрыть обоснованные суммы расходов на юридические услуги.

Раздел 2. В Раздел 141.60 вышеупомянутого постановления необходимо внести следующие изменения:

141.60 Гражданские иски, судебный контроль и делопроизводство

(a) Гражданские иски

(1) ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО, ЗАЯВЛЯЮЩЕЕ О НАРУШЕНИИ ДАННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ, ИМЕЕТ ПРАВО ПОДАТЬ ГРАЖДАНСКИЙ ИСК НЕПОСРЕДСТВЕННО В СУД.

(2) Истец может предъявить иск в следующие сроки:

(i) В течение сорока пяти (45) дней после того как дирекция, ревизионная комиссия или экспертная комиссия отклонили иск по любой причине, кроме достижения соглашения о примирении, подписанного истцом; или

(ii) После сорока пяти (45) дней после подачи жалобы, подтверждённой под присягой, если слушание не состоялось согласно Разделу 141.50 или если департамент не ввёл в законную силу соглашение о примирении, подписанное истцом. Истец должен известить департамент о намерении подать иск, который должен быть принят в течение девяноста (90) дней с момента подачи уведомления. Истец, подающий гражданский иск, должен направить в департамент копию повестки и иска сертифицированным и зарегистрированным письмом, и по получении оного дирекция должна прекратить разбирательства, пока департамент не рассмотрит иск и не отклонит его.

Иск не может быть зарегистрирован или возобновлён департаментом после того, как был подан гражданский иск по той же несправедливой дискриминационной практикой, пока гражданский иск не будет отклонён без создания прецедента.

GOVT OPS – Комитет, которому были переданы на рассмотрение поправки в Главу 7 Свода предписаний Миннеаполиса по включению порнографии как дискриминации женщин и предлагающие справедливое и уместное наказание за обнаружение дискриминации экспертным комитетом или Комиссией по гражданским правам, и после публичных слушаний по этому вопросу рекомендует провести второе чтение, чтобы внести поправки и изменения в следующие положения:

a. Исправления в Раздел 139 Постановления О гражданских правах: Основные положения

b. Исправления в Раздел 141 Постановления О гражданских правах: Внешнее управление и делопроизводство

Приложение B

КОДЕКС ИНДИАНАПОЛИСА И ОКРУГА МЭРИОН, ШТАТ ИНДИАНА

Раздел 16

ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ; РАВНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ^{^[6]}

Раздел 16-3. Определения

Термины, изложенные в этой главе, должны пониматься именно так, как указано в этом разделе:

(a) Приобретение недвижимости — продажа, съем, аренда, субаренда, строительство или финансирование, в том числе переговоры или любые иные действия или процедуры, совершаемые в отношении:

(1) Любого здания, строения, квартиры, одной или нескольких комнат или иного вида сооружений, являющиеся жилыми, разработанными или предназначенными для жилья одного или нескольких семейств или отдельных лиц;

(2) Любого здания, строения или доли таковых, любых облагороженных или необлагороженных земельных участков, используемых, разработанных или предназначенных для использования в целях бизнеса, коммерции, в промышленных или сельскохозяйственных целях;

(3) Любых свободных или неосвоенных земельных участков, предлагаемых в продажу или аренду для любых целей;

(b) Компетентные органы — включают мэра, совет города и округа и других лиц и органы, которые имеет право назначить любой сотрудник консультативного совета по равным возможностям, созданного настоящей главой;

(c) Оценщик — лицо, которое за определенную плату либо в силу своей трудовой или профессиональной деятельности устанавливает стоимость любого типа собственности, порядок приобретения которой описан в этом разделе;

(d) Совет — консультативный совет по равным возможностям;

(e) Истец — любое лицо, подписавшее иск от своего имени, утверждающее, что в ее/его отношении была применена дискриминационная практика;

(f) Иск — письменная жалоба, представленная на рассмотрение управления по соблюдению равных возможностей истицей/истцом или советом управления, который отвечает всем требованиям, изложенным в разделах 16-18 и 16-19.

(g) Дискриминационные практики — включают следующее:

(1) Отторжение, неприятие или отказ в предоставлении любому лицу возможность осуществления равных прав либо разница в обращении на основании расы, пола, религии, цвета кожи, национальной принадлежности, происхождения, возраста, инвалидности, статуса ветерана-инвалида или ветерана Вьетнама.

(2) Отторжение, неприятие или отказ в предоставлении любому лицу возможности осуществления равных прав либо разница в обращении по причине подачи лицом иска о нарушении предписаний этого раздела, дачи показаний сотруднику совета или иным содействующим управлению или совету органам при исполнении их обязанностей и функций согласно этой главе или по причине запроса помощи у совета в связи с дискриминационной практикой, независимо от того, являлась ли таковая нарушением согласно этой главе.

(3) Если брокер по торговле недвижимостью, продавец недвижимости или агент, занятый в ее/его бизнесе или деятельности, совершает следующие действия:

a. Пытается не допустить, уговорами или созданием препятствий потенциальному покупателю, арендатору или квартиросъемщику недвижимости, осмотра, покупки, аренды или съема собственности на основании расы, пола, религии или национальной принадлежности:

1. Студентов, учащихся, воспитанников школы или школьного округа;

2. Собственников или жильцов, нынешних или потенциальных, недвижимости в каком-либо районе, улице или квартале.

Однако данное положение не призывает запретить потенциальному покупателю, арендатору или квартиросъемщику получать по соответствующему запросу следующую информацию:

(i) Обоснованно считающуюся достоверной информацию, имеющую отношение к представителям данной расы, пола, религии или национальной принадлежности; или

(ii) Честное профессиональное мнение или убеждение брокера, продавца или агента, касающееся факторов, способных повлиять на желаемую стоимость продаваемого или сдаваемого в аренду имущества.

b. Вымогает, поощряет или пытается повлиять на положительное или отрицательное решение собственника о продаже, сдаче в аренду или включения в список продажи или аренды любой недвижимости, если вымогательство, поощрение или попытки влияния включают заявления относительно:

1. Расы, пола, религии, национальной принадлежности нынешнего, предполагаемого или возможного покупателя или жильца недвижимости в любой зоне, районе, улице или квартале;

2. Нынешних, предполагаемых или возможных беспорядков, напряженности или изменений из-за расы, пола, религии, национальной принадлежности нынешних или будущих жильцов любого района, улицы или квартала;

3. Нынешнего, предполагаемого или возможного снижения рыночной стоимости недвижимости по причине въезда нынешних, предполагаемых или возможных представителей любой расы, пола, религии, национальной принадлежности на территорию любого района, улицы или квартала;

4. Нынешнего, предполагаемого или возможного снижения качества образования, предлагаемого школой или школьным округом, по причине наличия представителей любой расы, пола, религии, национальной принадлежности среди студентов, учащихся или воспитанников школы или школьного округа.

(4) Незаконное распространение порнографии. Создание, продажа, демонстрация или распространение порнографии.

a. Библиотеки городов, штатов или финансируемые из федерального фонда, а также библиотеки частных и государственных университетов или колледжей, в которых порнографические материалы доступны в целях изучения, в том числе свободно размещенные на стойках, не считаются незаконным распространением порнографии, кроме намеренного размещения порнографии.

b. Создание частных клубов или объединений с целью незаконного распространения порнографии незаконно и должно рассматриваться как сговор, нарушающий гражданские права женщин.

c. Отдельные отрывки или главы не попадают под определения раздела (4).

(5) Вовлечение в порнографию. Принуждение - запугивание, мошенничество в отношении любого лица, в том числе мужчин, детей или транссексуалов, ради участия в порнографии, ущерб от которого учитывается с момента любой демонстрации или продажи любых продуктов данных съемок.

a. Доказательство одного или более нижеследующего факта или обстоятельства никак не опровергает факта принуждения:

1. что личность принадлежит к женскому полу; или

2. что личность является или являлась проституткой; или

3. что личность достигла совершеннолетия; или

4. что личность является родственницей или супругой кого-либо, кто замешан или связан с созданием порнографии; или

5. что личность ранее состояла, или считается состоявшей, в сексуальных отношениях с кем-либо, включая замешанных или связанных с созданием порнографии; или

6. что личность, которая ранее позировала для непристойных снимков для кого-либо или с кем-либо, включая замешанных или связанных с созданием порнографии, в ссоре с этим человеком; или

7. что посторонний, включая супругов или других родственников, дал согласие от лица личности; или

8. что личность действительно дала разрешение на использование материалов съемки(ок), которые переделали в порнографию; или

9. что личность знала, что целью действий или событий было создание порнографии; или

10. что личность не сопротивлялась или активно сотрудничала в ходе фотосессии или сексуального действа, в процессе которых создавалась порнография; или

11. что личность заключила договор или подтвердила документально готовность принимать участие в создании порнографии; или

12. что во время создания порнографии не применялись физическая сила, угрозы или оружие; или

13. что личность получила плату или какую-либо иную компенсацию.

(6) Принуждение личности к участию в порнографии. Принуждение к участию в порнографии женщин, мужчин, детей или транссексуалов в месте работы или учебы, дома или в публичном месте.

(7) Оскорбление или физическое нападение во время порнографии. Оскорбление, физическое нападение или побои женщин, мужчин, детей или транссексуалов из-за специфики порнографического сценария.

(8) Аргументы в защиту подсудимого. Если материалы дела в соответствии с пунктами (4), (5) или (7) подраздела (g) являются порнографией, то, что подсудимый не знал или не осознавал, что материалы были порнографией или дискриминацией на основании пола, не является аргументом в его защиту. Тем не менее, в делах, соответствующих пунктам (g)(4) раздела 16-3 либо в отношении продавцов, прокатчиков или распространителей, соответствующих пунктам (g)(7) раздела 16-3, никакие неустойки или компенсации за убытки не применяются, если не доказано, что подсудимый знал или мог знать, что материалы являлись порнографией. Кроме того, предусматривается, что аргументы в защиту подсудимого в соответствии с пунктом (g)(4) раздела 16-3 действительны, если относятся только к пункту (q) (6) раздела 16-3.

(h) Образование - строительство, обслуживание или эксплуатация любой школы или учебного заведения, используемого или предназначенного для использования в целях обучения или подготовки лиц, проживающих в пределах территориальной юрисдикции учреждения и контролируемых государственным советом или органом государственного управления, который управляет одной или несколькими начальными или средними школами.

(i) Работодатель:

(1) Любое политическое подразделение в округе, не представленное адвокатом корпорации, в соответствии с IC 18-4-7-5, или любая отдельная муниципальная корпорация, которая имеет территориальную юрисдикцию в основном в округе; и

(2) Любое лицо, которое нанимает во время любого предполагаемого нарушения шесть (6) или более сотрудников в пределах территориальной юрисдикции офиса.

(j) Занятость - услуга, выполняемая физическим лицом за вознаграждение со стороны работодателя, за исключением услуг, включающих:

(1) Услуги, выполняемые физическим лицом, которое фактически занято в независимой торговле, деятельности, бизнесе или профессии, и которое свободно от управления или контроля за выполнением этой деятельности;

(2) Услуги, выполняемые агентом, который получает вознаграждение исключительно на комиссионной основе и который контролирует свое время и усилия; или

(3) Услуги, выполняемые физическим лицом на службе у супруга, ребенка или родителя.

(k) Агентство по трудоустройству - включает любое лицо, которое обязуется, за компенсацию или бесплатно, приобретать, нанимать, направлять или размещать какое-либо лицо на работу.

(l) Организация ЛИБОР^{^[7]} - включает любую организацию, которая полностью или частично существует в целях осуществления коллективных переговоров или контактов с работодателями в отношении жалоб, условий и соглашений найма или для другой взаимной помощи или защиты в отношении занятости.

(m) Кредитное учреждение - любое банковское, строительное и кредитное объединение, страховая компания или другая корпорация, ассоциация, фирма или предприятие, дело которых полностью или частично заключается в создании или гарантировании займов, обеспеченных недвижимостью или каких-либо процентов в ней.

(n) Управление - управление по соблюдению равных возможностей, созданное настоящей главой.

(o) Владелец - включает правообладателя записи, покупателя договора, арендатора, субподрядчика, управляющего агента или другое лицо, имеющее права собственности, владения или права на продажу, съем или аренду недвижимости.

(p) Лицо - включает одного или нескольких лиц, товариществ, ассоциаций, организаций, кооперативов, законных представителей, опекунов, попечителей в банкротстве, получателей, государственных учреждений и других организованных групп лиц.

(q) Порнография - это графическое сексуально окрашенное подчинение женщин посредством изображений и/или слов, которое включает одно или более нижеследующих утверждений:

(1) женщины представлены как обезличенные сексуальные объекты, вещи или товар; или

(2) женщины представлены как сексуальные объекты, наслаждающиеся болью или унижениями; или

(3) женщин, представленных как сексуальные объекты, связывают, режут, уродуют, бьют, причиняют физическую боль, либо расчленяют или отсекают, дробят или отрывают части тела; или

(4) демонстрируется проникновение в женщину предметов или животных; или

(5) женщин унижают, избивают, уничижают, пытают, показывают грязными или ничтожными, окровавленными, избитыми, ранеными в контексте, который придает этим обстоятельствам сексуальный характер; или

(6) женщины представлены как сексуальные объекты для господства, завоевания, насилия, эксплуатации, использования, или показаны в положении раболепия, подчинения, выставлены напоказ.

Помещение мужчин, детей или транссексуалов на место женщин в пункте (q) выше является порнографией в контексте данного раздела.

(r) Место общественного пользования - учреждение, которое обслуживает или предлагает свои услуги, объекты или товары для широкой публики.

(s) Общественный объект - любой фонд или учреждение, за исключением образовательного, которое принадлежит, действует или управляется правительственным агентством или от его имени.

(t) Брокер по торговле недвижимостью - любое лицо, которое за определенную плату или другое ценное вознаграждение продает, приобретает, снимает, арендует или обменивает либо ведет переговоры, предлагает или пытается договориться о продаже, покупке, съеме, аренде или обмене недвижимости, принадлежащей другому лицу; или лицо, которое имеет лицензию и право участвовать в делах продажи, покупки, съема, аренды или обмена недвижимости для других лиц или управляет и собирает арендную плату за недвижимое имущество другого лица.

(u) Продавец или агент по продаже недвижимости - любое лицо, нанятое брокером по торговле недвижимостью для выполнения или оказания помощи при выполнении любых или всех функций брокера по торговле недвижимостью.

(v) Ответчик - одно или несколько лиц, против которых подан иск в соответствии с настоящей главой, и в отношении которого установлено, что это лицо совершило или совершает дискриминационную практику.

Раздел 16-18. Содержание иска

Чтобы управление приняло иск на рассмотрение, иск должен содержать: полное имя и адрес заявителя или другого потерпевшего лица/лиц; полное имя и адрес лица, в отношении которого подан иск; наименование предполагаемых дискриминационных практик и заявление о них; даты или сроки осуществления предполагаемых дискриминационных практик; если предполагаемые дискриминационные практики носят непрерывный характер - даты, между которыми предположительно происходят продолжающиеся дискриминационные практики; заявление о любых других действиях, гражданских или уголовных, возбужденных прежде любым другим административным органом, комиссией, департаментом или судом, государственным или федеральным, на основании той же жалобы, заявленной в иске, с заявлением относительно статуса или распоряжения по любому такому действию; и в случае предполагаемой дискриминации в отношении занятости - заявление о том, что работодатель нанимает шесть (6) или более сотрудников в территориальной юрисдикции офиса.

Приложение C

ГОРОД КЕМБРИДЖ

Год 1985

ПОЛОЖЕНИЕ

Изменения в положении, ранее носившее название «Основные положения города Кембридж», утверждённое в 1972 году, и в наши дни именуемое «Указы города Кембридж».

Предписания Городского совета города Кембридж таковы:

Поскольку порнография как систематическая практика эксплуатации и подчинения, основанная на половой принадлежности, различными способами вредит женщинам, живущим в городе Кембридж, наносит огромный вред здоровью, безопасности, благосостоянию и равенству граждан в обществе, а существующие штатские и федеральные законы не могут справиться с этими проблемами;

Необходимо внести изменения в Свод Прав Человека, Отредактированное Положение № 1016 (23 августа 1984 года) и признать, что порнография: поощряет нетерпимость и презрение, способствует проявлению агрессии, что уменьшает возможность соблюдения равных прав в трудовой, образовательной и жилищной сферах, а также в области доступа в публичные места; порождает общественное и частное притеснение, преследование и очернение; стимулирует травматизм и вред, такой как изнасилование, побои, сексуальное насилие над детьми, проституирование и препятствует применению законодательных мер в отношении этих действий; вносит существенный вклад в ограждение женщин от общественной жизни, в том числе соседской; вредит отношениям между полами; подрывает осуществление женщинами равных прав на высказывания и действия, гарантированных всем гражданам Конституцией и законами Соединённых Штатов, штата Массачусетс и города Кембридж.

В Главу 25 “Права человека” Указа города Кембридж предлагается внести следующие изменения, озаглавленные “Анти-порнографическая поправка”.

ГЛАВА 25 “ПРАВА ЧЕЛОВЕКА”

АНТИ-ПОРНОГРАФИЧЕСКАЯ ПОПРАВКА

ЗАКОНОПРОЕКТ О ВНЕСЕНИИ ПОРНОГРАФИИ КАК ФОРМЫ СЕКСУАЛЬНОЙ ДИСКРИМИНАЦИИ В ГЛАВУ 25 “ПРАВА ЧЕЛОВЕКА” УКАЗА ГОРОДА КЕМБРИДЖ

Раздел 1: ОПРЕДЕЛЕНИЯ: В §E Главы 25 “Права человека” необходимо внести следующие изменения:

(15)(a) Порнография - это графическое сексуально окрашенное подчинение женщин посредством изображений и/или слов, которое включает одно или более нижеследующих утверждений: (i) женщины представлены как обезличенные сексуальные объекты, вещи или товар; или (ii) женщины представлены как сексуальные объекты, наслаждающиеся болью или унижениями; или (iii) женщины представлены как сексуальные объекты, испытывающие сексуальное удовольствие от изнасилования; или (iv) женщин, представленных как сексуальные объекты, связывают, режут, уродуют, бьют, причиняют физическую боль; или (v) женщины показаны в положении сексуального подчинения, раболепия, выставлены напоказ; или (vi) части тела женщин (включая вагины, груди, ягодицы, но не ограничиваясь ими) демонстрируются таким образом, что женщины сведены к этим частям; или (vii) женщин выставляют шлюхами по натуре; или (viii) демонстрируется проникновение в женщину предметов или животных; или (ix) женщин унижают, избивают, уничижают, пытают, показывают грязными или ничтожными, окровавленными, избитыми, ранеными в контексте, который придаёт этим обстоятельствам сексуальный характер.

(b) Помещение мужчин, детей или транссексуалов на место женщин в пункте (a) выше также является порнографией в контексте разделов данного положения.

Раздел 2: НАНОСЯЩИЕ УЩЕРБ ДЕЙСТВИЯ; в §8A Главы 25 “Права человека” необходимо внести следующие изменения:

(18.) Любой из нижеследующих видов деятельности является сексуальной дискриминацией посредством порнографии:

a. Вовлечение в порнографию. Принуждение, запугивание, мошенничество (далее “вовлечение”) любого лица, в том числе транссексуалов, ради участия в порнографии, ущерб от которого учитывается с момента любой демонстрации или продажи любых продуктов данных съёмок. Иск может быть подан против создателей, продавцов, прокатчиков и/или распространителей указанной порнографии, в том числе с целью изъятия продуктов данных съёмок из публичного доступа.

Доказательство одного или более нижеследующего факта или обстоятельства никак не опровергает факта принуждения:

(i) что личность принадлежит к женскому полу; или

(ii) что личность является или являлась проституткой; или

(iii) что личность достигла совершеннолетия; или

(vii) что посторонний, включая супругов или других родственников, дал согласие от лица личности; или

(ix) что личность знала, что целью действий или событие было создание порнографии; или

(xii) что во время создания порнографии не применялись физическая сила, угрозы или оружие; или

(xiii) что личность получила плату или какую-либо иную компенсацию.

b. Незаконное распространение порнографии. Создание, продажа, демонстрация или распространение порнографии, включая создание частных клубов.

(i) Библиотеки городов, штатов или финансируемые из федерального фонда, а также библиотеки частных и государственных университетов или колледжей, в которых порнографические материалы доступны в целях изучения, в том числе размещённые на стойках, не считаются незаконным распространением порнографии, кроме специального размещения порнографии.

(ii) Отдельные отрывки или главы не попадают под определения данного раздела.

(iii) Любая женщина, имеющая основания для подачи иска, является женщиной, действующей против подчинения женщин. Любой мужчина, ребёнок или транссексуал, заявляющий, что пострадал от порнографии так же, как от неё страдают женщины, имеет право на подачу иска.

c. Принуждение личности к участию в порнографии. Принуждение к участию в порнографии любого лица, в том числе детей или транссексуалов, в месте работы или учёбы, дома или в публичном месте. Иск может быть подан против принуждавшего правонарушителя и/или только против института, ответственного за принуждение.

d. Оскорбление или физическое нападение во время порнографии. Оскорбление, физическое нападение или побои любого лица, в том числе детей или транссексуалов, из-за специфики порнографического сценария. Иск может быть подан против правонарушителя и/или против создателей, распространителей, продавцов и/или прокатчиков специфической порнографии.

e. Аргументы в защиту подсудимого. Согласно пунктам (18)a-d то, что подсудимый не знал или не осознавал, что материалы были порнографией или сексуальной дискриминацией, не является аргументом в его защиту.

Никакие неустойки или компенсации за убытки не применяются согласно пункту 18(b) или другим, кроме как в отношении правонарушителя, применявшего угрозы или насилие, согласно пункту 18(d), если не доказано, что подсудимый знал или мог знать, что материалы являлись порнографией.

Согласно пункту 18(b) или другим, кроме как в отношении правонарушителя, применявшего угрозы или насилие, согласно пункту 18(d), никакие неустойки или компенсации за убытки не применяются в отношении создателей, распространителей, продавцов или прокатчиков порнографии, пока данный закон не вступит в силу.

Раздел 3: ПОМОЩЬ: в §D.(4.) Главы 25 “Права человека” необходимо внести следующие изменения:

c. (i) Согласно пункту 18(b) или других, кроме как в отношении правонарушителя, применявшего угрозы или насилие, согласно пункту 18(d), недопустимо временное или бессрочное заключение раньше принятия окончательного судебного решения о том, что рассматриваемая деятельность является нарушением данного соглашения.

(ii) Недопустимо временное или бессрочное предписание не распространяется на материалы, описанные в судебном предписании с учётом разумных особенностей, если они не были должным образом признаны запрещёнными в рамках данного закона.

f. Гражданский ущерб, в том числе наказания и компенсации, в том числе разумные расходы на адвоката, издержки и затраты, должны предоставляться в качестве экстренной помощи в связи с нарушениями, описанными в Разделе 18 (a-d), несмотря на ограничения, которые налагаются или подразумеваются согласно Разделу 4 (a), (b) или (c) данного документа.

Приложение D

ПРОЕКТ АНТИПОРНОГРАФИЧЕСКОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ

Раздел 1: ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПОЛИТИКИ

1. Порнография является практикой дискриминации по признаку пола. Она существует в [место], подрывает здоровье, безопасность, спокойствие, благосостояние и равенство граждан нашего общества. Существующих законов недостаточно, чтобы решить эти проблемы в [место].

2. Порнография является систематической практикой эксплуатации и подчинения по признаку пола, которая причиняет различный вред и проблемы женщинам. Вред порнографии включает обесчеловечивание, физическое насилие, сексуальную эксплуатацию, принуждение к сексу, принуждение к проституции, физический вред, социальный и сексуальный террор и подчинение, выставляемые как развлечение. Нетерпимость и пренебрежение, которым она способствует, и акты агрессии, которые провоцирует, уменьшают возможность соблюдения равных прав в трудоустройстве, образовании, правах собственности, доступе к общественным местам и государственным услугам; вызывает притеснение в обществе и частные оскорбления; поощряет вред и плохое обращение, выражающиеся в изнасилованиях, побоях, сексуальном насилии над детьми и проституировании, и препятствует справедливому применению закона против этих действий; подвергает лиц, участвовавших в порнографии против их воли, позору, осмеянию, ненависти, оскорблению и стыду, делает таких женщин мишенью для абьюза и физической агрессии; разрушает репутацию и умаляет профессиональные возможности личностей и групп на основании пола; вносит значительный вклад в отстранение женщин от участия в общественной жизни; умаляет человеческое достоинство, ценность и гражданский статус женщин, а также разрушает взаимное уважение между полами; подрывает осуществление женщинами равных прав на высказывания и действия, гарантированных всем гражданам [Конституцией] и [законами] [места].

Раздел 2: ОПРЕДЕЛЕНИЯ

1. Порнография - это графическое сексуально окрашенное подчинение женщин посредством изображений и/или слов, которое включает одно или более нижеследующих утверждений:

a. женщины представлены как обезличенные сексуальные объекты, вещи или товар; или

b. женщины представлены как сексуальные объекты, наслаждающиеся болью или унижениями; или

c. женщины представлены как сексуальные объекты, испытывающие сексуальное удовольствие от изнасилования. инцеста или иной формы сексуального насилия; или

d. женщин, представленных как сексуальные объекты, связывают, режут, уродуют, бьют, причиняют физическую боль; или

e. женщины показаны в положении сексуального подчинения, раболепия, выставлены напоказ; или

f. части тела женщин (включая вагины, груди, ягодицы, но не ограничиваясь ими) демонстрируются таким образом, что женщины сведены к этим частям; или

g. демонстрируется проникновение в женщину предметов или животных; или

h. женщин унижают, избивают, уничижают, пытают, показывают грязными или ничтожными, окровавленными, избитыми, ранеными в контексте, который придаёт этим обстоятельствам сексуальный характер.

2. Помещение мужчин, детей или транссексуалов на место женщин в пункте (a) выше является порнографией в контексте данного закона.

3. Термин “личность” включает детей и транссексуалов.

Раздел 3: ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПОДАЧИ ИСКА

a. Вовлечение в порнографию. Принуждение, запугивание, мошенничество (далее “вовлечение”) любого лица, в том числе транссексуалов, ради участия в порнографии является дискриминацией по признаку пола, ущерб от которого учитывается с момента любой демонстрации или продажи любых продуктов данных съёмок. Иск может быть подан против создателей, продавцов, прокатчиков и/или распространителей указанной порнографии, в том числе с целью изъятия продуктов данных съёмок из публичного доступа.

a. что личность принадлежит к женскому полу; или

b. что личность является или являлась проституткой; или

c. что личность достигла совершеннолетия; или

d. что личность является родственницей или супругой кого-либо, кто замешан или связан с созданием порнографии; или

e. что личность ранее состояла, или считается состоявшей, в сексуальных отношениях с кем-либо, включая замешанных или связанных с созданием порнографии; или

f. что личность, которая ранее позировала для непристойных снимков для кого-либо или с кем-либо, включая замешанных или связанных с созданием порнографии, в ссоре с этим человеком; или

g. что посторонний, включая супругов или других родственников, дал согласие от лица личности; или

h. что личность действительно дала разрешение на использование материалов съёмки(ок), которые переделали в порнографию; или

i. что личность знала, что целью действий или событие было создание порнографии; или

j. что личность не сопротивлялась или активно сотрудничала в ходе фотосессии или сексуального действа, в процессе которых создавалась порнография; или

k. что личность заключила договор или подтвердила документально готовность принимать участие в создании порнографии; или

l. что во время создания порнографии не применялись физическая сила, угрозы или оружие; или

m. что личность получила плату или какую-либо иную компенсацию.

2. Принуждение личности к участию в порнографии. Принуждение к участию в порнографии любого лица в месте работы или учёбы, дома или в публичном месте является дискриминацией по признаку пола. Иск может быть подан только против принуждавшего правонарушителя и/или против института, ответственного за принуждение.

3. Оскорбление или физическое нападение во время порнографии. Оскорбление, физическое нападение или побои любого лица, в том числе детей или транссексуалов, из-за специфики порнографического сценария. Иск может быть подан против правонарушителя и/или против создателей, распространителей, продавцов и/или прокатчиков специфической порнографии.

4. Дискредитация посредством порнографии. Дискредитация любого лица посредством несанкционированного использования её настоящего имени, изображения и/или узнаваемых личностных черт является дискриминацией на основе пола. В соответствии с положением данного раздела, публичные фигуры приравниваются к частным лицам. Однажды данное разрешение может быть аннулировано письменно в любое время до начала использования.

5. Незаконное распространение порнографии. Создание, продажа, демонстрация или распространение порнографии, включая создание частных клубов, является дискриминацией на основе пола

a. Библиотеки муниципалитетов, штатов или финансируемые из федерального фонда, а также библиотеки частных и государственных университетов или колледжей, в которых порнографические материалы доступны в целях изучения, в том числе размещённые на стойках, не считаются незаконным распространением порнографии, кроме специального размещения порнографии.

b. Отдельные отрывки или главы не попадают под определения данного раздела.

c. Любая женщина, имеющая основания для подачи иска, является женщиной, действующей против подчинения женщин. Любой мужчина, ребёнок или транссексуал, заявляющий, что пострадал от порнографии так же, как от неё страдают женщины, имеет право на подачу иска.

Раздел 4: АРГУМЕНТЫ В ЗАЩИТУ ПОДСУДИМОГО

1. Согласно данному закону то, что подсудимый не знал или не осознавал, что материалы были порнографией или сексуальной дискриминацией, не является аргументом в его защиту.

2. Никакие неустойки или компенсации за убытки не применяются согласно Разделу 3(5) или другим, кроме как в отношении правонарушителя, применявшего угрозы или насилие, согласно Разделу 3(3), если не доказано, что подсудимый знал или мог знать, что материалы являлись порнографией.

3. Согласно Разделу 3(5) или другим, кроме как в отношении правонарушителя, применявшего угрозы или насилие, согласно Разделу 3(3), никакие неустойки или компенсации за убытки не применяются в отношении создателей, распространителей, продавцов или прокатчиков порнографии, пока данный закон не вступит в силу.

Раздел 5: ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО^{^[9]}

1. Гражданские иски. Согласно данному закону любое лицо, имеющее основание для подачи иска, может обратиться напрямую в суд или в суд надлежащей юрисдикции за помощью.

2. Компенсация ущерба

a. Согласно данному закону любое лицо, имеющее основание для иска, или наследники данного лица могут потребовать помимо прочего номинальной, возмещающей и/или штрафной компенсации ущерба за утрату, причинение боли, причинение страданий, ухудшение качества жизни и других особых убытков, а также на компенсацию разумно понесённых расходов, например, гонорар адвоката и расходов, связанных со следствием

b. Согласно Разделу 3(5) или другим, кроме как в отношении правонарушителя, применявшего угрозы или насилие, согласно Разделу 3(3), никакие неустойки или компенсации за убытки не применяются в отношении создателей, распространителей, продавцов или прокатчиков порнографии, пока данный закон не вступит в силу.

3. Судебный запрет. В отношении лица, нарушившего данный закон, может быть получено судебное предписание. Исключения:

a. Согласно Разделу 3(5) или другим, кроме как в отношении правонарушителя, применявшего угрозы или насилие, согласно Разделу 3(3), временное или бессрочное предписание не вступает в силу, пока окончательное решение суда не признает, что оспариваемые действия являются нарушением данного закона;

b. Временное или бессрочное предписание не распространяется на порнографические материалы, описанные в судебном предписании с учётом разумных особенностей, если они не были должным образом признаны запрещёнными в рамках данного закона.

5. Другие средства правовой защиты. Доступность помощи согласно данному закону не должна быть исключительной и её оказанию не должны препятствовать ничьи интересы, гражданские или криминальные.

6. Исковая давность. В рамках данного закона иски могут быть поданы в течение шести лет после совершения предполагаемых дискриминационных действий.

7. Независимость положений закона. Если какое-либо положение(я) данного закона будет признано юридически недействительным, остальные положения признаются действительными. Решение суда, что какое-либо положение(я) данного закона не могут быть правомерно применены к конкретной форме или конкретному делу или категории дел, не должно влиять на действительность остальных частей, применяемых в иных обстоятельствах, только если не очевидно, что исполнение других положений не воспрепятствует цели [законодательного органа] принять данный закон.

^{^[1]} Второй раздел Четырнадцатой Поправки включает следующее: «Но если при проведении выборов … в праве голоса будет отказано кому-либо из жителей мужского пола штата, достигших двадцати одного года … либо это право будет ограничено по каким-либо иным основаниям, … то норма представительства от этого штата должна быть уменьшена в той пропорции, в которой число таких граждан мужского пола соотносится с общим числом граждан мужского пола этого штата, достигших двадцати одного года.» (Выверено по изданию: Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательство. Под ред. О.А.Жидкова. Перевод В.И.Лафитского. М.: Прогресс, Универс, 1993.). (Добавлен выделительный шрифт). Другими словами, когда в каком-то штате мужчине отказано в праве голоса на федеральных выборах или выборах в штате, это нарушение Четырнадцатой Поправки. Четырнадцатая Поправка, как это чётко указано, отказала в распространении этого равного права, права голоса, на женщин. Девятнадцатая поправка, давшая право голоса женщинам, была принята в 1920 году.

^{^[2]} Это свидетельство согласуется с социальными исследованиями (исследованиями реальных людей и данных по всему миру), лабораторными исследованиями (контролируемыми ситуациями воздействия и ответа в изолированных условиях) и показаниями как профессионалов (к примеру, врачей, работавших с пострадавшими и преступниками, полицейских, которые наблюдали преступления сексуального характера), так и непосредственных жертв (самых разных женщин — проституток, дочерей, жен, студенток, сотрудниц). Свидетельства изложены в работе Дианы Э. Г. Рассел «Порнография и изнасилование: причинно-следственная модель», Политическая психология т.9, № 1 (март 1988): 41-73. Большинство крупных социальных и лабораторных исследований рассмотрены в работе под редакцией Н. Маламута и Э. Доннерстейна «Порнография и сексуальная агрессия» (1984) и работе Д. Зиллмана «Связь между сексом и агрессией» (1984). Все соответствующие исследования, наряду с анализом показаний потерпевших, перечислены в «Генеральная прокурорская комиссия по вопросу порнографии: заключительный отчет» (июль 1986), 299-349; 1885-1906. Женщины и мужчины свидетельствовали о том, как испытали на своем опыте причинно-следственную связь между порнографией и причинением им вреда, в ходе слушаний, проведенных городским советом Миннеаполиса по вопросу Постановления — «Публичные слушания по вопросу Постановления, объявляющего порнографию дискриминацией в отношении женщин, Комитет правительственных операций и Городской Совет Миннеаполиса в Миннеаполисе (12-13 декабря 1983)»

^{^[3]} Точный текст обоих Постановлений вы можете найти в Приложении А (Миннеаполис) и Приложении Б (Индианополис). Заметьте, что содержащиеся в настоящем документе выводы, подтверждающие заявления о клевете через порнографию, еще не были включены ни в одно из Постановлений.

^{^[4]} Известный американский педиатр (прим.пер.)

^{^[5]} Это положение не было включено ни в Миннеаполисское, ни в Индианополисское Постановление.

^{^[6]} Здесь приводится полный текст закона о гражданских правах города Индианаполис и округа Мэрион. Все формулировки, касающиеся конкретно порнографии, выделены подчеркиванием. Орфографические ошибки исправлены.

^{^[7]} Лондонская межбанковская ставка предложения (англ. London Interbank Offered Rate, LIBOR), — средневзвешенная процентная ставка по межбанковским кредитам, предоставляемым банками, выступающими на лондонском межбанковском рынке с предложением средств в разных валютах и на разные сроки — от одного дня до двенадцати месяцев. (прим. пер.)

^{^[8]} Эти разделы не были включены в кодификацию общего постановления штаба Индианаполис-графства № 35 от 1984 года в Кодексе Индианаполиса и округа Мэрион, штат Индиана, глава 16. Это политика Совета графства Индианаполис, не кодифицировать разделы постановлений о датах вступления в силу и отделимости.

^{^[9]} В случае, если данный закон вносит изменения в существующие законы о гражданских правах, истцу следует в первую очередь обратиться в Комиссию по гражданским правам, либо истец может выбрать, обратиться в Комиссию или напрямую в суд. Любое постановление Комиссии согласно Разделу 3(5), положению о распространении, потребует нового разбирательства, и как следствие полноценного судебного разбирательства после административных слушаний. Подробнее об этих стандартах см. в Постановлении города Индианаполиса.

Порнография

Гражданские Права

Новый день для равенства женщин

Андреа Дворкин и Кэтрин Э. Маккиннон

Всем, кто работали над принятием Постановления, и всем, кому оно нужно.

Оглавление

Значение гражданских прав……………………………………………………………………….5

Природа перемен………………………………………………………………………………………….15

Власть и сопротивление……………………………………………………………………………..17

Равенство как общественная цель…………………………………………………………..19

Порнография и гражданские права………………………………………………………...22

Постановление…………………………………………………………………………………………….29

Заявление о политике……………………………………………………………………...29

Выводы………………………………………………………………………………………………...31

Определение……………………………………………………………………………………….34

Причины иска……………………………………………………..…………………………….39

Принуждение…………………………………………………………………………..40

Торговля………………………………………………………………………..………….43

Воздействие……………………………………………………………………………..48

Оскорбление…………………………………………………………………………….48

Клевета……………………………………………………………………………………..49

Защита………………………………………………………………………………………………...51

Исполнительное производство……………………………………………………...52

Гражданский иск…………………………………………………………………….52

Компенсация ущерба……………………………………………………………...53

Судебный запрет……………………………………………………………………..54

Формальности…………………………………………………………………………………...55

Независимость положений закона……………………………………..55

Исковая давность…………………………………………………………………….55

Гражданские права и свобода слова………………………………………………………...56

Вопросы и ответы……………………………………………………………………………………….64

Список источников…………………………………………………………………………………….95

Приложение A: Постановление города Миннеаполиса………………………..98

Приложение B: Постановление города Индианополиса...………………….107

Приложение C: Постановление города Кембридж……………………………...142

Приложение D: Модель Постановления………………………………………………..147

Значение гражданских прав

Гражданские права в том виде, каком мы представляем их сейчас, появились, как ни странно, недавно.

Принципы:

2. Усиление и нарастание общественного конфликта приводит к общественным изменениям.

3. Для господствующего класса должно стать слишком дорого поддерживать статус-кво.

4. Моральный авторитет тех, кто противостоит укоренившейся власти, может стать силой, ведущей к изменениям.

Юридическая история женских прав в Соединённых Штатах ужасает.

Факты:

1. Женщины были движимым имуществом до начала двадцатого века.

5. Право на аборт - это право на неприкосновенность частной жизни, а не право на равенство.

Принципы:

2. Подчинённое положение женщин создано обществом, а не природой.

3. Чтобы его победить, нужно выяснить, как именно общество создаёт и поддерживает его.

4. Считается, что члены социально угнетённой группы по своей природе заслуживают того, как с ними обращаются.

Природа перемен

Принципы:

1. Равенство требует перераспределения власти.

2. Те, кто господствуют в обществе, считают это господство своим правом.

Власть и сопротивление

Принципы:

2. Власть господствующего класса нужно противостоять, ее нужно уничтожить.

3. Защищать власть мужчин — значит защищать статус женщин как низшего класса.

4. Противостоять власти мужчин необходимо.

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒

Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 178; Нарушение авторского права страницы