Методические указания к написанию контрольных работ

Контрольные работы по уголовно-исполнительному праву должны показать умение студента работать с законодательством и литературой, применять полученные знания для того, чтобы разбираться в конкретных правовых ситуациях, возникающих при исполнении и отбывании уголовного наказания .

Подготовка к написанию контрольной работы. Для написания работы студент должен изучить настоящие рекомендации, нормативный материал (Уголовно-исполнительный кодекс, Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений и др. нормативные акты), прочесть соответствующие главы учебника и рекомендованную литературу. Ответы должны быть полными, обоснованными, мотивированными, должны содержать ссылки на соответствующие законы и подзаконные нормативные акты.

Не разрешается текстуально списывать контрольную работу или ее часть с учебника или других работ. Это является основанием для незачета работы. В том случае, если приводятся цитаты, должен быть в подстрочной сноске обязательно указан источник (автор, название работы, год издания, страница).

Если у нескольких студентов окажутся работы, совпадающие полностью или в значительной части (то есть списанные друг у друга или с какого- нибудь иного источника), все они оцениваются «не зачтено» независимо от содержания и от того, кто фактически был автором работы. Студенты должны будут написать работы по другим заданиям, указанным преподавателем.

Контрольная работа №1.

Задача 1 К дежурному ОВД по Игнатовскому району майору полиции Петрову с жалобой на действия участкового уполномоченного полиции Иванова обратился гражданин Сидоров. Дежурный по ОВД попросил Сидорова изложить содержание жалобы в письменном виде на имя начальника и представить ее ему. Дать юридическую оценку данной ситуации.

 Задача 2 Гражданин Сидоров был вызван участковым уполномоченным полиции Ивановым для участия в рассмотрении дела о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ. Вместе с правонарушителем прибыла его мать, которая изъявила желание присутствовать при рассмотрении дела. Иванов категорически запретил ей присутствовать при рассмотрении дела об административном правонарушении, сославшись на то, что ее сын – лицо совершеннолетнее и присутствия родственников не требуется. Правомерно ли решение участкового уполномоченного полиции?

Задача 3 Участковый уполномоченный полиции Иванов, получив заявление жильцов общежития о пьянстве и антиобщественном поведении гражданина Петрова, составил в отношении последнего административный протокол через 65 дней после совершения проступка. При этом он не потребовал от нарушителя соответствующих объяснений и не ознакомил его с протоколом об административном правонарушении. Начальник ОВД без вызова гражданина Петрова в отдел внутренних дел и заслушивания его объяснений наложил на него административное взыскание в виде административного ареста. Через 10 минут он распорядился отыскать гражданина Петрова, до- ставить его в ОВД и исполнить постановление о наложении административного ареста. Какие незаконные действия допущены участковым уполномоченным полиции и начальником ОВД?

Контрольная работа №2.

Задача 1. Участковый уполномоченный полиции в целях эффективного выполнения служебных обязанностей осуществлял учет лиц, подвергнутых административной ответственности на территории обслуживаемого им участка. При этом он фотографировал указанных лиц и заводил на каждого из них учетную карточку. Дать правовую оценку действиям участкового уполномоченного полиции.

Задача 2. Участковому уполномоченному полиции и оперуполномоченному УР было известно, что гр. Иванов, освобожденный от уголовной ответственности по нереабилитирующим обстоятельствам и являющийся объектом специального контроля, систематически нарушает общественный порядок, часто употребляет спиртные напитки. Однако никаких материалов о совершенных правонарушениях в отношении Иванова составлено не было. Какие административные ограничения могут быть установлены лицам, в отношении которых осуществляется такой контроль. Какие меры может принять участковый уполномоченный полиции для профилактики антиобщественного образа жизни? Составить рапорт о результатах проверки по месту жительства гр. Иванова и проведении с ним профилактической беседы.

Задача 3. Три работника частного охранного предприятия во исполнение договора ЧОПа с территориальным ОВД об оказании содействия полиции в обеспечении правопорядка при патрулировании территории несколько раз проверили документы у граждан; по просьбе администратора кафе в связи с закрытием удалили из помещения двух посетителей; доставили с применением силы в ОВД четырех подростков, которые, несмотря на позднее время, во дворе дома громко пели песни под гитару. Оценить законность действий охранников.

Для определения уровня сформированности компетенций предлагаются следующие критерии оценки ответа на зачете:

В результате освоения дисциплины «Уголовно-исполнительное право» у обучающегося должны быть сформированы: ОПК-2 - способность реализовывать нормы материального и процессуального права, законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права в профессиональной деятельности; ПК-7 - способность выполнять должностные обязанности по обеспечению законности и правопорядка, безопасности личности, общества и государства, защите жизни и здоровья граждан, охране общественного порядка.

В результате освоения дисциплины обучающийся должен:

Знать:- особенности правового положения граждан; основные положения отраслевых юридических наук, сущность и содержание основных понятий, категорий, институтов, правовых статусов субъектов, правоотношений в различных отраслях материального и процессуального права.

Уметь:- оперировать юридическими понятиями и категориями; анализировать, толковать и правильно применять правовые нормы; принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с законом.

Владеть: - юридической терминологией; навыками работы с правовыми актами; навыками анализа правовых норм; реализации норм материального и процессуального права; принятия необходимых мер защиты прав человека и гражданина.

Умение применять теоретические знания по вопросам, выносимым на зачет, проверяется умением решать типовые задачи по пройденным темам (см.практикум по уголовно-исполнительному праву /Л.В.Ложкина. Ижевск: Jusest, 2012. Режим доступа : http://elibrary.udsu.ru/xmlui/handle/123456789/9396.

⇐ Предыдущая1234567Следующая ⇒

Поделиться: