Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Причины и мотивы слияний и поглощений
Существует ряд потенциальных причин для выбора стратегии внешнего роста. Мы уже коснулись основной цели роста, но рост редко является единственной целью. Вкратце мотивы слияний и поглощений можно свести к следующему. Они осуществляются, чтобы: • увеличить рыночную долю для усиления влияния на ценовую политику в отрасли; • выйти на новый рынок, скорее всего, для того, чтобы сбалансировать последствия упадка на рынках или расширить рыночный портфель; • снизить конкуренцию, возможно, купив конкурента; • получить контроль над данными брендами или частью интеллектуальной собственности (например, патентами); • получить предпочтительный доступ к каналам распределения путем покупки поставщика; • расширить ассортимент товаров для использования как можно больше рыночных возможностей и уменьшения риска; • создать новый продукт для рынка быстрее, чем это смогут сделать исследовательские отделы в самой фирме; • получить доступ к новому производству или информационным технологиям с целью снизить затраты, увеличить количество товаров или повысить их дифференциацию; • достичь эффекта от масштаба, выраженного, например, в увеличении покупательной способности за счет низкой стоимости ресурсов; • эффективно использовать свободные ресурсы, такие, например, как деньги на депозитных банковских счетах; • «раздробить» активы («asset strip») поглощаемой компании и получить больше, чем можно было бы получить в случае продажи компании целиком; • улучшить корпоративную репутацию (используется в том случае, если имя компании как-то ассоциируется с предполагаемой недобросовестностью). Метод интеграции, который выберет компания, будет зависеть от ее целей. Если, например, главной целью компании является увеличение рыночной доли, то весьма вероятно, что компания будет использовать горизонтальную интеграцию. В то же время вертикальная интеграция будет более подходящей, если в центре внимания компании лежат вопросы поставки и распределения. Внешний рост обычно является достаточно затратным и требует значительных финансовых ресурсов, не говоря о серьезной юридической поддержке. К внешнему росту фирма прибегает для осуществления особых стратегических целей, которые не могут быть достигнуты путем развития компании изнутри. Синергизм - главная цель слияний и поглощений Главной целью интеграции является достижение синергизма. Синергизм - это получение преимущества от выгоды объединения двух или большего числа предприятий. Можно говорить, что интеграция синергична, если результат больше суммы составляющих. Более популярно эту идею можно выразить формулой 2 + 2 = 5. Если задачей интеграции является получение эффекта синергизма, это означает, что работа вновь созданной компании должна быть более эффективной, чем суммарная работа отдельно работающих компаний. Явление синергизма легко объяснить на примере работы людей. Два человека, поднимающих тяжелое бревно или грузовик вместе, достигают лучших результатов, чем суммарная их работа, выполненная по отдельности. Команда из водителя и штурмана, участвующая в гонках, добивается выигрыша, если каждый выполняет свою работу. Если бы они работали отдельно, то каждому одновременно пришлось бы выполнять и роль водителя и роль штурмана. Синергизм выражается в понятии «увеличенная добавленная стоимость». Кэй (Кау, 1993) отмечает, что стоимость добавляется при интеграции только в том случае, если отличительные способности и стратегические активы используются максимально эффективно. Слияния могут не дать никакой добавленной стоимости, если все, что приобретено в качестве отличительных характеристик компании, уже полностью использовано. Интеграция, которая не стимулирует вновь созданную организацию на получение большей прибыли или на консолидацию рыночных позиций, вряд ли будет достаточно успешной. В следующем разделе мы рассмотрим причины неудач при слияниях и поглощениях. Возможные неудачи при слияниях и поглощениях и их причины Несмотря на то что слияния и поглощения достаточно часто используются как средства развития компаний, они не всегда успешны. На практике можно встретить и неудачные примеры. Ряд исследований, касающихся деятельности компаний после объединения, не очень оптимистичны (см., например: Кау, 1993; Porter, 1985; Ravens-craft and Scherer, 1987). Эти исследования показывают, что многие корпоративные «свадьбы» вынуждены были закончиться разрывом, так как «совместная жизнь» не удалась. А в тех компаниях, которые все-таки выжили, отмечает Кэй (Кау, 1993), сравнение прибыльности до и после процесса интеграции демонстрировало нулевой или даже отрицательный результат. Основные причины неудач Существует несколько причин того, почему объединение не дает положительного эффекта. Эти факторы сводятся к следующим: 1) отсутствие исследований, связанных с деятельностью приобретаемой компании (отсюда неполная информация). Причиной неудачи в этом случае может стать какой-либо неожиданный сюрприз уже после объединения; 2) несовпадение корпоративных культур объединяющихся компаний; 3) отсутствие коммуникации как внутри объединенной компании, так и между объединяющимися компаниями; 4) потеря ключевых штатных сотрудников в приобретаемой компании после интеграции; 5) слишком большая стоимость приобретаемой компании, что подвергает поглощающую компанию финансовому риску; 6) предположение, что рынок, где действует приобретаемая компания, будет расти бесконечно. Рынок может как расти, так и уменьшаться. Государственная политика по отношению к объединениям На некоторые неудачи при слиянии иногда влияет государственная политика. Корпоративный рост может быть ограничен правительственным запретом (в Великобритании это осуществляет Комиссия по монополиям и слияниям), поскольку компаниям разрешено контролировать определенную рыночную долю. В Великобритании слияние, в результате которого образуется организация, контролирующая более 25% ее рынка, скорее всего, попадет под государственный запрет и будет блокировано. Не имея возможности расширяться в пределах родственной среды, компании вынуждены иногда выбирать более рискованные пути диверсификации (например, приобретая компанию, производящую неродственный продукт и действующую на неродственном рынке). |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-10; Просмотров: 280; Нарушение авторского права страницы