Ключевые минусы евразийства.

Как известно, в разные периоды времени в России, в зависимости от формы правления и исторического положения, были свои идеологии. При Российской империи государственной идеологией являлся панславизм, в советский период интернационализм, а после развала СССР второе дыхание получило евразийство. На настоящий момент в России, согласно конституции, признаётся идеологическое разнообразие.

Тем не менее, многие уже существующие идеологии постепенно устаревают, утрачивают основные понятия и ценности. Это обуславливается образованием Российской Федерации как новой молодой державы с огромным историческим путём. Несмотря на это, некоторые идеологии постепенно обновляются. Давайте рассмотрим совершенно новую концепцию двух различных и эффективных идеологий позапрошлого века с преобразованиями согласно современному положению дел.

Издавна панславизм выступает в роли объединения всех славянских народов в одну сверхдержаву - Славию. Это, прежде всего западные, восточные и южные славяне. Евразийство же выступает за сближения России с восточными государствами (изначально преемство культуры Монгольской империи) и благоприятное восприятие советского наследия. Обе эти идеологии имеют как свои плюсы, так и минусы, которые невозможно преодолеть в контексте современных реалий.

Но наилучшую современную идеологию реально получить только в результате объединения панславизма и евразийства в кардинально новую структуру.

Евразийство должно благоприятно воспринимать всё советское наследие. И неудивительно. Ведь за столько веков наш народ полностью сроднился с такими странами как Казахстан, Узбекистан, Таджикистан, Южная Осетия, Азербайджан и многими другими. Так исторически сложилось, что со всеми этими странами мы всегда жили в одной большой стране, и национальная линия единого народа постепенно стиралась. Так, например, сейчас в Казахстане проживает около 40% от всего населения русских. Поэтому неудивительна скорбь многих людей о развале СССР, и зачастую ошибочно мнение, что эта скорбь по той эпохе, по правителям и активному развитию, в большинстве своём подобная скорбь выражается утратой тех братских связей с республиками, которая так монолитно прослеживалась ранее. Современное евразийство прежде всего должно выступать в роли сближения наших стран, и не обязательно стран, которые расположились за Уралом. В основе своём евразийство должно выступать именно в роли сближения со всеми республиками бывшего СССР. На данный момент подобное сближение возможно в двух формах : общего экономического блока (ЕаэС) и военного союза, прежде всего играющего роль защиты и обороны от активных вмешательств стран НАТО в дела суверенных государств. К сожалению, как показывает время, СНГ не смогла полностью взять на себя подобного рода обязательства и остаётся лишь формальным союзом во многих сферах взаимоотношений. Евразийство должно взять на себя функцию локального интернационализма. Безусловно, интернационализм эпохи СССР имел свои огромные преимущества. Наций не существует, существуют лишь поступки людей, людей равных, но, тем не менее, со своими комплексами по национальной линии. Даже Российская империя при своих громадных территориях не смогла провести в жизнь политику единства народов. И всё же, внутреннее разделение на республики, на фоне предательства и пагубных реформ привело к распаду Советского Союза. К сожалению, современные реалии доказывает невозможность глобального проведения интернационализма. На настоящий момент он невозможен. Общество ещё не достигло того уровня развития, когда подобная идеология сможет вступить в свои права. Поэтому евразийство должно взять на себя особую функцию, которая должна противостоять влиянию западных СМИ, противостоять не на уровне конфликта, а на уровне сознания людей. Культура, самобытность, менталитет здесь не играют никакой роли. Люди приспосабливаются к тем условиям, которые им диктуют. Задача новой концепции - стереть это воздействие, дать возможность человек самому осознавать происходящее. На фоне вспыхнувших нацистских движений на Украине, в Прибалтике, Польши – это более чем актуально.

Теперь поговорим о современном панславизме. Идеи неославистов в конце 19 века «О объединении всех славянских народов без единого верховенство другого» были утопичны. И если идеи панславизма ещё можно было осуществить в полной мере во времена Российской империи, то неославизм потерпел в те времена полное фиаско. В настоящее время многие люди снова считают необходимость славянского национального объединения. И в главной роли здесь выступает именно новый панславизм. Более того, создаются целые политические партии, которые ставят перед собой схожие цели. В реальности всех славян объединить нельзя, но наладить отношения и, возможно, вернуть некоторые малые республики вполне выполнимая задача. По сути своей все славяне имеют общие корни с русским народом. Да и русских людей также относят к одной из групп славян. Белорусы и украинцы, к примеру, имеют одни из самых близких национальных связей с россиянами. Это один и тот же народ, только расколовшийся на несколько государств. В настоящее время различают южных, западных и восточных славян. Степень их заселения различно. Где-то они преобладают, где-то наоборот имеют меньшинство.

Отдельное место в концепции славянского объединения занимают страны бывшей Югославии. Именно православный народ будущей Югославии защищала Российская империя от посягательств Османской империи, что и привело в своё время к началу Крымской войны, именно Югославия избрала свой путь социалистического развития, и именно с ней у нас были тесные союзные отношения. Это неудивительно, т.к. этот те же православные славяне, как и мы - русские.

В современном мире идеи панславизма трудноосуществимы. Одна из главных причин, это представление России западными СМИ в образе врага, и благодаря этому, планомерное расширение НАТО. Именно поэтому многие западные славянские страны, таким образом, вошли в этот военный блок. Но, несмотря на это, новому панславизму не должны мешать подобного рода преграды. Ведь главная его цель заключается в налаживании именно союзнических отношений со всеми славянскими странами, а не присоединении их к себе. Подобный союз может существовать в двух формах, точно также как и евразийство. Идеальным вариантом здесь было бы осуществление некой конфедерации, но не стоит забывать, что именно конфедерации имеют множество своих слабых мест и быстрее всего разваливаются.

Таким образом, концепция панславизм-евразийство вполне реальная идеология, которая может стать основной идеологией в будущем. Это концепция опирается на сближение России с братскими ей народами, она приносит новый взгляды на мир, и его дальнейшее развитие. И самое главное, она подчёркивает и закрепляет основу культурно-исторического духовного наследия наших общих предков. Вариаций такой концепции множество, не только союзы, но и целые блоки, создание конфедераций и т.п. Главный смысл её может стать именно в общем межнациональном объединении и создания суперэтноса.

Русский мир широк. Сейчас нашими ближайшими союзниками считается Беларусь и Казахстан. С ними у нас создан Евразийский экономический союз (ЕаэС). Это хорошее достижение, но этого недостаточно. Необходимо развиваться дальше. Проводить верную идеологическую политику.