Основные процедуры социальных правовых исследований

 

В социальном правовом исследовании чаще всего выделяют следующие пять процедур: 1) составление программы исследова­ния; 2) сбор эмпирической информации; 3) обработка и обобще­ние данных; 4) научный анализ и объяснение данных; 5) изложе­ние итогов исследования.

Программа социального правового исследования представляет собой письменный документ, который подготавливается исследо­вательским коллективом и включает перечень методологических, теоретических и организационных процедур, проведение которых признается необходимым для познания предмета и достижения целей исследования. Составление программы образует непосредст­венную задачу и содержание первой процедуры социального право­вого исследования. На этой же стадии подготавливаются формы исследования, разного рода опросные листы, иные формы до­кументов, призванные обеспечить унифицированный сбор ин­формации всеми участвующими в исследовании исполнителями. В целях проверки годности анкет, иной исследовательской до­кументации, используемой для получения первичной информа­ции, могут проводиться предварительные, так называемые пило­тажные, обследования. В ходе этих процедур осуществляется сбор информации, но небольшой совокупности обследуемых, а затем доработка форм исследования.

Вторая процедура социального правового исследования сводит­ся к сбору первичной информации, или, на языке социологов, — по­левому обследованию. Современная социология располагает дос­таточно широким набором методов сбора и изучения единичных фактов. Это могут быть методы анализа письменных документов, непосредственного наблюдения, опроса, социального правового эксперимента и др. Сбор осуществляется в соответствии с методи­кой, предусмотренной программой, и с использованием разрабо­танных форм исследования. На этой стадии требуется решить две главные задачи: 1) обеспечить сбор информации в количестве, предусмотренном программой, иначе исследование будет нере­презентативным; 2) собрать качественный материал, т. е. получить информацию, которая бы верно и полно отражала исследуемый объект, соответствовала его действительному состоянию. Данная задача достигается специальной подготовкой интервьюеров, стро­гим выполнением ими инструкций, опросов компетентных ЛИЦ и другими способами.

Третья процедура социального правового исследования подра­зумевает обработку и обобщение данных, статистический анализ первичной информации, полученной в процессе полевого обсле­дования. Поскольку массив такой информации может быть до­вольно объемным, то процедура статистического анализа, как правило, осуществляется с применением современной вычисли­тельной техники, позволяющей успешно проводить многофактор­ный анализ и устанавливать регрессионные (корреляционные) по­казатели.

Данные, полученные в ходе статистического анализа первич­ной информации, подлежат объяснению и обоснованию. Связи и отношения, устанавливаемые в ходе статистического анализа, са­ми по себе ничего доказывать не могут, поскольку они могут со­держать как действительные, так и мнимые связи. Чтобы выявить действительные связи и отношения, их нужно объяснить с пози­ции общей теории права или иной юридической науки. Поэтому важнейшей стадией социального правового исследования высту­пает четвертая процедура — научный анализ и объяснение данных.

Объяснить статистическую закономерность или иной научный факт — значит установить его место в системе науки, раскрыть его сущность, определить связи факта с другими компонентами науч­ного знания, истинность которых уже доказана. С логической сто­роны объяснение выступает как дедукция, т. е. подведение осо­бенного под общее и всеобщее. Поэтому необходимыми компо­нентами объяснения выступают статистический закон или факт, подлежащий объяснению, и система теоретических положений, выводов науки, способная объяснить эту закономерность или дан­ный факт.

При проведении пятой процедуры результаты теоретического анализа данных социального правового исследования и получен­ные на их основе выводы излагаются в форме научного отчета, ста­тьи, иной научной работы в целях доведения полученных резуль­татов до научной общественности и вовлечения их в научный обо­рот, использования в других исследованиях и работах.

Таким образом, каждая процедура социального правового ис­следования имеет собственное содержание и представляет собой определенную совокупность шагов, осуществляемых в целях по­лучения новой информации об объекте исследования.

Конечная цель исследования достигается лишь при проведе­нии четвертой процедуры, когда удается дать научное объяснение полученной в ходе социологического наблюдения информации. На предшествующих стадиях проводится хотя и необходимая, но подготовительная работа. Таким образом, процедуры социального правового исследования находятся между собой в устойчивой иерархической связи.

Содержание иерархической связи процедур социального пра­вового исследования характеризуется тем, что:

1) итоги деятельности, осуществленной при проведении одной процедуры, выступают основанием для другой процедуры. Социо­логическое наблюдение, проводимое в целях сбора социологиче­ской информации, проводится на основе программы и формы ис­следования, подготовленных на первой, начальной стадии иссле­дования. Полученная информация подвергается обобщению и статистической обработке, а затем начинается ее теоретический анализ. Чтобы полученные результаты оказались доступными ши­рокой научной общественности, исследовательский коллектив по итогам исследования готовит статьи, монографии и иные научные публикации;

2) каждая процедура социального правового исследования име­ет четко установленное место по отношению к другим процедурам в структуре исследования. Логика познания требует осуществле­ния процедур в строго определенной последовательности, которая не может нарушаться по желанию исследовательского коллектива;

3) социальное правовое исследование может приводить к полу­чению подлинно научной, объективной и репрезентативной ин­формации лишь при условии последовательного и правильного проведения исследовательских процедур, необходимых для данно­го исследования. Брак в социальном правовом исследовании, как и в любой иной форме научного познания недопустим.

В связи с тем что информация, получаемая на одной стадии ис­следования, выступает исходным началом для другой, то только качественная информация, последовательно получаемая на всех стадиях, обеспечивает успех социального правового исследования. И, наоборот, неполная или неточная информация, полученная на стадии сбора, приводит к неверным результатам на последующих стадиях, даже при условии надлежащего выполнения всех необхо­димых исследовательских процедур. Научный анализ может иметь объективно-истинные результаты при том непременном условии, что он основывается на объективно-истинной информации. В то же время качественная первичная информация не гарантирует от­сутствие ошибок на стадиях ее статистического и теоретического анализа. И только верное применение всех соответствующих соци­альному правовому исследованию методов, приемов обеспечивает успех исследования в целом, получение объективно-истинных знаний, которые были нужны для решения соответствующей науч­ной или практической проблемы.

⇐ Предыдущая11121314151617181920Следующая ⇒

Поделиться: