Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Банковская гарантия, несоответствующая по срокам ее действия
Широкое распространение на практике получила выдача банковской гарантии, не соответствующей по срокам ее действия. Согласно части 3 ст. 44 Закона о контрактной системе срок действия банковской гарантии, предоставленной в качестве обеспечения заявки, должен составлять не менее чем два месяца с даты окончания срока подачи заявок. Частью 3 ст. 96 Закона предусмотрено, что срок действия банковской гарантии, представленной в качестве обеспечения исполнения контракта, должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц. Так, например, при рассмотрении дела № П-525/14 установлено следующее. Заказчиком составлен протокол об отказе от заключения контракта с заявителем от 24.06.2014 по причине того, что в соответствии с условиями аукционной документации срок действия контракта — 31.12.2014. Вместе с тем представленная участником в качестве обеспечения исполнения контракта банковская гарантия от 23.06.2014 имеет срок действия до 1 января 2015 г., что не соответствует ч. 3 ст. 96 Закона о КС. Другим примером могут служить случаи, при которых заказчик не устанавливает конкретный срок окончания действия контракта, что приводит в т. ч. к усложнению подсчета участником сроков действия предоставляемой банковской гарантии, и, как следствие, отказу заказчика от заключения контракта. Так, участнику закупки было отказано в заключении контракта в связи с тем, что срок действия банковской гарантии составлял «до «03» апреля 2015 г. включительно». Согласно п. 7 документации об аукционе и п. 1.2.2 проекта контракта срок выполнения работ — по 3 марта 2015 г. Вместе с тем в соответствии с п. 13.1 проекта контракта контракт вступает в силу с даты его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту. При этом в соответствии с п. 4.9 проекта обязательства исполнителя по контракту считаются исполненными с даты подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ. Порядок подписания акта сдачи-приемки также урегулирован нормами проекта контракта, которые устанавливают, что не позднее дня после завершения выполнения работ исполнитель передает заказчику в двух экземплярах акт сдачи-приемки выполненных работ, акты по форме КС-2 и KC-3, акт по форме ОС-3 и иные документы. Заказчик в течение 5 рабочих дней со дня получения актов сдачи-приемки, подписывает представленные акты или направляет мотивированный отказ исполнителю. В случае же мотивированного отказа заказчик направляет письменное уведомление исполнителю с перечнем замечаний и сроками их устранения. Исполнитель в сроки, установленные в уведомлении, устраняет замечания. В связи с установлением законом требований к содержанию предоставляемых банковских гарантий основанием для непринятия банковских гарантий также стало несоответствие выдаваемых гарантий требованиям ст. 45 Закона о контрактной системе. В качестве примера можно привести следующие положения выдаваемых гарантий, несоответствующих требованиям Закона о КС. 1. Согласно п. 2 банковской гарантии от 15.08.2014 «бенефициар наряду с письменным требованием и документом, содержащим указания на нарушения принципалом обязательств по договору, предоставляет гаранту копии документов, подтверждающих неисполнение (ненадлежащее исполнение) принципалом обязательств по договору, копию договора, а также расчет суммы требования», что не предусмотрено Постановлением № 1005, согласно которому документами, представляемыми заказчиком банку для исполнения обязательств по банковской гарантии, является документ, подтверждающий факт наступления гарантийного случая в соответствии с условиями контракта; документ, подтверждающий полномочия единоличного исполнительного органа (или иного уполномоченного лица), подписавшего требование по банковской гарантии. 2. Банковская гарантия в нарушение ч. 3 ст. 45 Закона о контрактной системе не содержит положение о праве заказчика на бесспорное списание денежных средств со счета гаранта. 3. Несоответствие банковской гарантии требованиям пп. 3, 6 ч. 2 ст. 45 Закона, а именно отсутствие обязанности гаранта уплатить заказчику неустойку в размере 0,1% денежной суммы, подлежащей уплате, за каждый день просрочки. 4. Банковской гарантией установлена обязанность бенефициара наряду с письменным требованием и документом, содержащим указания на нарушения принципалом обязательств по договору, предоставлять гаранту заверенную бенефициаром копию конкурсной документации, что не предусмотрено требованиями Постановления № 1005. Необоснованные дополнительные требования к предоставлению банковской гарантии Вместе с тем на практике зачастую сами заказчики при утверждении документации о закупке предусматривают дополнительные требования к предоставлению банковских гарантий участниками закупок, не соответствующих положениям ст. 45 Закона о контрактной системе. Так, например, при рассмотрении дела № К-1435/14 установлено, что в ч. 7 подп. 6.2.7 конкурсной документации указано требование о необходимости приложения к безотзывной банковской гарантии, заверенной надлежащим образом копии лицензии банка, выдавшего безотзывную банковскую гарантию. Вместе с тем указанное требование не соответствует положениям части 2 ст. 45 Закона о контрактной системе и содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, установление заказчиком незаконных требований к банковским гарантиям, принимаемым заказчиком в счет обеспечения исполнения контракта на основании законодательства субъекта Российской Федерации, известна также судебной практике. Так, судом кассационной инстанции было рассмотрено дело № А56-54795/2013 и установлены следующие обстоятельства. Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействующим одного из пунктов нормативно-правового акта субъекта Российской Федерации, устанавливающего требования к банковским гарантиям, используемым при осуществлении закупок для государственных нужд, в связи с его несоответствием ст. 2 Закона о контрактной системе и ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции). Обжалуемыми положениями явились следующие нормы акта: · при определении условий авансирования заказчик должен предусмотреть предоставление банковской гарантии, обеспечивающей возврат авансового платежа, выданной банком, соответствующим на последнюю отчетную дату, предшествующую дате предоставления банковской гарантии, следующим условиям: · наличие действующей генеральной лицензии Центрального банка РФ на осуществление банковских операций; · размер собственных средств (капитала) банка, рассчитанный в порядке, установленном Центральным банком РФ, не менее 5 млрд руб.; · наличие у банка рейтинга долгосрочной кредитоспособности не ниже уровня «BB-» по классификации рейтинговых агентств «Фитч Рейтингс» (Fitch Rati№gs) или «Стандарт энд Пурс» (Sta№dard & Poor’s), либо не ниже уровня «Ва3» по классификации рейтингового агентства «Мудис Инвесторс Сервис» (Moody’s I№vestors Service); · участие банка в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (далее — Закон № 177-ФЗ). Вместе с тем отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, урегулированы положениями Закона о контрактной системе, согласно ст. 44, 45, 96 которого установлены требования к предоставлению банковских гарантий, а именно принимаются банковские гарантии, выданные банками, включенными в предусмотренный ст. 176.1 НК РФ перечень банков, отвечающих установленным требованиям для принятия банковских гарантий в целях налогообложения. Как указано в ч. 4 ст. 176.1 НК РФ, банковская гарантия должна быть выдана банком, включенным в перечень банков, отвечающим установленным ст. 74.1 НК РФ требованиям для принятия банковских гарантий в целях налогообложения. Часть 3 ст. 74.1 НК РФ содержит исчерпывающие условия, предъявляемые к банкам для включения их в соответствующий перечень, согласно которым банк должен удовлетворять следующим требованиям: · наличие лицензии на осуществление банковских операций, выданной Центральным банком РФ, и осуществление банковской деятельности в течение не менее пяти лет; · наличие собственных средств (капитала) банка в размере не менее 1 млрд руб.; · соблюдение обязательных нормативов, предусмотренных Федеральным законом от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», на все отчетные даты в течение последних 6 месяцев; · отсутствие требования Центрального банка РФ об осуществлении мер по финансовому оздоровлению банка на основании Федерального закона от 25.02.1999 № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и Федерального закона от 27.10.2008 № 175-ФЗ «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2014 года». Дополнительные требования к банковской гарантии, используемой для целей Закона о контрактной системе, установлены на федеральном уровне Правительством Российской Федерации. Кроме того, ч. 3 ст. 2 Закона о контрактной системе предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления принимают правовые акты, регулирующие отношения в сфере закупок только в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок. При этом положения Закона о контрактной системе не содержат норм, которые бы предоставляли заказчику (уполномоченному органу) право устанавливать дополнительные требования к банковской гарантии, в т. ч. в отношении банков, выдающих соответствующие гарантии. В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия). В частности, запрещается: необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами; установление для приобретателей товаров ограничений выбора хозяйствующих субъектов, которые предоставляют такие товары; предоставление государственной или муниципальной преференции в нарушение требований, установленных главой 5 названного закона. Таким образом, установлением вышеуказанных требований к банковской гарантии необоснованно препятствуют банкам, включенным в Перечень банков, соответствующих требованиям ст. 74.1 НК РФ, осуществлять деятельность по выдаче банковских гарантий в сфере закупок. Кроме этого, нарушаются также права и законные интересы самих хозяйствующих субъектов на участие в закупках, т. к. установлено ошибочное ограничение выбора банков, выдающих банковские гарантии, что приводит или может привести к сокращению числа хозяйствующих субъектов, участвующих в закупках, а следовательно, и к ограничению конкуренции. О запросе предложений. Рассмотрим случаи, когда допустимо проведение запроса предложений, какие сроки подразумевает подготовка к нему участников, а также формирование закупочной комиссии и положений о ней. Проведение запроса предложений по 44-ФЗ подразумевает знание заказчиком целого ряда различных технических моментов процедуры, регулируемых законодательством о закупках. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-19; Просмотров: 203; Нарушение авторского права страницы