Мозговой штурм на тему: «Возможно ли установление критериев взаимосвязанности сделок в уставе корпорации?»

Цели: отработка навыков выявления взаимосвязанных сделок, развитие навыков практического применения теоретических знаний и командной работы.

Задачи: оценка правомерности установления в уставе корпорации временнОго критерия взаимосвязанности сделок;  проведение правовой квалификации сделки; юридическая оценка рисков совершения сделки в соответствии с предложенным порядком ее одобрения.

Постановка проблемы. В январе 2018 г. АО1 заключает сделку с АО2 на проведение пуско-наладочных работ в отношении технологического комплекса, приобретенного ранее АО1 у ООО. Ранее АО1 не совершало таких сделок, договор является разовым; оценить, совершаются ли такие сделки другими корпорациями, не представляется возможным. Цена работ составляет 9 999 300 руб. В феврале 2017 г. АО1 совершало сделку с АО2 в отношении приобретения других товаров, общая стоимость товаров и пуско-наладочных работ составляет 30 млн. рублей. Юристом АО1 разработан проект решения Совета директоров об одобрении договора о проведении пуско-наладочных работ между АО1 и АО2 как крупной сделки, в котором указывается, в частности, стоимость работ – 9 999 300 руб. Уставом АО1 установлено, что взаимосвязанность сделок определяется в рамках одного календарного года.

Формат участия. Студенты группы подразделяются на две подгруппы, в каждой из которых назначается ведущий, который контролирует ход обсуждения и докладывает результаты работы подгруппы.

Обсуждение и анализ идей. После окончания времени, отведенного на мозговой штурм, все поступившие предложения анализируются преподавателем, после чего определяется наиболее обоснованная позиция.

Рег ламент: постановка проблемы - 5 минут, обсуждение обстоятельств дела и оценка правовых рисков – 10 минут, обсуждение результатов - 5 минут, всего на выполнение задания – 20 минут.

Задания для самостоятельной работы студентов при подготовке к занятию:

1. Составить один казус (задачу) в соответствии с нижеследующим: сделка (придумать и описать) не рассматривается как выходящая за пределы обычной хозяйственной деятельности, при этом такого рода сделки не совершались ранее данным обществом, однако заключаются иными организациями, осуществляющими аналогичные виды деятельности (придумать и описать).

2. Проанализировать Постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 N 28// СПС Консультант Плюс, статьи 77-79 ФЗ «Об акционерных обществах», ст. 46 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», учебную литературу и не менее 2-х статей по проблематике крупных сделок из списка дополнительной литературы.

3. Подготовить эссе по одной из тем, указанных в п. 5.2 Рабочей программы (объем 3-8 страниц.)

Тема 3. Особенности совершения отдельных видов крупных сделок.- 2 ч. для очной и очно-заочной форм обучения, 1ч.- для заочной формы обучения.

Содержание (план) практического занятия:

1. Обсуждение вопросов:

1.1. Исключения из режима крупных сделок.

1.2. Особенности квалификации отдельных видов сделок в качестве крупных в судебной практике

1.3. Определение цены имущества и заключение о крупной сделке в акционерных обществах.

2. Решение задач (казусов):

Задача №1: 10 января 2017 г. общим собранием акционеров АО «Медисон» было принято решение о согласии на заключение договора аренды, в соответствии с которым АО «Медисон» передает во владение и пользование ООО «Галерея» нежилое помещение площадью 600 кв. м. на срок 10 лет по ставке 50 тыс. рублей за 1 кв. метр в год. 15 марта 2017 года между АО «Медисон» и ООО «Галерея» было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым увеличен срок аренды до 15 лет, а ставка арендной платы снижена до 40 тыс рублей за 1 кв. метр в год.

Вопросы: А) При наличии каких обстоятельств договор аренды будет квалифицироваться как крупная сделка?

Б) Требуется ли одобрение дополнительного соглашения, если оно изменяет условия уже заключенного и одобренного договора?

 

Задача №2. Между АО «Мульти» и ООО «Мега» заключен договор поставки, в соответствии с условиями которого было определено обязательство поставщика (ООО "Мега") по поставке продукции в ассортименте, количестве, по цене и в сроки, определяемые в спецификациях к данному договору либо в утвержденных поставщиком заявках покупателя. АО «Мульти», в свою очередь, обязано было принять и оплатить поставленную продукцию, цена продукции определяется в спецификациях.

Во исполнение данного договора в течение одного календарного года была осуществлена поставка различной продукции на общую сумму в размере 220 млн. рублей, в соответствии с подписанными сторонами 15ю спецификациями, цена товара по которым составляла от 900 тыс рублей до 20 млн. рублей.

Известно, что АО «Мульти» использовало полученную по договору продукцию для строительства производственного цеха, часть продукции была продана (поставлена) оптовым покупателям, другая часть- использована для переработки и последующей продажи.

Балансовая стоимость активов ООО «Мега» составляла 300 млн рублей.

Вопросы: Является ли сделка крупной? Являются ли поставки по различным спецификациям в рамках одного договора взаимосвязанными сделками?

Задача №3: в 2016 году ООО заключило договор строительного подряда, который был одобрен ОСУ. В 2018 году ООО заключает дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым изменяется стоимость работ, производимых подрядной организацией. Юристы ООО считают, что дополнительное соглашение и основной договор являются взаимосвязанными сделками, а потому требуется применять данные о стоимости активов общества из баланса за 2015 год и в таком случае для заключения допсоглашения необходимо получение согласия ОСУ. Юристы одного из участников считают, что допсоглашение должно рассматриваться как отдельная сделка и поэтому данные о стоимости активов должны браться из бухгалтерского баланса за 2017 год и в таком случае допсоглашение требует одобрения совета директоров. Кто из юристов прав?

Задача №4. Между ООО "Кировчанин" (заемщик) и АО "Банк ВВВ" (кредитор) заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 35 000 000 рублей на финансирование текущей деятельности с процентной ставкой по кредиту 13% годовых и сроком погашения через 1 год, а заемщик - погасить задолженность по кредиту, оплатить проценты и неустойки, использовать кредит по целевому назначению. Балансовая стоимость активов Общества 130 млн рублей.

Оценить, является ли сделка совершенной в пределах обычной хозяйственной деятельности Общества, если полученные денежные средства заемщик расходовал (1) на оплату задолженности перед своими поставщиками сырья и запчастей (2) приобретение объекта недвижимого имущества в качестве актива (3) внесение вклада в имущества дочернего общества, которому требовалось увеличение активов для осуществления хозяйственной деятельности.

3. Проверка и анализ результатов самостоятельной работы студентов.

 

 

Задания для самостоятельной работы при подготовке к занятию:

1. Проанализировать судебную практику за последние 3 года по вопросам признания сделок крупными по следующим видам (студент выбирает один из вариантов задания и готовит аналитическую справку по 2-3 делам по соответствующему варианту).

1) мировое соглашение.
2) прощение долга,

3) признание иска\отказ от иска.
4) уступка права требования, трудовой договор.
2. Составить алгоритм квалификации сделки в качестве крупной.

3. Изучить статьи: (1) В.А. Маковкин, Е.С. Болычевская Крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность: отдельные подводные камни обновленных норм// Вестник экономического правосудия 2016 №12. (2) Речкин Р.В. Первые вопросы по новеллам законодательства об оспаривании сделок по крупности // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 10. С. 96 - 105.

Вопросы: Какие проблемы применения новых норм об экстраординарных сделках выявляют авторы? Разделяете ли Вы выводы авторов? С какими выводами авторов Вы не согласны и почему?

 

Тема 4. Порядок совершения крупных сделок.- 2 ч. для всех форм обучения .

Содержание (план) практического занятия:

1. Обсуждение вопросов:

1.1. Правила определения компетенции органов корпорации на принятие решения о согласии на совершение или последующем одобрении крупной сделки в акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью.

1.2. Порядок принятия решения и его содержание.

1.3. Право участника требовать выкупа обществом принадлежащих ему акций\долей.

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: