Число инфицированных в Приморье достигло 2348 человек

Среди тех, кто имеет синдром иммунодефицита, более 87 процентов составляют наркоманы. И, по прогнозам врачей, к концу лета СПИД-статистика вплотную приблизиться к 3000. А по сравнению с тем же периодом прошлого года эти новые показатели переплюнули старые цифры в три раза!

Согласно последним научным исследованиям, если вести здоровый образ жизни, то можно и со СПИДом прожить еще лет 15–20. Но, судя по всему, приморцам это не грозит. С начала года от осложнений – сепсиса и пневмонии – умерли четыре человека. И только за прошлую неделю в черный список с этим диагнозом попали еще 20 человек. Самому молодому едва минуло 13 лет, а старшему товарищу по несчастью за 50, всего же эту заразу заполучили 180 человек, причем пять младенцев, появившихся на свет, перспективой получить иммунодефицит наградили мамаши-наркоманки. Четыре уже написали отказную на своих детей.

ВИЧ-инфекция, так же как и наркомания, проникла во все слои общества. И на карте Приморья не осталось ни одного крупного населенного пункта, где не была бы зарегистрирована чума XX века. Поэтому на летний период краевой клинический центр по профилактике и борьбе со СПИДом подготовил целую программу с лекциями и видеофильмами, смысл которой – донести до школьников и студентов всю правду об этой смертельной болезни. Ее они собираются показать во многих детских оздоровительных центрах[48]^[10].

 

Но новости нам поставляют очень конкретные люди. И вот здесь возникает немало проблем. Собственно говоря, человек, как источник, носитель информации, существовал всегда. В журналистике советского периода такими носителями информации выступали рабоче-крестьянские корреспонденты. Но рабселькоры были доступны только к информации, касающейся их непосредственного места работы. Их искусственно возвеличивали, называли глазами, голосами нашей прессы, они должны были демонстрировать миру массовость и народность прессы. В ряде постановлений Центрального Комитета партии «О работе газет "Северо-Кавказский большевик" и "Звезда" (Пермь) с письмами трудящихся» (20 марта 1936 г.), «Об авторских кадрах газет "Правда Севера" и "Горьковская коммуна" (25 марта 1937 г.), «О недостатках в работе редакции газеты "Советская Сибирь" с письмами трудящихся» (21 июня 1949 г.), «О недостатках работы с письмами трудящихся в редакции газеты "Известия" (9 февраля 1951 г.) и многих других давались конкретные указания о работе с рабселькорами, осуждались тенденции затирания рабселькоров. Рабселькоровское движение то затухало, то возрождалось.

XXIV съезд КПСС к задачам рабселькоров информирования с мест добавил и другие: «рабселькорам следует смелее ставить коренные вопросы организации производства и сельского хозяйства, бороться за повышение качества продукции...» «Характер деятельности рабселькоров тесно примыкает к тем задачам, которые сейчас возлагаются на органы народного контроля. Рабселькоры всегда были активными борцами с различными недостатками»[49]^[11]. Безусловно, среди рабселькоров были люди яркие, одаренные, навсегда связавшие свою судьбу с профессиональной журналистикой. Но таких было немного. К середине 70-х годов движение сошло на нет. Да иначе и не могло быть, так как не были четко оговорены и узаконены их обязанности. Наше расхожее «за то, что в поле и в лесу, за все ответственность несу» становилось лозунгом рабселькоров. Быть просто информаторами – да!, но заниматься профессиональной журналистской работой они не были обучены. Да и зачем? У них была своя профессия, свое дело.

Маркетинговый подход к производству и продаже новостного продукта заставляет журналистов искать компетентных, надежных информаторов во всех сферах общества и производства. Опыт рабселькоровского движения подтверждает, что были, есть и будут люди, желающие сотрудничать со СМИ, быть информаторами, поставщиками новостей. Но в ходе этой работы возникают проблемы, как и сколько платить информаторам, организация мнимых источников, работа под вымышленным именем. Исследователи Э. Деннис и Д. Мэрилл считают, что «тактика сбора новостей должна выбираться в зависимости от конкретного случая. В одном случае журналист должен гарантировать анонимность источнику информации, а в другом этого не требуется»[50]^[12].

Это – одно, а другое – так это то, что в Законе о СМИ оговорено: журналист имеет право не разглашать источник информации. То, что это бывает не просто, я убедилась на собственном опыте. Надежный информатор одной из турфирм сообщил мне о случае наглого вымогательства денег со стороны работников милиции с граждан Китая. После газетной публикации районной прокуратурой г. Владивостока было возбуждено уголовное дело. Допросы в городской, районной милиции, в районной прокуратуре сводились к одному: «Назовите фирму и информатора»[51]^[13]. Ага! Щас! А если серьезно, то мои информаторы – это мои друзья, с которыми не одна рюмка чая выпита, мои единомышленники, мои помощники. Ситуации бывают разными, поэтому надо смотреть на нее и принимать оперативное и выгодное для данного материала решение.

в начало

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: