Экономические последствия интеграционных процессов в Северной Америке для стран-участниц

 

Интеграционные процессы в рамках НАФТА оказали существенное влияние на экономики США, Канады, Мексики. Интеграционное объединение НАФТА, которое в настоящее время является одной из крупнейших зон свободной торговли в мире, демонстрирует явные преимущества от либерализации торговли.

Соглашение внесло значительный вклад в экономический рост и повышение уровня жизни населения во всех трех странах. В ходе углубления интеграции страны учредили совместные предприятия по производству товаров и услуг, что позволило канадским, мексиканским и американским фирмам упростить доступ к технологиям, снизить издержки производства, а также активизировать сотрудничество во взаимных рамках с целью укрепления позиций этих стран на международных рынках.

Североамериканская интеграция оказала значительное влияние на функционирование банковского сектора. Так, активизировалась деятельность американских банков в Канаде и канадских – в США. Американские банки и другие финансовые учреждения получили возможность открывать свои филиалы на территории Мексики.

Общие плюсы:

· повышение благосостояния за счет выгодного размещения ресурсов, снижения цен, снижения издержек производства, улучшения условий окружающей среды, повышения активности капиталовложений и технического прогресса;

· рост конкурентоспособности, развитие торговли, стимулирование притока прямых зарубежных инвестиций.

1. Рост объемов торговли.

· Общая взаимная торговля между США, Канадой и Мексикой выросла с 297 млрд долл. в 1993 г. до 946 млрд долл. в 2008 г., или в 3,2 раза.

2. Рост благосостояния населения.

· Совокупный ВВП Канады, США и Мексики превысил 17 трлн долл. в 2008 году.

3. Создание новых рабочих мест и повышения занятости населения.

· Соглашение упростило получение разрешения на деловую деятельность граждан стран-партнеров

· уровень занятости 2008 - 205,7 миллионов человек (половину от совокупной численности населения трех стран)

4. Рост инвестиций.

· Снижение инвестиционных рисков;

· Преимущества от членства в НАФТА для потребителей стран-членов.

· Снижение цен, расширение ассортимента и повышение качества товаров во всей Северной Америке.

5. Развитие аграрного сектора.

В результате либерализации торговли США, Канада и Мексика смогут повысить свое благосостояние за счет:

· более эффективного использования ресурсов;

· снижения цен, снижения транзакционных издержек;

· улучшения условий окружающей среды, повышения деловой активности;

· интенсификации капиталовложений и технического прогресса.

 

Для США НАФТА:

· Призвано обеспечить приращение не только экономический, но и геополитической мощи Соединенных Штатов.

· Направлено на достижение широкомасштабных целей – свободное движение американских товаров и услуг, свободный доступ для американских инвестиций, защита прав интеллектуальной собственности, рост конкурентоспособности, использование новых региональных сравнительных преимуществ за счет объединения высоких технологий и инвестиций США с дешевой рабочей силой Мексики и дешевыми изобильными природными ресурсами обеих стран-соседей.

· Рост занятости на 24%.

· Рост зарплат на 19,3% (с учетом инфляции 1994-2007).

· Прямые инвестиции в экономику США увеличились на 117% 1994-2007.

 

Для Мексики НАФТА:

· Была необходима для успешного выполнения экономических реформ, модернизации экономики. Сегодня Мексика – чистый экспортер промышленных товаров, что обеспечивает устойчивый экономический рост.

· Мексика в ходе переговоров добивалась обеспеч-я надеж. доступа на крупнейший в мире рынок, увелич-я потоков инв-ций.

· С 1994 средний темп роста – 2,7% в год (Канада – 3,6%, США – 3,3%).

· Экспорт в США увеличился в 4 раза 60 млрд $ – 280 млрд $.

· Снижение потребительских цен с 1994 в 2 раза.

· Рост безработицы и рост конкуренции м/у мексиканскими и канадскими фермерскими хоз-вами.

 

Для Канады НАФТА:

· Возможность не только сохранения преимуществ CUSTFA, но и модификации некоторых ее положений + обеспечение надежного доступа своих товаров на мексиканский рынок.

· Рост уровня занятости с 14,9 млн до 15,7 млн 1994 – 2003 - импорт из США с/х продукции вырос в 2 раза

· Экономическое благосостояние: США – на $3,6 млрд, Мексика – на $2,4 млрд, Канада – на $1,6 млрд.

· В результате устранения части тарифов – увеличение торговых потоков между странами составило 190%.

· Высокий темп роста инвестиций.

Негативные последствия:

· Иностранная конкуренция: американские ТНК перенесли трудоемкие производства в Мексику с учетом фактора дешевой рабочей силы. Но потеря рабочих мест в трудоемких отраслях сбалансирована появлением новых рабочих мест в сфере услуг и в капиталоемких отраслях.

· Уязвимость экономик Канады и Мексики (из-за повышения зависимости от американского рынка).

· Рост безработицы в Мексике.

· В США и Канаде исчезают рабочие места по мере увеличения объемов импорта из менее развитых стран, одной из которых является Мексика.

· Американские и канадские ТНК, проникая на рынок Мексики «сметают» отечественные малые и средние предприятия. На грани разорения оказываются крестьянские хозяйства Мексики.

· Канада ранее опасалась утечки рабочих мест в США, теперь они могут переместиться еще и в Мексику.

__________________________________________________________________________________

ОСНОВНЫЕ ИТОГИ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ (ПО ЛЕКЦИИ ПИСКУЛОВОЙ):

ДЛЯ СТРАН-УЧАСТНИЦ:

Положительные:

· Снижение издержек производства (улучш-ый доступ к ресурсам, технологиям, инвестициям) -> рост конкурентоспособности

· Развитие торговли (повышение торговли на внутреннем рынке, с /х1⁄2 прироста экспорта)

· Стимулирование притока ПЗИ (прямые зарубежные инвестиции)

· Увеличение занятости (В Канаде на 1%, в Мексике на 13%, в Мексике инвестиции в производственный сектор, в США и в Канаде – в сферу услуг).

Отрицательные:

· Сохранение многих нетарифных ограничений.

· Снижение социальных стандартов.

· Экологические.

ДЛЯ МЕКСИКИ:

Положительные:

· Стимулирование либеральных реформ.

· Стимулирование экспорта.

· Переход от преимущественно экспортирования нефти к другим видам экспортной продукции экспортируемой продукции.

· Экспорт готовой продукции вырос в 5 раз; 6-е место в мире, 1-е место в США по объему экспорта автомобилей.

· Получение больших финансовых вливаний.

· Решение вопроса о внешнем долге.

· Приток ПЗИ (прямых зарубежных инвестиций), развитие инфраструктуры [90% доля США в мексиканской торговле].

Отрицательные:

· Многие компании не выдержали конкуренции.

· Разорение мелких фермеров.

· Скупка мексиканских предприятий.

· Перенос трудоёмких и грязных производств.

· Некоторые регионы выиграли, некоторые проиграли.

· Резкое падение курса песо.

· Социальные последствия, рост безработицы.

· Вырос разрыв в уровне дохода мексиканского населения.

· Рост зависимости, потеря суверенности.

ДЛЯ КАНАДЫ:

Положительные:

· Расширение возможности выхода на другие рынки.

· Импульс развития экономики, деиндустриализации не произошло.

· Снижение издержек на оплату труда.

Отрицательные:

· Производительность труда практически не изменилась.

 

ДЛЯ США:

Положительные:

· Соединение с богатыми природными и дешевыми людскими ресурсами Мексики.

· Расширение рынков сбыта конкурентоспособной продукции, рост ТНК в 2 раза.

· Доступ к дешевым товарам (нефть, оборудование).

· Укрепление геополитических позиций.

Отрицательные

· Проблема нелегальной миграции мексиканцев

· Некоторые потери рабочей силы, рост ЗП не такой большой.

 

 

⇐ Предыдущая30313233343536373839

Поделиться: