Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Обработка и анализ результатов. Рекомендуемая литература
1. Рассчитать средний балл каждого свойства с точностью до десятых долей (сумму баллов данного свойства разделить на число экспертов). Суммировать полученные баллы в данной группе свойств и вычисленный средний балл занести в протокол. Образец протокола к занятию 4
2. Сопоставить степень выраженности наиболее значимых свойств и отношений с успешностью деятельности, оценка которой была дана в конце опросника (скорость работы, качество работы, надежность). Ранжировать изучаемых работников по успешности и сравнить оценки профессионально значимых свойств у работников, имеющих высший и низший ранг. Если число обследованных достаточно велико, вычислить коэффициент ранговой корреляции между успешностью деятельности и выраженностью оцениваемых свойств и отношений личности. Контрольные вопросы 1. Какие методы психологии труда нашли отражение в «методе обобщения независимых характеристик»? 2. Почему этот метод называется методом обобщения независимых характеристик? 3. Какие свойства и отношения личности выступают как профессионально значимые для данного вида деятельности? Как это связано с характером деятельности?
Рекомендуемая литература 1. Платонов К. К. Вопросы психологии труда; М., 1970, С. 156—159.
ЗАНятие 5-6. ДиАГНОСТИКА профессионального выбора и ценностно-смыслового самоопределения (4ч) Цель занятия состоит в экспериментальной диагностике профессионального выбора и ценностно-смыслового самоопределения. Теоретические сведения Диагностика профессионального выбора и ценностно-смыслового самоопределения производится при помощи активизирующей методики. Она включает в себя три относительно самостоятельных опросника: «За» и «против» - 1» (предназначена для выявления предпочтительных групп профессий); «За» и «против» - 2» (для выявления наиболее развитых групп качеств) и «За» и «против» - 3» (для выявления предпочтительных профессиональных ценностей). Методика является активизирующей в том смысле, что при внешнем сходстве с «настоящим» тестом она больше предназначена для стимулирования размышления самоопределяющихся клиентов над сложными мировоззренческими проблемами профессионального выбора, а также для провоцирования разговоров и индивидуальных консультаций клиентов ценностно-смыслового плана. Тем не менее, методика имеет и собственно диагностическую ценность, которая повышается, если использовать ее вместе с другими распространенными профориентационными опросниками, например, с «Дифференциально-диагностическим опросником» (ДЦО) Е.А.Климова, с «Картой интересов», с опросником Дж. Голланда и т. п.
Общие условия использования методики «За и против»: 1. Методика предназначена для работы как со старшеклассниками (основные нормы набраны на учащихся 10-х классов), так и со взрослыми клиентами. 2. По времени методика обычно занимает: «За» и «против» - 1» около 40—50 мин.; «За» и «против» - 2» — около 25—30 мин.; «За» и «против» - 3» — около 20—25 мин. Время для обобщения результатов всех трех частей — около 15—20 мин. 3. Методика рассчитана как для работы с группой (основной вариант использования), так и для индивидуальной профконсультации. 4. Обычно результаты подсчитывают сами клиенты (все-таки методика — активизирующая, и клиенты должны понимать, что они делают). 5. Также клиенты самостоятельно рисуют бланки ответов (опыт показывает, что если внятно им объяснить порядок рисования бланков, то времени это занимает ненамного больше, чем при шумной и «веселой» раздаче готовых бланков).
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-19; Просмотров: 277; Нарушение авторского права страницы