Суспільний добробут і суспільний оптимум за утилітаристським підходом.

За умов розвитку ринкової економіки конкурентні відносини неминуче призводять до нерівномірного розподілу доходу, тому в суспільстві повинні існувати механізми забезпечення добробуту через державне втручання, з метою розширення доступу населення до основних благ та послуг та сприяння розвитку людини. Теорія добробуту стосується вивчення методів організації господарської діяльності, спрямованих на максимізацію багатства.

Основоположником Утилітарного підходу є Ієремій Бентам, він розглядає суспільний добробут як суму добробуту окремих індивідумів, а головне завдання бачив у тому, щоб максимізувати загальну корисність усіх членів суспільства шляхом скорочення кількості бідняків. Принцип перерозподілу доходів ґрунтується на припущенні про спадну граничну корисність: для заможних членів суспільства корисність одиниці вилученого доходу спадає в меншій мірі, ніж зростає корисність одиниці додаткового доходу для незаможних. У результаті суспільна корисність максимізується, Парето-ефективність досягається за більш рівномірного розподілу доходів.

60. Суспільна рівновага в умовах роулсіанського оптимуму. Роулсіанський підхід дістав назву від імені американського філософа Джона Роулса, автора цього підходу до визначення соціальної справедливості в розподілі доходів. На його думку, справедливою слід вважати таку нерівність у доходах, яка сприяє досягненню більш високого рівня добробуту найбіднішим прошарком суспільства. Такий підхід бачиться більш близьким до досягнення можливого в ринковій економіці. Однак Роулс не означує межі (міри), за якою перерозподіл на користь бідних може підірвати стимул до прагнення заробляти вищі доходи.

Роулсіанський підхід зазначує те, що треба підвищувати доходи лише найбіднішої частини населення. Населення перебуваючи з одного боку, в стані невизначеності, не знаючи яку позицію в соц.. ієрархії, воно займатиме після егалітарного перерозподілу, але усвідомлюючи, з іншого боку, загрозу і надмірний перерозподіл, може взагалі позбавити його трансфертів, не стане наполягати на «зрівнялівці» у доходах, а погоджуючись на політику захисту лише найбідніших своїх представників.Тобто, максимізується користність найбільш забезпечених осіб, що досягається за рахунок підвищення продуктивності та ефективності праці високооплачуваних робітників; у результаті створюються умови для більшого перерозподілу коштів на користь найбідніших членів суспільства;

61. Суспільна рівновага в умовах егалітарного оптимумуДержавна політика доходів полягає в перерозподілі доходів через держбюджет шляхом диференційованого оподаткування різних суб'єктів - одержувачів доходу і соціальних виплат населенню..Необхідність державного втручання в процес розподілу обумовлений перш за все нездатністю ринку здійснити такий розподіл задовільним для суспільства чином.

В економічній літературі існують різні підходи до розуміння соціальної справедливості у розподілі доходів і споживанні: егалітарний, роулсіанскій, утилітарний і ринковий

Термін "егалітарний" походить від французького egalite, що в перекладі означає "рівність". Егалітарний підхід визначається як зрівняльний і означає, що в суспільстві відсутня нерівність у розподілі доходів. У своїй крайній формі пропонує розподіляти блага між людьми в однаковій кількості, ігноруючи індивідуальні потреби чи корисності (И3(а) = И3(в)) На практиці надмірний перерозподіл благ через сусп.. сектор від багатшого(в) до біднішого (а) позначатиметься на їх поведінці послаблюючи стимули та мотивацію обох і взагалі скорочуючи перерозподільчі можливості.

Як свідчить реальна практика, абсолютної рівності в розподілі ніколи не було і не може бути. Навіть фізіологічно немовля і доросла людина повинні споживати різну за якістю, обсягом, калорійності і засвоюваності їжу. Однак слід зазначити, що переважно зрівняльний розподіл можливо і необхідно в екстремальних ситуаціях (війна, стихійні лиха, голод тощо). У нормальних же умовах зрівняльний розподіл згубно з точки зору його зворотного впливу на ефективність виробництва. Воно губить ентузіазм і формує споживчі настрої, прирікаючи економіку на застій.

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

Поделиться: