Сибирь в период первой мировой войны

 

Развязанная империализмом всего мира первая мировая война началась 19 июля (1 августа) 1914 г. Она внесла невиданные бедствия народам воюющих стран. В России, экономика которой не была подговлена к длительному напряжению, война неизбежно

^ла к разрушению хозяйства. Сибирь, как часть Рос-

w, не была исключением.

 

Об относительном уровне развития экономики Сибири свидетельствуют следующие показатели. В 1917 Иду Сибирь, имея 7% всего населения России, давала 1,6% валового сбора хлеба, располагала 8,3% длины Железных дорог, 7,5% пароходов, 5,5% торговых заве- 1ний страны, давала 2% промышленной продукции. ийедовательно, Сибирь имела сравнительно развитое ^льское хозяйство, средние по уровню транспорт и

«еру обращения и ниже средних показателей про-

Ш1ленность.

 

394

Первое место по объему производства в промыш-

ленности Сибири, как и раньше, занимала обрабаты-

вающая промышленность. В 1914-1915 гг. первые мо-

билизации рабочих в армию, уменьшение притока ра-

бочей силы из-за Урала, вздорожание сырья и перево-

зок привели к сокращению производства по различным

губерниям и областям Сибири на 13-20%. Особенно

пострадала пищевкусовая промышленность. Исключе-

нием было мукомольное производство и консервное,

связанные с поставками военному ведомству.

 

Уже в первый год войны обнаружился резкий недостаток накопленных и действующих ресурсов, необходимых для ведения широкомасштабной войны. В поисках выхода царское правительство мобилизует «на оборону» не только крупную, но и мелкую промышленность. Высокооплачиваемые заказы военных ведомств, применение труда военнопленных и мобилизованных «на оборонные работы» из народов Средней Азии, малых народов Сибири, найма иностранных рабочих, резпозволили расширить производство: металлообработку, производство цемента, текстиля, обуви, мыла, обработку кож и шерсти, пошив обмундирования; в меньшей мере – производство стекла, керамики, химических продуктов. Но это увеличение опиралось на слабую экономическую основу. В конце 1916 г. и в 1917 г. производство стало сокращаться. 

Подобные процессы происходили и в добывающей промышленности. Добыча золота в Сибири за 1914 - 1915 гг. увеличилась на 29%, но через два года со-

кратилась на 37%. Добыча каменного угля в 1914-

1917 гг. увеличилась более чем в два раза, но вместе с

тем упала производительность труда на 13-38%, а

во втором полугодии 1917 г. по Западной Сибири на-

чалось падение добычи угля. Некоторое развитие по-

лучила металлургия. В связи с резким сокращением

поставок металла с Урала возобновили работу Гурь-

евский, Абаканский, Николаевский и Петровский заво-

ды. Продолжали действовать 2 медеплавильных заво-

да в Минусинском уезде, строился завод цветных ме-

таллов на Алтае, началась выплавка свинца на Алда-

не в Якутии, добыча руд редких металлов в Забай-

калье.

396

 

^Увеличилось число железных дорог. В дополнение к

Ценным дорогам Транссибирской магистрали - 0м-

1й (2318 км), Томской (1815 км) и Забайкальской

1150 км), в 1915 г. вошла в строй Алтайская желез-

1я дорога (750 км), строились Кольчугинская (245 км),

^нусинская (454 км), Кулундинская (328 км). Части

1х дорог начали действовать уже в годы войны. Все

1жые дороги принадлежали частному капиталу. -

^Нужды войны потребовали значительного увеличе-

1^ перевозок. За счет усиленной эксплуатации желез-

^дорожного хозяйства, наращивания числа рабочих,

1рдения в действие новых дорог перевозки в 1914-

116 гг. возросли на 41%. Но оборудование, подвиж-

1й состав от перенапряжения и плохого ремонта вы-

эдили из строя или снижали производительность. В

гоге с конца 1916 г. началось сокращение перевозок,

Ьторые упали в 1917 г. по сравнению с 1916г.на20%.

.на водном транспорте перевозки грузов за 1914-

117гг.упалина32- 40%.

 

i^B начале войны временно оживилась торговля. За-

1^ началось повсеместное свертывание торговли по-

Унвбительскими промышленными товарами при одно-

сменном резком повышении цен на них.

^Вместе с тем в развитии капитализма происходили

Яцеделенные сдвиги. За годы войны усилились пози-

1» капиталистической фабрики, несколЫко повыси-

шь энерговооруженность труда, резко усилился про-

IG капиталистического обобществления производства.

47 действовавших в обрабатывающей промышлен-

ти акционерных компаний 20 образовалось во вре-

войны, в золотодобывающей промышленности, со-

бственно, из 20-9. При этом 10 обществ, контро-

груемых российскими банками, добывали 70% си-

^ ICKOFO золота.

 

1 .Наиболее сильная монополизация капитала наблю-

Цлас1, в угольной и металлургической промышленнос-

1. В Черемховском районе продолжал действовать

Силившийся в годы войны синдикат углепромышлен-

йсов, в Забайкалье- его филиал. Они захватили

«лее половины поставок угля сибирским железным

1рогам. В Кузбассе расширил свою деятельность

1делец самых крупных в Сибири Судженских копей

^Михельсон. В 1917 г. на базе «Копикуза» учрежда-

 

397

ется Кузнецкое угольно-металлургическое общество с

целью монополизации и эксплуатации обширнейших

природных богатств Кузбасса. В этом же году подоб-

ное общество под названием «Юсгимз» учреждается

для эксплуатации природных богатств Енисейской гу-

бернии. На Алтае и в Акмолинской области в годы

войны развернули свою деятельность общества «Кир-

гиз» и «Риддер». Уральские общества Богословских,

Верхисетских, Лысьвенских, Сысертских заводов вели

крупные разведки в Сибири и на базе их приступили

к созданию предприятий. Все указанные предприятия,

а также все строящиеся железные дороги, принадле-

жавший ранее казне самый крупный в Сибири метал-

лургический Николаевский завод контролировались

финансово-монополистическим капиталом. Далеко в

годы войны шагнула монопо.лизация речного тран-

спорта. Почти все частные пароходства, действовавшие

в бассейнах р. Оби и Енисея, были поглощены и объ-

единены «Сибирским обществом», а в бассейне Лены

- «Восточно-Сибирским обществом». О силе банков-

ского и финансового капитала в экономике Сибири

свидетельствуют следующие данные: в период первой

мировой войны банковские монополии контролировали

57 крупных и крупнейших предприятий региона, по-

ставив под жесткий надзор горную промышленность и

частный транспорт, значительную часть легкой про-

мышленности.

 

В условиях войны усилилось внедрение в Сибирь

общероссийских капиталистических объединений. В

торговле региона сильными были позиции общероссий-

ского концерна Второва. В финансировании промыш-

ленности, транспорта, строительства участвовали 12

столичных банков. Взаимными узами с крупнейшими

банками (Русско-Азиатским, Петербургским и Сибир-

ским) и промышленными объединениями России были

связаны все значительные банки Сибири, объединения

«Лензото», «Алтай», «Золоторосс», «Риддер», «Сибир-

ская медь», «Иван Стахеев и К°», курганские консерв-

ные заводы, пароходства Обн, Енисея и Лены, акцио-

нерные общества частных железных дорог.

 

Одновременно усилилось проникновение в экономи-

ку Сибири иностранного капитала. Прочными его по-

зиции были в цветной металлургии и речном транспор-

 

т

^ Менее сильными - в золотодобывающей промыш-

Й1НОСТИ (английский капитал) и угледобывающей

французский). Он участвовал и в финансировании

роительства железных дорог.

 

Сибирь в годы войны стала основным районом экс-

й^нсии американского капитала в России. В 1916 г.

1а1й решающей роли американских банков в Сибири

1й1Я учрежден англо-американский промышленный

1Й»бинат, куда вошли 24 золотопромышленные ком-

ЦЙнии. Тогда же американские монополии намерева-

 

поставить под финансовый контроль предприятия

lliK^riHKysa». В 1917 г. американский капитал добивал-

^ея установления фактического контроля над сибирски-

ми железными дорогами.

 

1  Исторические функции притока иностранного капи-

?тала в Сибирь не были однозначными. Этот приток в

l-некоторой мере ускорил здесь капиталистическое раз-

^витйе экономики. Но, получая высокие прибыли за

р,ечет дешевой рабочей силы и хищнической эксплуата-

1шйи йриродных богатств, зарубежные предпринимате-

лей не стремились к техническому совершенствованию

^.производства, большую часть своих капиталов поме-

С^алив добывающую промышленность и торговлю. С

1 ростом иностранных капиталовложений увеличивалась

^Зависимость сибирской экономики от мирового капи-

^т^листического рынка. Вслед за предпринимателями

^^возрастающий интерес к Сибири проявляли и прави-

Ц^т^льства империалистических государств.

_ Повышение капиталистического обобществления

Производства способствовало созреванию экономичес-

ких предпосылок для социалистической революции в

1 Сибири.

 

1) «С другой стороны, к 1917 г. Сибирь по состоянию

Щяромышленности отставала от промышленных центров

ГщСтраны. Утвердившись в ведущих отраслях экономики,

^Ц^бричное производство сочеталось и переплеталось с

1^. Мануфактурным и домануфактурным. Монополизация

Ц^вела к преодолению технического отставания Сиби-

1Ж. Военные заказы хотя и мобилизовали энергию и

г^^УР^^ предпринимателей на расширение производ-

ства, но оно сопровождалось, как никогда, хищничес-

^ким отношением к производительным силам, разруши-

тельными тенденциями в производстве.

 

Война оказала влияние и на преобладавшую в

экономике региона отрасль - сельское хозяйство. Мо-

билизация в армию за годы войны из деревни около

1 млн. мужчин (или более половины трудоспособных)

лишила 42% всех крестьянских хозяйств наличных ра-

ботников. При этом наиболее пострадали бедняцкие

хозяйства. Правительственные запреты на новые пере-

селения во время войны почти прекратили приток на-

селения и вместе с ним и рабочей силы из-за Урала.

Применение труда военнопленных (в 1917 г. около 94

тыс.) и беженцев (не более 8 тыс.) не решало вопрос

обеспечения рабочими руками большинства крестьян-

ских хозяйств. Основная тяжесть работы легла на пле-

чи женщин и подростков.

 

Война отрицательно повлияла на обеспечение де-

ревни рабочим скотом, машинами и инвентарем. Мо-

билизации в армию наиболее сильных лошадей увели-

чили нагрузку на 1 рабочую лошадь с 1,9 дес. посева

до 2,3 дес. Число пунктов продажи земледельческих

орудий уменьшилось в 2 раза, кредит был ограничен,

сроки уплаты долгов сокращены, проценты по кредиту

и цены на инвентарь резко возросли. В итоге в 1917 г.

Уз наличных машин и орудий требовали ремонта, воз-

можности которого резко изменились к худшему.

 

Казалось, эти изменения не оказали существенного влияния на результаты производства. Показатели среднегодовых посевных площадей в регионе за 4 года войны по сравнению с предвоенным четырехлетием увеличились на 21%, а валовой сбор зерновых-на 40%.

К 1916 г. увеличилось поголовье скота на 15-20%. К 1917 г. Сибирь превратилась в крупную житницу хлебных и животноводческих продуктов, давая до 1/6 общероссийского сбора хлебов. Здесь скопились многомиллионные запасы зерновых и резервы продуктов животноводства. 

Но за этими показателями крылось и негативное влияние войны. Среднегодовые темпы прироста посевных площадей сократились с 8,6% в довоенное время

до 0,8% в годы войны. Расширение посевных площа-

дей произошло за счет увеличения малопосевных хо-

зяйств, обзаведения посевами в годы войны части 300

тыс. семей, переселившихся в Сибирь в довоенные го-

ды, резкого расширения посевов кулацкими хозяйст-

 

вами, стремившимися к максимальному использова-

нию военной Конъюнктуры для обогащения.-Росту уро-

1жяйности иубеличбниюпродуктивногоскота помогли

также благоприятные для сельского хозяйства погод-

1ные условия 1914,1916 и особенно 1917 г. войны.

«--Война-оказала отрицательное влияние на маслоде-

лие. За 1913--1917 гг. производство товарного масла

«сократилось с 6 млн. пудов до 3,98 млн., то есть более

^ем на Уз. Это объяснялось низкими заготовительными

ценами государства на масло, которые не окупали рас-

ходы на его производство. А продажа масла по ры-

ночным ценам была-запрещена.

 

Война вызвала свертывание крестьянских промыс-

яов более чем в 2 раза. Так, добыча пушнины в На-

1рымскомкрае за один 1917 г.сократиласьна 41%.

^- Неблагополучной оказалась и реализация наличных

товарных запасов «региона. Так, в первый год войны по

железным дорогам со всех станций Западной Сибири

было вывезено 51,5 млзд. пудов пшеницы, ржи, ячменя

и овса, в то время как запасы, по примерным . подсче-

^там, составляли 230 млн. пудов. В дальнейшем вывоз

хлеба стал еще боле^ трудным из-^а разрухи на тран-

спорте. Даже под угрозой массового голода в центре и

кризисных явлений в снабжении армии царизм не

смог наладить вывоз верна из сибирских губерний.

 

 Общие закономерности, определявшие развитие ка-

питалистических отношений и разложение крестьянст-

ва Сибири, действовали ив годы войны. Как и преж-

де,; они проявлялись главным образом в сфере произ-

водство. . -г»» « - «-^ \ . ..  .:.

 

Важным фактором обогащения кулаков, расслое-

йия крестьян оставался - захват земли. Зажиточные

«крестьяне -^ахв^тйваж неааселенные участки, отнима-

ли у бедноты, сокращавшей обработку земель, пашни

и сеиокоёы, рубили и продавали общественный лес. И

 

-эт^ва^шдалосьпочтйповсеместно. - : .-.

 

-* Война «вызвав к* жизни действие новых факторов

расслоения деревни—отсутствия мужчин-работников,

-дороговиэну. Бедаяки, особенно солдатки,. сокр ащади

посевы, для покупки хлеба продавали по заниженным

ценам скот, а хлеб покупали по высоким. Переселен-

цам- & годы. войны стало труднее обзаводиться; хоаяй-

 

^т^ом. Ц^шна рабочие-руки. росли, медленнее,» чем

цены на продукты питания и другие продукты первой

необходимости. Это привело - к росту торгово-ростов-

щической эксплуатации бедноты, что выразилось в не-

эквивалентном обмене, натуральных долгах под буду-

щую работу. При этом богачи создавали запасы хле-

ба, выжидая дальнейшего роста цен. Кулаки получили

теперь повышенные доходы от сдачи в аренду машин и

орудий, потребности в которых из-за недостатка рабо-

чих рук усилились. Доходы зажиточных крестьян в

военное время повысились. Расслоению крестьян, про-

летаризации бедноты способствовали неурожаи и за-

сухи в некоторых местах Сибири и почти повсемест-

ный неурожай 1915 г.

 

В годы войцы классовое расслоение усилилось и

было по сибирским масштабам достаточно глубоким.

Бедняки составляли около половины крестьянских хо-

зяйств и более Vs сельского населения, имели только

Ут посевной площади, Vs поголовья лошадей, ^ коров.

Сельская буржуазия, насчитывавшая менее Vs .всех

дворов и 74 крестьянского населения, держала около

половины всех посевных площадей, 2/5 лошадей, более

Уз коров. Пролетарии и полупролетарии, мелкие крес-

тьяне продавали рабочую силу сельской буржуазии,

которая основывала хозяйство на эксплуатации наем-

ного труда и торгЬво-ростовщической или земледель-

ческой кабале крестьян, При этом наибольшую глуби-

ну расслоения имели степные и лесостепные районы,

близкие к городам, железной дороге или судоходным

рекам; наименьшую - таежные и горно-лесные волос-

ти, отдаленные от рынков сбыта и промышлейно-тран-

спортных центров, малодоступные для переселенцев.

 

Война внесла изменения в источники пополнения

наемной рабочей силы. Больше работников стали

поставлять хозяйства крестьян. Только безлошадные

и безземельные составляли в 1917 г. около 13% дворов.

Другим источником пополнения рынка наемной рабо-

чей силы оставались ссыльные, которых насчитывалось

только в Восточной Сибири в 1915 г. более 100 тыс. че-

ловек. А общая численность лиц, прибегавших к про-

даже рабочей силы, в годы войны приближалась

к 600 тыс. При этом в составе наемных лиц заметно

возрос удельный^ вес женщин и лиц нерабочего возрас-

та. Так, r Томской губернии в 1917 г. женщины состав-

 

ляли 30% всех наемных рабочих, лица мужского пола

до 18. лет-около 28%, старики-6,5%. По различным

районам Сибири наемные рабочие нерабочего возраста

составляли от 20 до 30%. В годы войны шире применял-

ся наем поденщиков. Э страдное время наемным трудом

в различных районах Западной Сибири пользовались

от 18 до 30% всех крестьянских хозяйств.

 

Война оказала влияние на развитие кредитных отношений, большей частью связанных с пережитками феодализма. В Енисейской губернии доходы от сдачи в аренду государственных (казенных) земель увеличились за 191^-1917 гг. почти в два раза. В арендные

отношейия были вовлечены до трети крестьянских хо-

зяйств.

 

В 1914-1917 гг. усилился рост кооперации в дере-

вне. Этому способствовала возможность получения^вы-

соких прибылей за счёт военных поставок, недостаток

товаров и дороговизна. Так, число маслоделов Сибир-

ской маслодельной кооперации за 1914-1917 гг. вы-

росло в 2,5 раза, сумма товарооборота - в 11,5 раза.

Особенно бурно росла потребительская кооперация.

Число кооперативов этого вида вместе с артельными

лавками за 1914-1917 гг. уцеличилось в 12-14 раз.

В 1916 г. потребительские кооперативы объединились

в общесибирский Закупсбыт, который контролировал-

ся Московским народным банком и через него был

включен в общероссийскую кредитио-финансовую си-

стему. В 1917 г. на долю этой кооперации приходилось

более половины сибирского товарооборота.

 

Дальнейшее развитие получлла и кредитная oitepa-

ция, создавшая в 1915-1917 гг. не менее II крупных

районных союзов с общим балансом более 30 млн. р. К

своим функциям кредитования она в годы войны при-

бавила крупные снабженческо-сбытовйе операции.

 

В 1917 г. кооперация охватила своим влиянием

значительную часть крестьянских хозяйств: масло-

дельческая - до 40%, кредитная - 48%, потреби-

тельская - 83%. Это существенно ограничивало сфе-

ру деятельности «Свободных» торговцев и ростовщиков

в деревне. Йо последние не исчезли, а рнедрились в

кооперацию и очень часто использовали ее в своих ин-

тересах.

 

Значение роста кооперации в Сибири не было од-

нозначным. С одной стороны, кооперация в определен-

ной мере ограничивала наиболее варварские формы

произвола кулаков, играла некоторую культурную

роль через организацию библиотек, народных домов,

распространение периодических изданий и тому подоб-

ных мер, способствовала совершенствованию капита-

листических отношений и как коллективное капитали-

стическое предприятие подготовляла; функционирова-

ние производства и обмена после э^кспроприации клас-

са капиталистов,

 

С другой стороны^ она вместе с другими факторами

ускоряла дальнейшее классовое расслоение крестьян,

укрепляла сельскую буржуазию, включала все более

широкие массы крестьян в сферу гнета монополий. В

конечном счете она, как и в целом рост расслоения

крестьян, усиливала социально-экономические предпо-

сылки второй социальной войны междупролетариатом,

беднейшими слоями деревни и буржуазией от кулаков

до монополистов. _ .-«..

 

Положение и труд рабочих и крестьян оказались в большой зависимости от условий войны. Общая численность рабочих в годы войны несколько: сократилась и колебалась в 1917 г. в пределахбОб-670 тыс. человек. Сократилось число рабочих в2-- 3 раза в строительстве, меньше »- в торговле» це росло; на. рыбных промыслах, в коммунальном д сельском ^хозяйстве, увеличилось в промышленности и на транспорте, особенно в угледобывающей промышленрости: (в 2,5 раза), мастерских и депо железных дорог (в 1,5 раза). В 1917 г:доля рабочих в составе населения края, как и прежде, была. невысокой: без семей -т 5,5-6%, вместе с семьями-1.0-12%... .^  

 

Большие изменения наблюдались в составе рабо-

чих. Из-за призыва в армию от ^5 до 40% рабочих

прежнего контингента, а также увеличения числа ра-

бочих в промышленности и на транспорте их состав по

отдельным отраслям и районам .обновился на 35-50%.

Среди нового пополнения преобладали неквалифици-

рованные рабочие, преимущественно из крестьян, ме-

ньше -из членов семей рабочих. В результате пре-

кращения притока рабочих из-за Урала состав рабо-

чих края все больше становился «сибирским». Одно»

 

1енно ряды рабочих пополнялись военнопленными,

Уаигазованными-из Средней Азии и малых народов

Жри, беженцами и иностранными рабочими. Про-

^ русских рабочих за годы войны упал с 80 до

--55%, но по-прежнему оставался очень высоким

обрабатывающей, промышленности и на транспорте.

^ое -значение имело увеличение доли политических

видных, оказавших большое, революционизирующее

тонне на массу рабочих. Вырос женский и -детский

й^особеннов обрабатывающей промышленности . и

IOKOM хозяйстве-

итоге указанных процессов доля постоянных ра-

 

составлявшая до войны 20--30% в горной иоб-

а^ашвающей промышленности,: значительно понизи-

1сь. Отсрочки от призыва в армию несколько ловыси-

1эту прослойку. Но одновременно появилась про-

бойка буржуазных и- мелкобуржуазных элементов,

фывавздихся от призыва и поступивших наработуне

 

заработка. На-отдельных предприятиях и в рай-

йхона поднималась до 10% всех рабочих.

t^Sa годы войны выросло число-крупных икрупней-

IX предприятий^ дюнцентрация на -них рабочих - бо-

рце^в угледобывающей и металлургической промыш-

Ьшости, мастерских и депо железных дорог, меньше

1ф обработке сырья и золотодобыче. В 1917 г. в Си-

фв. действовало 37 крупнейших предприятий с чис-

-мрабочих»более 500 на каждом и занимавших око-

137 тыс. рабочих.

 

Имелись в Сибири особенности и в _территориаль-

^ размещении рабочих. 80% рабочих обрабатываю-

я промышленности и большинство сельскохозяйст-

1яых находилось в Западной Сибири. В Восточной

^.^бири трудилось до 80% горняков. Наиболее разви-

.промышленность .имели Томская, Иркутская гу-

 

и Забайкальская область (60% рабочих Сиби-

Крупные отряды рабочих располагались в полосе

1экелезных дорог (Кузбасс, Черемховский и Заб^йкаль-

угледобывающие районы) и-в немногих близле-

кшцих городах -Кургане, Омске, Барнауле, Новони-

йшаевске, Томске, Красноярске, Иркутске и Чите, Из

йХ, выделялись Омск, Красноярск и Чита, где работали

^янштисленные коллективы железнодорожников, рабо-

1йх^ мастерских и депо. Одновременно до 60% рабочих

 

обрабатывающей промышленности работали на пред-

приятиях в деревнях и селах, а крупные коллективы ра-

бочих золотодобывающей промышленности - на боль-

шом отдалении от городов и железных дорог в Енисей-

ской тайге, на Лене и Алдане, в Забайкалье.

 

Указанные nokasaTCAH численности и состава, от-

рицательные факторы размещения создавали немалые

препятствия для развития революционного рабочего

движения в регионе, но не были непреодолимыми. В

определенной мере они компенсировались усилением

концентрации рабочих на крупных предприятиях, вбли-

зи железных дорог и в городах, стабилизирующим

влиянием отсрочек, наличием политических ссыльных-

большевиков в рабочей среде или местах концентрации

рабочих.

 

В тоды войны ужесточилась эксплуатация всего

российского пролетариата. Не -миновало это и рабочих

Сибири. Несмотря на рост номинальных заработков,

реальная оплата труда из-за роста цен повсеместяо

упала до 60-70% довоенного уровня. Между тем еще

до войны денежная оплата труда у 80% рабочих бы-

ла ниже прожиточного минимума семьи. Падение ре-

альной оплаты труда к 1917 г. поставило большинство

рабочих Сибири и их семьи в условия постоянного не-

доедания и отказа от необходимого обновления пред-

метов одежды и быта. Выросла норма эксплуатации,

достигнув на приисках 180%, а на угольных шахтах-

более 275%, значительно превышая общероссийский

уровень.

 

За счет сверхурочных работ, удлинился рабочий

день с 10-10,5 часа до II и^даже 12 часов, а на не-

которых предприятиях к больше, сократилось число

праздничных дней. Погоня за прибылью, варварское,

хищническое отношение к технике производства приве-

ли к ухудшению условий труда рабочих. Резко возрос

производственный травматизм, ухудшились жилищные

условия и медицинское обслуживание, особенно в гор-

ной промышленности. На мелких и средних предприя-

тиях вообще не было медицинского персонала. В Си-

бири слабее был надзор горной и фабричной инспек-

ции, а нарушения даже минимальных^законов о труде

сильнее.

 

1/В итоге в Сибири, как и во всей стране, шел про-

sic абсолютного обнищания рабочих. Здесь еще в бо- .

1Вйй мере, чем в промышленных центрах страны»

^дприниматели затрачивали капитал не столько на

1хнику производства, сколько на живой Мускульный

1уд с целью получения наивысшей прибыли на ^еди-

^у вложения капитала. Такая система приводила к

фвации наиболее варварских методов произвол*

«условий труда, хищничеству в использовании

одных богатств и рабочей силы. Все это затруд-

«, но не останавливало социального развития J)a-

[X, его классовую борьбу, которые определялись

церосеийскими условиями и факторами труда и

«рь6ы.

В условиях войны значительно ухудшилось положе-

 

крестьянской бедноты и батраков. Уже в первые

«лтора года войны цены на хлеб в Западной Сибири

^дичились до 70%, а в Восточной Сибири еще боль-

ё.В течение 1916 г. хлеб, мас^о и крупа вздорожали

2-3 раза, а рубль к началу 1917 г. обесценился на

^%. Еще сильнее вздорожали промышленные/- това-

ры, резкий недостаток которых ощущался повсемест-

От дороговизны промышленных товаров выигрыва-

владельцы предприятий и торговых фирм, а сель-

)хозяйственных продуктов -кулаки, сельские тор-

щы, буржуазные кооператоры, страдал массовый

гребитель и прежде всего городская и сельская бед-

та.

 

С JiepBoro года войны усилился податный гнет. Уже

.^ декабре 1914 г. оброчная подать в Тобольской, Том-

11с1юй, Енисейской и Иркутской губерниях была увели-

 

на Ve, а в Акмолинской области - в 1,5 раза,

Щноземельная подать по всей Сибири- в 2 раза, зем-

 

R»K^e сборы в Енисейской и Иркутской губерниях в

915--1^17 гг.—на Уз. Повышается кибиточная по-

^ (ать кочевых народов на Алтае на Уз» а в Степном

l^pae - в 1,5 раза. -

1^ К этому добавился рост разных повинностей - до-

1фожной, квартирной, конвойной, этапной,- гоньбовой,

Цюдводной и произвол царской администрации при их

^уществлениинаместах.

 

IB п^ы войны -продолжалась фискальная .земле-

1уотроительная политика царского правительства, со-

 

407

провождавшаяся значительным уменьшением кресть-

янских- наделов: Всего- в 1914---1917 гг. было передано

в. собетвенноеть казяы 1,7,млн: дес. земли, - от-нята - у крестьян значительная часть- земель, - лесных , угодий.

Пользуясь правом монополии на землю и недостатком

леса у крестьян (на казенных землях до 40% всех де-

ревень не имело лесных наделов), казна и Кабинет

повысили цены на срубленный лес, увеличили размеры

штрафов за самовольные порубки, сенокосы, выпас

скота, сбор плодов леса. Цены на билеты по сбору пло-

дов леса увеличиваются в 2,5-5 раз.

 

В начале войны царским правительством были вве-

дены пособия семьям^ мобилизованных^ В 1916 г. они

равнялись 2-2,5 р. в месяц на .человека. Всего

на 1 сентября 1917 г, в Сибири выдавалось более 2,5

млн. пайков, из них 93% -в деревне. В выдаче «пай-

ков царили бесконтрольность, волокита^ нерегуляр-

ность выдачи, злоупотребления и хищения. К тому же

рост дороговизны свел до минимума реальное, значе-

ние этих пособий, и они не спасали солдатские семьи

от отчаянной нужды.  

 

Все новые и новые мобилизации крестьян в армию,

рост налогового бремени и повинностей, земе.льная по-

литика казны и кабинета, злоупотребления и произвол

царской администрации создавали почву для усиления

первой социальной войны между крестьянством Сиби-

ри и самодержавием, облегчали создание союза рабо-

чих и крестьян.

 

Рост цен на промышленные и сельскохозяйственные товары, обгоняющий повышение стоимости наемной рабочей силы в 4- 5 раз, захваты земель бедноты кулаками, невиданное обогащение сельской буржуазии, обнищание батраков и ухудшение-положения бедняков вели к усилению второй социальной войны в деревне - между кулачеством и беднотой, *

 

В начале войны шовинистические настроения захватили значительную часть рабочих и крестьян Сибири. В распространении идей шовинизма, классового мира «во имя победы» особенно усердствовала не только официальная, буржуазная, но; и мелкобуржуазная пресса, в том числе эсеро-меньшевистская.:.

 

Но недовольство рабочих и крестьян тяготами бой-

ны не могло не проявиться сразу же после ее начала.

 

,ивным показателем антивоенных настроений ра-

1»^-их; протеста против бедствий, вызванных войной

^виновниками в лице. господствующих, классов, яв-

веъ -нарастание стачечного -движения. С- 19 июля до

^1-1915 г. в Сибири вспыхнуло 20 стачек. Дри

1188 первые 5,5 месяцев войны 1914 г. число басту-

хж» сравненлю с предвоенным-и месяцами 1914 г.

1чилосьна46%. . :.

^ак прямой протест против войны 19 июля 1914 г.

.^ась-стачка рабочих кузнечного цеха Краснояр-

^ железнодорожных мастерских. Передовые рабо-

^аоспитанные большевиками, сразу же дали вер-

^р^енку событиям. Рабочие .И. А. Волки К.-3. Ян-

^езко критиковали манифест царя об объявлении

шы, говорили, что «этим манифестом самодержавие

^пяса^ себе смертный приговор, ибо за войной не-

1инуе^о должна вспыхнуть револЮй^ня».*  

^, Другим /важных показателем протеста м асе были

1й^й.ные выступления мобилизованных. В ию^е-ав-

^f9i4 г. о@и широко охватили Россию. ^В Сибири

мнения распространились на Барнаул, Новоникола-

^ Читу, другие города,, группу уездов. Только в 3 а-

э1сш Сибири волнения охватили 161 пункт. Они со-

рождались столкновением мобилизованных с поли-

т, и войсками, разгромом складов, полицейских и

1ских участков, лесничеств. Большинство участйй-

1 ^выступлений составляли крестьяне, но среди них

д^и рабочие. Одновременно крестьяне Сибири, осо-

що семьи иобилизованных, самовольно сократили

1лату податей. Солдатки заявляли чиновникам: «Ко-

«а- вернутся солдаты с :войны,тогДа и заплатят».

^Определяющая роль в организации революционного

движения по всей стране, в том числе, и .в Сибири, при-

надлежала большевикам. Находившийся- в эмиграции

(ождь партии В. И, Ленин разработал стратегию и

^ктику большевиков во время войны. Он убедительно

Оказал характер первой мировой войны как империа-

листической, несправедливой и захватнической, разо-

^дач^л предательство вождей II Интернационала, со-

йал-демократов-оборонцев, открыто перешедших на

ворону правящих классов своих стран, призывавйих

^классовому миру». Одновременно В. И..Лении ра-

[ачйл и социал-демократов-центристов, на словах

 

409

выступавших против войны, но ничего не делавших для

организации масс, борьбы против ее виновников, не

желавших разрыва с оборонцами. Он обосновал тактику превращения врйны империалистической в войну гражданскую поражения воюющих реакционных правительств во имя победы социалистической революции в Западной Европе, свержения царизма и перерастания революции в социалистическую в России, указал, что на пути борьбы за осуществление главных тактических. лозунгов партии необходим полный разрыв с политикой «национального мира», разоблачение оборонцев и центристов, повсеместное создание нелегальных организаций, поддержка братания солдат на фронтах и «всякого рода революционных массовых выступлений вообще»[83].

 

, Ленинские идеи, закрепленные в документах-Ма-

нифесте ЦК РСДРП «Война, и российская социал-де-

мократия» (октябрь 1914 г.), резолюциях Бернской

конференций заграничных секций партий (февраль

1915 г.) дали тактическую основу для работы больше-

виков в массах.

 

Из-за усиления репрессивной политики царизма

накануне и во время войны значительно увеличилось

число сосланных в Сибирь за политическую деятель-

ность, в том числе и большевиков. Здесь находилось

большинство членов Русского Б^ро ЦК РСДРП

(Ф. И. Голощекин, Г. К. Орджоникидзе, Я. М. Свердлов,

И.В.Сталин и др.), члены большевистской фракции IV

Государственной думы (А.Е. Бадаев, М. К. Муранов,

Г. И.Петровский, Ф.Н. Самойлов, Н. Р. Шагов), до-

веренные лица ЦК РСДРП (Н.Н. Яковлев, В.Д. Вег-

ман и др.), многие члены Петербургского, Московско-

го и других комитетов РСДРП, большое число других

членов партии. Одновременно отбывали ссылку мень-

шевики, эсеры, анархисты. В Сибири не было ни одно-

го сколько-нибудь значительного промышленного рай-

она, города, железнодорожной станции, где бы не на-

ходились политические ссыльные. Среди них преобла-

дали социал-демократы, большинство которых состав-

ляли большевики.

Наиболее крупные силы большевиков как ссыльных, так и «местных», сосредоточились в годы войны в Иркутске, Красноярске, Минусинске н Томске. Через шы ссыльных в Сибири были получены в конце 14 - начале 1915 гг. партийные документы, определяющие тактику большевистской партии в годы войны.

1^1915-1916 гг. связи большевиков Сибири с партий-

1ми руководящими органами расширились.

Во^на разделила социал-демократов и эсеров на

донцев, центристов и «пораженцев». В Сибири наи-

1ьшую группу составили центристы, осевшие, как и

)ронцы, в легальной прессе, организациях помощи

кейцам, раненым и т.д.

 

За небольшим исключением, большевики Сибири шриняли ленинскую тактику. К ним с оговорками пмкнули немногие меньшевики и эсеры, ставшие на гернационалистские позиции. Именно «пораженцы» наиболее активно работали среди рабочих и сол-

дат. Им удалось создать и организовать работу в мас-

сах трех подпольных политических организаций под

й^аванием Союза сибирских рабочих (январь—июль

^15 г.; правление Союза возглавлялоеь большевиками

.П. Трофимовым, Б. X. Мендельсоном и др.), Союза

якутских рабочих (конец 1916 -начало 1917 гг., в

поводящий комитет вошли большевики С. И. Лебе-

iB, П. И. Старостин и др.) и Военно-социалистичес-

1йсоюз в Томске (в бюро Союза входили большеви-

1Н»Н. Яковлев, В. М. Косарев и др.). «Пораженцы»

^анизовали также группы революционных социал-

юмократов в Красноярске (руководили группой боль-

йвики И. И. Белопольский, С. М. Бельбатов и др.) и

Минусинске (руководили группой большевики В. А.

$атин, Е. Д. Стасова и др.). Во всех пяти форми-

Юваниях как по числу участников, так и по по-

литическому влиянию преобладали большевики. Так

1ыл сделан большевиками Сибири значительный шаг

йй-еред в деле не только идейного, но и орган изацион-

 

размежевания большевиков с меньшевиками -

1еборонцами и центристами.

1  Кроме того, большевики вели работу, находясь в

^объединенных с оборонцами и центристами формиро-

^ваниях социал-демократов: в двух организациях

уРСДРПв Иркутске (1914-1917 гг.) и Черемхово

11^1914--1915 гг.) и еще не менее чем в 38 четко не

^оформленных, не имеющих своих комитетов (бюро,

 

правлений) группах социал-демократов. Внутри двух

организаций иЗв групп постоянно шла борьба «пора-

женцев» с оборонцами и центристами, что мешало бо-

льшевикам успешнее работать в массах, а-вхождение

меньшевиков в эти объединения позволяло выступать

им от имени всех социал-демократов и вводить массы

в заблуждение. ~

 

- Одним из показателей нелегальной работы социал-

демократов - «пораженцев» было создание ими 40-

45 нелегальных марксистский кружков, из них йе ме-

нее 32-х в рабочей среде, и организация пропаганды в

этих кружках. Краме.того,вгоды войны в Сибири

разновременно действовали до 35 легальных и неле-

гальных профсоюзов, из них 27 объединяли- рабочих.

Большинство рабочих кружков и профсоюзов создава-

лось большевиками. Они же и руководили этими

кружками и профсоюза-зди.

 

Для работы в массах большевики Сибири использовали и легальные возможности: рабочие кооперативы, особенно в Чите-и Красноярске, народные дома, клубы, общества просвещения, выступали со статьями в легальной печати.  ^

 

Второй год войны ознаменовался дальнейшим на-

растанием недовольства и выступлений масс, активи-

зацией деятельности большевиков. В январе-июне

1915 г. развернул легальную и нелегальную работу Со-

юз сибирских рабочих.. Он издал нелегально типограф-

ским способом массовым тиражом 2 номера газеты

«Товарищ пролетария» и 3 листовки с призывом к ре-

волюции. Издания союза распространялись по всей

Сибири:

Союз вел организаторскую работу среди рабочих

Иркутская других мест, оказал сильное влияние на

профсоюзное и- стачечное движение в этих районах,

ставил своей задачей создание нелегальных большеви-

стских организаций по всей Сибири. И хотя по доносу

провокатора в июле 1915 г. союз был разгромлен, его

деятельность не прошла бесследно: В 1915 г. усилили

работу в легальных кооперативах и газетах большеви-

ки Читы, нелегальную и легальную деятельность в

массах- большевики Красноярска и других мест.

 

В связи с ростом стоимости зйизни и ухудшением

условий труда «и быта рабочих повысился накал их

 

412

^^ речной борьбы. Всего по Сибири в 1915 г. вспыхну»

11^4 стачки, бастовало не менее 8,7 тыс. рабочих. Чи-

^йо стачек, бастующих, продолжительность стачек за-

1.тй^о увеличились, особенно в городах и горнопро-

гышленных районах. Крепнет и организованность вы-

1уплений рабочих. При этом не менее 17 стачек про-

1рдили иод руководством большевиков. В этом же го-

вспыхнулитри политические стачки-на Ленских

дисках в память расстрела рабочих в 1912 г., пер-

1^йские стачки на ^Ирано-Матвеевских копях в Че-

^ховском районе, Анжерских-в Кузбассе и еще

сколько смешанных стачек, экономических и полити-

ческих одновремейно. ,

 

lli.^-»C осени 1915 г, вступил в действие новый, фактор

1^ отношение рабочих к создаваемым буржуазией по

разрешению правительства Военно-промышленным ко-

митетам (ВПК). ВЛК.и»рабочие.группы» принихсо-

1здавались для мобилизации усилий буржуазии и ра-

1бочих.»на: оборону» наоснове классового мира между

111йми и разжигания идей шовинизма среди рабочих.

111дею, «рабочих групп» открыто поддержали оборонцы

II-скрыто, под предлогом поддержки якобы «нов^й»ле-

11альной организации рабочих и-»рабочего представи-

Ц^льства»-центристы.. . - --. ..... 

Ц^Вместе с большевиками странн большевики .Сиби-

 

.активно включились в борьбу против этой. затеи, Ц^о^ли-з^ собой .значительную часть рабочих. ...;;.:

Щ^Появляются-новые факторы -э 1915 р..и в крестьян-

1^^»м дви^енщ^на территории региона} Резко повыша-

ются неуплата налогов. В январе-марте 1915 г. по

1^равнению:с тем же периодом ^914 г. поступило оброч-

1иой подати меньше на, 33,2%, земских, сборов - на

.23,4%. Аресты старост сели неплательщиков, описи и

lfc распродажи имущества-мало помогали выколачива-

1^июиалогов.0ии только еще больше озлобили кресть-

п^н. .... -..- - - «  

ц^^Дод влиянием взыскания недоимок, разорения хо-

^^ов, роста цен, реквизиций, произвола властей, потока

l^ttoxQpOHOK, раненых солдат и инвалидов войны, ширя-

Издвйся агитации недовольных, особенно солдат-отпуск-

1^Иков».,в настроении значительной части крестьян Си-

бири в 1915 .г. наступает перелом. Крестьяне все чаще

 

называют царя виновником войны. Не случайно на-

чальник Иркутского губернского жандармского упра-

вления в октябре 1915 г. писал в отчете: «Отношение к

высшим правительственным властям повсюду небла-

гоприятное».

 

«Неблагоприятные отношения» выражались и в форме массовых неявок крестьян на призывные пункты (до 20%). В сентябре 1915 г. во время новой мобилизации повторились волнения призывников, теперь уже старших возрастов. В с. Бердское, Барнаульского уезда дело дошло до столкновения призывников с полицией.  

Дальнейший подъем рабочего и крестьянского дви-

жения дал последний предреволюционный 1916 г. Соз-

данный в конце этого года большевиками Военно-соци-

алистический союз объединил до 200 солдат Томского

гарнизона, а Союз иркутских рабочих - более 120 ра-

бочих и учащихся. Группы революционных социал-де-

мократов и все большевики Енисейской губернии уси-

лили агитацию среди рабочих и солдат, выпустили то-

лько в Красноярске и Минусинске более 10 листовок и

прокламаций.

 

Усиливается борьба против участия рабочих в

ВПК. Красноярские болылевики нанесли крупное по-

раж-ение меньшевикам и эсерам, не допустили участия

рабочих города и губернии в ВПК. Борьбу против соз-

дания «рабочих групп» вели большевики в Иркутске,

Черемхово, Омске и других местах..» Даже в «рабочие

группы» при ВПК тех трех городов (Омска, Новони-

колаевска и Бийска), в которых буржуазии с помощью

меньшевиков и эсеров-оборонцев удалось их создать,

далеко не все рабочие коллективы послали своих пред-

ставителей.

 

1916 г. по всей стране ознаменовался резким увели-

чением стачечного движения. В Сибири вспыхнуло бо-

лее 80 стачек с 19,3 тыс. участников, число стачек вы-

росло на 84%, стачечников-на 122%, усилилось

влияние большевиков на стачечное движение.

 

Как и прежде, в 1916 г. впереди»шли горняки. Глав-

ными районами их забастовок все годы войны являлись

Кузбасс, Черемховский и Лено-Витимский районы. По-

сле годичного перерыва бастовали рабочие Омских и

Читинских железнодорожных мастерских.

 

414

Под влиянием русских рабочих в стачечное движе-

ние включаются и мобилизованные на «оборонные»

работы казахи и коренные народы Сибири. В ноябре

1916 1-. 500 мобилизованных рабочих-казахов вЧерем-

ховском районе участвовали в стачечной борьбе. При-

нимали участие в стачках и заграничные рабочие. Та^

зарождалось интернациональное сплочение рабочих

Сибири, которое после свержения самодержавия - под

руководством большевиков выльется в политически

осмысленное..

 

В январе-феврале 1917 г. стачечное движение в

Сибири продолжало нарастать, хотя и не так бурно,

как в промышленно развитых районах. Среднемесяч-

ные показатели числа стачек здесь по сравнению с

1916 г. выросли на 30-35%. В Черемховском районе

стачки протекали непрерывно, иногда сразу на нес-

кольких предприятиях.

 

Усиливается агитацйонно-пропагандистская и орга-

низаторская работа большевиков. В январе-начале

м.арта 1917 г. Военно-социалистический союз в Томске

К Союз иркутских рабочих наиболее активно разверну-

ли свою деятельность. Они издали в подпольных типо-

графиях массовым тиражом и распространили среди

^рабочих и солдат не только в Иркутске и Томске, но и

а других местах-по 2 листовки. В Томске союз готовил

Солдат к выступлению* против царизма. В Красноярске

Накануне февральской революции во главе с больше-

эйком Б. 3. Шумяцким организуется группа военных

большевиков, ведется среди солдат антивоенная про-

пагайда. В Анжерке революционно настроенные рабо-

чие распропагандировали расквартированный там ба-

тальон солдат.

 

С конца 1915 г. при общем росте масштабов кресть-

янского движения в Сибири набирают силу его новые

формы. В связи с обострением продовольственного и

промтоварного кризиса постоянно происходят волне-

ния. В мае. 1916 г. волнения с участием солдаток, при-

бывших за получением пособий, вспыхнули в Красно-

ярске, Боготоле, Бийске и других местах: В ноябре в

Новониколаевске солдатки и солдаты разгромили не-

сколько магазинов и мясные лавок.

 

Волнения захватывают сельскую местность. В Змеи-

^огорско^ уезде, Томской губернии солдатки вынужда-

415

 

ли владельцев лавок продавать товары по сниженной

цеиеи.дажераздаватьбесплатно.

 

^солдаткам присоединяются крестьяне. В Канском

уезде, Енисейской губернии в выступлениях против

сельских торговцев участвовало более 3 тыс. крестьян.

Волнения распространились насела Ачинского уезда

той же губернии и села Тобольской губернии. Стихий-

ные выступления выражали недовольство крестьянка-

бальной зависимостью от торговцев-ростовщиков, сви-

детельствовали о переплетении «двух социальных войн

вдеревне.

 

С -условиями военного времени связаны волнения

крестьян против правительственных реквизиций, вне-

сения-податей. Массовые выступления произошли в

Бийском и Кузнецком уездах, Томской губернии и

Ялуторовском -уезде, Тобольской губернии.

 

Настроения крестьян влияли и^а солдат. Это про-

явилось вростедезертирства из рот пополнения, кото-

рое поднялось до 20-50% состава.

 

В революционное движение вовлекаются коренные народы Сибири и Казахстана. Мобилизация «инородцев» на тыловые работы во второй- половине 1916 г. вызвала среди них острое недовольство. Целые общества заявляли властям, что «^а работу^ тылу армии

они не пойдут и свидетельствоваться не будут». Не-

сколько т^гсяч аборигенов Горного Алтая потребовали

в сентябре 1916 г. ^объявить о совершенной отмене

призыва на работы». Мобилизованные уклонялись от

работ или, прибыв на-работы, .убегали домой. Так, в

июне 1916 г.всемобилизов-анные рабочие на Змейно-

горском руднике и строительстве Риддеровской желез-

ной дороги самовольно покинули работы. Триста се-

мей киргизов ителенгитов,чтобы избежать мобилиза-

ции мужчин, бежали в Монголию.

 

Следовательно, в условиях войны в-Сибири,как и

во всей страну, из года в-год нарастали недовольство

и выступления рабочих и крестьян против войны и ее

виновников,усиления эксплуатации и притеснений,

самодержавия и буржуазии. У рабочих это выража-

лось .прежде всего и более всего в росте стачечного

движения, его организованности, усилении тяги к соз-

данию ,своих. организаций, особеЖо^нелегаЛБН-ых, в

 

Ш

развертывании деятельности организаций и групп

РСДРП, профсоюзов, марксистских кружков, коопера-

тивов и др. Определяющая роль в сплочении рабочих

Сибири принадлежала большевикам.

 

У крестьян накал протеста сказался в прогрессирующей неуплате податей, стихийных выступлениях мобилизованных, особенно в начале войны, массовых выступлениях, особенно солдаток, на почве продовольстственного и промтоварного кризиса в 1915-1917 гг. В основе настроений и выступлений рабочих и крестьян страны и Сибири, как части России, лежали общие закономерности социально-политического развития.

Однако в Сибири массовость стачечного движения была значительно меньше, не наблюдалось всеобщих

стачек не только в ^масштабе городов и районов, но и

на большинстве отдельных предприятий, острота и

массовость политических стачек ниже, доля экономи-

ческих стачек выше, чем в целом постране. Заметно

слабее, за исключением волнений мобилизованных в

1914 г., было и крестьянское движение. Основой этих

явлений была относительная слабость пролетарской

 

- .базы региона, отсутствие здесь помещичьего землевла-

дения. Активизировалась и местная буржуазия. Это

выразилось в поддержке через буржуазно-либераль-

ную прессу идеи «министерства доверия», буржуазно-

го правительства, ответственного перед Думой. И в

Сибири правительственные власти оказались изолиро-

ванными. Сибирь вместе со всей страной шлак бур-

жуазно-демократической революции.

⇐ Предыдущая35363738394041424344Следующая ⇒

Поделиться: