В лучах государственного авторитета

«Союз борьбы за народную трезвость» (СБНТ) был создан в 1989 году и сразу стал организацией, которая наиболее после­довательно стояла и стоит на твердых позициях трезвости.

СБНТ в отличие от многих других - организация действия. СБНТ сразу же взял на вооружение метод Г.А. Шичко и наряду с боль­шой разъяснительной работой по вопросам трезвости стал ак­тивно помогать людям в освобождении от табачно-алкогольной зависимости. Занимается СБНТ этим нужным делом, и по сей день.

Понятно, что Закон «ДАРа» на деятельность по утверждению и сохранению трезвости распространяется.

То есть, по закону «ДАРа» ТРЕЗВОСТЬ должна быть

Доступна

И обеспечена

Авторитетной

Во всех отношениях

Рекламой

В деятельности СБНТ по освобождению людей от табачно-ал­когольной зависимости выделяются два четких периода. Посмот­рим, как обеспечивались в каждом из них главные принципы зако­на «ДАРа» доступность трезвости и авторитетность рекламы.

Первый период.

Он был коротким и длился примерно два года.

Доступность трезвости обеспечивал через свои курсы «Союз борьбы за народную трезвость».

Авторитетную рекламу о трезвости население получало через два канала.

Первый шел от «Союза борьбы за народную трезвость», а второй от государства.

Технологически это выглядело так. «Союз борьбы за народ­ную трезвость» давал объявления на занятия по трезвости, а львиную долю авторитетности рекламы давало государство. Го­сударство незримо, но мощно присутствовало при этом.

Рассмотрим как государство «незримо» обеспечивало автори­тет деятельности и рекламы СБНТ.

Все, кто еще сохранил способность мыслить самостоятельно или связан с вопросами утверждения и сохранения трезвости профессионально, понимают, что «Указ о преодолении пьянства и алкоголизма» от 1985 года был провокацией, направленной на усиление спаивания населения но..., но даже от него в течение короткого времени была и польза.

Хотя Указ 1985 года и был провокацией, слово ТРЕЗВОСТЬ звучало «с самого верху». Поэтому оно было известно всем, было освящено авторитетом государства и потому даже в 1989, 1990, 1991 годах группы по освобождению от табачно-алкогольной зависимости собирались очень большие.

Кроме того, раз слово ТРЕЗВОСТЬ «было в чести у верхов», местные власти относились к трезвости благосклонно, и давали как бы частичку себя и своего авторитета на трезвые мероприятия.

Достаточно сказать, что у нас в Тюмени в 1989 году админис­трация города предоставляла для проведения курсов свое зда­ние. Для первого ознакомительного занятия курса всегда давала свой большой зал (на 700 мест) и он был заполнен, а на второе занятие давали зал на 200 человек. Естественно, что и он был заполнен, и были записавшиеся на следующий курс примерно в таком же количестве.

В 1990 ломехузы добились своего. Официальное (со стороны государства) отношение к трезвости стало нейтральным, а прес­се предоставили уже полную возможность работы на ломехуз, и она как с цепи сорвалась, дискредитируя трезвость.

Другими словами, поддержка трезвости авторитетом государ­ства и его структур прекратилась, и СБНТ автоматически потерял большую часть авторитета и широты рекламы трезвости. Более того, началась дискредитация трезвости. С этого момента начался

Второй период.

Авторитетность рекламы трезвости резко упала и стала дер­жаться только на авторитете самой трезвости и авторитете СБНТ, и на том уровне, какой к тому времени был наработан.

Это сразу же отразилось на группах. Группы стали собираться по 25-40 человек.

Действуя со знанием закона «ДАРа» в этих условиях нужно было сделать следующее.

Нужно бы сделать! Но ...

Нужно было сразу же всем участникам трезвого движения объяснить две вещи.

Первое, что снижение численности групп это закономерная реакция населения на снижение авторитета рекламы трезвости и что ниже этого предела численность групп не упадет.

И второе , Более того, численность групп будет со временем нарастать.

И этому будут способствовать несколько причин.

С одной стороны СБНТ будет работать над повышением авто­ритета трезвости, утверждая и сохраняя ее. Это раз.

Через эту подвижническую деятельность будет подниматься известность и авторитет самого СБНТ. И СБНТ, как организация станет авторитетной группой общества, активно влияющей на общественное сознание, компенсируя ту потерю авторитета трез­вости, что произошла, когда государство отвернулось от трезво­сти. Это два.

А с другой стороны само население со временем будет все больше и больше разворачиваться к трезвости, ведь трезвость естественное творческое, единственно разумное состояние чело­века, семьи, общества. Это три.

Тут же нужно было разработать программу утверждения и сохранения трезвости (и совершенствовать ее по мере накопле­ния опыта) и далее работать по ней повышая авторитет трезвос­ти и авторитет СБНТ.

Раз со стороны властей отношение к трезвости стало более чем «прохладным», то СБНТ в ту пору нужно было всеми силами усиливать авторитет своего дела, — то есть самой трезвости и дела утверждения и сохранения трезвости. С тем чтобы от СБНТ шли мощные «волны трезвости». Такие действия были бы и в соответствии с законом «ДАРа», то есть эффективными в смыс­ле увеличения численности групп занимающихся на курсах по освобождению от табачно-алкогольной зависимости.

К тому же само по себе трезвое движение, например, в лице СБНТ относится к авторитетной группе общества. И фактичес­кое, то есть в действиях, отношение к трезвости с его сто­роны очень важный фактор, влияющий на сбор групп на занятия по освобождению от табачно-алкогольлно-наркотической зави­симости.

Но до понимания значения принципов закона «ДАРа» СБНТ, как организация, в то время еще не доросла. Участники трезвого движения нужных разъяснений не получили. И произошло сле­дующее.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: