Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Июля 2014 Испания облагает налогом банковские вклады.



Это решение имеет обратное действие до 1 января 2014, процент составляет 0,03%. Объясняется это решение тем, что оно поможет экономическому росту и созданию рабочих мест. Это не что иное, как изъятие вкладов и попытка принудить вкладчиков потратить свои сбережения.

 

4. Ноябрь 2013. HSBC мешает своим клиентам снимать суммы больше 5000 фунтов, так как они не могли указать, почему они хотят их снять. Банк утверждает: «Причина состоит в том, что у нас есть долг защищать наших клиентов и минимизировать шанс финансовых преступлений».

Как обычно, причина в том, чтобы защитить клиента от самого себя ради всеобщего блага. Или HSBC, судя по слухам, испытывает дефицит наличных денег? И что, если это было только «пробным шаром», чтобы проверить реакцию клиентов на запрет доступа к их собственным деньгам?

Давайте предположим, что каждая страна – или каждый блок – назовет дату, когда все наличные деньги должны быть вложены в банки и превратиться в электронные деньги. После этого все трансакции должны происходить электронным путем, наличные деньги объявляются незаконными. У каждого гражданина будет счет и пластиковая карта. Каждое самое маленькое движение регистрируется. Это будет объяснено как часть войны против террора, войны против наркотиков и войны против уклонения от налогов – и как преимущество для каждого честного гражданина. Разумеется, нечестный гражданин – или скорее тот, кого правящие власти объявят нечестным – утратит свою карту и вместе с тем право жить. Он будет стерт.

Как машины и самолеты, люди тоже могут стать дистанционно управляемыми – с чипом:

«И увидел я другого зверя, выходящего из земли; он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон».

(Откровение Святого Апостола Иоанна Богослова, 13:11)

«И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть». (Откровение, 13:16-18)

 

Едва предсказано, как уже подтверждено:

«Швеция полностью упраздняет наличные деньги. В банковских филиалах монеты и купюры не выдаются и не принимаются. Даже водители автобуса больше не принимают наличные деньги. В Италии сделки за наличные расчеты в размере больше чем 1000 евро уже запрещены. В Греции лимит составляет 1500 евро, в Испании 2500 евро и во Франции 3000 евро. В немецкой торговле количество кассовых терминалов увеличивается с 35.000 до 300.000. В США, на родине самых больших компаний кредитных карточек (Visa, MasterCard, Diners и т. д.), банкноты номиналом выше ста долларов больше не печатаются. Бывший министр финансов и консультант Обамы Ларри Саммерс требует ликвидации наличных денег для Европы. И для вице-президента Европейского центрального банка (EZB) это достойно «обсуждения»»

(Kronen Zeitung, Вена, 1 июня 2014)

 

«Чорлтон-стрит станет первой 'безналичной' торговой улицей страны в ходе однодневного эксперимента»

(Manchester Evening News, 21 июня 2014)

 

В статье можно прочесть:

«Только сегодня магазины и лавки на Бич-роуд в Чорлтоне принимают для оплаты исключительно платежные и кредитные карточки, но не банкноты или монеты. Улица в южном Манчестере должна стать первой безналичной пешеходной торговой улицей страны в ходе специального эксперимента. Британский союз розничной торговли объявил в начале месяца, что применение наличных денег в течение последних пяти лет сократилось примерно на 14%, и эксперты прогнозируют, что обычные деньги исчезнут в течение двадцати лет. Безналичный день используется для того, чтобы проверить реакцию клиентов и магазинов на эту идею».

 

Все процитированные в статье комментарии были положительны, зато все комментарии читателей, напротив, были отрицательными.

«2 ноября 2014. В маленьком банке Skatbank в Тюрингии, Германия, вводятся штрафные взносы в размере 0,25% для вкладов более 500.000 евро. В ноябре 2013 года шеф Европейского центрального Банка Марио Драги начал свою речь в Берлине такими словами «Пожалуйста, не делайте из того, что я говорю сегодня, вывод о возможности отрицательных процентов на вклады»

(Frankfurter Allgemeine Zeitung, 02.11.2014)

 

Годом позже один почти неизвестный банк решился нарушить это табу. Какой банк будет следующим? Ждать долго не пришлось.

 

«Немецкий Commerzbank налагает на больших фирменных клиентов обязательные взносы, если они держат 'значительные' вклады в банке. «Коммерцбанк» – это первый крупный банк, который решился на такой шаг. Банк заявляет, что он хочет этим подвигнуть больших клиентов к тому, чтобы направить деньги в альтернативные капиталовложения. Частных владельцев сберегательных счетов в банках, и малые и средние предприятия эта политика не затрагивает. В июне Европейский центральный банк (EZB) говорил, что банки должны были платить, если они размещают средства в центральном банке. Эта отрицательная процентная ставка была попыткой подтолкнуть банки и другие финансовые учреждения к тому, чтобы давать деньги взаймы, вместо того, чтобы вкладывать их»

(Би-би-си, 20 ноября 2014)

 

Конечно. Это для того, чтобы наказывать владельцев сбережений, держащих свои деньги в банках, и изымать наличные деньги из обращения. Это два примера в Германии. Какая страна будет следующей? Франция? Великобритания?

«У банков нет нужды во вкладах, и спрос на кредиты домовладений и фирм слаб, сказал Нильс Сторм Стенбэк, главный экономист Датского банковского союза, в телефонном интервью. Никогда не было большей вероятности того, что банки переложат отрицательные проценты на своих клиентов, сказал он». (Bloomberg Business, 28 января 2015)

 

Если они не хотят вкладов и не дают кредиты, то это не банки в нормальном смысле. Они – лишь часть заговора, чтобы красть ваши деньги, причем они действуют по приказанию банды.

Правительства хотят тотального контроля над вашими деньгами.

«Оба врага людей – это уголовные преступники и правительство, итак, давайте свяжем второго цепями конституции, чтобы второй не стал легализованной версией первых».

                                     (приписывается Томасу Джефферсону –Thomas Jefferson)

Все эти изменения за последнее время, этот песок в коробке передач в жизни всех нас как общности, обусловлены финансовым кризисом (искусственный кризис, на основе управляемой банками и выгодной для банков дерегуляризации, деривативов и т.д.). У самого этого кризиса истоки в международной задолженности, или, во всяком случае, так нам дают это понять. Но попробуйте на мгновение подумать нестандартно, «вне рамок», как говорится, – вне рамок задолженности, вне еврейских рамок задолженности. Если мы исходим из того, что долги священны для них только ради укрепления их власти над нами, то их выплата не священна. Это только порок – «a vice» – как в смысле злой привычки, так и в смысле клещей, инструмента, которым они держат нас. Тот факт, что жизненная важность долгов постоянно вбивалась нам в голову, только показывает, что у тех, кто верит в это, нет никакого чувства истинной ценности. Больше того, если принять во внимание, что многие крупные экономики обременены такими большими долгами, что они однозначно не смогут быть выплачены, тогда очевиден вывод, что у них нет намерения погасить их. Из этого следует, что то давление, которое осуществляется на отдельные нации и их граждан, чтобы оправдать использование налогов для финансирования нескольких огромных «пакетов спасения» для слабых в экономическом отношении иностранных государств и стран-должников, представляет собой только обман, способ перенести наличествующую в государственном владении гарантию при «мерах жесткой экономии» на крупные международные концерны и вместе с тем получить контроль над самим государством. Гигантская пирамида долгов, накопившаяся на протяжении жизни многих поколений и считающаяся незаменимой для поддержания самой жизни, для одиночек или для наций, это абсолютно фальшивая структура, карточный домик.

Приоритет денег в почти всех областях, в нашей ежедневной жизни и в разговорах, унижает род людской, деградирует его – если он придерживается мнения, что он достоин уважения. В действительности этот приоритет не человеческий, он негуманен. Он вытесняет и скрывает уместные занятия, из которых многие доступны бесплатно. Если мы поймем, что деньги – это просто цветная бумага с забавным оформлением, чтобы придать ей серьезность и предотвратить подделку (упаси бог!), и «Bitcoin» или любая другая замена ничуть не важнее, короче, как уже было сказано, что деньги — это просто средство, тогда мы сможем правильно определить место погашения долгов нации, где-то далеко внизу в любом списке приоритетов. Мы на самом деле можем забыть об этом и простить это. Ты должен мне, а я должен тебе? Значит, тогда никто из нас ничего не должен никому другому. Мы можем прекратить играть в эту игру цифр и жить дальше.

Представьте себе одуванчик. Подуйте на него. Сдуйте его семена. Фууу! Все улетели. (Есть ли там крохотное живое существо, вероятно, мутировавшая маленькая рептилия, которое прижимается к стебельку? Займитесь им, пока оно не улетело). Что, в конце концов, важнее цивилизованное сосуществование, со всеми его известными преимуществами, или скачок в темное неизвестное во все более ужасных условиях абсолютно ненужной «жесткой экономии», и конец как рабов долгов – только из-за того, что несколько жонглеров цифрами воспринимают самих себя так серьезно?

«Мы окружим свое правительство целым миром экономистов. Вот отчего экономические науки составляют главный предмет преподавания евреям. Нас будет окружать целая плеяда банкиров, промышленников, капиталистов, а, главное, миллионеров, потому что, в сущности, все будет разрешено вопросом цифр».

(якобы поддельный Протокол № 8)

 

«Свободные рынки находятся во взаимоотношении спроса и предложения, тогда как рынки долгосрочных капиталов, напротив, – во взаимоотношении кредита и долгов. Схема Понци банкиров (финансовая пирамида) – которая началась с извращения свободных рынков в 1694, когда Банк Англии начал выпускать основанные на долгах бумажные банкноты наряду с золотыми монетами и серебряными монетами Королевского монетного двора – идет к своему концу. Очень успешная и долгосрочная схема банкиров, которая зависит от неустойчивого равновесия между кредитом и долгами, теперь дестабилизирована окончательно и бесповоротно. Общая сумма долгов теперь настолько высока, что никакой кредит – все равно, насколько он дешев и доступен – не может восстановить равновесие. С помощью намеренной дезориентации «Фед» продолжает скрывать свой настоящий мандат. Намерение Федерального резерва – это не полная занятость или ценовая стабильность, и даже не предотвращение экономических кризисов. Настоящее намерение «Фед» – контролировать дьявольскую и доходную привилегию банкиров на опирающиеся на долги деньги, которая ускорила бессовестную задолженность Америки и сделала ее когда-то свободных граждан рабами долгов перед немногими»

(Darryl Robert Schoon, Kitco, 15 апреля 2014)

                   Как говорил Ленин:

«Основание центрального банка означает на 90% превращение нации в коммунистическую».

«Мы стоим на распутье. У нас не одна, две или три, а много упрочившихся и исключительно сильных монополий в Соединенных Штатах. У нас не одна или две, а много сфер деятельности, в которые независимому человеку очень трудно или невозможно войти. У нас ограниченный кредит, у нас ограниченные возможности, у нас контролируемое развитие, и мы стали одним из хуже всего управляемых, сильнее всего контролируемых и доминированных правительств цивилизованного мира. Мы не являемся больше правительством свободного мнения, правительством убеждения и голоса большинства, а правительством мнения и давления маленькой группы господствующих людей»

(Woodrow Wilson, «The New Freedom», 1913, стр. 201)

 

«К сожалению, современная политэкономия – это навязанный обман. Большинство отказывается осознать это. У них есть возможность насилием и дезинформацией оказывать поддержку всему этому»

(Доктор Джеффри Льюис – Dr. Jeffrey Lewis, Kitco, 20 ноября 2014)

 

Весь мир, так как его ежедневно показывают средства массовой информации, это один сплошной огромный обман. Новости – обман; правительство – обман; рынки – обман; современное искусство – обман, и т.д. Деньги – это обман. Деньги во всех их формах это тема, на которую мы тратим, очевидно, больше всего мыслей; наша вечно ноющая мания – это только обман. Деньги, придуманные лишь для того, чтобы людям не нужно было менять, например, мешок картошки на посещение зубного врача, достигли непревзойденной и искусственной важности ради самих себя. Деньги превратили нас в своих рабов, тогда как это мы должны были бы, все же, быть их хозяевами.

Мы живем в двух параллельных мирах. Один, который мы, как нам кажется, знаем, мир, в котором «деньги» принимаются всерьез, где налоги необходимы для государства и долги должны оплачиваться, иначе индивидуумы и нации рискуют конфискацией своей собственности (государственные долги, которые ведут «к спасательным акциям» МВФ, к «мерам жесткой экономии» и распродаже государственных имущественных ценностей, чтобы контролировать государство финансовыми силами, к приватизации прибылей и обобществлению долгов)

Другой мир, в котором «деньги» – это почти шутка, в котором «глобализированные» экономики накопили за века долги на такой высоте, что они никогда не могут их погасить, все же, но эти экономики продолжают создавать долги, выпуская деньги через их банки, якобы ради того, чтобы поддерживать свои национальные бюджеты, но на самом деле для того, чтобы банки оставались ликвидными. Раньше экономия и бережливость были похвальны, а необдуманные расходы – нет. Поэтому экономить деньги из доходов для выхода на пенсию было просто благоразумно. Теперь, так как пенсии больше не поспевают за инфляцией, тех сумм, которые автоматически удерживались из жалования за время всего рабочего стажа, и на которые работник может претендовать по закону, недостаточно, чтобы финансировать его пенсию. Если он экономил, он, вероятно, может питаться сам. Теперь под угрозой находятся также сбережения, так что с тем же результатом можно все эти деньги потратить. Но если, тем не менее, потратить все, то вы будете полностью зависеть от милости безразличного государства. Государства, которому хватает денег, чтобы вести войны, но не хватает, чтобы накормить своих бедняков. «Деньги низводят всех богов человека с высоты и обращают их в товар. Деньги – это всеобщая, установившаяся как нечто самостоятельное, стоимость всех вещей. Они поэтому лишили весь мир – как человеческий мир, так и природу – их собственной стоимости. Деньги – это отчужденная от человека сущность его труда и его бытия; и эта чуждая сущность повелевает человеком, и человек поклоняется ей. Бог евреев сделался мирским, стал мировым богом. Вексель – это действительный бог еврея. Его бог – только иллюзорный вексель».

(Карл Маркс, «К еврейскому вопросу», стр. 50)

 

Долги США достигли 18 триллионов долларов и продолжают расти (National Review Online). Все же США и дальше финансируют свои войны и войны чужими руками и постоянно вмешиваются в дела суверенных государств во всем мире (это называется «внешней политикой»). Из этого следует, что эти колоссальные суммы денег и получающиеся в результате этого долги, которых стоят эти интервенции, незначительны, на самом деле нематериальны в буквальном смысле – кроме того, что нужно субсидировать используемое оборудование и людей. Для этого, как мы слышали, «деньги» создаются из ничего. О цифрах долгов сообщается так, чтобы оставалась фикция, будто долги вообще что-то значат.

Если можно выпустить достаточное количество денег для того, чтобы убивать совершенно невиновных гражданских лиц другой страны на другом конце света, тогда с уверенностью можно выпустить и достаточное количество денег для того, чтобы поддерживать работу отечественной промышленности без долгов, чтобы выделить средства, например, на настоящее образование или на функционирующую систему здравоохранения или на дешевую энергию или на дешевый общественный местный транспорт или на какие-то другие вещи, в которых люди действительно нуждаются – вместо того, чтобы получать своих детей в мешках для трупов. И заплатить за все эти вещи можно без налогов. Независимая страна с независимым центральным банком может сделать это. Ответственное правительство – ответственное по отношению к своему народу – может разработать приспособленную для самого себя экономику для своих национальных потребностей.

Что важнее человечество или что-то, что мы называем «деньгами»? Уже много веков назад мы узнали, что банки создают деньги «из ничего». Теперь это знают все. Если деньги делаются из ничего, то нет причины, почему должно быть так важно стремиться к ним, и почему купленное за деньги стало целью жизни у многих людей. Для правительств нет причины поступать так, как будто бы нужно беспокоиться о национальных бюджетах и находить способы «сбалансировать» их, вводя, например, меры жесткой экономии или новые налоги. Конкурирующие теории легендарных экономистов – это тоже горячий воздух. Налоги – это изобретение фантазийной системы, в которых деньги работающего населения нужно изымать для государственной казны, якобы, чтобы поддерживать хозяйственную деятельность в движении. Так как налогов на это никогда не хватает, деньги приходится заимствовать и платить кредитору проценты, часто ростовщические проценты. Была придумана фиктивная система из «кредита» и «долгов». Это прибыльнее всего тогда, когда эта система позволяет создавать деньги, чтобы дать людям возможность убивать друг друга на искусственно спровоцированных войнах. Проще говоря, нет причины, почему банки или люди за ними должны наживаться на кредитах, как будто бы у них была монополия на какое-то исключительно редкое полезное вещество.

В еврейском мире, в котором деньги правят человеком, денежной массе придается некоторый вид ограниченности, и людей принуждают к долгам, чтобы денежная система могла выжить. (Есть ограниченное количество превосходных натюрмортов голландского художника шестнадцатого столетия Руланта Саверея, но очень трудно представить себе что-то более абсурдное или наглое, чем предложение, что могла бы быть неограниченная масса маленьких кусочков украшенной бумаги, с напечатанными на них фантастическими цифрами, или их оцифрованный эквивалент)

В мире, в котором люди господствуют над деньгами, денежная масса, в которой нуждаются, чтобы поддерживать в движении все жизненно необходимое, неограниченна, так как деньги – это только средство обмена, товар, который производится ради нашего удобства. В мире, в котором деньги производятся для нашего удобства, ясно, что налоги не нужны, так же, как не нужны игры на бирже и в других казино (ссуды, акции, недвижимость, безумные цены за «искусство», где сам объект потерял какую-либо связь со своей рыночной стоимостью).

Деньги должны распределяться в какой-либо форме, чтобы люди могли покупать жизненно необходимые им вещи. Независимые национальные банки могут распределять национальную валюту в необходимом количестве, чтобы открыть всем доступ к используемым совместно ресурсам, и ускорить их изготовление и распределение, например, благодаря созданию гидроэлектростанций и железных дорог. Все совместно используемые ресурсы (воздух, вода, энергия, коммуникации, общественный транспорт и т.д.) должны быть общественной собственностью, и как таковая они должны быть защищены от присвоения (приватизации) и загрязнения.

Чтобы обеспечить, чтобы это оставалось именно так, ответственное правительство должно иметь монополию на такие ресурсы. Индивидуальные инициативы, которые предлагают товары или услуги, найдут свой собственный уровень вознаграждения в соответствии со спросом в обществе на такие товары или услуги.

За столетия, в которые «христиане стали евреями», две добродетели были выброшены за борт ценность человеческой жизни и материальная и духовная реализация индивидуума. Если бы человеческая жизнь действительно была признана важнейшей ценностью (например, в духе «Всеобщей декларации прав человека» Объединенных Наций), то она не превратилась бы в банальность, в пустое место, как это произошло и все еще происходит в бесчисленных запланированных войнах и спровоцированных извне гражданских конфликтах. Если бы самореализация человека была признана как важнейшая ценность, то крепкая семья, воспитание в семье, гуманистическое образование – в двух словах, поощрение в каждом индивидууме внутренних желаний и способностей, которые в большинстве случаев остаются скрытыми – заняли бы решающее положение в национальном каноне. Реализовавший себя индивидуум – это довольный индивидуум; реализовавшие себя индивидуумы не создают проблем себе самим или другим людям. Заметный со всех сторон факт, что человечество само опошлило себя, превратилось в пустое место, бесспорен, но кто повел нас по неправильному пути так, что мы отвергли даже нашу индивидуальную ценность и наше желание самореализации?

Наблюдения историка Генриха фон Трейчке – Heinrich von Treitschke, бесспорно, правдивы:

                                     «Евреи – наше несчастье». (Treitschke, «Ein Wort über unser Judentum», 1880)

Если бы их пагубное влияние исчезло, то равновесие вернулось бы, и условия улучшились бы повсюду. Почему? Потому что с ними исчезли бы скоординированные побуждения к тому, чтобы разжигать беспорядки ради финансовой прибыли и политической власти в глобальном масштабе.

(Чтобы опередить педантов: Я, очевидно, не утверждаю, что человеческая природа изменилась бы, и что преступность исчезла бы, но то, что сорвался бы коварный заговор для коррумпирования и захвата всего мира).

 

Следовательно, больше не нужно было бы также тратить жизни ради их целей. Никаких войн, никакого бума и никакого банкротства, никаких искусственных финансовых кризисов, никаких «пузырей на рынке недвижимости» и т. д. 

Представьте себе, как улучшились бы условия среднего человека при ответственном правительстве с подотчетным распределением общественных средств; как реальное (в противоположность симулируемому) образование всего населения всюду приносило бы пользу людям, что привело бы к увеличению количества ответственных индивидуумов и их потомства. Если бы был устранен подлый источник этого стремления уничтожать все достойное уважения, если бы можно было предотвратить план превратить в руины и хаос все накопленные достижения следующих друг за другом поколений – все, что дает человечеству ценность, из чего только они ожидают, что со своей победой и властью навяжут свое отвратительное господство, то естественный порядок восстановился бы как в окружающей среде, так и среди людей, пусть даже уже только потому, что подавляющее большинство, независимо от своей религии или нации, желает себе жизни в мире и благосостоянии. Из этого следует, что планета – постепенно, конечно – пришла бы к чему-то вроде совместного, объединенного существования.

 

«Вы еще даже не начали осознавать реальной степени нашей вины. Мы – незваные гости. Мы – нарушители спокойствия. Мы – разрушители. Мы проникли в ваш естественный мир, ваши идеалы, вашу судьбу и разрушили их. Мы были у истоков не только последней большой войны, но почти всех ваших войн, не только русской, но и любой другой значительной революции в вашей истории. Мы внесли раздор, беспорядок и разочарование в вашу личную и общественную жизнь. Мы все еще делаем это. Никто не может сказать, как долго мы еще будем делать это. Кто знает, какая большая и великолепная судьба была бы определена для вас, если бы мы оставили вас в покое? Мы сделали это только непреодолимой силой нашего духа, с помощью идей и пропаганды»

(Маркус Эли Раваж Marcus Eli Ravage, «A Real Case against the Jews», еврейский писатель и биограф Ротшильда Маркус Эли Раваж, Century Magazine, январь 1928, том 115, номер 3, стр. 346-350)

 

Не совсем так. Они сделали это с помощью обмана, выбитых шантажом денег и скрытых долгов; с помощью ростовщического капитализма и террористического коммунизма. Однако эта цитата содержит одно важное высказывание, которое составляет суть моего эссе: Как выглядел бы мир сегодня, если бы евреи не вмешались в его развитие?

«Какой мир я имею в виду? Какого мира мы стараемся добиться? Не «Pax Americana» («американский мир»), навязанного миру американским оружием. Не мира могилы и не безопасности раба. Я говорю о подлинном мире, который делает жизнь на Земле достойной того, чтобы ее прожить, о том мире, который позволяет людям и государствам развиваться, надеяться и строить лучшую жизнь для своих детей, не о мире исключительно для американцев, а о мире для всех мужчин и женщин, не просто о мире в наше время, а о мире на все времена»

(Президент Джон Ф. Кеннеди 10 июня 1963 года в американском университете в Вашингтоне, округ Колумбия, за пять месяцев до того, как он был убит.)

 

Можно было бы загадать такую загадку: Что общего было у таких людей, как военный трибун Тиберий Гракх из Римской империи (133 до Р. Х.), Юлий Цезарь (48 до Р. Х.), Иисус Христос (7-2 до Р. Х. – до 30-33 после Р.Х.), Адольф Гитлер и президенты США Маккинли, Гарфилд, Линкольн, Джексон и Кеннеди? Ответ Они все сопротивлялись гегемонии ростовщичества и заплатили за свою смелость жизнью (Джексон остался в живых). Во время антинациональных движений и политических блоков право денежной эмиссии больше не может быть возвращено государствам; коммунизм выиграет.

«Они [марксисты] утверждают, что только диктатура, конечно, их, может создать народную волю, мы отвечаем, что никакая диктатура не может иметь другой цели, кроме увековечения себя, и что она способна породить и воспитать в народе, сносящем ее, только рабство; свобода может быть создана только свободою, т. е. всенародным бунтом и вольною организациею рабочих масс снизу вверх»

(Михаил Бакунин, «Государственность и анархия»)

 

Если я и должен возразить против коллективного поношения всех диктатур вообще, все остальное в этом высказывании, несомненно, правдиво. Но стада беженцев, которых гонят к еще состоятельным нациям с помощью хитро затеянных «гражданских войн», внедряются в существующую культурную целостность и разрушают их. Тем самым они душат ту искру стихийного волнения, которая необходима для истинного, исходящего снизу народного восстания, такого, как всеобщая забастовка. В настоящий момент единственные признаки исходящего из народа бунта – это происходящие время от времени демонстрации вроде «Pegida». Однако их сначала запрещали под тем предлогом, что не было достаточно полицейских сил для защиты демонстрантов, пока их не удалось дискредитировать. Такой запрет может произвольно повториться. Можно было бы сказать, что «революция» была отменена распоряжением министерства внутренних дел. Что это за сопротивление? Демонстранты могут кричать «Мы – народ», но народное восстание подразумевает отклонение как раз этих законов, которые урезают права граждан.

Время для нас быстро подходит к концу. Мы должны действовать, прежде чем мы все станем рабами с чипом RFID в корпоративном государстве. Мы должны восстановить истинные ценности. Чтобы восстановить истинные ценности, мы должны отделить деньги как инструмент власти от тех денег, которые представляют собой рациональное средство обмена.

Мы должны действовать, не реагировать. Мы должны действовать вместе. Сила кроется только в массе. Мы сами должны измениться, из потребителей, которые копят долги, в мыслящих индивидуумов, которых соединяют общие интересы. Мы должны закрыть наши счета во всех банках и депонировать наши сбережения в кооперативные общественно полезные коммунальные учреждения, которые не вознаграждают владельца банковских вкладов и не наказывают его, не дают проценты на вклады, но предоставляют каждому вкладчику равные права. Мы должны единогласно, одновременно и все вместе отказаться платить налоги и погашать долги. Но мы должны также изменить наше поведение, так что сами деньги, как средство обмена, будут заменены прямым обменом товарами. Прежде всего, мы должны проводить мирные демонстрации – тысячами, сотнями тысяч, миллионами, даже перед лицом военизированной полиции (многие полицейские симпатизируют нам). Мы должны остановить экономику, как только и настолько долго, как это устраивает нас. Только тогда борьба начнется по-настоящему. Борьба между правительством и народом; между «нами» и «ими»; битва за свободу или угнетение. Между дистанционно управляемыми политиками, которые далеко удалились от своего электората, и большинством нормальных людей, которых они, как они утверждают, якобы представляют.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-05-06; Просмотров: 235; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.049 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь