ИЛЛЮСТРАЦИИ ВСЕОБЩЕГО ЗАКОНА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ

а) АНГЛИЯ 1846—1866 гг.

Ни один период в развитии современного общества не является до такой степени благо­приятным для изучения капиталистического накопления, как период последних 20 лет. Ка­жется, будто найдена сумка Фортуната. Но из всех стран классический пример представляет опять-таки Англия, так как она занимает первое место на мировом рынке, так как только здесь капиталистический способ производства достиг полного развития и так как, наконец, водворение тысячелетнего царства свободной торговли с 1846 г. отняло у вульгарной поли­тической экономии ее последнюю лазейку. Гигантский прогресс производства, благодаря которому вторая половина этого двадцатилетнего периода опять-таки далеко превосходит первую, уже достаточно был отмечен у нас в четвертом отделе.

Хотя абсолютный прирост английского населения в последние полвека был очень велик, однако относительный прирост, или норма прироста, все время понижался, как показывает следующая таблица, заимствованная из итогов официальной переписи. Годовой процентный прирост населения Англии и Уэльса составляет по десятилетиям:

1811—1821............................................ 1,533%

1821—1831............................................ 1,446%

1831—1841............................................ 1,326%

1841—1851............................................ 1,216%

1851—1861............................................ 1,141%

Рассмотрим теперь, с другой стороны, рост богатства. Самую надежную точку опоры дает здесь движение прибыли, земельной ренты и т. д., обложенных подоходным налогом. При­рост прибыли, подлежащей обложению (не считая прибыли фермеров и некоторых других категорий), за годы 1853—1864 составил для Великобритании 50,47% (или 4,58% в среднем за год)⁹⁴⁾, прирост населения за тот же период — приблизительно 12%. Увеличение облагае­мой налогом земельной ренты (включая ренту с земли под домами, железными дорогами, копями и рудниками, рыбными угодьями и т. д.) за годы 1853—1864 составило 38%, или 3⁵/11% в год, причем наибольшее увеличение дали следующие статьи⁹⁵):

' «Tenth Report of the Commissioners of H. M.'s Inland Revenue». London, 1866, p. 38.

⁹⁵⁾ Там же.

___________________ ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА_______________ 664

Увеличение

дохода с       Увеличение

1853 по 1864г.        за год

Дома                                             38,60%                3,50%

Каменоломни                             84,76%                7,70%

Копи и рудники                         68,85%                6,26%

Чугунолитейные заводы         39,92%                3,63%

Рыбные угодья                           57,37%                5,21%

Газовые заводы                       126,02%               11,45%

Железные дороги                      83,29%                7,57%

Если в пределах периода 1853—1864 гг. мы произведем сравнение по четырехлетиям, то увидим, что степень возрастания доходов все увеличивается. Например, для доходов, проис­ходящих из прибыли, это возрастание составляет в 1853—1857 гг. 1,73% в год, в 1857— 1861 гг. 2,74% в год и в 1861—1864 гг. 9,30% в год. Общая сумма доходов, обложенных подоходным налогом, составляла в Соединенном королевстве в 1856 г. 307068898 ф. ст., в 1859 г. — 328127416 ф. ст., в 1862 г. — 351745241 ф. ст., в 1863 г. — 359142897 ф. ст., в 1864 г. — 362462279 ф. ст., в 1865 г. — 385530020 фунтов стерлингов⁹⁶⁾.

Накопление капитала сопровождалось в то же время его концентрацией и централизацией. Хотя в Англии нет официальной сельскохозяйственной статистики (в Ирландии она сущест­вует), однако 10 графств организовали ее по собственной инициативе. Здесь обнаружился такой результат; с 1851 по 1861 г. число аренд до 100 акров уменьшилось с 31583 до 26567, т. е. 5016 аренд было соединено с более крупными97) . В период 1815—1825 гг. в числе дви­жимых имуществ, обложенных налогом на наследство, не было ни одного выше 1 миллиона ф. ст.; напротив, с 1825 по 1855 г. таковых было 8, с 1855 по июнь 1859 г., т. е. за 4¹/₂ года, — 4⁹⁸⁾. Однако лучше всего видна централизация

⁹⁶⁾ Для сравнения эти цифры достаточны, но как абсолютные они не верны, потому что ежегодно утаивается,
вероятно, до 100 миллионов ф. ст. доходов. Жалобы чиновников, ведающих обложением внутренних доходов,
на систематический обман, особенно со стороны коммерсантов и промышленников, повторяются в каждом их
отчете. Например: «Одно акционерное общество определило свою подлежащую обложению прибыль в 6000 ф.
ст., оценщик определил ее в 88000 ф. ст., и налог был, в конце концов, уплачен с этой последней суммы. Другая
компания показала прибыль в 190000 ф. ст., но была вынуждена сознаться, что действительная сумма составля­
ет 250000 ф. ст.» (там же, стр. 42).

⁹⁷⁾ «Census etc.», v. III, p. 29. Утверждение Джона Брайта, что 150 лендлордам принадлежит половина анг­
лийской и 12 лендлордам половина шотландской земельной собственности, до сих пор не опровергнуто.

⁹⁸⁾ «Fourth Report etc. of Inland Revenue». London, 1860, p. 17.

ГЛАВА XXIII. — ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ

665

из краткого анализа подоходного налога под рубрикой D (прибыль, за исключением фермер­ской и т. д.) за годы 1864 и 1865. Замечу прежде всего, что получаемые из этого источника доходы облагаются подоходным налогом лишь начиная с 60 фунтов стерлингов. Эти подпа­дающие под обложение доходы составляли в Англии, Уэльсе и Шотландии в 1864 г. 95844222 ф. ст. и в 1865 г. — 105435787 ф. ст.⁹⁹⁾, число налогоплательщиков составляло в 1864 г. 308416 человек при общей численности населения в 23891009 человек, в 1865 г. — соответственно 332431 человек и 24127003 человека. О распределении этих доходов за оба года дает представление следующая таблица:

 

 

	Год, заканчивающийся 5 апреля 1864 г.		Год, заканчивающийся 5 апреля 1865 г.
	Доходы из прибыли (в фунтах ст.)	Число получате­лей	Доходы из прибыли (в фунтах ст.)	Число получа­телей
Общая сумма	95 844 222	308 416	105435787	332 431
в том числе	57 028 290	22334	64554297	24075
в том числе	36 415 225	3619	42535576	4021
в том числе	22 809 781	822	27555313	973
в том числе...........................	8 744 762	91	11077238	107

100)

В 1855 г. в Соединенном королевстве было добыто 61453079 тонн каменного угля стои­мостью в 16113267 ф. ст., в 1864 г. — 92787873 тонны стоимостью в 23197968 ф. ст.; в 1855 г. было выплавлено 3218154 тонны чугуна стоимостью в 8045385 ф. ст., в 1864 г. — 4767951 тонна стоимостью в 11919877 фунтов стерлингов. В 1854 г. протяженность эксплуа­тируемых железных дорог в Соединенном королевстве составляла 8 054 мили, вложенный в них капитал — 286068794 ф. ст., в 1864 г. — соответственно 12789 миль и 425719613 фунтов стерлингов. В 1854 г. общая сумма ввоза и вывоза Соединенного королевства составляла 268210145 и в 1865 г. — 489923285 фунтов стерлингов. Следующая таблица показывает

движение вывоза

Это — чистые доходы, т. е. доходы после известных допускаемых законом отчислений.

В настоящий момент, в марте 1867 г., индийско-китайский рынок уже опять совершенно переполнен то­варами английских хлопчатобумажных фабрикантов, вывезенными на консигнацию. В 1866 г. началось пони­жение заработной платы рабочих хлопчатобумажной промышленности на 5%, в 1867г. вследствие подобной же операции произошла стачка 20000 рабочих в Престоне. {Это было прологом кризиса, который разразился вско­ре за этим. Ф. Э.}

___________________ ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА_______________ 666

1847 г............................ 58 842 377 ф. ст.

1849»............................. 63 596 052 » »

1856».......................... 115 826 948 » »

1860».......................... 135 842 817 » »

1865».......................... 165 862 402 » »

1866».......................... 188 917 563 » »

После этих немногих данных будет понятен торжествующий крик генерального регистра­тора¹⁸¹ британского народа:

«Как ни быстро возрастало население, оно не поспевало за прогрессом промышленности и богатства»¹⁰¹⁾.

Обратимся теперь к непосредственному агенту этой промышленности, или к производи­телю этого богатства, к рабочему классу.

«Одна из самых печальных черт социального положения страны»,— говорит Гладстон, — «заключается в том, что в настоящее время происходит совершенно несомненное уменьшение потребительной силы народа и возрастание лишений и нищеты рабочего класса, И в то же время совершается постоянное накопление богатст-

102)

ва у высших классов и непрерывный прирост капитала»102) .

Так говорил этот елейный министр в палате общин 13 февраля 1843 года. Двадцать лет спустя, 16 апреля 1863 г., внося на обсуждение свой бюджет, он говорил:

«С 1842 по 1852 г. подлежащий обложению доход этой страны повысился на 6%... За 8 лет, с 1853 по 1861 г., он повысился, если принять за основу доход 1853 г., на 20%. Факт настолько поразителен, что он пред­ставляется почти невероятным... Это ошеломляющее увеличение богатства и мощи... всецело ограничивается имущими классами, но... но оно должно принести косвенную выгоду и рабочему населению, потому что оно удешевляет предметы всеобщего потребления, — в то время как богатые стали богаче, бедные во всяком случае стали менее бедны. Однако я не решусь утверждать, что крайности бедности уменьшились»¹⁰3).

Какие жалкие увертки! Если рабочий класс остался «беден», только «менее беден» в той мере, как он создавал «ошеломляющее увеличение богатства и мощи» для класса собствен­ников, то это значит, что относительно он остался по-прежнему беден. Если крайности бед­ности не уменьшились, то они увеличились, потому что увеличились крайности богатства. Что же касается удешевления жизненных средств, то официальная статистика, например данные лондонского сиротского приюта, показывает за трехлетие 1860—1862 гг. вздорожа­ние их на

¹⁰¹⁾ «Census etc.», v. III, p. 11.

¹⁰²⁾ Гладстон в палате общин 13 февраля 1843 г. («Times», 14 февраля 1843; «Hansard», 13 февраля 1843).

103) -

Гладстон в палате общин 16 апреля 1863 г. («Morning Star», 17 апреля).

__________ ГЛАВА XXIII. — ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ   667

20% по сравнению с трехлетием 1851—1853 годов. В следующие три года, 1863—1865, про­исходило прогрессивное вздорожание мяса, масла, молока, сахара, соли, угля и многих дру­гих необходимых жизненных средств104) . Следующая бюджетная речь Гладстона от 7 апреля 1864 г. представляет собой пиндаровский дифирамб прогрессу в деле наживы и счастью на­рода, умеряемому «бедностью». Он говорит о массах, стоящих «на краю пауперизма», об от­раслях производства, «в которых заработная плата не повысилась», и в заключение резюми­рует счастье рабочего класса в следующих выражениях: «Человеческая жизнь в девяти слу­чаях из десяти есть просто борьба за существование»¹⁰⁵⁾. Профессор Фосетт, не связанный, как Гладстон, официальными соображениями, заявляет без всяких околичностей:

«Разумеется, я не отрицаю, что денежная плата повысилась с этим увеличением капитала» (за последние де­сятилетия), «но этот кажущийся выигрыш в значительной степени теряется, так как многие предметы жизнен­ной необходимости все дорожают» (по его мнению, вследствие падения стоимости благородных металлов). «... Богатые быстро становятся еще богаче (the rich grow rapidly richer), между тем как в жизни трудящихся классов незаметно никакого улучшения... Рабочие превращаются почти в рабов лавочников, должниками которых они являются»¹⁰⁶⁾.

В разделах о рабочем дне и машинах перед нами раскрылись те условия, при которых британский рабочий класс создавал «ошеломляющее увеличение богатства и мощи» для имущих классов. Однако рабочий занимал нас тогда преимущественно во время его общест­венной функции. Для полного освещения законов накопления необходимо иметь в виду и его положение вне мастерской, условия его питания и жилища. Рамки этой книги заставляют нас обратиться здесь прежде

¹⁰⁴⁾ См. официальные данные в Синей книге: «Miscellaneous Statistics of the United Kingdom». Part VI.
London, 1866, p. 260—273 passim. В качестве доказательства вместо статистики сиротских приютов и т, д. мог­
ли бы послужить также декламации министерских газет, когда они ратуют о приданом детям королевского до­
ма. При этом они никогда не забывают о дороговизне жизненных средств.

¹⁰⁵⁾ Гладстон в палате общин 7 апреля 1864 года. Версия же «Hansard» гласит: «И более того, — что в боль­
шинстве случаев представляет собой человеческая жизнь, как не борьбу за существование?» — Постоянные
вопиющие противоречия в бюджетных речах Гладстона за 1863 и 1864 гг. один английский писатель характе­
ризует следующей цитатой из Буало:

«Voila l'homme en effet. Il va du blanc au noir. Il condamne au matin ses sentiments du soir. Importun a tout autre, a soi meme incommode, Il change a tous moments d'esprit comme de mode».

[«Вот каков человек в самом деле. Он шатается между белым и черным. Утром он осуждает то, что одобрял вечером. Несносный для всех других, в тягость себе самому, он каждую минуту меняет настроение, как мо­ду».]¹⁸² ([H. Roy.] «The Theory of the Exchanges etc.». London, 1864, p. 135).

106) H. Fawcett. «The Economic Position of the British Labourer». London, 1865, p. 67, 82. Что касается возрас­
тающей зависимости рабочих от лавочников, то она является следствием учащающихся колебаний и перерывов
в занятости рабочих.

___________________ ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА_______________ 668

всего к наиболее плохо оплачиваемой части промышленного пролетариата и сельскохозяй­ственных рабочих, т. е. к большей части рабочего класса.

Но сначала еще несколько слов об официальном пауперизме, или о той части рабочего класса, которая утратила необходимое условие своего существования, возможность прода­вать рабочую силу, и прозябает за счет общественной милостыни. По официальным данным в Англии¹⁰⁷⁾ числилось пауперов в 1855 г. 851369, в 1856 г. — 877767, в 1865 г. — 971433. Вследствие хлопкового голода число их выросло в 1863 и 1864 гг. до 1079382 и 1014978. Кризис 1866 г., всего тяжелее поразивший Лондон, вызвал в этом центре мирового рынка, где больше жителей, чем в королевстве Шотландии, увеличение в 1866 г. количества паупе­ров по сравнению с 1865 г. на 19,5% и по сравнению с 1864 г. на 24,4% и в первые месяцы 1867 г. еще большее увеличение, чем в 1866 году. При анализе статистики пауперизма сле­дует подчеркнуть два момента. С одной стороны, уменьшение и увеличение численности пауперов является отражением периодической смены фаз промышленного цикла. С другой стороны, официальная статистика все больше и больше искажает действительные размеры пауперизма по мере того, как с накоплением капитала развивается классовая борьба, а пото­му и самосознание рабочих. Например, варварское обращение с пауперами, о чем за послед­ние два года так громко кричала английская пресса («Times», «Pall Mall Gazette» и т. д.), яв­ление старое. В 1844 г. Ф. Энгельс констатировал совершенно такие же ужасы и такие же

1 а^

преходящие лицемерные вопли «сенсационной литературы»183 . Но ужасающее увеличение числа случаев смерти от голода («deaths by starvation») в Лондоне за последнее десятилетие безусловно доказывает рост отвращения рабочих к рабству работных домов¹⁰⁸⁾, этих кара­тельных учреждений для нищеты.

b) ПЛОХО ОПЛАЧИВАЕМЫЕ СЛОИ БРИТАНСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО РАБОЧЕГО КЛАССА

Обратимся теперь к плохо оплачиваемым слоям промышленного рабочего класса. Во вре­мя хлопкового голода в 1862 г. Тайный совет¹⁸⁵ поручил д-ру Смиту изучить вопрос о том,

¹⁰⁷⁾ К Англии всегда причисляется Уэльс, к Великобритании — Англия, Уэльс и Шотландия, к Соединенно­
му королевству — эти три страны и Ирландия.

¹⁰⁸⁾ Своеобразный свет на прогресс, который имел место со времен А. Смита, бросает то обстоятельство, что
для него слово workhouse [работный дом] иногда еще было равнозначно слову manufactory [мануфактура]. На­
пример, в начале главы о разделении труда: «В одном и том же работном доме часто могут быть собраны лица,
занятые в различных отраслях труда»¹⁸⁴.

__________ ГЛАВА XXIII. — ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ   669

как питаются обнищавшие хлопчатобумажные рабочие Ланкашира и Чешира. Многолетние прежние наблюдения привели его к заключению, что «для предупреждения заболеваний, вы­зываемых голодом» (starvation diseases), в дневном рационе работницы должно содержаться в среднем по меньшей мере 3900 гранов углерода и 180 гранов азота, в дневном рационе мужчины — по меньшей мере 4300 гранов углерода и 200 гранов азота, т. е. для женщины приблизительно столько питательных веществ, сколько их содержится в двух фунтах хоро­шего пшеничного хлеба, для мужчины на ¹/9 больше; в среднем для взрослых мужчин и женщин полагается по меньшей мере 28600 гранов углерода и 1330 гранов азота в неделю. Его подсчеты нашли поразительное подтверждение на практике, совпав с тем жалким коли­чеством пищи, до которого было понижено из-за нужды потребление рабочих хлопчатобу­мажной промышленности. В декабре 1862 г. они получили 29211 гранов углерода и 1295 гранов азота в неделю.

В 1863 г. Тайный совет предпринял обследование бедственного положения наиболее пло­хо питающейся части английского рабочего класса. Д-р Саймон, медицинский инспектор Тайного совета, избрал для этой работы упомянутого выше д-ра Смита. Обследование охва­тывает, с одной стороны, сельскохозяйственных рабочих, с другой стороны — шелкоткачей, швей, рабочих, делающих кожаные перчатки, чулочников, вязальщиков перчаток и сапож­ников. Последние категории, за исключением чулочников, — исключительно городские ра­бочие. При обследовании было принято за правило в каждой категории выбирать семейства наиболее здоровые и находящиеся в относительно лучших условиях.

Общий вывод был таков, что

«только у одной из обследованных категорий городских рабочих количество потребляемого азота немного превышало тот абсолютный минимум, ниже которого наступают болезни от голода; что у двух категорий на­блюдается недостаток — у одной из них очень большой недостаток — потребления как азотистой, так и угле­родистой пищи; что более одной пятой обследованных семей, занимающихся земледелием, получают углеро­дистую пищу в количестве, меньшем необходимого, более одной трети получают менее необходимого количе­ства азотистой пищи, а в трех графствах (Беркшир, Оксфордшир и Сомерсетшир) недостаток азотистой пищи был обычным явлением»¹⁰⁹⁾.

Среди сельскохозяйственных рабочих хуже всех питались сельскохозяйственные рабочие Англии, этой богатейшей части Соединенного королевства¹¹⁰⁾. Среди сельскохозяйственных

¹⁰⁹⁾ «Public Health. 6th Report etc. for 1863». London, 1864, p. 13. ¹¹⁰⁾Тамже, стр. 17.

ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА

670

рабочих вообще недоедали главным образом женщины и дети, так как «мужчина должен есть, чтобы выполнять свою работу». Еще большая нужда свирепствовала среди обследован­ных городских категорий рабочих. «Они питаются так плохо, что во многих случаях неми­нуемы жестокие и разрушающие здоровье лишения» (все это — «самоотречение» капитали­ста! т. е. отречение от оплаты жизненных средств, необходимых просто для прозябания его рабочих !)11¹⁾.

В следующей таблице сравнивается питание упомянутых выше чисто городских катего­рий рабочих с тем количеством пищи, которое д-р Смит признает минимальным, и с питани­ем хлопчатобумажных рабочих во время их величайшей нужды¹¹²⁾.

 

 

 

	Среднее еженедель­ное количество угле­рода (в гранах)	Среднее еженедель­ное количество азота (в гранах)
Рабочие обоего пола пяти го­ родских отраслей промыш­ ленности.............................	28 876 29211 28 600	1 192 1295 1330
Безработные  ланкаширские фабричные рабочие обоего пола............................................ Минимум, предложенный для ланкаширских рабочих, в среднем для мужчин и жен­ щин..............................................

Половина, 60/125, из числа обследованных промышленных рабочих совершенно не потреб­ляли пива, 28% — молока. Среднее еженедельное количество жидких пищевых продуктов колебалось от 7 унций на семью у швей до 24 U унции у чулочников. Большую часть тех, кто совершенно не потреблял молока, составляли лондонские швеи. Количество еженедельно потребляемого хлеба колебалось от 1^ЪЦ ф. у швей до 1¹1/⁴ ф. у сапожников и в среднем со­ставляло 9,9 ф. в неделю на одного взрослого. Количество сахара (сиропа и т. д.) колебалось от 4 унций в неделю у производителей кожаных перчаток до 11 унций у чулочников; среднее еженедельное количество для всех категорий — 8 унций на одного взрослого. Общая сред­няя цифра еженедельного потребления масла (жира и т. д.) — 5 унций на одного взрослого. Среднее еженедельное количество мяса (сала и т. д.) колебалось, при расчете на одного взрослого, от 7 1/4, унции у шелкоткачей до 18 /4 унции

¹⁾ «Public Health. 6th Report etc. for 1863». London, 1864, p. 13. ¹¹²⁾ Там же, приложение, стр. 232.

___________ ГЛАВА XXIII. — ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ   671

у производителей кожаных перчаток; в среднем для различных категорий 13,6 унции. Еже­недельный расход на питание взрослого выразился в следующих средних числах: шелкотка­чи — 2 шилл. 2 /г пенса, швеи — 2 шилл. 7 пенсов, производители кожаных перчаток — 2 шилл. 9 /г пенсов, сапожники — 2 шилл. 7 Ц пенса, чулочники — 2 шилл. 6 Ц пенса. Для шелкоткачей Маклсфилда средний расход составил только 1 шилл. 8 /г пенсов в неделю. Наиболее плохо питающимися категориями были швеи, шелкоткачи и производители кожа­ных перчаток¹¹³⁾.

В своем общем санитарном отчете д-р Саймон так говорит об этих условиях питания:

«Всякий, кто знаком с медицинской практикой среди бедных или с пациентами больницы, стационарными или приходящими, подтвердит, что в многочисленных случаях недостаток питания порождает или обостряет болезни... Но с санитарной точки зрения сюда присоединяется еще одно очень важное обстоятельство... Следу­ет вспомнить, что значительное ухудшение питания становится фактом лишь после упорного противодействия и что, как правило, оно следует за другими предшествующими лишениями. Задолго до того, как недостаток питания окажет свое действие на здоровье, задолго до того, как физиолог начнет взвешивать те граны азота и углерода, между которыми колеблется жизнь и голодная смерть, — задолго до этого в домашнем быту исчеза­ют все материальные удобства. Одежда и отопление становятся еще более скудными, чем пища. Нет достаточ­ной защиты от суровой погоды; жилищная теснота доходит до такой степени, что становится причиной болез­ней или их обострения; домашняя утварь и мебель почти отсутствуют; даже поддержание чистоты становится слишком дорогим или затруднительным. Если еще из чувства собственного достоинства и делаются попытки поддержать ее, то всякая такая попытка ведет к новым мукам голода. Жилища отыскивают там, где они самые дешевые, в таких кварталах, где предписания санитарной полиции дают наименьшие результаты, где самые отвратительные стоки, самое плохое сообщение, больше всего нечистот, самое жалкое или плохое водоснабже­ние и, поскольку это касается городов, самый большой недостаток света и воздуха. Таковы опасности для здо­ровья, которым неминуемо подвергается беднота, если ее бедность сопряжена с недостаточным питанием. Если сумма этих зол имеет страшное значение для жизни, то одна недостаточность питания ужасна уже сама по се­бе... Это наводит на грустные размышления, особенно если вспомнить, что бедность, о которой идет речь, вовсе не является заслуженным результатом праздности. Это — бедность рабочих. Ведь труд, ценой которого город­ские рабочие покупают это скудное количество пищи, в большинстве случаев удлиняется свыше всякой меры, и, однако, лишь в очень условном смысле можно сказать, что труд этот дает рабочему возможность поддержи­вать свое существование... В общем это номинальное поддержание своего существования представляет собой лишь более короткий или более длинный окольный путь к пауперизму»¹¹⁴⁾.

Только понимание экономических законов раскрывает внутреннюю связь между муками голода наиболее трудолюбивых

¹¹³⁾ «Public Health. 6th Report etc. for 1863». London, 1864, p. 232, 233. ¹¹⁴⁾Тамже, стр. 14,15.

___________________ ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА_______________ 672

слоев рабочих и грубой или утонченной расточительностью богатых, основанной на капита­листическом накоплении. Совершенно иначе с жилищными условиями. Здесь всякий бес­пристрастный наблюдатель видит, что чем обширнее централизация средств производства, тем больше соответствующее скопление рабочих на одной и той же площади, и что, следова­тельно, чем быстрее капиталистическое накопление, тем хуже состояние жилищ рабочих. Сопровождающие рост богатства «улучшения» (improvements) городов посредством сноса плохо застроенных кварталов, путем возведения дворцов для банков и универсальных мага­зинов и т. д., посредством расширения улиц для деловых сношений и для роскошных экипа­жей, путем постройки конок и т. д. быстро вытесняют бедноту во все худшие и худшие и все более переполненные трущобы. С другой стороны, всякому известно, что дороговизна жи­лых помещений обратно пропорциональна их качеству и что рудники нищеты эксплуатиру­ются строителями-спекулянтами с большей прибылью и меньшими издержками, чем экс­плуатировались когда-либо серебряные рудники Потоси. Антагонистический характер капи­талистического накопления, а следовательно, и отношений капиталистической собственно­сти вообще¹¹⁵⁾, здесь до такой степени очевиден, что даже английские официальные отчеты по этому поводу изобилуют еретическими выпадами против «собственности и ее прав». Зло так распространяется с развитием промышленности, накоплением капитала, ростом и «похо-рошением» городов, что один страх заразных болезней, не дающих пощады и «почтенной публике», с 1847 по 1864 г. вызвал не менее 10 санитарно-полицейских парламентских актов, а перепуганная буржуазия некоторых городов, как Ливерпуль, Глазго и т. д., использовала в целях защиты свои муниципалитеты. Однако д-р Саймон в своем отчете за 1865 г. восклица­ет: «Вообще говоря, за этим злом в Англии совершенно не следят». По распоряжению Тай­ного совета в 1864 г. произведено обследование жилищных условий сельскохозяйственных рабочих, в 1865 г. — беднейших классов в городах. Превосходная работа д-ра Джулиана Хантера отражена в седьмом и восьмом отчетах (1865 г.) о здоровье населения. К сельскохо­зяйственным рабочим я перейду позже. Описанию же городских жилищных условий я пред­пошлю следующее общее замечание д-ра Саймона:

¹¹⁵⁾ «Нигде еще права личности не приносились так открыто и так бесстыдно в жертву праву собственности, как в жилищных условиях рабочего класса. Каждый большой город — это место человеческих жертвоприно­шений, алтарь, на котором ежегодно убиваются тысячи для Молоха жадности» (S. Laing, цит. соч., стр. 150).

__________ ГЛАВА XXIII. — ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ   673

«Хотя моя официальная точка зрения», — говорит он, — «исключительно медицинская, однако самое обыкновенное чувство гуманности не позволяет игнорировать и другую сторону этого зла. Доведенная до вы­сокой степени скученность почти неизбежно обусловливает такое отрицание всяких приличий, такое грязное смешение тел и физических отправлений, такую наготу полов, что все это напоминает скорее зверей, чем лю­дей. Подвергаться таким влияниям — это унижение, которое тем глубже, чем дольше оно продолжается. Для детей, родившихся под этим проклятием, оно служит крещением к позору (baptism into infa my). И сверхбезна­дежно было бы желание, чтобы люди, поставленные в такие условия, в других отношениях стремились к той атмосфере цивилизации, сущность которой заключается в физической и моральной чистоте»116) .

Лондон занимает первое место по переполненности жилых помещений или даже по абсо­лютной непригодности их для человеческого жилья.

«Несомненны два обстоятельства», — говорит д-р Хантер, — «во-первых, в Лондоне имеется около 20 больших поселений, каждое приблизительно по 10000 человек, бедственное положение которых превосходит все, что когда-либо было видано в Англии, и положение это почти всецело является результатом плохого уст­ройства жилищ; во-вторых, переполненность и ветхость домов в этих поселениях теперь гораздо больше, чем 20 лет тому назад»¹¹⁷⁾. «Не будет преувеличением сказать, что жизнь во многих частях Лондона и Ньюкасла — адская» '.

Но и находящаяся в относительно лучшем положении часть рабочего класса, а также мел­кие лавочники и другие элементы мелкой буржуазии в Лондоне все более подпадают под проклятие этих отвратительных жилищных условий по мере того, как прогрессируют «улучшения», а вместе с ними снос старых улиц и домов, по мере того, как растет число фабрик и увеличивается приток людей в столицу, — наконец, по мере того, как вместе с го­родской земельной рентой повышается и квартирная плата.

«Квартирная плата сделалась настолько непомерной, что лишь немногие рабочие могут оплачивать более

«          11 QÌ

одной комнаты»119) .

В Лондоне нет почти ни одного домовладения, которое не было бы опутано огромным ко­личеством «middlemen» [«посредников»]. Цена земли в Лондоне всегда чрезвычайно высока по сравнению с ее годовой доходностью, в особенности потому, что каждый покупатель рас­считывает на то, чтобы раньше

¹¹⁶⁾ «Public Health. 8th Report». London, 1866, p. 14, примечание.

¹¹⁷⁾ Там же, стр. 89. Относительно детей в этих поселениях д-р Хантер говорит:

«Мы не знаем, как воспитывались дети до-этой эпохи огромной скученности бедных, но надо быть смелым пророком, чтобы решиться предсказать все, чего можно ожидать от детей, которые при условиях, не имеющих себе равных в этой стране, теперь подготовляются воспитанием к своему будущему в среде опасных классов, воспитываются, проводя время до полуночи с людьми разных возрастов, пьяными, непристойными и сварли­выми» (там же, стр. 56).

¹¹⁸⁾ «Public Health. 8th Report». London, 1866, p. 62.

¹¹⁹⁾ «Report of the Officer of Health of St. Martin's-in-the-Fields», 1866.

___________________ ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА_______________ 674

или позже разделаться с ней по Jury Price (по таксе, устанавливаемой при экспроприациях присяжными) или же выиграть от чрезвычайного повышения ее стоимости благодаря сосед­ству с каким-нибудь крупным предприятием. Следствием является постоянная скупка дого­воров об аренде, срок которых близится к окончанию.

«От джентльменов, занимающихся этим делом, можно было ожидать, что они будут действовать так, как они действуют, что они постараются выколотить все возможное из квартирантов и передать дома своим преем­никам в таком жалком состоянии, какое только возможно»¹²⁰⁾.

Квартирная плата еженедельная, и эти господа не подвергаются никакому риску. Вследст­вие постройки железной дороги в черте города

«недавно в один субботний вечер в восточной части Лондона можно было видеть множество семей, изгнан­ных из своих старых жилищ; они бродили со своими жалкими пожитками за спиной и нигде не могли найти пристанища, кроме работного дома»¹²¹⁾.

Работные дома уже переполнены, а «улучшения», уже разрешенные парламентом, нахо­дятся еще только в начале своего осуществления. Если рабочие изгоняются вследствие сноса их старых домов, то они не покидают своего прихода или, самое большее, поселяются в са­мом близком соседстве с ним.

«Естественно, они стараются поселиться как можно ближе к месту своей работы. И получается так, что вме­сто двух комнат, семья вынуждена поселиться в одной. Даже при более высокой квартирной плате жилое по­мещение оказывается хуже, чем то плохое, из которого семью выгнали. Уже половине рабочих в Странде тре­буется идти две мили до места работы».

Этот Странд, главная улица которого поражает иностранца богатством Лондона, может служить примером скученности людей в Лондоне. В одном приходе Странд а медицинский инспектор насчитал 581 человека на акр, причем к этому акру отнесено и водное пространст­во вплоть до середины русла Темзы. Само собой разумеется, что всякая санитарно-полицейская мера, которая, как было до сих пор в Лондоне, разрушая негодные дома, изго­няет рабочих из одного квартала, на практике приводит лишь к тому, что они еще теснее скучиваются в другом.

«Или», — говорит д-р Хантер, — «вся эта процедура, как совершенно нелепая, должна прекратиться, или же должны пробудиться общественные симпатии (!) к тому, что теперь можно без преувеличения назвать нацио­нальным долгом, именно — к предоставлению крова людям, которые

¹²⁰⁾ «Public Health. 8th Report». London, 1866, p. 91.

¹²¹⁾ Там же, стр. 88.

ГЛАВА XXIII. — ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ   675

по недостатку капитала не могут этот кров сами приобрести, но могли бы оплатить его периодическими плате-

жами»¹²²).

Удивительная это вещь, капиталистическая справедливость! Земельный собственник, до­мовладелец, предприниматель при всякой экспроприации по случаю «улучшений», например при постройке железных дорог, прокладке новых улиц и т. д., не только получает полное вознаграждение: за свое вынужденное «самоотречение» он по законам божеским и человече­ским должен быть утешен кроме того еще изрядной прибылью. А вот рабочих с женами, детьми и всем имуществом выбрасывают на улицу, и если они слишком большими массами отправляются в те городские кварталы, за благоприличием которых муниципалитет следит особенно, то их преследует санитарная полиция!

Кроме Лондона в начале XIX столетия в Англии не было ни одного города, в котором на­считывалось бы 100000 жителей. Только в пяти насчитывалось более 50000. Теперь сущест­вует 28 городов более чем с 50000 жителей каждый.

«Результатом этой перемены был не только огромный прирост городского населения, но и то, что старые скученные мелкие города сделались теперь центрами, которые обстроены со всех сторон, без всякого доступа свежего воздуха. Так как богатым проживать в них уже неприятно, то они переселяются в более приятные предместья. Люди, приходящие на место этих богатых, размещаются в больших домах, по семье на каждую комнату, и часто еще пускают к себе квартирантов. Таким образом население скучивается в домах, предназна­ченных не для него, совершенно не приспособленных для него, в обстановке поистине унизительной для взрос­лых и гибельной для детей»¹²³⁾.

Чем быстрее в каком-либо промышленном или торговом городе накопляется капитал, тем быстрее прилив доступного эксплуатации человеческого материала, тем хуже импровизиро­ванные жилища рабочих. Поэтому Ньюкасл-апон-Тайн, как центр непрерывно развивающе­гося каменноугольного и горнорудного округа, занимает после Лондона второе место по прелестям жилищного ада. В каморках живет там не менее 34000 человек. В Ньюкасле и Гейтсхеде по распоряжению полиции недавно снесено значительное количество домов как общественно опасных. Постройка новых домов идет очень медленно, предпринимательская деятельность развивается очень быстро. Поэтому в 1865 г. город был более переполнен, чем когда-либо прежде. Едва ли кто сдавал хотя бы одну каморку. Д-р Эмблтон из ньюкаслской больницы говорит:

«Вне всякого сомнения, причина большой продолжительности и широкого распространения тифа лежит в чрезмерном скоплении людей

¹²²⁾ «Public Health. 8th Report». London, 1866, p. 89.

¹²³⁾ Там же. стр. 56.

___________________ ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА_______________ 676

и загрязненности их жилищ. Дома, в которых обыкновенно живут рабочие, расположены в глухих переулках и во дворах. В отношении света, воздуха, простора и чистоты — это истинные образцы непригодности и антиса­нитарии, позор для всякой цивилизованной страны. По ночам мужчины, женщины и дети лежат вперемешку. У мужчин ночная смена без перерыва следует за дневной и дневная за ночной, так что постели едва успевают ос­тыть. Дома плохо обеспечены водой, еще хуже отхожими местами, грязны, не вентилируются, служат источни­ком заразы»¹²⁴⁾.

Недельная плата за проживание в такой дыре составляет от 8 пенсов до 3 шиллингов.

«Ньюкасл-апон-Тайн», — говорит д-р Хантер, — «являет собой пример того, как одно из самых красивых племен среди наших соотечественников в силу условий жилья и улицы часто опускается почти до одича­ния»¹²⁵).

Вследствие приливов и отливов капитала и труда сегодня сносные жилищные условия ка­кого-нибудь промышленного города завтра могут сделаться отвратительными. Подчас го­родские власти приступают, наконец, к устранению наиболее вопиющих безобразий. Но зав­тра же появляются, как туча саранчи, ирландские оборванцы или опустившиеся английские сельскохозяйственные рабочие. Их спроваживают в подвалы и амбары или превращают при­личный до того времени дом для рабочих в ночлежку, в которой жильцы сменяются так же быстро, как солдатские постои во время Тридцатилетней войны. Пример — Брадфорд. Там муниципальные филистеры как раз занялись городской реформой. К тому же там в 1861 г. имелся еще 1751 незаселенный дом. Но вдруг дела пошли хорошо, о чем недавно так мило поведал сладко-либеральный г-н Форстер, друг негров. С улучшением дел неизбежно навод­нение потоками постоянно убывающей и прибывающей «резервной армии», или «относи­тельного перенаселения». Отвратительные подвальные помещения и каморки, зарегистриро­ванные в списке126) , полученном д-ром Хантером от агента

¹²⁴⁾ «Public Health. 8th Report». London, 1866, p. 149.

¹²⁵⁾ Там же, стр. 50.

¹²⁶⁾ Там же, стр. 111. Список, составленный агентом одного общества страхования рабочих в Брадфорде:

Валкан-стрит, № 122                 1 комната             16 человек

Ламли-стрит, №13                     1 комната             11 человек

Бауэр-стрит, № 41                     1 комната             11 человек

Портленд-стрит, № 112              1 комната             10 человек

Харди-стрит, №17                     1 комната             10 человек

Норт-стрит, № 18                      1 комната             16 человек

Там же, №17                             1 комната             13 человек

Ваймер-стрит, № 19                   1 комната              8 взрослых

Джоует-стрит, № 56                   1 комната             12 человек

Джордж-стрит, № 150                1 комната              3 семьи

Райфл-Корт, Мэригейт, № 11      1 комната             11 человек

Маршалл-стрит, № 28               1 комната             10 человек

Там же, № 49                            3 комнаты              3 семьи

__________ ГЛАВА XXIII. — ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ   677

одного страхового общества, были заняты по большей части хорошо оплачиваемыми рабо­чими. Они заявляли, что были бы готовы заплатить за лучшие помещения, если бы могли найти таковые... Они со своими семьями опускаются и чахнут от болезней, в то время как сладко-либеральный Форстер, член парламента, проливает слезы умиления перед благодея­ниями свободы торговли и барышами, которые получают на шерстяных делах знаменитости Брадфорда. В отчете от 5 сентября 1865 г. д-р Белл, один из брадфордских врачей для бед­ных, объясняет ужасающую смертность от лихорадки в его округе жилищными условиями:

«В одном подвале в 1 500 кубических футов живут 10 человек... На Винсент-стрит, Грин-Эйр-Плейс и Лис стоят 223 дома с 1450 обитателями, 435 постелями и 36 отхожими местами... На каждую постель, а под посте­лью я разумею всякую груду грязного тряпья или охапку стружек, приходится в среднем 3,3 человека, иногда 5 и 6 человек. Многие спят на голом полу, не раздеваясь, — молодые мужчины и женщины, женатые и холостые, все вперемешку. Надо ли еще добавлять, что эти помещения в большинстве случаев представляют собой тем­ные, сырые, грязные и вонючие лачуги, совершенно не пригодные для человеческого жилья. Это центры, из которых распространяются болезни и смерть, выхватывающие свои жертвы и среди зажиточных (of good cir­cumstances), которые допускают, чтобы такие чумные нарывы гноились в нашей среде»¹²⁷⁾.

По жилищной нужде после Лондона третье место занимает Бристоль.

«Здесь, в одном из богатейших городов Европы, величайший избыток неприкрытой нищеты («blankest pov-erty») и жилищной нужды» '.

с) БРОДЯЧЕЕ НАСЕЛЕНИЕ

Обратимся теперь к слою населения, деревенскому по своему происхождению и большей частью промышленному по своим занятиям. Это — легкая инфантерия капитала, перебрасы­ваемая

 

Джордж-стрит, № 128	1 комната	18	человек
Там же, № 130	1 комната	16	человек
Эдвард-стрит, № 4	1 комната	17	человек
Джордж-стрит, № 49	1 комната	2	семьи
Йорк-стрит, № 34	1 комната	2	семьи
Солт Пай-стрит (низ)	2 комнаты	26	человек
Подвалы
Риджент-сквер	1 подвал	8	человек
Эйкр-стрит	1 подвал	7	человек
Робертс-Корт, № 33	1 подвал	7	человек
Бэк Прэт-стрит, помещение
служит мастерской медников	1 подвал	7	человек
Эбенизер-стрит, № 27	1 подвал	6	человек
		(ни одного мужчины
		старше 18 лет)

¹²⁷⁾ «Public Health. 8th Report». London, 1866, p. 114.

¹²⁸⁾ Там же, стр. 50.

___________________ ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА_______________ 678

с места на место, смотря по его надобностям. Когда она не в походе, она «стоит лагерем». Бродячие рабочие употребляются для различных строительных работ, для дренирования, для производства кирпича, обжига извести, для железнодорожных работ и т. д. Как странствую­щий источник заразы, эти рабочие приносят оспу, тиф, холеру, скарлатину и т. д. во все мес­та, по соседству с которыми они располагаются лагерями¹²⁹⁾. В предприятиях со значитель­ными капиталовложениями, как железнодорожное строительство и т. д., предприниматель обыкновенно сам предоставляет своей армии деревянные бараки и т. п. — импровизирован­ные деревни без всяких санитарных приспособлений, не подчиненные контролю местных властей, очень прибыльные для господина подрядчика, который вдвойне эксплуатирует ра­бочих: и как солдат промышленности и как квартиросъемщиков. Смотря по тому, сколько конур имеется в деревянном бараке, одна, две или три, жильцу, т. е. землекопу и т. п., прихо­дится платить за него 2, 3, 4 шилл, в неделю130) . Достаточно будет одного примера. В сентяб­ре 1864 г., — сообщает д-р Саймон, — министром внутренних дел сэром Джорджем Греем было получено следующее донесение от председателя Комитета по устранению антисани­тарных условий в приходе Севенокс:

«Еще примерно 12 месяцев тому назад оспа была совершенно неизвестна в нашем приходе. Незадолго до этого времени начались работы по постройке железной дороги от Луишема до Тонбриджа. Не говоря уже о том, что главные работы производились в непосредственном соседстве с этим городом, в нем были расположе­ны главные склады всего предприятия. Поэтому здесь было занято большое число рабочих. Так как невозмож­но было всех их поместить в коттеджах, то подрядчик, г-н Джей, распорядился построить вдоль дороги на раз­личных пунктах бараки для расквартирования рабочих. В этих бараках не было ни вентиляции, ни стоков, и притом они были по необходимости переполнены, потому что каждый квартиросъемщик был вынужден брать к себе других жильцов, как бы многочисленна ни была его собственная семья и несмотря на то, что в каждом бараке было всего две комнаты. Согласно медицинскому отчету, полученному нами, следствием было то, что этим несчастным приходилось по ночам подвергаться всем мукам удушья, чтобы предохранить себя от зараз­ных испарений из грязных луж и отхожих мест, расположенных прямо под окном. Наконец, нашему комитету была подана жалоба одним врачом, который имел случай посетить эти бараки. Он в самых горьких выражениях говорил о состоянии этих так называемых жилищ и опасался очень серьезных последствий, если не будут при­няты некоторые санитарные меры. Почти год тому назад упомянутый Джей обязался построить дом, в который немедленно следует удалять занятых у него рабочих при заболевании заразными болезнями. В конце июля те­кущего года он повторил это обещание, но для исполнения его совершенно ничего не сделал, хотя

¹²⁹⁾ «Public Health. 7th Report». London, 1865, p. 18.

¹³⁰⁾ Там же, стр. 165.

__________ ГЛАВА XXIII. — ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ   679

с того времени было несколько случаев оспы и два смертных случая от нее. 9 сентября врач Келсон сообщил мне о новых случаях оспы в этих бараках, положение в которых, по его описанию, ужасно. К вашему» (минист­ра) «сведению я должен добавить, что в нашем приходе имеется изолированный дом, так называемый дом за­разных, в котором содержатся прихожане, страдающие инфекционными болезнями. Вот уже несколько меся­цев, как этот дом постоянно переполнен больными. В одной семье пять детей умерло от оспы и лихорадки. С 1 апреля по 1 сентября текущего года было не меньше 10 смертных случаев от оспы, в том числе 4 в упомянутых бараках, источниках заразы. Число заболеваний определить невозможно, потому что семьи, в которых они про­исходят, стараются по возможности скрывать это»¹³¹⁾.

Рабочие каменноугольных и других шахт принадлежат к наиболее высоко оплачиваемым категориям британского пролетариата. Какой ценой покупают они свою заработную плату, уже было показано в другом месте132) . Я брошу здесь беглый взгляд на их жилищные усло­вия. Эксплуататор шахт, будет ли то собственник или арендатор, обыкновенно устраивает известное число коттеджей для своих рабочих. Рабочие получают коттеджи и уголь для ото­пления «даром», т. е. это составляет часть заработной платы, выдаваемую натурой. Если не­которые не могут быть расквартированы таким образом, они получают взамен этого 4 ф. ст. в год. Горнопромышленные округа быстро привлекают многочисленное население, состоя­щее из самих горнорабочих и группирующихся вокруг них ремесленников, лавочников и т. д. Как и повсюду, где плотность населения велика, земельная рента стоит здесь на высо­ком уровне. Поэтому горнопромышленник старается на самом ограниченном строительном участке при входе в шахту поставить по возможности больше коттеджей, как раз столько, сколько необходимо для того, чтобы втиснуть туда всех своих рабочих вместе с их семьями. Если поблизости открываются новые копи или вновь начинают разрабатываться старые, то теснота возрастает. При постройке коттеджей решающее значение имеет лишь одна точка зрения: «самоотречение» капиталиста от всяких не абсолютно неизбежных затрат наличны­ми.

¹³¹⁾ «Public Health. 7th Report». London, 1865, p. 18, примечание. Попечитель о бедных в Чапел-эн-ле-Фрит
Юнион сообщает генеральному регистратору: «В Давхолсе сделано много мелких пещер в большом холме из­
весткового шлака. Эти пещеры служат жилищами землекопам и другим рабочим, занятым при постройке же­
лезной дороги. Пещеры тесны, сыры, без стоков для нечистот и без отхожих мест. В них нет никаких приспо­
соблений для вентиляции, за исключением отверстия в своде, которое служит в то же время и дымоходом. Оспа
свирепствует и уже была причиной нескольких смертных случаев» (среди троглодитов) (там же, примечание 2).

¹³²⁾ Подробности, приведенные на стр. 505 и сл., относятся главным образом к рабочим каменноугольных
шахт. Относительно положения в рудниках, которое еще хуже, см. добросовестный отчет Королевской комис­
сии 1864 года.

___________________ ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА_______________ 680

«Жилища шахтеров и других рабочих, связанных с копями Нортумберленда и Дургама», — говорит д-р Джулиан Хантер, — «в общем являются, быть может, самыми плохими и самыми дорогими из всего, что по этой части представляет в крупном масштабе Англия, за исключением, однако, подобных округов в Монмут­шире. Крайне плохое состояние их обусловливается большим количеством жильцов в каждой комнате, малыми размерами строительного участка, на котором разбросано множество домов, недостатком воды и отсутствием отхожих мест, нередко практикуемым расположением одного дома на другом или разделением их на flats (так что различные коттеджи образуют этажи, расположенные по вертикали один над другим)... Предприниматель смотрит на всю колонию так, будто она просто стоит лагерем, а не живет постоянно»¹³³⁾. «Во исполнение полу­ченных мною инструкций», — говорит д-р Стивене, — «я посетил большую часть крупных горнозаводских селений Дургам Юнион... За очень малым исключением, следует сказать, что нигде не принимается каких бы то ни было мер для охраны здоровья жителей... Все горнорабочие прикреплены» (bound, как и bondage, — выра­жение, относящееся к эпохе крепостного права) «на 12 месяцев к арендатору («lessee») или собственнику ко­пей. Если они обнаружат свое неудовольствие или иным способом досадят надсмотрщику («viewer»), то он против их имени в своей книге ставит значок или пометку и увольняет их при заключении нового годового контракта... Мне кажется, что ни один из видов truck-system [системы оплаты труда товарами] не может быть хуже того, который господствует в этих густо населенных округах. Рабочий вынужден получать в качестве час­ти своей заработной платы дом, находящийся в окружении источников заразы. Он не в состоянии сам помочь себе. Он во всех отношениях крепостной (he is to all intents and purposes a serf). Да и вообще приходится сомне­ваться, чтобы кто-либо мог помочь ему кроме его собственника, а этот собственник исходит прежде всего из интересов своего баланса, и результат этого не трудно предугадать. От собственника же получает рабочий и воду. Хорошая она или плохая, обеспечивается она или нет, рабочий во всяком случае должен платить за нее или, точнее, из его заработной платы будет сделано удержание»¹³⁴⁾.

В случае конфликта с «общественным мнением» или даже с санитарной полицией капитал нисколько не стесняется «оправдывать» отчасти опасные, отчасти унизительные условия, в которые он ставит труд и домашнюю жизнь рабочего, тем соображением, что это необходи­мо для более прибыльной эксплуатации рабочего. Так он поступает, когда самоотрекается от приспособлений для защиты от опасных машин на фабриках, от вентиляции и предохрани­тельных мер в шахтах и т. д. Так он поступает и здесь, в случае с жилыми помещениями гор­норабочих.

«В оправдание недостойных жилищных условий», — говорит в своем официальном отчете д-р Саймон, ме­дицинский инспектор Тайного совета, — «ссылаются на то, что шахты обыкновенно эксплуатируются на арендных началах; что продолжительность арендного договора (в каменноугольных шахтах по большей части 21 год) слишком коротка для того, чтобы арен-

¹³³⁾ «Public Health. 7th Report». London, 1865, p. 180, 182. ¹³⁴⁾Тамже, стр. 515, 517.

__________ ГЛАВА XXIII. — ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ   681

датору стоило устраивать хорошо приспособленные жилища для рабочих, ремесленников и т. д., которых при­влекает предприятие; если бы даже он и захотел быть щедрым в этом отношении, то земельный собственник разрушил бы его планы. Он постарался бы немедленно получить чрезвычайно высокую добавочную ренту за ту привилегию, что на поверхности построено приличное и комфортабельное селение с жилыми помещениями для рабочих, извлекающих его подземную собственность. Эта запретительная цена, если только не прямое за­прещение, удерживает и тех, кто иначе был бы склонен строить приличные жилища... Я не буду вдаваться в рассмотрение вопроса об основательности этого оправдания, а также вопроса о том, кто нес бы в конечном сче­те добавочные затраты по постройке приличных жилых помещений: земельный собственник, арендатор копей, рабочие или общество... Но поскольку позорные факты, которые разоблачаются в прилагаемых отчетах» (д-ра Хантера, Стивенса и др.), «действительно существуют, необходимо принять меры для их устранения... Правами земельной собственности пользуются здесь таким образом, что совершают большую общественную несправед­ливость. В качестве собственника недр земельный собственник приглашает промышленную колонию для рабо­ты в его владениях, а потом в качестве собственника поверхности делает невозможным для призванных им ра­бочих найти удовлетворительное жилое помещение. Арендатор копей» (капиталистический эксплуататор) «де­нежно нисколько не заинтересован в том, чтобы противодействовать такой двойственности, так как ему хорошо известно, что если притязания земельного собственника непомерны, то последствия падут не на него, что рабо­чие, на которых падут они, слишком невежественны для того, чтобы знать свои права на здоровье, и что ни са­мые отвратительные жилища, ни самая гнилая вода никогда не послужат поводом для стачки»¹³⁵⁾.

d) ВЛИЯНИЕ КРИЗИСОВ НА НАИБОЛЕЕ ВЫСОКО ОПЛАЧИВАЕМУЮ ЧАСТЬ РАБОЧЕГО КЛАССА

Прежде чем перейти к собственно сельскохозяйственным рабочим, я покажу еще на од­ном примере, какое влияние оказывают кризисы даже на наиболее высоко оплачиваемую часть рабочего класса, на его аристократию. Напомним, что 1857 г. принес один из тех круп­ных кризисов, которыми каждый раз завершается промышленный цикл. Следующий кризис пришелся на 1866 год. Уже предвосхищенный в собственно фабричных округах хлопковым голодом, который перегнал много капитала из обычной сферы вложения в крупные центры денежного рынка, кризис принял на этот раз преимущественно финансовый характер. Сиг­налом его начала послужил крах в мае 1866 г. одного из огромных лондонских банков, за ко­торым быстро последовало крушение многочисленных спекулятивных финансовых обществ. Одной из крупных лондонских отраслей производства, которые постигла катастрофа, было железное судостроение. Магнаты этой отрасли промышленности в период

135)

«Public Health. 7th Report». London, 1865, p. 16.

___________________ ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА_______________ 682

подъема не только перепроизвели свыше всякой меры, но кроме того и взяли на себя по кон­трактам обязательства о выполнении огромных поставок, рассчитывая на то, что источник кредита и впредь будет течь с прежним изобилием. Теперь же наступила страшная реакция,

136)

которая как в этой, так и в других отраслях лондонской промышленности136) продолжается до настоящего момента, т. е. конца марта 1867 года. Для характеристики положения рабочих приведем следующее место из подробного сообщения одного корреспондента «Morning Star», посетившего в начале 1867 г. главные центры бедствия.

«В восточной части Лондона, в округах Поплар, Миллуолл, Гринвич, Дептфорд, Лаймхаус и Каннинг-Таун, по меньшей мере 15000 рабочих с их семьями, в том числе более 3000 квалифицированных механиков, нахо­дятся в положении крайней нужды. Их сбережения исчерпаны вследствие шести-восьмимесячной безработи­цы... Большого труда стоило мне протискаться к воротам работного дома (в Попларе), потому что он был осаж­ден изголодавшейся толпой. Она ожидала талонов на хлеб, но время их раздачи еще не настало. Двор образует большой квадрат с навесом, который тянется вокруг его стен. Большие кучи снега покрывали камни мостовой посредине двора. Здесь небольшие площади были отгорожены, подобно загонам для овец, ивовыми плетнями; на них в хорошую погоду работают мужчины. В день моего посещения загоны были настолько засыпаны сне­гом, что никто не мог в них сидеть. Тем не менее под защитой выступа крыши мужчины занимались дроблени­ем камней для мостовой. Каждый, сидя на большом камне, тяжелым молотом раскалывал обледенелый гранит, пока не набьет 5 бушелей щебня. Тогда его дневная работа кончалась, и он получал 3 пенса, а также талон на хлеб. В другой части двора стоял жалкий деревянный домик. Открыв дверь, мы увидели, что ом заполнен муж­чинами, прижавшимися Друг к другу, чтобы согреться. Они щипали паклю и спорили друг с другом, кто из них при минимуме питания может проработать дольше всех, потому что выносливость была здесь делом чести. В одном этом работном доме получали поддержку 7000 человек, в том числе многие сотни таких, которые за 6 или 8 месяцев перед тем имели наивысшую в нашей стране заработную плату за квалифицированный труд. Их число было бы вдвое больше, если бы не то обстоятельство, что многие из них даже по израсходовании всех своих денежных сбережений все же избегают помощи прихода, пока у них еще остается что-

¹³⁶⁾ «Массовое голодание бедных в Лондоне! («Wholesale starvation of the London Poor!»)... В последние дни на стенах лондонских домов были расклеены огромные плакаты со следующими примечательными объявле­ниями: «Жирные быки, голодающие люди! Жирные быки покинули свои хрустальные дворцы, чтобы откарм­ливать богачей в их роскошных покоях, в то время как голодающие люди гибнут и умирают в своих жалких норах». Плакаты с этой зловещей надписью постоянно возобновляются. Едва сорвут и заклеят одну партию, как уже на том же или другом не менее заметном месте появляется новая... Это напоминает о зловещих пред­знаменованиях, которые подготовляли французский народ к событиям 1789 года... В то самое время, когда анг­лийские рабочие со своими женами и детьми умирают от холода и голода, миллионы английского золота, про­дукт английского труда, вкладываются в русские, испанские, итальянские и другие иностранные предприятия» («Reynolds' Newspaper», 20 января 1867 г.).

___________ ГЛАВА XXIII. — ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ   683

нибудь для заклада... Оставив работный дом, я прошелся по улицам с одноэтажными, по большей части, дома­ми, которых так много в Попларе. Моим проводником был член комитета безработных. Первый дом, в который мы вошли, был дом одного металлиста, не имеющего работы уже 27 недель. Я нашел его со всем его семейст­вом в задней комнате. В комнате еще оставалась кое-какая мебель, топилась печь. Это было необходимо для того, чтобы защитить голые ноги маленьких детей от холода, — день был ужасно холодный. В тазу против огня лежала пакля, которую жена и дети щипали- за хлеб из работного дома. Муж работал в одном из вышеописан­ных дворов и получал талон на хлеб и 3 пенса в день. Теперь он пришел домой обедать, очень голодный, как сказал он нам с горькой усмешкой, и его обед состоял из нескольких ломтиков хлеба, намазанных салом, и чашки чаю без молока... Следующую дверь, в которую мы постучались, открыла женщина средних лет, кото­рая, не говоря ни слова, провела нас в маленькую заднюю комнату, где молча сидела вся ее семья, устремив глаза на быстро гаснущий огонь. Такое горе, такая безнадежность были на лицах этих людей и в их маленькой комнате, что я не хотел бы еще раз увидеть подобное зрелище. «Они ничего не заработали, сударь, — сказала женщина, указывая на своих детей, — ничего в течение последних 26 недель и все наши деньги вышли, все 20 ф. ст., которые я и отец отложили в лучшие времена, надеясь перебиться с ними в плохие времена. Вот посмот­рите», — почти диким голосом воскликнула она, доставая банковскую книжку со всеми ее регулярными запи­сями внесенных и взятых обратно денег; по ней мы могли видеть, как маленькое состояние началось с первого вклада в 5 шилл., как оно мало-помалу выросло до 20 ф. ст., а потом начало таять, с фунтов стерлингов до шил­лингов, пока последняя запись не сделала книжку стоящей не больше клочка чистой бумаги. Эта семья получа­ет один скудный обед в день из работного дома. Следующий наш визит был к жене одного ирландца, который работал на корабельной верфи. Мы нашли ее больной от недоедания, она лежала в одежде на матраце, едва прикрытая лоскутом ковра, потому что все постельные принадлежности были заложены. Несчастные дети уха­живали за ней, но было видно, что сами они нуждаются в материнском уходе. Девятнадцать недель вынужден­ной праздности довели ее до этого положения, и, рассказывая нам историю своего горького прошлого, она вздыхала так, будто утратила всякую надежду на лучшее будущее... Когда мы вышли из дома, к нам подбежал какой-то молодой человек и просил нас зайти в его дом и посмотреть, нельзя ли что-нибудь сделать для него. Молодая жена, двое красивых ребят, куча квитанций ссудной кассы и совершенно голая комната — вот все, что он мог показать нам».

Вот еще извлечение из одной газеты тори о бедствиях, которые были последствием кри­зиса 1866 года. Не следует забывать, что восточная часть Лондона, о которой здесь идет речь, является не только местом, где живут упомянутые уже в тексте настоящей главы рабо­чие железного судостроения, но и центром так называемой «работы на дому», оплата кото­рой всегда стоит ниже минимума.

«Ужасное зрелище развернулось вчера в одной части столицы. Хотя тысячи безработных Ист-Энда и не устраивали массовой демонстрации с черными знаменами, тем не менее людской поток был довольно внуши­телен. Вспомним, как страдает это население. Оно умирает от голода.

___________________ ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА_______________ 684

Это — простой и ужасный факт. Их 40 тысяч... На наших глазах, в одном из кварталов этой чудесной столицы, рядом с огромнейшим накоплением богатства, какое только видывал свет, совсем рядом с ним 40000 человек беспомощные умирают от голода! Теперь эти тысячи вторгаются в другие кварталы; всегда полуголодные, они кричат нам в уши о своих страданиях, взывают о них к небу, они рассказывают нам о своих нищих жилищах, о том, что им невозможно найти работу и бесполезно пробить милостыню. Плательщики местного налога в поль­зу бедных, в свою очередь, стоят на грани пауперизма из-за требований со стороны приходов» («Standard», 5 апреля 1867 г.).

Поскольку среди английских капиталистов вошло в моду изображать Бельгию раем для рабочих, потому что «свобода труда», или, что то же самое, «свобода капитала», не наруша­ется там ни деспотизмом тред-юнионов, ни фабричными законами, то следует сказать не­сколько слов о «счастье» бельгийского рабочего. Наверняка, никто не был более посвящен в тайны этого счастья, чем покойный г-н Дюкпесьо, главный инспектор бельгийских тюрем и благотворительных учреждений и член Центральной статистической комиссии. Обратимся к его работе: «Budgets economiques des classes ouvrieres en Belgique». Bruxelles, 1855. Здесь описывается, между прочим, средняя бельгийская рабочая семья, ежегодные расходы и до­ходы которой вычислены на основании очень точных данных и условия питания которой сравниваются потом с условиями питания солдата, флотского матроса и арестанта. Семья «состоит из отца, матери и четырех детей». Из этих шести лиц «четверо могут круглый год заниматься полезным трудом»; предполагается, «что среди них нет больных и нетрудоспо­собных», что не производится «расходов на религиозные, нравственные и интеллектуальные потребности, за исключением самого маленького расхода на оплату мест в церкви», не про­изводится «взносов в сберегательные кассы и в кассы по обеспечению в старости», нет «рас­ходов на предметы роскоши и вообще каких бы то ни было излишних расходов». Однако отец и старший сын курят табак и по воскресеньям ходят в трактир, на что им следует поло­жить целых 86 сантимов в неделю.

«Из общей сводки о заработной плате, получаемой рабочими различных отраслей производства, следует... что высшая заработная плата составляет? в среднем: 1 франк 56 сантимов в день для мужчин, 89 сантимов для женщин, 56 сантимов для мальчиков и 55 сантимов для девочек. При таком расчете доходы семьи составят са­мое большее 1068 франков в год... Мы подсчитали общую сумму всех возможных до ходов типичной семьи. Но если считать, что и мать получает заработную плату, то мы тем самым лишаем домашнее хозяйство его руково­дительницы; кто позаботится тогда о доме, о маленьких детях? Кто будет стряпать, стирать, штопать? Эта ди­лемма каждый день встает перед рабочим».

___________ ГЛАВА XXIII. — ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ   685

Так получается следующий бюджет семьи:

Отец— 300 рабочих дней по 1,56 фр. — 468 фр. Мать— »    »    »  » 0,89 » — 267 » Сын —  »    »    »  » 0,56 » — 168 » Дочь — »    »    »  » 0,55 » — 165 »

Итого...................................... 1 068 фр.

Годовой расход семьи и ее дефицит составляли бы, если бы рабочий получал пищу:

Флотского матроса                    1828 фр. и 760 фр.

Солдата                                    1473 »  » 405 »

Арестанта                                 1 112 »  » 44 »

«Из этого видно, что лишь немногие рабочие семьи могут питаться хотя бы так, как арестанты, не говоря уже о матросах или солдатах. В среднем каждый бельгийский арестант обходился в 1847—1849 гг. в 63 сантима в день, что на 13 сантимов больше дневных издержек на пропитание рабочего. Издержки управления и надзора уравновешиваются тем, что арестант не платит за квартиру... Но как объяснить, что большое число, — мы мог­ли бы сказать огромное большинство, — рабочих живет в еще более скудных условиях? Только тем, что рабо­чие прибегают к средствам, тайна которых известна им одним; они урезывают свою ежедневную порцию; едят ржаной хлеб вместо пшеничного; едят меньше мяса или совсем не едят его; то же с маслом и овощами; семья теснится в одной или двух каморках, в которых вместе спят девочки и мальчики, часто на одном и том же со­ломенном тюфяке; они экономят на одежде, белье, средствах поддержания чистоты; отказывают себе в празд­ничных развлечениях, иными словами — идут на самые тягостные лишения. Раз рабочий дошел до этой край­ней границы, самое ничтожное повышение цены жизненных средств, всякая заминка в работе, болезнь увели­чивают нищету рабочего и доводят его до полного разорения. Долги растут, отказывают в кредите, одежда и необходимейшая мебель отправляются в ломбард, и все кончается тем, что семья обращается с просьбой внести ее в список бедных»¹³⁷).

В самом деле, в этом «раю капиталистов» за малейшим изменением цены необходимей­ших жизненных средств следует изменение числа смертных случаев и преступлений! (см. «Manifest der Maatschappij De Vlamingen Vooruit! Brussel, 1860», p. 12). Во всей Бельгии на­считывается 930000 семей. Из них, по официальной статистике, 90000 богатых семей (изби­ратели) — это 450000 человек; 390000 семей мелкой буржуазии, городской и деревенской, значительная часть которой постоянно переходит в ряды пролетариата, — это 1950000 чело­век; наконец, 450000 рабочих семей — всего 2250000 человек, из числа которых образцовые семьи наслаждаются счастьем, описанным Дюкпесьо. Из 450000 рабочих семей более 200000 в списке бедных!

137)

' Ducpetiaux, цит. соч., стр. 151, 154, 155.

___________________ ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА_______________ 686

е) БРИТАНСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ПРОЛЕТАРИАТ

Антагонистический характер капиталистического производства и накопления нигде не проявляется в более грубой форме, чем в прогрессе английского сельского хозяйства (вклю­чая сюда и животноводство) и в регрессе английского сельскохозяйственного рабочего. Прежде чем перейти к его современному положению, бросим беглый взгляд назад. Совре­менное земледелие в Англии ведет свое начало с середины XVIII века, хотя переворот в от­ношениях земельной собственности, из которого, как из своей основы, исходило изменение способа производства, относится к значительно более раннему времени.

Если мы обратимся к Артуру Юнгу, точному наблюдателю, но поверхностному мыслите­лю, и возьмем у него данные о сельскохозяйственных рабочих в 1771 г., то окажется, что они играют очень жалкую роль по сравнению со своими предшественниками конца XIV века, «когда они могли жить среди изобилия и накоплять богатство» ; мы уже вовсе не говорим о XV веке, «золотом веке английских рабочих в городе и деревне». Однако нам нет необхо­димости возвращаться так далеко назад. В одной очень содержательной работе 1777 г. мы читаем:

«Крупный фермер поднялся почти до уровня джентльмена, между тем как бедный сельскохозяйственный рабочий придавлен почти до земли. Его несчастное положение выступает с полной ясностью, если сравнить условия его жизни в настоящее время и 40 лет тому назад. Земельный собственник и фермер действуют рука об руку для угнетения рабочего»¹³⁹⁾.

Затем автор обстоятельно показывает, что реальная заработная плата в деревне в период с 1737 по 1777 г. понизилась почти на 1/4, или на 25%.

«Современная политика», — говорит в то же самое время д-р Ричард Прайс, — «покровительствует высшим классам народа; следствием будет то, что раньше или позже все население королевства будет состоять только из джентльменов и нищих, из вельмож и рабов»¹⁴⁰⁾.

¹³⁸⁾ James Е. Th. Rogers (Prof. of Polit. Econ. in the University of Oxford). «A History of Agriculture and Prices in
England». Oxford, 1866, v. I, p. 690. Это сочинение — продукт прилежного труда — в вышедших до настоящего
времени двух первых томах охватывает пока только период 1259—1400 годов. Второй том содержит только
статистический материал. Это первая основанная на первоисточниках история цен, какой мы располагаем для
того времени.

¹³⁹⁾ «Reasons for the late Increase of the Poor-Rates; or, a comparative view of the price of labour and provisions».
London, 1777, p. 5, 11.

¹⁴⁰⁾ Dr. Richard Price. «Observations on Reversionary Payments», 6 ed. By W. Morgan. London, 1803, v. II, p. 158.
Ha стр. 159 Прайс замечает: «Номинальная цена рабочего дня в настоящее время не более чем в четыре раза
или, самое большее, в пять раз превышает номинальную цену его в 1514 году. А цена хлеба теперь выше в семь
раз, мяса и одежды — в пятнадцать раз. Таким образом, цена труда повышалась настолько несоответственно

__________ ГЛАВА XXIII. — ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ   687

Тем не менее положение английского сельскохозяйственного рабочего в 1770—1780 гг., как в отношении условий его питания и жилища, так и в отношении чувства самосознания, развлечения и т. д., представляет собой идеал, который впоследствии никогда не был дос­тигнут. Его средняя заработная плата, выраженная в пинтах пшеницы, составляла в 1770— 1771 гг. 90 пинт, во времена Идена (1797 г.) уже только 65, в 1808 г. всего 60¹⁴¹⁾.

Мы уже раньше говорили о положении сельскохозяйственных рабочих в конце антияко­бинской войны, во время которой так необыкновенно обогащались земельные аристократы, фермеры, фабриканты, купцы, банкиры, рыцари биржи, поставщики для армии и т. д. Номи­нальная заработная плата повысилась отчасти вследствие обесценения банкнот, отчасти вследствие независимого от него увеличения цены предметов первой необходимости. Но действительное движение заработной платы можно установить очень простым способом, не прибегая к деталям, которые были бы здесь излишни. Закон о бедных и администрация по его осуществлению в 1795 и 1814 гг. были одни и те же. Вспомним, как этот закон приме­нялся в деревне: в форме подаяния приход дополнял номинальную заработную плату до та­кой номинальной суммы, которая обеспечивает лишь прозябание рабочего. Отношение меж­ду заработной платой, выдаваемой фермером, и тем дефицитом ее, который восполняется приходом, показывает нам, во-первых, понижение заработной платы ниже ее минимума и, во-вторых, процентное отношение, в котором сельскохозяйственный рабочий слагался из наемного рабочего и паупера или ту степень, в какой его успели превратить в крепостного своего прихода. Мы остановимся на графстве, положение в котором является типичным для всех остальных графств. В 1795 г. средняя недельная заработная плата в Нортгемптоншире составляла 7 шилл. 6 пенсов, общая сумма годовых расходов семьи из 6 человек — 36 ф. ст. 12 шилл. 5 пенсов, общая сумма ее доходов — 29 ф. ст. 18 шилл., восполняемый приходом дефицит составлял 6 ф. ст. 14 шилл. 5 пенсов. В 1814 г. в том же графстве недельная зара­ботная плата составляла 12 шилл. 2 пенса, общая сумма годовых расходов семьи из 5 чело­век — 54 ф. ст. 18 шилл. 4 пенса, общая сумма ее доходов — 36 ф. ст. 2 шилл., восполняе­мый приходом дефицит — 18 ф. ст. 16 шилл. 4 пенса142) . Следовательно,

возрастанию стоимости жизни, что теперь она, быть может, не составляет по отношению к этой стоимости и половины того, что составляла раньше».

¹⁴¹⁾ Barton, цит. соч., стр. 26. О положении в конце XVIII столетия см. книгу: Eden. «The State of the Poor».

¹⁴²⁾ Parry. «The Question of the Necessity of the Existing Corn Laws». London, 1816, p. 80.

___________________ ОТДЕЛ СЕДЬМОЙ. — ПРОЦЕСС НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА_______________ 688

в 1795 г. дефицит составлял менее ¹Ц заработной платы, в 1814 г. — больше половины. Само собой разумеется, что при таких обстоятельствах к 1814 г. исчезли и те небольшие удобства, которые Иден еще наблюдал в коттедже сельскохозяйственного рабочего143) . Из всех живот­ных, которых держит фермер, с этого времени рабочий, instrumentum vocale [говорящее ору­дие], оказывается таким, которое больше всего мучают, хуже всего кормят и с которым гру­бее всего обращаются.

Такое положение вещей спокойно сохранялось до тех пор, пока

«бурные бунты 1830 г. не раскрыли перед нами» (т. е. перед господствующими классами) «при свете пы­лающих хлебных скирд, что под покровом земледельческой Англии скрывается такая же нищета и тлеет такое же глухое мятежное недовольство, как и в промышленной Англии» '.

Садлер окрестил тогда в палате общин сельскохозяйственных рабочих «белыми рабами» («white slaves»), один епископ повторил это определение в верхней палате. Э. Г. Уэйкфилд, наиболее значительный экономист этого периода, говорит:

«Сельскохозяйственный рабочий Южной Англии не раб и не свободней человек, он — паупер»¹⁴⁵).

Время, непосредственно предшествующее отмене хлебных законов, пролило новый свет на положение сельскохозяйственных рабочих. С одной стороны, в интересах буржуазных агитаторов было показать, как мало охранительные пошлины защищают действительных производителей хлеба. С другой стороны, промышленная буржуазия кипела негодованием против разоблачения земельными аристократами условий на фабриках, против деланной симпатии этих испорченных до мозга костей, бессердечных и важничающих бездельников к страданиям фабричного рабочего, против их «дипломатической. рьяности» по отношению к фабричному законодательству. Существует старинная английская поговорка, что если два вора вцепятся друг другу в волосы, из этого всегда получится какая-нибудь польза. И в са­мом деле, шумный, страстный спор между двумя фракциями господствующего класса по во­просу о том, какая из них с наибольшим бесстыдством эксплуатирует рабочих, и справа и слева содействовал выяснению истины. Граф Шефтсбери, иначе лорд Эшли, стоял во главе аристократическо-филантропического похода против фабрик. Поэтому в 1844 и 1845 гг. он сделался излюбленным объектом для «Morning Chronicle» в ее разоблачениях о положении сельскохозяйственных ра-

¹⁴³⁾ Parry. «The Question of the Necessity of the Existing Corn Laws». London, 1816, p. 213.

¹⁴⁴⁾ S. Laing, цит. соч., стр. 62.

145)

¹ «England and America». London, 1833, v. I, p. 47.

ГЛАВА XXIII. — ВСЕОБЩИЙ ЗАКОН КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ

689

бочих. Эта газета, в то время самый значительный либеральный орган, отправляла в сельские округа собственных комиссаров, которые, не довольствуясь общими описаниями и статисти­кой, публиковали фамилии как подвергшихся обследованию рабочих семей, так и соответст­вующих землевладельцев. В следующей таблице¹⁴⁶) приведена заработная плата, получаемая жителями трех деревень по соседству с Блэнфордом, Уимборном и Пулом.

 

,g

[СНОВ  1

ш зара- 1

1    BXBir

м зара- 1

к 1

к s

семьи 1

ш квар- 1

1    ВХВ1Г

ельный 1

к за вы- 1

артир- 1 ь,

ый зара- 1

ДУШУ 1

n о

Число чл

семьи

Недельн;

ботная п.

мужчин

Недельн;

ботная п.

тей

Недельн

ход всей

Недельн;

тирная п

Весь нед

заработо

четом кв ной плат

Недельн

боток на

Шилл.