КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

Стр 1 из 10Следующая ⇒

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НИЖЕГОРОДСКАЯ АКАДЕМИЯ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

П Л А Н Ы

Семинарских и практических занятий по курсу

«ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС»

Для курсантов 3 курса очного обучения

Специальность 030501.65 – Юриспруденция

Специализация – уголовно-правовая

Подготовлены: к.ю.н., доцентом Михиным А.В.

к.ю.н., преподавателем Прониной М.П.,

Рецензент: д.ю.н., профессор Демичев А.А.

Утверждены на заседании кафедры

Гражданского права и процесса

(протокол №__ от «___» сентября 2011 г.)

Нижний Новгород

2011

Пояснительная записка

Планы семинарских и практических занятий по дисциплине «Гражданский процесс» подготовлены в соответствии с учебным планом Нижегородской академии МВД России для курсантов 3 года обучения. Дисциплина изучается в пятом семестре. По окончании изучения дисциплины курсанты сдают экзамен.

Основными целями курса являются: формирование высокого уровня правовой эрудиции; выработка индивидуальных мировоззренческих установок при оценке гражданско-процессуальных норм; формирование верного представления о всех основных процессуальных явлениях: сущности гражданской процессуальной отрасли права, процесса как деятельности суда, специфике процессуальных отношений; адаптация полученных знаний применительно к профессиональной деятельности сотрудника МВД.

Задачами курса, исходя из целей, ставятся: выработка навыков работы с нормативными материалами по предмету курса; усвоение основных категорий гражданской процессуальной отрасли права; ознакомление с гражданским судопроизводством в России и участии правоохранительных органов в суде.

На изучение курса по специальности 030501 – юриспруденция отводится 120 часов, из них на лекции – 16 часов, на семинарские занятия – 16 часов, на практические занятия – 28 часа, на самостоятельную работу – 60 часов.

Важнейшим элементом учебного процесса являются лекции, в ходе которых курсанты знакомятся с гражданским процессуальным правом. Лекционный материал получает свое дальнейшее закрепление и углубление во время семинарских и практических занятий. При подготовке к этим занятиям курсанты кроме конспекта лекции используют рекомендованную литературу, нормативные источники, судебную и арбитражную практику.

Самостоятельная работа включает в себя обязательную подготовку реферативных сообщений по темам, предложенным преподавателем, а также изучение дополнительной литературы. Усвоение сложных вопросов курса, а также анализ отдельных аспектов проводится во время консультационных занятий.

После изучения учебного курса «Гражданский процесс» курсанты должны знать источники гражданского процессуального права, главные особенности деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов по разрешению гражданских дел, формы взаимодействия с органами внутренних дел и судебных органов, разрешающих гражданские дела.

Курсанты должны уметь применять процессуальные нормы, регулирующие порядок возбуждения гражданского дела в том или ином судебном органе, а также владеть навыками составления процессуальных документов по важнейшим процессуальным действиям, имеющим отношение к будущей работе выпускников Нижегородской академии МВД РФ.

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

по дисциплине «Гражданский процесс» федерального компонента цикла ОПД ГОС ВПО для курсантов, обучающихся по очной форме обучения

По специальности 030501.65 – Юриспруденция

Понятие и элементы гражданских процессуальных правоотношений.

Участники гражданских процессуальных правоотношений, их классификация.

Стороны в гражданском процессе. Процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство.

Третьи лица в гражданском процессе.

Задача № 1

Мастеркова Г.И. обратилась в суд с иском к Тимофееву СИ., редактору газеты «Красноярский рабочий» о защите ее авторского права. В обоснование своего требования она ссылалась на то, что ответчик, редактор газеты «Красноярский рабочий», опубликовал ее статью, при этом он заменил название статьи, исказил содержание и дополнил статью своим текстом.

Суд отказал в иске Мастерковой Г.И. По жалобе Мастерковой Г.И. суд кассационной инстанции отменил решение районного суда, указав, что к участию в деле должна быть привлечена и редакция газеты.

Правильно ли поступил краевой суд? Каким должно быть процессуальное положение редакции газеты, ее учредителей в случае привлечения ее к участию в деле?

Задача № 2.

Школьники Алексеев Владимир, 12 лет, Горохов Степан, 15 лет и Самсонов Николай, 16 лет, возвращаясь домой после занятий в школе, повредили автомашину «Кадиллак», стоявшую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной собственности супругам Талызиным. Инициатором действий был Горохов Степан, 15 лет.

Иск о возмещении вреда был предъявлен супругами Талызиными к Самсонову Николаю на том основании, что он являлся старшим по возрасту в этой группе.

Определите состав лиц, участвующих в данном деле, их пред ставителей?

Задача № 3

В результате аварии произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно акту, составленному сотрудником ГАИ, виновным был указан водитель автомашины «Вольво» Афанасьев А.П. Им была повреждена автомашина «Мицубиси» (водитель Серегин Алексей).

В судебном заседании установлено, что автомашина «Вольво» принадлежала АО «Пулковские авиалинии», а автомашина «Мицубиси» Серегину Владимиру — брату Серегина Алексея. Последний управлял автомашиной по доверенности.

Определите стороны по делу и правовое положение иных лиц?

Задача № 4

В Домодедовский районный суд обратились 54 жителя деревни Конюшково с иском о предоставлении им земельных участков из фонда колхоза «Докшино».

В судебном заседании в качестве представителя истцов на основании доверенности, выступал бывший главный бухгалтер колхоза, членами которого являлись истцы.

В обоснование своих исковых требований все истцы указывали на то, что земля необходима им для ведения личного подсобного хозяйства.

Судья, исходя из того, что количество истцов было чрезмерно велико, предложил им написать несколько исковых заявлений, поручив ведение дела не одному, а разным представителям, которые должны выступать на основании отдельных доверенностей.

Укажите виды и основания процессуального соучастия, права и обязанности соучастников. Какой вид соучастия имел место в данном случае?

Задача № 5

В октябре 2001 г. Завьялова С.А. приватизировала трехкомнатную квартиру в г. Томске. В число собственников не был включен несовершеннолетний сын Завьялов В., проживавший вместе с матерью.

В ноябре 2002 г. Завьялова С.А. заключила договор обмена данной квартиры на однокомнатную квартиру, которая принадлежала Кошкаровой П.О.

Завьялов В., достигнув совершеннолетия, предъявил иск о признании всех названных сделок, связанных с приватизацией квартиры и ее обменом, недействительными.

Определите процессуальное положение лиц, участвующих в этом деле. Каковы права сторон и их обязанности ?

Задача № 6

Прокурор предъявил в суде иск в интересах Пушкова СИ. к Военно-страховой компании о взыскании в его пользу страховой суммы.

В исковом заявлении прокурора было указано, что Пушков СИ. является инвалидом I группы вследствие ранения, полученного им в период прохождения военной службы.

В судебном заседании прокурор отказался от иска и просил прекратить производство по делу.

Присутствовавший в зале судебного заседания Пушков СИ. утверждал, что произошло недоразумение, и возражал против прекращения дела. При этом Пушков СИ. посчитал сумму иска заниженной и просил увеличить размер исковых требований до 20 млн руб. в соответствии с Законом РФ «О статусе военнослужащих».

Определите процессуальное положение прокурора. Расскажите о его правах и формах участия в процессе. Какое процессуальное положение занимает Пушков СИ. ?

Задача № 7

Определите, в каких случаях участие прокурора является обя зательным?

1. По иску о компенсации морального вреда и опровержении порочащих сведений, содержащихся в статье, опубликованной в газете «Коммерсант».

2. По заявлению Ганушкиной НА. о признании ее мужа безвестно отсутствующим.

3. По иску Саратовского музея изобразительных искусств к компании «Стройинвест» о запрете на использование при маркировке продукции фирменного наименования и символики музея.

По иску инвалида 1 группы, участника боевых действий в Афганистане к Институту стали о выплате ему повышенной студенческой стипендии.

Задача № 8

В Васильевский районный суд Санкт-Петербурга обратилась Мисютина А.В. с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.

В исковом заявлении она указала, что 20 декабря 1999 г. Воронин И. С. в нетрезвом состоянии нанес ей удар кулаком, отчего она упала на проезжую часть дороги и попала под автомашину, которая принадлежала организации «Автолайн». Автомашиной управлял шофер Лисицын А. П.

Истица просила взыскать с Воронина И. С. и Лисицына А.П. по 2 тыс. руб. единовременно на санаторное лечение и по 1,5 тыс. руб. с каждого ежемесячно сроком на 5 лет.

Судья признал участие прокурора по делу обязательным.

Определите субъектный состав по данному делу и дайте анализ действию судьи .

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.).

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

5. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I.

6. Федеральный закон от 02.10.2007 г. №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве».

7. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118 - ФЗ «О судебных приставах».

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138 ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).

10. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации».

11. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 декабря 2003 г. № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве».

12. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

Специальная литература:

1. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе - Система ГАРАНТ. – 2006.

2. Амосов С.М. Судьи. Суд. Процесс // Законодательство. – 2006. - №9.

3. Винокуров А.Ю. Участие прокурора в конституционном судопроизводстве // Законодательство и экономика. – 2007. - № 1.

4. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности // «Норма». - 2004.

5. Кузин С. Эффективен ли надзор? // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2005. - № 7.

6. Кольцов А.А. Представительство иностранных лиц в арбитражном процессе // Право и экономика. – 2006. - № 11.

7. Короткова Л. Представитель организации в арбитражном суде // Финансовая газета. – 2005. - № 12.

8. Молчанов В.В. Свидетель в гражданском судопроизводстве (историко-правовой аспект) // Законодательство. – 2006. - № 5.

9. Рябова Е.В. Надлежащий состав лиц, участвующих в деле по косвенному иску // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. - 2006. - № 5.

10. Тараненко В.В. Как военнослужащему защитить свои права (судебный и несудебные способы защиты) // «За права военнослужащих». – 2004.

11. Тарибо Е.В. Секретариат КС РФ: статус, полномочия, функции // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2006. - № 25.

12. Чернышов Г. О третьих лицах по виндикационному иску // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2006. - № 21.

ТЕМА 3. ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ

Понятие судебной подведомственности. Категории дел подведомственные арбитражным судам. Подведомственность дел судам общей юрисдикции. Подведомственность дел третейским судам. Подведомственность нескольких, связанных между собой требований.

Понятие подсудности и ее виды. Порядок передачи дела из одного суда в другой суд. Последствия нарушения правил о подведомственности и подсудности дела.

Понятие и сущность искового производства. Понятие иска и права на иск. Виды исков. Элементы иска и их значение. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Исковое заявление и порядок его предъявления. Встречный иск. Обеспечение иска. Роль органов внутренних дел при обеспечении иска.

Практическое занятие (2 часа)

Решите задачи.

Задача № 1

Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 865 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2009 г. «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 100 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.

Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами?

Задача № 2

Румянцев А.С. обратился в районный суд с иском к предприятию «Прогресс» с требованием прекратить действия, связанные со сбросом вредных химических отходов в реку Дубравку. В исковом заявлении он указал, что в данном случае имеет место экологически вредная деятельность завода, которая наносит вред рыбным запасам водоема. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истец проживает в другой местности, поэтому его субъективное право не нарушается действиями ответчика. Кроме того, в определении об отказе в принятии искового заявления было указано, что оно подано в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц гражданином, которому действующим законодательством не представлено такое право.

Правильно ли поступил судья? Обладает ли истец правом на судебную защиту? Было ли у истца право на предъявление иска?

Задача № 3

Определите виды и элементы следующих исков.

1. О запрещении Васину В.В. пользоваться переходом через садовый участок, принадлежащий его соседу Глухову Д.В. на том основании, что тот нарушает его право владения земельным участком.

2. Иск Коваленко И.В. о выделении его доли из общего совместного имущества, нажитого им в период брака с его бывшей женой.

3. Иск Виноградова И.В. о признании его брака с Бароновой Т.И. недействительным вследствие того, что она зарегистрировала с ним брак с фиктивной целью получения регистрации на данной жилой площади, на которой помимо него проживают его дети от первого брака.

4. Иск Малявина Д.В. об исключении имущества из описи, находящегося на квартире его родственника Кудинова С.И., которому он передал свои вещи на хранение в период нахождения в командировке.

5. Иск Антонова Е.М. о расторжении его брака с Конфеткиной И.С., разделе общего имущества и передаче детей на воспитание.

6. Иск Щелыванова Д.П. к Братушеву А.В. о признании недействительным обмена жилыми помещениями. Обращаясь в суд с заявлением, Щелыванов Д.П. указал, что он был введен ответчиком в заблуждение, поскольку при осмотре квартиры были скрыты существенные недостатки, в том числе не было обращено его внимание на то, что на первом этаже находится холодильная установка, принадлежащая магазину, которая включается для работы в ночное время.

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

2. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

9. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2007 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2008 г.).

Специальная литература:

1. Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права. – 2005. - № 4.

2. Воронов А.Ф. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде // Право в Вооруженных Силах. – 2003. - № 12.

3. Дедов А. «Групповые» иски и АПК // ЭЖ-ЮРИСТ – 2006. - № 17.

4. Егоров А. Оформление полномочий процессуального представителя // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2004. - № 7.

5. Исаенкова О. Виды судопроизводства // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2003. - № 21.

6. Иванченко Ю.Г. Передача дела в другой суд и недопустимость споров о подсудности // Законодательство. – 2005. - № 12.

7. Кудрявцева Е.В Предъявление иска в английском гражданском процессе // Законодательство. – 2006. - № 8.

8. Кияшко В.А. Выбор надлежащего способа судебной защиты // Право и экономика. – 2005. - № 6.

9. Люшня А.В. Правовая природа иска об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи) // Закон.- 2006. - № 7.

10. Мкртчян А.Ф. Принятие искового заявления арбитражным судом // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2005.- № 5.

11. Рожкова М.А. Понятие спора о праве гражданском // Журнал российского права. – 2005. - № 4.

12. Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» // Журнал российского права. – 2006. - № 1.

13. Тубаев А.Р. Основания процессуального правопреемства // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2006. - № 2.

14. Семенкин Д. Можно ли обжаловать отказ в принятии встречного иска? // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2003. - № 21.

15. Юдин А.В. Имеют ли стороны «право на ложь» в гражданском процессе? // Российская юстиция. – 2006. - № 6.

ТЕМА 4. РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Судебное доказывание, его цель, стадии. Понятие судебных доказательств и их классификация. Распределение обязанностей по доказыванию. Основания освобождения от доказывания. Оценка доказательств. Средства доказывания. Судебный приказ. Требования, по которым выдается судебный приказ. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Содержание судебного приказа. Отмена судебного приказа. Выдача судебного приказа взыскателю.

Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, задачи, значение, сроки. Содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству.

Надлежащие извещение лиц, участвующих дел. Порядок вручения повесток и извещений и способы фиксации факта их вручения.

Сущность и значение судебного разбирательства. Этапы судебного заседания. Порядок проведения судебного заседания по гражданскому делу. Подготовительная часть судебного заседания. Разбирательство дела по существу. Судебные прения. Вынесение решения и объявление судебного решения. Отложение разбирательства дела. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Приостановление производства по делу и его отличие от отложения разбирательства дела. Прекращение производства по делу и его отличие от оставления заявления без рассмотрения.

Семинарское занятие (2 часа)

ПЛАН:

Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, сроки.

2. Содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству.

Задача № 1

Рассмотрение дела по иску Зайцева к жене о разделе имущества неоднократно откладывалось в связи с неявкой истца на судебное заседание, так как нет сведения о его извещении.

Возможно ли рассмотрение дела при такой ситуации? Объясните, каковы последствия неявки сторон или одной из них при надлежащем их извещении?

Задача № 2

Ковалев работал в г. Дзержинске в строительном управлении и был уволен с работы за прогул. Считая увольнение не правильным, он обратился в суд с иском о восстановлении на работе.

В судебном заседании он отказался от иска и обратился с заявлением о прекращении производства по делу, указав, что администрация предприятия обязалась восстановить его на работе и уплатить зарплату за вынужденный прогул. В судебном заседании представитель ответчика отсутствовал.

Городской суд производство по делу прекратил в связи с отказом истца от иска. Правильно ли поступил суд?

Задача № 3

Краснова предъявила иск к бывшему мужу о взыскании алиментов на сына, а также стоимости вещей принадлежавших лично ей, на сумму 50 тысяч рублей.

В обеспечение заявленного иска суд наложил арест на имущество мужа, состоящее из части дома.

Позднее судья по просьбе мужа снял арест с части дома, наложив его на часть заработной платы. Краснова обжаловала это определение, считая, что судья не имел права без ее согласия производить замену одного вида обеспечения иска другим.

Есть ли основания для обжалования определения?

Задача № 4

Прокурор, участвующий в деле о выселении Парфенова, как во время прений, так и после них заявил о необходимости привлечения к участию в деле всех членов семьи Парфенова, проживающих совместно с ним.

После окончания прений и дачи заключения прокурором, суд принял меры к явке в судебное заседание жены и дочери Парфенова, заслушал их объяснение по делу и удалился в совещательную комнату для вынесения решения.

Какие ошибки допущены по делу?

Задача № 5

Приокский районный суд рассматривал дело по иску Бонаря к Грибанову о взыскании 50 000 руб. долга. Грибанов, проживающий в г. Арзамасе, в судебное заседание не явился, расписки о вручении ему повестки о вызове в суд в деле нет.

Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Он указал, что цена иска невелика, ответчик проживает в другом городе и все равно не явится в суд, а отложение дела приведет только к затяжке процесса.

Какое определение должен вынести суд?

Задача № 6

Представителю ответчика по делу о разделе имущества между супругами было отказано в принятии замечаний на протокол судебного заседания в связи с тем, что в доверенности, выданной ответчиком, не оговорено право представителя на принесение замечаний.

Правильно ли действие судьи?

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 3 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

Специальная литература:

1. Баулин О.В. Раскрытие доказательств в новом процессуальном законодательстве // Законодательство. – 2005. - № 4.

2. Воронов А.Ф. Эволюция принципа непрерывности судебного разбирательства в гражданском процессе // Законодательство. – 2006. - № 5.

3. Елисеев Н.Г. Судебные обеспечительные меры: установление оснований // Законы России. Опыт, анализ, практика. -2006. - № 6.

4. Исаенкова О. Виды судопроизводства // эж-ЮРИСТ.- 2003. - №21.

5. Конев Н.А. Правовая экспертиза в гражданском процессе: pro et contra // Российская юстиция. – 2006. - № 1.

6. Малешин Д.Я. Концепция реформы открытости правосудия // Законодательство. – 2006. - № 5.

7. Медведев И.Р. Проблемы объяснений как доказательства в арбитражном процессе // Российская юстиция. – 2006. - № 12.

8. Молчанов В.В. Свидетель в гражданском судопроизводстве (историко-правовой аспект) // Законодательство. – 2006. № 5.

9. Молчанов В.В. «Служебный» свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2006. - № 4.

10. Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. – 2006. - № 1.

11. Молчанов В.В. О предустановленных и допустимых доказательствах // Законодательство. – 2005. - № 4, 5.

12. Толчеев Н.К. Настольная книга судьи по гражданским делам. - М., 2006.

13. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2004.

14. Фокина М. Доказательства - всему голова// эж-ЮРИСТ.- 2003. - №20.

15. Юдин А.В.·Имеют ли стороны «право на ложь» в гражданском процессе? // Российская юстиция. – 2006. - № 6.

16. Юдин А. Ответственность за неуважение к суду // эж-ЮРИСТ. – 2006. - № 20.

ТЕМА 5. ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Понятие и виды судебных постановлений. Отличие судебного решения от судебного определения.

Сущность и значение судебного решения. Порядок вынесения судебного решения и его содержание. Законная сила судебного решения. Немедленное исполнение судебного решения. Отсрочка и рассрочка исполнения решения. Правовые последствия вступления решения в законную силу. Устранение недостатков решения, вынесшим его судом. Дополнительное решение.

Определение суда первой инстанции. Виды определений суда первой инстанции. Частные определения. Их содержание и значение.

Практическое занятие (2 часа)

Решите задачи

Задача № 1.

Какое постановление (решение или определение) должен вынести суд в результате рассмотрения по существу следующих заявлений (жалоб):

а) заявления ответчика о передаче дела в суд по месту его
жительства;

б) заявление Ивановой Н.А. о наложении ареста на автома шину «Волга» в порядке обеспечения ее иска к бывшему мужу Иванову О.П. о разделе совместно нажитого имущества;

в) заявление предприятия «Красная роза» к Мансурову Н.И. о выселении без предоставления другого жилого помещения;

г) заявление Кузнецова И.К об отсрочке исполнения решения;

д) жалобы граждан-учредителей кооператива на решение Администрации района, которым отказано в государственной регистрации кооператива;

е) заявление Ефимовой О.Ф. об освобождении ее имущества
от ареста, наложенного судебным исполнителем при обраще-
нии взыскания на имущество Курочкина Н.Е.;

ж) заявление Кувшинова М.К. о сложении штрафа в размере
100 тыс. руб., наложенного на него судом за нарушение порядка
в зале судебного заседания во время разбирательства дела;

з) жалобы Носкова В.Н. на незаконное наложение штрафа
за безбилетный проезд в пригородной электропоезде;

и) заявление Шебанова А.Ю. с просьбой допустить его "К участию в процессе в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика?

Задача № 2.

Районный суд удовлетворил иск Можаровского Ф.И. к заводу о взыскании 18 тыс. руб. единовременно и 2 тыс. 400 руб. ежемесячно до переосвидетельствования в порядке возмещения вреда, причиненного истцу увечьем на производстве (дело рассматривалось по месту нахождения ответчика).

До вступления решения в законную силу Можаровский Ф.И. обратился в районный суд (по месту своего жительства) с заявлением об обращении решения к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что является теперь инвалидом первой группы, пенсия, назначенная ему, невелика, а у него на иждивении находятся трое детей и престарелая мать.

Судья постановил определение, которым заявление оставил без удовлетворения, сославшись на то, что решение суда обжаловано ответчиком.

Допущены ли по делу нарушения закона ?

Задача № 3.

Арбузова И.Н. обратилась в суд с иском к бывшему мужу Арбузову В.В. о разделе пая в ЖСК «Родина» в сумме 300 тыс. руб. и просила признать за ней право на 1/2 долю — 150 тыс. руб. При подаче иска истица уплатила госпошлину в сумме

460 тыс. руб.

В исковом заявлении она просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы — госпошлину, а также расходы по оплате помощи адвоката в сумме 5 тыс. руб.

Районный суд иск удовлетворил, признав за истицей право на пай в ЖСК «Родина» в сумме 150 тыс. руб., а в отношении судебных расходов и расходов по оплате помощи адвоката никакого решения не вынес. После оглашения решения Арбузова И.Н. обратилась к председательствующему с вопросом, каким образом она теперь сможет получить с ответчика внесенную ею по делу госпошлину и расходы по оплате помощи адвоката.

Председательствующий разъяснил, что она должна вновь предъявить в суд иск к ответчику о взыскании указанных сумм.

Правильное ли разъяснение было дано Арбузовой ?

Задача № 4.

В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия «Маяк» к Маковой Т.С. о взыскании 34 тыс. 800 руб. суд пришел к выводу, что с ответчицы следует взыскать за недостачу товаров 18 тыс. руб. и за порчу 12 тыс. 800 руб., а всего 30 тыс. 800 руб. Маковой Тамары Сергеевны, рождения 1956 г., в пользу Торгового предприятия «Маяк» 3 тыс. 80 руб.

Огласив решение судья заявил, что с ответчицы взыскано не 3 тыс. 80 руб., а 30 тыс. 800 руб. После этого он дописал в резолютивной части решения еще один нуль и еще раз расписался в решении.

Правильно ли поступил судья ?

Задача № 5.

Районный суд удовлетворил иск завода к супругам Субботиным о выселении с несовершеннолетними детьми из принадлежащего им на праве личной собственности дома с предоставлением благоустроенной трехкомнатной квартиры, сославшись на то, что земельный участок, на котором расположен дом, отведен в установленном порядке заводу под строительство промышленных зданий.

После вступления решения в законную силу Субботины обратились в тот же суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения.

Судья, не вызывая в суд стороны, постановил определение, которым предоставил Субботиным отсрочку исполнения решения сроком на полтора года, мотивируя свое решение тем, что дочь ответчика заканчивает учебу в девятом классе средней школы и переход ее в другую школу в связи с переездом может отрицательно повлиять на ее успеваемость.

В частной жалобе на это определение директор завода указал, что по утвержденному в установленном порядке плану через девять месяцев на отведенном участке должен быть построен и дать первую продукцию сборочной цех.

Имеются ли основания для отмены определения в кассационном порядке? Если имеются, то укажите какие?

Задача № 5.

Суд удовлетворил иск Цыганкова Н.В. к Баклашова О.А. о взыскании 48 тыс. руб. После того, как решение вступило в законную силу, ответчик обратился в тот же суд с заявлением об отсрочке исполнения решения сроком на 4 года, ссылаясь на свое тяжелое материальное положение.

Суд постановил определение, указав: « Рассрочить уплату присужденных с Балашова О.А. сумм на четыре года, взыскивая с него ежемесячно по 1 тыс. руб. в пользу ответчика».

Правильно ли поступил суд?

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении».

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. № 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

Специальная литература:

1. Авдюков М.Г. Судебное решение. М., 1958.

2. Витушкин В.А. Определения как вид решений Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права. – 2005. - № 3.

3. Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

4. Зейдер Н.Б. Судебное решение по гражданскому делу. М., 1966.

5. Русинова Е. Контроль суда за мировым соглашением // эж-ЮРИСТ. – 2004. - № 6.

6. Сметанников А.Е. Проблемы принятия судебного акта в арбитражном и гражданском судопроизводстве при рассмотрении дела в коллегиальном составе // Журнал российского права. – 2005. - № 3.

7. Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л., 1961.

ТЕМА 6. ЗАОЧНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Основания для заочного производства. Порядок и содержание заочного производства. Высылка копий заочного решения суда.

Порядок обжалования заочного решения суда. Содержание заявления об отмене заочного решения суда и его рассмотрение.

Полномочия суда. Основания для отмены заочного решения суда и его возобновление. Законная сила заочного решения суда.

Семинарское занятие (2 часа)

ПЛАН:

Содержание заочного решения и порядок его обжалования.

Содержание заявления о пересмотре заочного решения.

Задача № 1.

Семенова С.И. предъявила иск к Карамышеву Н.Г. о раторжении договора купли-продажи квартиры. Судебное заседание было назначено на мая 2010 г. 29 мая 2010 г. в суд поступило заявление от Карамышева, в котором он указал, что в суд не придет, но с иском не согласен. В судебном заседании истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения и предъявила доказательства в подтверждение своих требований.

Как должен поступить суд?

Задача № 2.

Ответчик, против которого было вынесено заочное решение, обратился в суд с заявлением об отмене этого решения. Он заявил, что не знал о возможности разрешения этого спора в его отсутствие, а если бы знал о таком правиле, обязательно бы явился на заседание.

Подлежит ли удовлетворению такое заявление об отмене заочного решения ?

Задача № 3.

Потапов Н.П. предъявил иск к Киселеву В.С. о возмещении ущерба причиненного ДТП 25 июня 2011 года, когда было назначено слушание дела, ответчик в суд не явился, хотя был извещен. Дело было отложено на 10 августа 2010 г. Однако ответчик вновь не явился, а от принятия повестки уклонился. Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в упрощенном порядке и внесении заочного решения. Суд удовлетворил это ходатайство. В процессе рассмотрения дела истец изменил сумму возмещения ущерба.

Как должен поступить суд ?

Задача № 4.

Першин Н.С., против которого было вынесено заочное решение по иску Малинина А.Г. о взыскании долга, через пять дней после получения копии этого решении, обратился в суд первой инстанции с заявлением об отмене заочного решения, направив одновременно в вышестоящий суд кассационную жалобу на это решение.

Проанализируйте сложившуюся ситуацию.

Задача № 5.

Беляева Г.А. предъявила иск к Дягеливу Л.С. о принудительном обмене. Дягелев в суд не явился, хотя был извещен. Суд отложил рассмотрение дела на 3 сентября 2010г. Ответчик вновь в суд не явился, потому что находился в больнице. Истица заявила ходатайство о вынесении заочного решения, так как ответчик повторно отсутствует в суде, но против иска не возражает и никаких доказательств не представляет. Истица же наоборот представила необходимые доказательства в подтверждение фактов, изложенных в исковом заявлении.

Может ли удовлетворить суд такое ходатайство ?

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (Глава 22).

2. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 15 февраля 2007 г. № 44-Г-11 Заочное решение суда первой инстанции признано незаконным и отменено в связи с существенным нарушением норм процессуального права, дело о взыскании задолженности за техническое обслуживание направлено на новое рассмотрение.

3. Определение Нижегородского областного суда от 30 июля 2004 г. № 33-3554 Неизвещение ответчика о рассмотрении дела исключает возможность заочного производства

Специальная литература:

1. Александров В.А., Сулименко О.А. Сокращенные производства в современном процессуальном праве: проблемы, перспективы // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2007. - № 5.

2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1914.

3. Гетьман Н. Институт заочного суда // эж-ЮРИСТ. -2006. - № 27.

4. Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). - Система ГАРАНТ, 2009 г.

5. Горохов, Б.А. Кнышев В.П., Потапенко С.В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: практ. пособие (под. ред. В.Н. Соловьева). - 2-е изд., перераб. и доп. – «Издательство Юрайт», 2009 г.

6. Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд. Комментарии законодательства. Судебная практика: практическое пособие. – «КНОРУС», 2009 г.

7. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 4-е перераб. и доп.). - Система ГАРАНТ, 2009 г.

8. Резепов И.Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения. Пособие для истца. – «Система ГАРАНТ», 2008 г.

9. Сахнова Т.В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. – «Волтерс Клувер», 2008 г.

10. Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе: вопросы и ответы // Российская юстиция. – 1997. - № 10)

ТЕМА 7. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ.

Понятие дел, возникающих из публичных правоотношений. Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений. Процедура обращения в суд по делам, возникающим из публичных правоотношений. Законная сила решения суда.

Подача заявления об оспаривании нормативных правовых актов и его рассмотрение. Решение суда об оспаривании нормативных правовых актов.

Подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства. Срок обращения с заявлением в суд. Решение суда и его реализация.

Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Семинарское занятие (2 часа)

ПЛАН:

Задача № 1

Определите, в каком порядке подлежат рассмотрению.

1. Дело по заявлению Иванченко К.М., в котором она указывает, что начальник ФМС Нижегородского района отказал ей в регистрации по месту жительства ее умершего мужа Иванченко И.П. по тем основаниям, что против этого возражают другие наследники приватизированной Иванченко И.П. незадолго до своей смерти однокомнатной квартиры.

2. Жалоба Смирнова О.А. на постановление главного лесничего о наложении на него штрафа за нарушение правил пожарной безопасности в лесах.

3. Заявление главы муниципального образования о признании Закона областного Собрания депутатов «Об областном бюджете» частично недействительным по тем мотивам, что в оспариваемой части этот правовой нормативный акт нарушает его компетенцию.

4. Заявление 000 «Перевозка» о признании недействительным постановление главы администрации края «О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с пассажирами маршрутных такси городского, пригородного и междугороднего сообщения на территории края» по тем основаниям, что это постановление противоречит федеральному законодательству, создает неблагоприятные условия для частных перевозчиков, в данном случае для 000 «Перевозка», по сравнению с перевозчиками на муниципальном транспорте.

5. Заявление военнослужащего офицера Жидкова Е.А на неправомерность действий командира воинской части, отказавшему ему выплатить денежную компенсацию взамен продовольственного пайка при переводе в другое место службы.

6. Заявление Смирновой И.К., в котором она обжалует приказ ректора высшего учебного заведения об исключении ее из числа студентов 4 курса за нарушение порядка в учебном корпусе (неоднократное курение в не отведенном для этого месте).

7. Заявление Иванова В.И. о неправильности наложения на него мировым судьей штрафа за нарушение порядка в зале судебного заседания.

8. Заявление Елипашева В.Н. о не включении его в списки избирателей по выборам в депутаты Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации. К заявлению приложена копия его обращения в избирательную комиссию, ответ на которое им получен, не был в течение 24 часов.

Задача № 2

В связи с неурожаем сельхозпродукции и в целях обеспечения населения области этой продукции президиум областного органа законодательной власти принял решение о запрете вывоза продукции сельского хозяйства, произведенной в области, за ее территорию.

Козлов С.И. обратился в районный суд области по своему месту жительства с заявлением, оспаривающим законность указанного решения, нарушающего его права, в частности, его право на реализацию произведенной на приусадебном участке сельхозпродукции на рынке города, который находится недалеко от его усадьбы, но в другой области.

Судья отказал в принятии заявления, указывая на то, что обжалуемый акт носит нормативный характер, поэтому с заявлением о признании его недействительным может обратить лишь прокурор, причем дело должно рассматриваться в областном, а не в районном суде. Кроме того, хотя заявитель и не зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, но он постоянно занимается предпринимательской деятельностью. Следовательно, его заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

На определение судьи заявитель подал частную жалобу в областной суд.

Как должен поступить суд кассационной инстанции?

Задача № 3

Нужин Д.Б., являясь нанимателем жилого помещения в доме муниципального жилого фонда, обратился в районный суд с жалобой на отказ местной администрации в приватизации, занимаемой им квартиры, указывая, что такие действия органа исполнительной власти нарушают его права, предусмотренные Законом РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации». При подготовке дела к судебному разбирательству судья вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения по тем основаниям, что в связи с отказом в приватизации занимаемого Нужиным Д.Б. жилого помещения между ним и местной администрацией имеется спор о праве гражданском, который подлежит разрешению по правилам искового производства, а не как заявление о неправомерных действиях должностного лица, нарушающих права и свободы гражданина. Нужину Д.Б. было предложено обратиться в суд с исковым требованием к местной администрации о бесплатной передаче ему в собственность занимаемого жилого помещения.

Соответствуют ли действия судьи требованиям закона?

Задача № 4

Карпов И.С., указывая на то, что он является доверенным лицом Павлова И.А., обратился в районный суд с заявлением об отмене решения районной избирательной комиссии, которым Павлов И.А. был исключен из числа кандидатов в депутаты местного органа представительной власти. В принятии заявления было отказано по тем основаниям, что ранее Павлов И.А. обращался с жалобой на решение местной избирательной комиссии в избирательную комиссию субъекта Федерации, которая признала это решение правильным. Следовательно, жалоба может быть подана на решение избирательной комиссии субъекта Федерации, которая подлежит рассмотрению в областном суде. Кроме того, доверенное лицо кандидата не обладает правом от имени последнего обращаться с жалобой на ущемление избирательных прав кандидата; это должен сделать сам Павлов И. К.

Насколько правомерны действия судьи? Есть ли основания для принесения частной жалобы? Если основания для этого имеются, то составьте проект частной жалобы.

Задача № 5

В предварительном судебном заседании суда по заявлению гражданина Игнатьева Р.А. о противоречии закону решения Главы администрации субъекта Федерации «О мерах по упорядочению торговли на рынках области», заявитель указал на то, что он отказывается от своих требований, считая их необоснованными, и просит прекратить производство по делу. Его просьба была поддержана представителем Главы администрации области. Однако судья, не прекращая производство по делу, посчитав, что подготовка дела окончена, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Представитель Главы администрации принес кассационную жалобу на определение судьи, считая, что судья обязан был в предварительном судебном заседании прекратить производство по делу в связи с отказом Игнатьева Р.А. от заявления.

Правильно ли поступил судья? Может ли в данном случае подана кассационная жалоба на определение судьи?

Задача № 6

Укажите на недостатки резолютивной части решения суда:

1. Удовлетворить заявление прокурора области. Признать противоречащим закону постановление областной Думы «Об упорядочении приватизации жилых помещений, находящихся в домах муниципального жилищного фонда».

Обязать областную Думу на ближайшем заседании отменить указанное постановление с опубликованием принятого решения в средствах массовой информации.

Решение окончательное и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

2. Признать незаконным действия Комиссии по вопросам регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства области по отказу гражданину Павлову Родиону Андреевичу в регистрации по его месту жительства.

3. Отменить решение избирательной комиссии области об отказе Владимирову Е.А. в его регистрации в качестве кандидата в депутаты областной Думы. Обязать данную избирательную комиссию занести имя Владимирова Е.А. в бюллетень для голосования в депутаты областной Думы.

На решение суда может быть принесена кассационная жалоба в течение 10 дней.

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Конституция РФ.

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

4. Федеральный конституционный закон от 28 июня 2004 г. № 5-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации».

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).

7. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

8. Федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

9. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации».

10. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (КоАП РФ).

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части».

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих».

Специальная литература:

1. Бочарова В.Г. Оспаривание нормативных правовых актов налоговых органов в арбитражном суде // Ваш налоговый адвокат. – 2008. - № 3.

2. Бошно С.В. Судебная власть об опубликовании нормативных правовых актов в связи с оценкой их действия и применения // Ваш налоговый адвокат. – 2009. - № 2.

3. Голованов Г.Р. Правовое регулирование подведомственности дел об обжаловании нормативных правовых актов в сфере налогов и сборов // Налоговая политика и практика. – 2007. - № 4.

4. Долгополов О.И. Обжалование как способ защиты прав налогоплательщиков // Налоговый вестник. – 2009. - № 8.

5. Исаенкова О.В., Демичев А.А., Соловьева Т.В., Ткачева Н.Н. Иск в гражданском судопроизводстве: (сборник) / под ред. О.В. Исаенковой. – «Волтерс Клувер», 2009 г.

6. Ильгова Е.В. Участие граждан в производстве по делам об административных правонарушениях. - Система ГАРАНТ, 2006 г.

7. Кузьмина А.В. Обязательное досудебное обжалование решений налоговых органов // Нормативные акты для бухгалтера. – 2009. - № 9.

8. Качанов Р.Е. Судебная дисквалификация неопубликованных нормативных актов: концептуальные изменения в судебной практике // Адвокат. – 2008. - № 3.

9. Семин А.В. Подача в суд заявлений о защите избирательных прав // Российская юстиция. – 2007. - № 12.

ТЕМА 8. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства. Порядок рассмотрения и разрешения дел, рассматриваемых судом в порядке особого производства.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Условия, необходимые для установлении фактов, имеющих юридическое значение. Содержание заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение и решение суда по нему.

Дела об усыновлении (удочерении) ребенка. Содержание заявления об усыновлении (удочерении) ребенка и порядок его подачи. Документы, прилагаемые к заявлению об усыновлении (удочерении) ребенка. Рассмотрение заявления об усыновлении. Отмена усыновления.

Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим. Содержание заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим и порядок его подачи. Действия судьи после принятия заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим. Решение суда по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении гражданина умершим.

Дела об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами. Содержание заявления об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами и порядок его подачи.

Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина.

Рассмотрение заявления и решение суда по заявлению об ограничении дееспособности гражданина, признании гражданина недееспособным, ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами.

Дела об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация). Подача заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным. Рассмотрение заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным. Решение суда об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным.

Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

Принудительная госпитализация гражданина в психиатрический стационар и принудительное психиатрическое освидетельствование.

Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Восстановление утраченного судебного производства.

Семинарское занятие (2 часа)

ПЛАН:

Задача № 1

Иванова И.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Портнова И.Б. В заявлении она указала, что более десяти лет состояла с Портновым И.Б. в фактических брачных отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает прожиточного минимума. Судья оставил заявление Ивановой И.П. без движения.

Определите подсудность данного дела. Имелись ли основания для оставления заявления без движения? После принятия заявления подлежит ли оно удовлетворению?

Задача № 2

Разин С.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта применения к нему политических репрессий. Заявитель указал, что установление данного факта необходимо ему для получения льгот, предоставляемых Законом РФ «О реабилитации жертв политических репрессий». Документы, которые подтвердили бы данный факт у заявителя отсутствуют, поскольку архив Энской прокуратуры за 30-е годы не сохранился. Указанный в заявлении факт может быть подтвержден, по мнению заявителя, свидетельскими и письменными доказательствами.

Подлежит ли установлению указанный в заявлении факт? Какова подсудность данного дела? Как следует разрешить данное дело?

Задача № 3

Граждане США — Д. и Р. Джонсоны — обратились в адвокатское бюро «Грибов и партнеры» с просьбой разъяснить им порядок усыновления ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, в частности в какой государственный орган следует обращаться, каково содержание заявления об усыновлении, какие документы следует приложить к заявлению, как будет осуществляться подготовка дела об усыновлении к судебному разбирательству и само судебное разбирательство, каково содержание решения по делу.

Какую консультацию вы, как адвокат, дадите гражданам Д. и Р. Джонсон?

Задача № 4

Лиходеева Н.Б. обратилась в Нижегородский районный суд с заявлением об объявлении ее мужа Лиходеева С.Б. умершим. В заявлении она указала, что муж выехал на своем автомобиле к родственникам 15 апреля 2005 г., а на следующий день по радио было сообщено о крупной автомобильной аварии на участке шоссейной дороги, по которой должен был проезжать ее муж. С момента отъезда мужа она не имеет о нем никаких сведений. В то же время спустя шесть месяцев их общая знакомая сообщила, что она как будто бы видела ее мужа во время отпуска в г. Ялте, хотя с ним не разговаривала, потому что он быстро скрылся, и она не совсем уверена, что это был именно он. Объявление его умершим необходимо для оформления права наследования на его имущество.

Как должен поступить суд?

Задача № 5

Мамина И.О. обратилась в суд с заявлением, в котором просила лишить своего семнадцатилетнего сына Савелия права самостоятельно распоряжаться своим заработком, поскольку практически всю свою стипендию он тратит, играя на игровых автоматах. В заявлении Мамина И.О. также указала, что увлечение Савелия игрой плохо отражается на его учебе в колледже, оказывает негативное влияние на его поведение, ограничение самостоятельно распоряжаться стипендией поможет ему избавиться от этого пагубного увлечения.

Судья отказал в удовлетворении заявления. Оцените действия суда.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 6

Представитель психоневрологического диспансера обратился в суд с заявлением об ограничении дееспособности Сидорчука Г.П. в интересах его несовершеннолетнего ребенка. В заявлении было указано, что Сидорчук Г.П. в течение многих лет употребляет наркотические средства, тратит средства на их приобретение, состоит на учете в психоневрологическом диспансере, регулярно проходит восстановительный курс лечения в стационаре, после чего снова начинает принимать наркотические средства. В судебном заседании жена Сидорчука Г.П. — Козлова С.Д. пояснила, что ее муж не ставит свою семью в тяжелое материальное положение, поскольку она получает высокую заработную плату, а муж тратит только свои деньги. Суд прекратил производство по делу по тому основанию, что Козлова С.Д. отказалась от требования об ограничении ее мужа в дееспособности.

Правильно ли поступил суд?

Задача № 7

Соева Л.Б. обратилась в суд с заявлением о признании ее сына недееспособным, ссылаясь на то, что ее сын страдает психическим расстройством, послужившим причиной совершения им общественно-опасного действия, за которое он, однако, не был привлечен к уголовной ответственности и к нему были применены меры медицинского характера — принудительное лечение. От Соева М.М. поступило в суд заявление, что он не может явиться в судебное заседание, поскольку находится на излечении в больнице специального типа. Суд рассмотрел заявление и принял решение, которым заявление Соевой Л.Б. удовлетворил. В основу решения было положено определение Ковровского районного суда, согласно которому Соев М.М. был освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение.

Укажите состав лиц, которые должны участвовать в рассмотрении данного дела? Каковы особенности доказывания по данному делу? Какие ошибки были допущены при рассмотрении дела и вынесении решения?

Задача № 8

Представитель Нижегородской областной психиатрической больницы обратился в суд с заявлением о принудительной госпитализации в психиатрический стационар Иванова И.А. В заявлении было указано, что принудительная госпитализация осуществлена на основании того, что Иванов И.А. в силу своего психического состояния представляет непосредственную опасность, как для себя, так и для окружающих лиц. К заявлению прилагалось заключение главврача психиатрического стационара о необходимости пребывания Иванова И.А в стационаре.

Судья рассмотрел данное заявление в судебном заседании с участием представителя психиатрического стационара, представителя гражданина, в отношении которого решался вопрос о его принудительной госпитализации в стационар.

Какие сроки установлены законом для данной категории дел? Каков состав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела? Какие ошибки допущены по данному делу?

Задача № 9

Митрофановой А.Р. было утеряно свидетельство о рождении, которое впоследствии было восстановлено органом записи актов гражданского состояния. При восстановлении свидетельства о рождении была неправильно указана дата рождения Митрофановой А.Р. — вместо даты 15 июля 1965 г. была указана дата — 16 июня 1965 г. Митрофанова А.Р. обратилась в отдел загса с просьбой внести исправление в свидетельство о рождении и получила отказ. Митрофанова А.Р. обратилась в суд с заявлением, в котором просила обязать орган загса исправить в свидетельстве о рождении дату ее рождения.

Какие действия должны быть совершены судом?

Задача № 10

М.А. Поплавский обратился к нотариусу с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство — квартиру по ул. Садовой, д. 10. В подтверждение того, что он фактически принял наследство, МА. Поплавский представил нотариусу документы — квитанции и кассовые чеки, приходные ордера, свидетельствующие о ремонтных работах, проводимых в квартире. Нотариус отказался выдать свидетельство на наследство, считая, что представленных М.А. Поплавским документов недостаточно для получения свидетельства. М.А. Поплавский обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать нотариуса выдать ему свидетельство о праве на наследство.

Каков порядок подачи заявления и его рассмотрения? Подлежит ли удовлетворению заявление? Каково содержание решения по данной категории дела?

Задача № 11

Сутягин П.П. обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства. В заявлении он указал, что просит восстановить производство по делу по его иску к Воронову С.Т. о взыскании долга, что судебное разбирательство закончилось в его пользу, решение было объявлено, но составление мотивированного решения было отложено на пять дней, за это время в здании суда случился пожар из-за возгорания электропроводки, в результате чего выгорела часть здания, следствием пожара стала утрата его дела. Поскольку ответчик уезжает на длительное время в экспедицию, то новое предъявление иска и рассмотрение дела может затянуться на длительный срок, в то время как восстановление производства, а именно, решения по делу, поможет ему, Сутягину П.П., как можно быстрее вернуть причитающуюся ему сумму денег.

Какова подсудность данного дела? Какие действия должны быть совершены судом? Каково содержание решения о восстановлении утраченного судебного производства? Как обжалуются судебные постановления, связанные с восстановлением утраченного судебного производства?

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Конституция РФ.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

3. Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании».

4. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».

5. Федеральный закон от 17 июля 2009 г. № 169 – ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон ФЗ «Об актах гражданского состояния»».

6. Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей».

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (СК РФ).

8. Постановление Правительства РФ от 28 сентября 2009 г. № 757 «О внесении на ратификацию Договора между Российской Федерацией и Итальянской Республикой о сотрудничестве в области усыновления (удочерения) детей».

9. Закон Нижегородской области от 7 сентября 2007 г. № 125-З «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Нижегородской области отдельными государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельности по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних граждан».

10. Постановление Правительства РФ от 4 ноября 2006 г. № 654 «О деятельности органов и организаций иностранных государств по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и контроле за ее осуществлением».

11. Приказ Министерства образования и науки РФ от 27 июля 2009 г. № 270 «Об утверждении Административного регламента Министерства образования и науки Российской Федерации по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на открытие представительств иностранных государственных органов и организаций по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации и разрешений на осуществление деятельности по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации представительствами иностранных некоммерческих неправительственных организаций и контролю за их деятельностью».

12. Приказ Министерства образования и науки РФ от 12 ноября 2008 г. № 347 «Об утверждении Административного регламента Министерства образования и науки Российской Федерации по исполнению государственной функции федерального оператора государственного банка данных о детях, оставшихся без попечения родителей, и выдачи предварительных разрешений на усыновление детей в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации».

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».

Специальная литература:

1. Аргунов В.В. Вызывное производство в гражданском процессе // Законодательство. – 2005. - № 3.

2. Алиева З.З. Особенности рассмотрения судом дел об усыновлении (удочерении) детей // Журнал российского права. – 2007. - № 1.

3. Гуев А.Н. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный). - Система ГАРАНТ, 2009 г.

4. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. – «Волтерс Клувер», 2007 г.

5. Крапивенская Е.А. Роль органа опеки и попечительства при усыновлении детей иностранцами // Российская юстиция. – 2006. - № 12.

6. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (изд. 4-е перераб. и доп.). - Система ГАРАНТ, 2009 г.

7. Онопко Т.А. Спор о праве как основание для оставления арбитражным судом заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, без рассмотрения // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2009. - № 3-4.

8. Овчинникова А.Н., Малумов Г.Ю. Новое в миграционном законодательстве: от регистрации до получения российского гражданства. – «Деловой двор», 2009 г.

ТЕМА 9. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Сущность и значение апелляционного производства. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей. Форма и содержание апелляционной жалобы, представления. Оставление апелляционной жалобы, представления без движения. Действия мирового судьи после получения апелляционной жалобы, представления.

Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции. Компетенция суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления. Постановления суда апелляционной инстанции. Обжалование определения мирового судьи.

Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. Законная сила определения суда апелляционной инстанции.

Практическое занятие (2 часа)

Решите задачи.

Задача № 1

Адвокат, назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Мировой судья своим определением возвратил эту апелляционную жалобу.

Что понимается под правом апелляционного обжалования? Каков порядок реализации права на апелляционное обжалование? Соответствуют ли действия адвоката и мирового судьи закону?

Задача № 2

Истец Скляров С.А., не согласившись с решением мирового судьи по делу по иску о взыскании с Кудинова С.С. одной тысячи рублей, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Скляров С.А. адресовал Калужскому областному суду. Мировой судья возвратил Склярову С.А. его апелляционную жалобу.

Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения?

Задача № 3

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось к мировому судье с просьбой возвратить ему апелляционную жалобу. Мировой судья отказался возвратить апелляционную жалобу, мотивируя отказ тем, что дело с апелляционной жалобой уже направлено им в районный суд.

Какие разъяснения должен дать мировой судья в этой ситуации?

Задача № 4

При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Рубашкин Е.Л. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому. Судья районного суда отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в суде апелляционной инстанции проверяется решение мирового судьи, в связи с чем не представляется возможным исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

Задача № 5

Мировой судья рассмотрел гражданское дело по иску Железнова П.П. к Шикаловой О.Л. о возмещении ущерба и компенсации морального вреда. Требование Железнова П.П. было удовлетворено в части возмещения ущерба, в части компенсации морального вреда требование было оставлено без удовлетворения. Железнов П.П. обжаловал данное решение в части отказа компенсации морального вреда.

Судья районного суда, рассмотрев апелляционную жалобу, отменил решение мирового судьи полностью и вынес новое решение, которым отказал Железнову П.П. в удовлетворении заявленного требования.

Железнов П.П., считая, суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела в апелляционном порядке вышел за пределы заявленных в апелляционной жалобе требований, подал надзорную жалобу.

Как действует на стадии апелляционного обжалования принцип диспозитивности? Каковы пределы рассмотрения дела судом апелляционной инстанции? Какие постановления выносит суд апелляционной инстанции?

Задача № 6

Артемьев В.Т. подал на решение мирового судьи апелляционную жалобу, в которой указал, что, являясь одним из соответчиков, не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания у мирового судьи.

Судья районного суда, считая, что данное нарушение норм процессуального права, не может быть исправлено в суде апелляционной инстанции. В связи с этим судья районного суда отменил решение мирового судьи и направил дело на новое рассмотрение тому же мировому судье.

Каковы основания для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке? Каковы полномочия суда апелляционной инстанции? Как должен поступить судья в такой ситуации?

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

3. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введение в действие гражданского процессуального кодекса РФ».

Специальная литература:

1. Александрова Л.Б. Особенности производства по делам об административных правонарушениях в апелляционной и кассационной инстанциях арбитражных судов // Правосудие в Поволжье. – 2007. - №4.

2. Борисова Е.А. Сочетание единоличного и коллегиального начал в апелляционном производстве в гражданском и арбитражном процессах // Апелляция. Арбитражные споры. – 2007. - № 1.

3. Ласкина Н.В. Сравнительный анализ апелляционного и кассационного производств // Гражданин и право. – 2008. - №4.

4. Сметанников А.Е. Процессуальный режим деятельности апелляционной инстанции в арбитражном процессе. - Система "ГАРАНТ", 2007 г.

5. Тимошенко А.С. Проблемы апелляционного производства в арбитражном процессе // Законодательство. – 2007. - № 7.

6. Пацация М.Ш. Возбуждение апелляционного производства: проблемы правоприменения // Законодательство и экономика. 2007. - № 1.

ТЕМА 10. КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Сущность обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу. Объект обжалования. Содержание кассационной жалобы и кассационного представления. Порядок и сроки обжалования. Объяснения на жалобу (представление). Оставление жалобы (представления) без движения. Действия суда после получения жалобы (представления).

Процессуальные порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам (представлениям) судом второй инстанции. Полномочия суда второй инстанции. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения.

Определение суда второй инстанции. Обжалование определений суда первой инстанции. Объект частной жалобы (представления), порядок обжалования.

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции».

Специальная литература:

2. Ласкина Н.В. Сравнительный анализ апелляционного и кассационного производств // Гражданин и право. – 2008. - №4.

3. Колоколов Н.А. Адвокат в кассационном производстве // эж-ЮРИСТ. – 2005. - № 38.

4. Пацация М.Ш. Возбуждение кассационного производства: вопросы эффективности правоприменения // Закон. – 2007. - № 11, 12.

5. Пацация М.Ш. Возбуждение кассационного производства: проблемы правоприменения // Законодательство и экономика. – 2007. - №9.

ТЕМА 11. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Сущность и значение пересмотра постановлений в порядке надзора. Основания к пересмотру судебных постановлений в порядке надзора.

Круг судебных органов, в компетенцию которых входит пересмотр дела в порядке надзора. Их полномочия. Порядок и сроки рассмотрения жалоб в порядке надзора.

Понятие вновь открывшихся обстоятельств. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Практическое занятие (2 часа)

Решите задачи:

Задача № 1

Решением мирового судьи, оставленным без изменения в апелляционном порядке, произведен раздел имущества, нажитого в браке, между Поповой К.М. и Борисовым С.М. Попова К.М. подала надзорную жалобу на эти судебные постановления.

В какой суд должна быть подана надзорная жалоба?

Как поступит Попова К.М., если ее жалоба будет оставлена без удовлетворения?

Задача № 2

Решением районного суда, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, Кругловой К.И. отказано в иске к организации о восстановлении на работе.

В какой суд может быть подана надзорная жалоба на судебные постановления по данному делу?

Возможно ли в случае отказа в удовлетворении надзорной жалобы дальнейшее обжалование судебных постановлений и, если возможно, - в какие суды?

Задача № 3

Решением суда произведен раздел имущества, нажитого в браке, между Петровой Н.П. и Денисовым С.В.

Отец ответчицы – Тимофеев А.А. обратился в суд надзорной инстанции с надзорной жалобой, в которой просил отменить решение суда по тем основаниям, что оно нарушает права его дочери Петровой Н.П. и сына, который оставлен проживать с матерью, поскольку на долю дочери выделено менее ценное имущество, чем на долю ее бывшего супруга.

Вправе ли Тимофеев А.А. обжаловать данное решение в порядке надзора?

Какое решение должно быть принято по этой жалобе в суде надзорной инстанции?

Задача № 4

Решением суда, вступившим в законную силу, расторгнут брак между Негоновым Д.А. и Таракановой И.А.; их оставлен проживать с отцом.

Тараканова И.А. подала надзорную жалобу, в которой просила отменить судебные постановления в части определения места жительства ребенка и вынести новое решение о передаче сына ей.

Она ссылалась на то, что судебные постановления являются несправедливыми, что суд неосновательно поверил показаниям свидетелей истца, которые оговорили ее, и постановил необоснованное решение.

Какое решение следует принять по этой жалобе в суде надзорной инстанции?

Задача № 5

Решением районного суда Акимову П.Ф. отказано в иске к Баеву О.П. о возмещении вреда.

По кассационной жалобе Баев О.П. на основе дополнительно представленных им доказательств суд кассационной инстанции отменил решение и вынес новое решение об удовлетворении иска.

В надзорной жалобе Акимов П.Ф. просил отменить кассационное определение, ссылаясь на то, что суд кассационной инстанции незаконно исследовал дополнительные доказательства, представленные Баевым О.П.

Имеются ли основания для отмены судебного постановления; в суд какой инстанции должно быть направлено дело в случае отмены?

Задача № 6

Решением суда, оставленным без изменения в кассационном порядке, Иванову Г.Э. отказано в иске к Лабутенко О.П. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда

Иванов Г.Э. подал надзорную жалобу на судебные постановления.

При рассмотрении жалобы судья выяснил, что доводы жалобы не влекут отмены судебных постановлений в порядке надзора, но дело было рассмотрено в отсутствии ответчика, не извещенного о времени и месте судебного заседания.

Должен ли судья передать дело в суд надзорной инстанции для рассмотрения по существу, а суд надзорной инстанции – отменить судебные постановления?

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. № 2 ««О применении норм гражданского процессуального законодательства в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4 декабря 2007 г. № 330-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации»».

Специальная литература:

1. Алиев Т.Т. Пересмотр судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам / под ред. О.В. Исаенковой. – Саратов, 2004.

2. Алиев Т.Т. Рассмотрение заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда // Законность. – 2004. - №2.

3. Алиев Т.Т., Громов Н.А. Влияние вновь открывшихся обстоятельств на законность и обоснованность решения суда // Законность. – 2004. - №5.

4. Балашова И.Н. Порядок возбуждения т рассмотрения гражданских дел в суде надзорной инстанции. – Саратов, 2006.

5. Ежов О.В. Надзорное производство в гражданском процессе Российской Федерации в свете судебной практики Европейского суда по правам человека // Закон. – 2007.- №12.

6. Ефимов А.Е. Прокурор как субъект надзорного производства в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. – 2005. - №9.

7. Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе как форма судебного надзора за деятельностью арбитражных судов // Законодательство. – 2006. - №4.

8. Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе. - М: Волтерс Клувер 2008 г.

9. Каширин А. Проблемы надзорного производства // эж-ЮРИСТ. – 2007. - № 12.

10. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ / под ред. Е.А. Борисовой. – М., 2007.

11. Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования. – «Волтерс Клувер», 2009 г.

12. Фокина М. Пути совершенствования надзорного производства // эж-ЮРИСТ. – 2007. - № 12.

ТЕМА 12. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ.

Процессуальные права и обязанности иностранных лиц. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, лиц без гражданства. Процессуальная правоспособность иностранной организации и международной организации. Дипломатический иммунитет.

Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в Российской Федерации. Применение правил подсудности.

Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей). Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда и его содержание. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда. Признание решений иностранных судов. Отказ в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей)

Семинарское занятие (2 часа)

ПЛАН:

Судебные поручения.

Задача № 1

В районный суд поступило судебное поручение от французского суда общей юрисдикции первой инстанции с просьбой допросить гражданина Доронина Е.М., который является свидетелем ДТП, произошедшего в Париже, в связи с которым сейчас предъявлен иск во Франции. Поручение было составлено на французском языке и содержало просьбу произвести допрос свидетеля и оформить процессуальные документы в соответствии с французским процессуальным законодательством. К поручению прилагались соответствующие статьи ГПК Франции.

Как должен поступить российский суд?

Задача № 2

Определите подсудность следующих категорий дел:

а. по иску гражданина РФ к гражданину Франции о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного на территории РФ.

б. по иску гражданина ФРГ к российскому гражданину о признании недействительным договора аренды помещения, находящегося по адресу: г.Москва, проспект Мира,д.2.

в. по иску Агеевой Т.Б. к Агееву Л.П., проживающим в США, о расторжении брака.

Задача № 3

В российский суд поступило ходатайство о принудительном исполнении решения Высокого суда Англии. Указанным решением был удовлетворен иск Леклера Л. К к Авазарову С.П. , о взыскании тыс. фунтов стерлингов в качестве возмещения ущерба, причиненного имуществу. При исследовании приложенных к ходатайству документов российский суд обнаружил, что в документах отсутствуют доказательства своевременного и надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Как должен поступить российский суд ?

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22.01.1993 г.).

2. Конвенция по вопросам гражданского процесса (Гаага, 1.03.1954 г.).

3. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5.10.1961 г.).

4. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (Гаага, 15.11.1965 г.).

5. Европейская конвенция об информации относительно иностранного законодательства (Лондон, 7.06.1968 г.).

6. Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам (Гаага, 18.03.1970 г.).

7. Конвенция о юрисдикции и приведении в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам (Лугано, 16.09.1988 г.).

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).

10. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации».

11. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

12. Федеральный закон от 23 июля 2010 г. N 178-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" (реадмиссия).

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований».

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей».

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Специальная литература:

1. Канашевский В.А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. – «Волтерс Клувер», 2008 г.

2. Кольцов А.А. Некоторые проблемы оплаты судебных расходов иностранными лицами в арбитражном процессе России // Право и экономика. – 2007. - № 4.

3. Кольцов А.А. Представительство иностранных лиц в арбитражном процессе // Право и экономика. – 2006. - № 11.

4. Комарова Г.В. Признание и приведение в исполнение арбитражных решений в практике арбитражного суда города Москвы // Вестник Арбитражного суда города Москвы. – 2007. - № 5.

5. Мингазова И.В. Право собственности в международном праве. – «Волтерс Клувер», 2007.

6. Рождествина А.А. Комментарий к ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» - Система ГАРАНТ, 2006 г.

7. Резепов И.Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения. Пособие для истца. – «Система ГАРАНТ», 2008 г.

Юрова Н.М. Международное гражданское процессуальное право: теоретические основы имплементации норм в правовой системе Российской Федерации. – «Волтерс Клувер», 2008 г

ТЕМА 13. ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Понятие и значение стадии исполнения судебных постановлений. Основания для исполнения и исполнительные документы. Основные правила исполнительного производства.

Постановление и прекращение исполнительного производства. Возвращение исполнительного документа взыскателю. Расходы по исполнению. Исполнение решений о денежных взысканиях.

Окончание исполнительного производства. Роль органов внутренних дел в исполнении судебных постановлений. Судебный приказ.

Практическое занятие (2 часа)

Решите задачи:

Задача № 1

В пользу ООО «Прогресс» решением арбитражного суда было взыскано с АО «Арена» 3 миллиона рублей. Представитель ООО «Прогресс» обратился к судебному приставу - исполнителю по месту нахождения АО «Арена», предоставив решение арбитражного суда с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный пристав - исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.

Прав ли судебный пристав - исполнитель?

Перечислите исполнительные документы.

Задача № 2

Судебный пристав - исполнитель сообщил взыскателю Титову о приостановлении исполнительного производства на том основании, что должник Романцев в процессе исполнения исполнительного документа изменил место жительство.

Правомерно ли действие судебного пристава - исполнителя?

Дайте характеристику места совершения исполнительных действий.

Задача № 3

После возбуждения исполнительного производства и начала совершения исполнительных действий взыскатель Измайлов обратился в суд с требованием заменить судебного пристава - исполнителя Гамирова на том основании, что он и должник Михайлов являются родственниками, поэтому имеются основания сомневаться в беспристрастности судебного пристава - исполнителя.

Прав ли Измайлов?

Каков порядок отвода судебного пристава - исполнителя в исполнительном производстве?

Задача № 4

При совершении исполнительных действий судебный пристав - исполнитель Курсовая обратила взыскание на заложенное имущество должника Мурсалимова в виде автомобиля «Тайота-карина» путем наложения на него ареста для последующей реализации. Залогодержатель Корнилов, возражая против указанных действий Курсовой, указал, что у должника Мурсалимова имеется другое имущество для погашения требований.

Правомерны ли действия судебного пристава - исполнителя?

В каком порядке может быть обращено взыскание на заложенное имущество?

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).

3. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Российская газета. - 1997. - 6 января. // СЗ РФ. - 1997. - №1. - Ст.1.

4. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. «О судебных приставах» // СЗ РФ. – 1997. - №30. – Ст. 3590.

5. Федеральный закон от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. – 2007. - №41. – Ст.4849.

Специальная литература:

1. Боннер А.Т. Исполнительное производство: отрасль российского права или стадия процесса? // Законодательство. – 2004. - №8.

2. Валеев Д.Х. Исполнительное производство. – СПб., 2008.

3. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел / под ред. В.В. Яркова. – М., 2001.

4. Исаенкова О.В. Исполнительное право в Российской Федерации: особенности становления и перспективы развития / под ред. д.ю.н., проф. А.А. Демичева. – М., 2007.

5. Исаенкова О.В., Балашов А.Н., Балашова И.Н. Исполнительное производство в Российской Федерации. – М., 2008.

6. Исаенкова О.В., Балашов А.Н., Балашова И.Н. Исполнительное производство в Российской Федерации. Курс лекций: учеб. пособие для вузов. – М., 2008.

7. Исполнительное производство / под ред. Я.Ф. Фархтдинова. – М., 2007.

8. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы / под ред. Д.Х. Валеева и М.Ю. Челышева. – М., 2007.

9. Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. №229 – ФЗ «Об исполнительном производстве» (постатейный). – М., 2008.

ТЕМА 14. АРБИТРАЖНОЕ И ТРЕТЕЙСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО.

Источники арбитражного процессуального права. Арбитражные суды. Подведомственность споров арбитражным судам. Особенности возбуждения дел в арбитражном суде.

Участники арбитражного судопроизводства. Права и обязанности сторон в арбитражном процессе. Доказательства в арбитражном суде.

Особенности рассмотрения в арбитражном суде. Проверка решения арбитражного суда. Особенности исполнения решений арбитражного суда.

Производство по делам об оспаривании решений третейских судов.

Производство по делам о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Семинарское занятие (2 часа)

ПЛАН:

Задача №1.

Общество с ограниченной ответственностью "Магазин Океан" предъявило в Нижегородский городской арбитражный суд иск о признании недействительным договора купли-продажи двух третей магазина "Океан", находящегося по адресу: Нижний Новгород, проспект Мира, 91, корпус 3, и выселении покупателя - акционерного общества "Викинг" из этого помещения.

Московский городской арбитражный суд в принятии искового заявления отказал со ссылкой на то, что заявление должно быть рассмотрено по месту нахождения ответчика в Сахалинском областном арбитражном суде.

Истец обжаловал определение об отказе в принятии заявления в апелляционном порядке.

Как должен решить вопрос апелляционного суда?

Задача №2.

Областной организацией было принято постановление, в соответствии с которым всем предприятиям, зарегистрированным либо осуществляющим хозяйственную деятельность на территории области, предписывалось в обязательном порядке реализовывать не менее 5% от общего объема произведенной ими продукции через торговый дом, созданный при администрации, на основе заключаемых с последним договоров комиссии.

Закрытое акционерное общество "Сельхозпрод", осуществляющее свою производственную деятельность на территории области, но зарегистрированное в другой области, не согласилось с постановлением и решило добиться признания его недействительным.

Определите подведомственность и подсудность данного спора.

Задача №3.

Товарищество с ограниченной ответственностью "Нижтрансгазстрой" обратилось в Нижегородский областной арбитражный суд с иском о признании недействительными протокола и постановления комиссии по контролю за использованием и охраной земель комитета по земельным ресурсам и землеустройству Нижегородского района от 03.11.10г. №24 о наложении на товарищество штрафа за самовольное занятие земельного участка, уничтожение плодородного слоя почвы и межевых знаков.

Определением от 13.04.11г. арбитражный суд прекратил производство по делу, сославшись на неподведомственность данного спора арбитражному суду в связи с тем, что ответчик - комитет по земельным ресурсам и землеустройству Пермского района - не имеет статуса юридического лица.

Правильно ли прекращено производства по делу?

Задача №4.

Акционерное общество открытого типа "Золоторожский хлеб" обратилось в Московский городской арбитражный суд с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа "Марс" 3 800 000 руб., составляющих стоимость квартиры.

Суд отказал в принятии заявления, сославшись на то, что уже имеется решение суда, которым за истцом признано право на возврат долга в виде квартиры общей площадью 71,4 м².

Истец обжаловал определение об отказе в принятии заявления. В обосновании жалобы истец указал, что ранее за истцом признано только право на квартиру, а сейчас он уточняет, какую конкретно квартиру истец должен получить и в каком денежном эквиваленте выражается его стоимость.

Как должна быть разрешена жалоба?

Задача №5.

ОРС акционерного общества "Пурнефтегаз" предъявил иск к управлению Екатеринбургской железной дороги, к Пензенскому заводу точных приборов о взыскании 100 000 000 руб. убытков от недостачи светильников и цветомузыкальных устройств.

Решением Екатеринбургского областного арбитражного суда иск ОРСа удовлетворен полностью.

При пересмотре решения в апелляционном порядке в иске было отказано.

Пересматривая решение в кассационном порядке, суд отменил решение апелляционной инстанции и вынес новое по содержанию, идентичное решению суда первой инстанции.

Соответствует ли закону действия кассационной инстанции?

Задача № 6.

Акционерное общество закрытого типа концерн "Современные эффективные технологии" предъявило иск о внесении изменений в план приватизации и учредительные документы акционерного общества открытого типа "Деревообработчик" в части исключения нежилого помещения по улице Гаражной , 81 в г. Н.Новгороде из состава приватизированного АООТ "Деревообработчик" имущества.

Решением Нижегородского арбитражного суда в удовлетворении исковых требований было отказано.

Концерн "СЭТ" обратился с заявлением о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление судом было удовлетворено.

Основанием к пересмотру решения по вновь открывшимся обстоятельствам послужило обнаружение после вынесения решения новых доказательств, подтверждающих принадлежность истцу спорного нежилого помещения.

По этим основаниям суд отменил свое решение и вынес новое об удовлетворении исковых требований.

Какие ошибки допущены судом?

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).

4. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. - 1995. - №18. - Ст. 1589.

5. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ // Российская газета. - 2002. - 27 июля.

6. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.

7. Федеральный закон «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ.

8. Закон РФ «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 года // Ведомости РФ. - 1993. - №32. - Ст. 12.

9. Приказ Генеральной прокуратуры РФ «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве» от 5 июня 2003 г. № 20.

10. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 22 августа 2002 г. № 38-15-02 «О некоторых вопросах участия прокуроров в арбитражном процессе, связанных с принятием и введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».

11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ «Об отдельных особенностях рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» от 15 августа 2003 г. № 74.

Специальная литература:

1. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. – М.,2004.

2. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.,2004.

3. Формы защиты прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2000.

4. Радченко М.Ю. Арбитражные споры: Справочник практикующего юриста. – М., 1998.

5. Споры о возмещении имущественного ущерба и компенсации морального вреда / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М., 2000.

6. Черкасов А., Громов Н. Законная сила судебного решения в арбитражном процессе // Законность. 2001. №9.

7. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. Учебно-практическое пособие. – М.,2001.

8. Шерстюк В.М. Новые положения третьего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2003.

ТЕМА 15. НОТАРИАТ В РОССИИ

Основные источники нотариата в России. Понятие нотариата и его задачи. Принципы нотариальной деятельности. Организация и порядок деятельности нотариата. Компетенция нотариальных органов.

Основные правила совершения нотариальных действий. Удостоверение сделок. Обеспечение доказательств. Исполнительные надписи. Нотариальные действия по удостоверению фактов. Охранительные нотариальные действия и выдача свидетельств о праве на наследство. Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении.

Семинарское занятие (2 часа)

ПЛАН.

Задача № 1.

Составьте схему по принципу:

«Порядок приобретения статуса нотариуса»

СтажировкаКвалификационный экзаменКонкурс Лицензирование

Задача 2.

Составьте схему по принципу:

«Нотариальные действия совершаемые…..»

а) Государственным нотариусом:

б) Частнопрактикующим нотариусом:

в)Представителем консульского учреждения:

г) Представителем органов исполнительной власти:

Задача № 3.

Умер гр. Шпаков. После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом, земельный участок, автомобиль, гараж и приватизированная квартира. Завещания он не оставил.

Наследники, претендующие на наследство: жена, сыновья: Петр и Иван. Наследники обратились к нотариусу с просьбой оформить наследство следующим образом:

1. приватизированную квартиру – жене;

2. автомобиль и гараж – на сына, умершего, Петра;

3. жилой дом и земельный участок – на сына, умершего, Ивана;

Нотариус отказался в оформлении наследства таким образом.

Правильно ли поступил нотариус?

Задача № 4.

Гражданин А.А. Иванов попросил своего друга А.А. Петрова удостоверить у частнопрактикующего нотариуса А.А. Сидорова верность копии свидетельства о праве собственности на квартиру, которая принадлежала на праве долевой собственности А.А. Иванову и его супруге Л.Л. Ивановой. При обращении А.А. Петрова к нотариусу с просьбой удостоверить верность копии документа, нотариус А.А. Сидоров отказал совершить данное нотариальное действие, ссылаясь на тот факт, что за совершением данного нотариального действия обратилось физическое лицо, которому не принадлежит данный документ. Разъяснив при этом, что он удостоверит верность копии свидетельства о праве собственности на квартиру, если к нему обратятся сами супруги Ивановы.

1. Правомерно ли поступил нотариус А.А. Сидоров?

2. Перечислите основания для отказа в совершении нотариального действия?

3. Если нотариус поступил не правомерно, то укажите, как должно быть совершено данное нотариальное действие?

4. В чем особенности в содержании реестра регистрации нотариальных действий при удостоверении верности копии документа?

5. В каком размере оплачивается данное нотариальное действие?

6. В каких случаях нотариусу запрещается удостоверять верность копии документа и выписки из него?

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) // Ведомости СНД и ВС РФ. — 1993. - № 10. - Ст. 357.

2. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ//СЗ РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 1.

3. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 № 81 -ФЗ (ред. от 26.05.2001) // СЗ РФ. - 1999. - № 18. - Ст. 2207.

4. Федеральный закон Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи"

5. Приказ Минюста РФ от 21.06.2000 № 179 «Об утверждении порядка прохождения стажировки лицами, претендующими на должность нотариуса» // Российская газета. — № 129. — 2000. — 5 июля.

6. Приказ Минюста РФ от 14.04.2000 № 132 «Об утверждении положения о квалификационной комиссии по приему экзамена у лиц, желающих получить лицензию на право нотариальной деятельности» // Российская газета. — № 94. — 2000. — 17 мая.

7. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации (Минюст России) от 19 ноября 2009 г. N 403 г. Москва "Об утверждении Правил нотариального делопроизводства" (11 мая 2010)

8. Положение «О порядке проведения конкурса на замещение вакантной должности нотариуса» (утв. Приказом Минюста РФ от 17.02-97 № 19-01-19-97) // Российские вести.—№ 57. — 1997. — 27 марта.

Специальная литература:

1. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате / Отв. Ред. М.К. Треушников. М., 2002.

2. Бездорожева С. Если нотариус вышел за рамки дозволенного // Практическая бухгалтерия. -2004. - № 7.

3. Богомолова Е. От писца до нотариуса // эж-ЮРИСТ. – 2004. - № 46.

4. Вайнштейн Г. Исполнительная надпись нотариуса - документ для принудительного исполнения // Российская юстиция. -2002. - № 5.

5. Григорьева Л. Когда работают нотариусы, суды отдыхают // Адвокат. – 2005. - №1.

6. Григорьева Л. Министерство юстиции готовится внести изменения в Основы законодательства о нотариате // Адвокат. – 2005. - № 10.

7. Литвинов Д. Мина под нотариат // эж-ЮРИСТ. – 2003. – №43.

8. Калиниченко Т., Неволина И. Доказательства в нотариальном процессе // Российская юстиция. – 2002. - № 4.

9. Клячин Е.Н. Нотариус: Статус - частнопрактикующий, для налогообложения - индивидуальный предприниматель // Налоговый учет для бухгалтера. – 2005. - № 10.

10. Крайнев А.Е. Нотариусов снова приравняли // Учет, налоги, право». – 2004. - № 46.

11. Кулик А. Нотариальное удостоверение сделок // эж-ЮРИСТ. – 2003. - № 37.

12. Корсик К. Нотариус на рынке недвижимости // эж-ЮРИСТ. – 2004. - № 13.

13. Скитович В.В., Мальцева С.В. Нотариат и суд: грани взаимоотношений // Журнал российского права. – 2004. - № 7.

14. Соловьев И.Н., Волков В.Г. О привлечении частных нотариусов к уголовной ответственности за уклонение от уплаты НДС // Налоговый вестник. – 2005. - № 6.

15. Щенникова Л.В. Законодательство о нотариате в России: проблемы и решения // Журнал российского права. – 2005. - № 5.

ПРИМЕРНАЯ ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ

1. Защита гражданских прав в суде и гражданская процессуальная форма

2. Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права.

3. Действие норм гражданского процессуального закона во времени и пространстве.

4. Виды гражданского судопроизводства и стадии гражданского процесса.

5. Система гражданского процессуального права.

6. Взаимосвязь гражданского процессуального права с другими отраслями права.

7. Понятие, значение принципов гражданского процессуального права.

8. Понятие гражданских процессуальных правоотношений и предпосылки их возникновения.

9. Понятие и виды подведомственности.

10. Понятие и виды подсудности.

11. Стороны в гражданском процессе.

12. Процессуальное соучастие.

13. Процессуальное правопреемство.

14. Понятие и виды третьих лиц.

15. Правовое положение и формы участия прокурора.

16. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.

17. Понятие и виды судебного представительства.

18. Понятие и виды процессуальных сроков, их исчисление.

19. Понятие и виды судебных расходов.

20. Судебные штрафы.

21. Понятие и сущность искового производства.

22. Понятие иска и его элементы.

23. Право на иск и виды исков.

24. Процессуальные средства защиты ответчика против иска.

25. Понятие и цель судебного доказывания.

26. Понятие судебных доказательств, предмет доказывания.

27. Относимость и допустимость доказательств.

28. Обеспечение доказательств и их оценка.

29. Правила представления, истребования и использования аудио- видеозаписи как самостоятельных средств доказывания.

30. Показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства.

31. Порядок предъявления иска, последствия его не соблюдения.

32. Форма и содержание искового заявления.

33. Значение стадии подготовки дел к судебному разбирательству и ее задачи.

34. Объем и содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству.

35. Окончание производства по делу в стадии подготовки дел к судебному разбирательству.

36. Понятие и значение стадии судебного разбирательства.

37. Порядок разбирательства дела в суде первой инстанции.

38. Составные части судебного заседания.

39. Отложение разбирательства дела, приостановление производства по делу.

40. Мировое соглашение.

41. Понятие и виды судебных постановлений.

42. Законная сила судебного решения.

43. Определения суда первой инстанции.

44. Понятие судебного приказа и приказного производства.

45. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа.

46. Понятие и значение заочного производства.

47. Содержание заочного решения суда.

48. Законная сила заочного решения суда.

49. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.

50. Понятие особого производства.

51. Установление фактов, имеющих юридическое значение.

52. Усыновление (удочерение) ребенка.

53. Признание гражданина безвестно отсутствующим или объявление гражданина умершим.

54. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным.

55. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).

56. Признание имущества бесхозяйным.

57. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

58. Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар.

59. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

60. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе от их совершения.

61. Восстановление утраченного судебного производства.

62. Апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей.

63. Производство в суде кассационной инстанции.

64. Производство в суде надзорной инстанции.

65. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, вступивших в законную силу.

66. Производство по делам с участием иностранных лиц.

67. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

68. Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ЭКЗАМЕНУ

1. Понятие и задачи гражданского судопроизводства.

2. Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права.

3. Виды и стадии гражданского судопроизводства.

4. Понятие и виды принципов гражданского процессуального права.

5. Понятие гражданского процессуального права: предмет, метод, источники.

6. Понятие и элементы гражданских процессуальных правоотношений.

7. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений.

8. Лица, участвующие в деле. Их права и обязанности в гражданском процессе.

9. Стороны как субъекты гражданских процессуальных правоотношений. Замена ненадлежащей стороны в процессе.

10. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность.

11. Понятие и виды процессуального соучастия. Процессуальное правопреемство.

12. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе, отличие их соистцов и соответчиков.

13. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

14. Понятие и виды судебного представительства.

15. Подведомственность гражданских дел суду.

16. Понятие и виды подсудности. Порядок передачи дела в другой суд.

17. Понятие и виды судебных расходов по гражданскому делу.

18. Процессуальные сроки: понятие, виды, значение. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.

19. Понятие и элементы иска. Виды исков.

20. Право на иск и право на предъявление иска. Последствия отсутствия права на иск и права на предъявление иска.

21. Порядок предъявления иска. Основания к отказу в приеме искового заявления.

22. Исковое заявление и его реквизиты. Исправление недостатков искового заявления.

23. Защита интересов ответчика (возражения против иска и встречный иск). Изменение иска.

24. Отказ от иска и признание иска. Заключение мирового соглашения.

25. Основания и порядок обеспечения иска. Изменение и отмена мер обеспечения иска.

26. Понятие судебного доказательства и средства доказывания.

27. Понятие предмета доказывания. Определение предмета доказывания по гражданскому делу. Факты, не подлежащие доказыванию.

28. Распределение между сторонами обязанности доказывания.

29. Классификация доказательств. Относимость и допустимость доказательств

30. Объяснения сторон. Признание стороны и его последствия.

31. Виды письменных доказательств (по содержанию и форме). Обеспечение доказательств.

32. Подготовка дела к судебному разбирательству (понятие, цель, задачи, сроки, содержание).

33. Назначение дела к слушанию. Судебные извещения и вызовы. Содержание процессуальных действий, совершаемых при подготовке дела к судебному разбирательству.

34. Понятие и значение судебного разбирательства как главной стадии гражданского процесса. Этапы судебного заседания.

35. Подготовительная часть судебного заседания. Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание.

36. Понятие нотариата и его задачи. Виды нотариальных органов и их компетенция. Общие правила деятельности нотариальных органов.

37. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом. Дополнительное решение. Разъяснение решения.

38. Виды определений суда первой инстанции. Законная сила судебных определений.

39. Приказное производство.

40. Субъекты и объекты кассационного обжалования. Порядок и сроки подачи кассационных жалоб и принесения кассационных представлений.

41. Приостановление, прекращение, возвращение, окончание исполнительного производства.

42. Содержание судебного решения. Законная сила судебного решения.

43. Окончание производства по делу без вынесения судебного решения.

44. Сущность обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу (сходства и различия по равнению с другими формами проверки решений суда первой инстанции).

45. Обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию должника.

46. Протокол судебного заседания. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

47. Содержание и значение частных определений.

48. Судебные органы, в компетенцию которых входит пересмотр дел в порядке надзора. Полномочия судебно-надзорных органов.

49. Процессуальный порядок рассмотрения заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

50. Круг должностных лиц, уполномоченных на принятие представлений в порядке надзора, их компетенция

51. Основания исполнения и исполнительные документы. Процессуальные гарантии прав участников исполнительного производства

52. Нотариальное удостоверение сделок. Нотариальное свидетельствование верности копий документов и выписок из них. Совершение исполнительной надписи нотариальными органами. Порядок ее оспаривания.

53. Обращение взыскания на имущество и денежные средства физических и юридических лиц.

54. Виды и основания немедленного исполнения судебного решения.

55. Особенности производства по делам о расторжении брака.

56. Сущность и значение пересмотра судебных постановлений в порядке надзора (отличия от кассационного производства).

57. Производство по делам об установлении юридических фактов.

58. Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

59. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.

60. Особенности по делам, вытекающим из административно-правовых отношений.

61. Разбирательство дела по существу. Судебные прения.

62. Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным.

63. Полномочия суда второй инстанции.

64. Обжалование определений суда первой инстанции.

65. Вынесение и объявление судебного решения.

66. Распределение взысканных сумм между взыскателями.

67. Заочное решение по гражданскому делу.

68. Судебный приказ: правовая природа и его форма.

69. Основные правила исполнения судебных постановлений.

70. Гражданские дела, рассматриваемые в порядке особого производства.

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

НИЖЕГОРОДСКАЯ АКАДЕМИЯ

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА

П Л А Н Ы

12 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒

Последнее изменение этой страницы: 2019-05-08; Просмотров: 422; Нарушение авторского права страницы