Понятие и элементы гражданских процессуальных правоотношений.

Участники гражданских процессуальных правоотношений, их классификация.

Стороны в гражданском процессе. Процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство.

Третьи лица в гражданском процессе.

Участие прокурора в гражданском процессе.

Участие правоохранительных органов в гражданском процессе.

Контрольные вопросы по теме:

1.Понятие гражданских процессуальных отношений и их особенности. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

2. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.

3. Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Правовое положение суда. Состав суда. Нравственные основы судебной деятельности.

 

Подготовить доклады на темы:

Þ“Процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство”.

Þ“Участие прокурора в гражданском процессе”.

Þ“Представительство в суд

Практическое занятие (2 часа)

Решите задачи.

Задача № 1

Мастеркова Г.И. обратилась в суд с иском к Тимофееву СИ., редактору газеты «Красноярский рабочий» о защите ее автор­ского права. В обоснование своего требования она ссылалась на то, что ответчик, редактор газеты «Красноярский рабочий», опубликовал ее статью, при этом он заменил название статьи, исказил содержание и дополнил статью своим текстом.

Суд отказал в иске Мастерковой Г.И. По жалобе Мастерковой Г.И. суд кассационной инстанции отменил решение рай­онного суда, указав, что к участию в деле должна быть привле­чена и редакция газеты.

Правильно ли поступил краевой суд? Каким должно быть про­цессуальное положение редакции газеты, ее учредителей в случае привлечения ее к участию в деле?

 

Задача № 2.

 

Школьники Алексеев Владимир, 12 лет, Горохов Степан, 15 лет и Самсонов Николай, 16 лет, возвращаясь домой после занятий в школе, повредили автомашину «Кадиллак», стояв­шую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной собственности супругам Талызиным. Инициатором действий был Горохов Степан, 15 лет.

Иск о возмещении вреда был предъявлен супругами Талы­зиными к Самсонову Николаю на том основании, что он яв­лялся старшим по возрасту в этой группе.

Определите состав лиц, участвующих в данном деле, их пред­ ставителей?

Задача № 3

В результате аварии произошло дорожно-транспортное про­исшествие. Согласно акту, составленному сотрудником ГАИ, виновным был указан водитель автомашины «Вольво» Афана­сьев А.П. Им была повреждена автомашина «Мицубиси» (во­дитель Серегин Алексей).

В судебном заседании установлено, что автомашина «Воль­во» принадлежала АО «Пулковские авиалинии», а автомашина «Мицубиси» Серегину Владимиру — брату Серегина Алексея. Последний управлял автомашиной по доверенности.  

Определите стороны по делу и правовое положение иных лиц?

Задача № 4

 

В Домодедовский районный суд обратились 54 жителя де­ревни Конюшково с иском о предоставлении им земельных участков из фонда колхоза «Докшино».

В судебном заседании в качестве представителя истцов на основании доверенности, выступал бывший главный бухгалтер колхоза, членами которого являлись истцы.

В обоснование своих исковых требований все истцы указы­вали на то, что земля необходима им для ведения личного под­собного хозяйства.

Судья, исходя из того, что количество истцов было чрезмерно велико, предложил им написать несколько исковых заявлений, поручив ведение дела не одному, а разным представителям, которые должны выступать на основании отдельных доверен­ностей.

Укажите виды и основания процессуального соучастия, права и обязанности соучастников. Какой вид соучастия имел место в данном случае?

Задача № 5

 

В октябре 2001 г. Завьялова С.А. приватизировала трехком­натную квартиру в г. Томске. В число собственников не был включен несовершеннолетний сын Завьялов В., проживавший вместе с матерью.

В ноябре 2002 г. Завьялова С.А. заключила договор обмена данной квартиры на однокомнатную квартиру, которая при­надлежала Кошкаровой П.О.

Завьялов В., достигнув совершеннолетия, предъявил иск о признании всех названных сделок, связанных с приватизацией квартиры и ее обменом, недействительными.

Определите процессуальное положение лиц, участвующих в этом деле. Каковы права сторон и их обязанности ?

 

Задача № 6

Прокурор предъявил в суде иск в интересах Пушкова СИ. к Военно-страховой компании о взыскании в его пользу страхо­вой суммы.

В исковом заявлении прокурора было указано, что Пушков СИ. является инвалидом I группы вследствие ранения, полу­ченного им в период прохождения военной службы.

В судебном заседании прокурор отказался от иска и просил прекратить производство по делу.

Присутствовавший в зале судебного заседания Пушков СИ. утверждал, что произошло недоразумение, и возражал против прекращения дела. При этом Пушков СИ. посчитал сумму иска заниженной и просил увеличить размер исковых требова­ний до 20 млн руб. в соответствии с Законом РФ «О статусе военнослужащих».

Определите процессуальное положение прокурора. Расскажите о его правах и формах участия в процессе. Какое процессуальное положение занимает Пушков СИ. ?

Задача № 7

Определите, в каких случаях участие прокурора является обя­ зательным?

1. По иску о компенсации морального вреда и опроверже­нии порочащих сведений, содержащихся в статье, опублико­ванной в газете «Коммерсант».

2. По заявлению Ганушкиной НА. о признании ее мужа безвестно отсутствующим.

3. По иску Саратовского музея изобразительных искусств к компании «Стройинвест» о запрете на использование при мар­кировке продукции фирменного наименования и символики музея.

По иску инвалида 1 группы, участника боевых действий в Афганистане к Институту стали о выплате ему повышенной студенческой стипендии.

Задача № 8

В Васильевский районный суд Санкт-Петербурга обратилась Мисютина А.В. с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.

В исковом заявлении она указала, что 20 декабря 1999 г. Воронин И. С. в нетрезвом состоянии нанес ей удар кулаком, отчего она упала на проезжую часть дороги и попала под авто­машину, которая принадлежала организации «Автолайн». Авто­машиной управлял шофер Лисицын А. П.

Истица просила взыскать с Воронина И. С. и Лисицына А.П. по 2 тыс. руб. единовременно на санаторное лечение и по 1,5 тыс. руб. с каждого ежемесячно сроком на 5 лет.

Судья признал участие прокурора по делу обязательным.

Определите субъектный состав по данному делу и дайте анализ действию судьи .

 

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.).

2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации».

3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

4. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

5. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I.

6. Федеральный закон от 02.10.2007 г. №229 - ФЗ «Об исполнительном производстве».

7. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118 - ФЗ «О судебных приставах».

8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138 ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).

10. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации».

11. Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 2 декабря 2003 г. № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве».

12. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27 января 2003 г. № 8-15-2003 «О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».

 

Специальная литература:

1. Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе - Система ГАРАНТ. – 2006.

2. Амосов С.М. Судьи. Суд. Процесс // Законодательство. – 2006. - №9.

3. Винокуров А.Ю. Участие прокурора в конституционном судопроизводстве // Законодательство и экономика. – 2007. - № 1.

4. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности // «Норма». - 2004.

5. Кузин С. Эффективен ли надзор? // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2005. - № 7.

6. Кольцов А.А. Представительство иностранных лиц в арбитражном процессе // Право и экономика. – 2006. - № 11.

7. Короткова Л. Представитель организации в арбитражном суде // Финансовая газета. – 2005. - № 12.

8. Молчанов В.В. Свидетель в гражданском судопроизводстве (историко-правовой аспект) // Законодательство. – 2006. - № 5.

9. Рябова Е.В. Надлежащий состав лиц, участвующих в деле по косвенному иску // Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России. - 2006. - № 5.

10. Тараненко В.В. Как военнослужащему защитить свои права (судебный и несудебные способы защиты) // «За права военнослужащих». – 2004.

11. Тарибо Е.В. Секретариат КС РФ: статус, полномочия, функции // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2006. - № 25.

12. Чернышов Г. О третьих лицах по виндикационному иску // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2006. - № 21.

ТЕМА 3. ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ

Понятие судебной подведомственности. Категории дел подведомственные арбитражным судам. Подведомственность дел судам общей юрисдикции. Подведомственность дел третейским судам. Подведомственность нескольких, связанных между собой требований.

Понятие подсудности и ее виды. Порядок передачи дела из одного суда в другой суд. Последствия нарушения правил о подведомственности и подсудности дела.

Понятие и сущность искового производства. Понятие иска и права на иск. Виды исков. Элементы иска и их значение. Право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Исковое заявление и порядок его предъявления. Встречный иск. Обеспечение иска. Роль органов внутренних дел при обеспечении иска.

Практическое занятие (2 часа)

Решите задачи.

Задача № 1

Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 865 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2009 г. «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 100 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.

Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами?

Задача № 2

Румянцев А.С. обратился в районный суд с иском к предприятию «Прогресс» с требованием прекратить действия, связанные со сбросом вредных химических отходов в реку Дубравку. В исковом заявлении он указал, что в данном случае имеет место экологически вредная деятельность завода, которая наносит вред рыбным запасам водоема. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истец проживает в другой местности, поэтому его субъективное право не нарушается действиями ответчика. Кроме того, в определении об отказе в принятии искового заявления было указано, что оно подано в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц гражданином, которому действующим законодательством не представлено такое право.

Правильно ли поступил судья? Обладает ли истец правом на судебную защиту? Было ли у истца право на предъявление иска?

 

Задача № 3

Определите виды и элементы следующих исков.

1. О запрещении Васину В.В. пользоваться переходом через садовый участок, принадлежащий его соседу Глухову Д.В. на том основании, что тот нарушает его право владения земельным участком.

2. Иск Коваленко И.В. о выделении его доли из общего совместного имущества, нажитого им в период брака с его бывшей женой.

3. Иск Виноградова И.В. о признании его брака с Бароновой Т.И. недействительным вследствие того, что она зарегистрировала с ним брак с фиктивной целью получения регистрации на данной жилой площади, на которой помимо него проживают его дети от первого брака.

4. Иск Малявина Д.В. об исключении имущества из описи, находящегося на квартире его родственника Кудинова С.И., которому он передал свои вещи на хранение в период нахождения в командировке.

5. Иск Антонова Е.М. о расторжении его брака с Конфеткиной И.С., разделе общего имущества и передаче детей на воспитание.

6. Иск Щелыванова Д.П. к Братушеву А.В. о признании недействительным обмена жилыми помещениями. Обращаясь в суд с заявлением, Щелыванов Д.П. указал, что он был введен ответчиком в заблуждение, поскольку при осмотре квартиры были скрыты существенные недостатки, в том числе не было обращено его внимание на то, что на первом этаже находится холодильная установка, принадлежащая магазину, которая включается для работы в ночное время.

 

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации».

2. Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I.

3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002).

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (АПК РФ).

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 ноября 2003 г. № 18 «О подсудности дел, вытекающих из морских требований».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

9. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2007 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2008 г.).

 

Специальная литература:

1. Бахрах Д.Н. Подведомственность юридических дел и ее уровни // Журнал российского права. – 2005. - № 4.

2. Воронов А.Ф. Предъявление иска и возбуждение дела в арбитражном суде // Право в Вооруженных Силах. – 2003. - № 12.

3. Дедов А. «Групповые» иски и АПК // ЭЖ-ЮРИСТ – 2006. - № 17.

4. Егоров А. Оформление полномочий процессуального представителя // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2004. - № 7.

5. Исаенкова О. Виды судопроизводства // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2003. - № 21.

6. Иванченко Ю.Г. Передача дела в другой суд и недопустимость споров о подсудности // Законодательство. – 2005. - № 12.

7. Кудрявцева Е.В Предъявление иска в английском гражданском процессе // Законодательство. – 2006. - № 8.

8. Кияшко В.А. Выбор надлежащего способа судебной защиты // Право и экономика. – 2005. - № 6.

9. Люшня А.В. Правовая природа иска об освобождении имущества от ареста (исключении его из описи) // Закон.- 2006. - № 7.

10. Мкртчян А.Ф. Принятие искового заявления арбитражным судом // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2005.- № 5.

11. Рожкова М.А. Понятие спора о праве гражданском // Журнал российского права. – 2005. - № 4.

12. Рожкова М.А. К вопросу о содержании понятий «компетентный суд» и «подведомственность дела» // Журнал российского права. – 2006. - № 1.

13. Тубаев А.Р. Основания процессуального правопреемства // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. – 2006. - № 2.

14. Семенкин Д. Можно ли обжаловать отказ в принятии встречного иска? // ЭЖ-ЮРИСТ. – 2003. - № 21.

15. Юдин А.В. Имеют ли стороны «право на ложь» в гражданском процессе? // Российская юстиция. – 2006. - № 6.

ТЕМА 4. РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Судебное доказывание, его цель, стадии. Понятие судебных доказательств и их классификация. Распределение обязанностей по доказыванию. Основания освобождения от доказывания. Оценка доказательств. Средства доказывания. Судебный приказ. Требования, по которым выдается судебный приказ. Форма и содержание заявления о вынесении судебного приказа. Основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Содержание судебного приказа. Отмена судебного приказа. Выдача судебного приказа взыскателю.

Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, задачи, значение, сроки. Содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству.

Надлежащие извещение лиц, участвующих дел. Порядок вручения повесток и извещений и способы фиксации факта их вручения.

Сущность и значение судебного разбирательства. Этапы судебного заседания. Порядок проведения судебного заседания по гражданскому делу. Подготовительная часть судебного заседания. Разбирательство дела по существу. Судебные прения. Вынесение решения и объявление судебного решения. Отложение разбирательства дела. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Приостановление производства по делу и его отличие от отложения разбирательства дела. Прекращение производства по делу и его отличие от оставления заявления без рассмотрения.

Семинарское занятие (2 часа)

ПЛАН:

Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, сроки.

2. Содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству.

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: