Bubble, большой стэк против большого стэка

55$ SNG, 4-handed, Blinds 400/800 A25
CO: 3000
BU: 3000
SB: 7000
BB: 7000 (Херо)
2 сбрасывают карты, SB полный маньяк и идёт олл-ин с любой рукой. С какими картами стоит коллировать Херо?
Я специально выбрал этот экстремальный пример, чтобы указать на особенную взаимосвязь между двумя большими стэками на Bubble. В данном случае Херо знает, что SB рейзит в 100% случаев. С чем может Херо выгодно коллировать?
Колл с: 99+ (2.7%)
На первый взгляд этот спектр рук выглядит очень тайтовым, но это именно те руки, с которыми можно коллировать +EV. Да, даже с AKs наш колл будет -EV!! (EV Call AKs = -0.4% / -$2.14). Причина этого в том, что, несмотря на то, что Херо очень часто лидирует (имея AKs, он выигрывает при колле соперника в 67% случаев), но при колле рискует всем своим стэком и выбыванием из игры без денег. В случае фолда, наоборот, он почти гарантированно занимает одно из призовых мест (за столом два стэка размером в 4BB!).
Итак, мы знаем, как тайтово должен действовать BB. Давайте проанализируем руку, если SB идёт олл-ин с 32o и Херо коллирует только с 99+.

EV олл-ин 32o: +1.9% / +$9.37

(даже если бы BB коллировал с более лузовым спектром карт, например 66+,AT+, то рейз с 32o был бы всё ещё +EV!)

Это значит, что SB может с выгодой рейзить олл-ин, даже не глядя на свои карты. Этот и предыдущий примеры показывают, как большой стэк может доминировать игру на bubble, имея инициативу.
Bubble, колл с маленьким стэком

55$ SNG, 4-handed, Blinds 300/600

CO: 10000
BU: 4000
SB: 4000
BB: 2000 (Херо)
2 сбрасывают карты, SB идёт олл-ин. С какими картами стоит коллировать Херо?
Если мы предположим, что SB играет 70% своих рук, что вполне возможно в данной ситуации, то Херо может коллировать с 22+, A2+, K2+, Q7o+, Q3s+, J9o+, J7s+, T8s+ (44.5%).
Чтобы понять, что именно это значит, приведём для сравнения спектр рук Херо, с которыми он мог бы коллировать, если бы у него был такой же стэк, как и у SB:

CO: 8000
BU: 4000
SB: 4000
BB: 4000 (Херо)

Предположим, что SB также часто идёт олл-ин, как и в вышеприведённом примере (70%):

Руки, с которыми можно коллировать: 66+, A8o+, A7s+, KJo+, KTs+ (14.3%)

Как мы видим, маленький стэк может более лузово коллировать на bubble, чем это мог бы делать стэк среднего размера. Причина этого в том, что Херо не может рассчитывать на одно из призовых мест, если он не сможет, как минимум, удвоить свой стэк.

С другой стороны, SB может очень агрессивно атаковать блайнды игрока с маленьким стэком (против более тайтовых больших блайндов даже в 100% случаев!), так как он рискует только половиной своего стэка, если он получит колл от BB, но выигрывает четверть своего стэка, если BB сбросит. (То, что мы говорили о колле с тремя BB в примере „Очень маленький стэк на позиции BB", не подходит к данной ситуации, так как мы находимся на bubble!)
Bubble, олл-ин с маленьким стэком

55$ SNG , 4- handed , Blinds 300/600

CO: 10000
BU: 2000 (Херо)
SB: 4000
BB: 4000
CO сбрасывается. С какими картами Херо стоит рейзить олл-ин?
Во-первых, нам нужно определить, с чем наши соперники могут коллировать. Нам должно быть ясно, что у нас почти нет Foldequity против большого блайнда, потому что у него очень хорошие оддсы для колла. SB будет действовать более осторожно, так как за ним находится BB.
Оценим примерный спектр рук, с которыми соперники коллируют:
SB: 22+,A2+,KT+,QJ
BB: 22+,A2+,K5+,QT+,JT
По мнению программы Powertools мы можем идти олл-ин со следующими картами (Min-Edge 0.5%):
Олл-ин: 22+, A2+, KTo+, K7s+, QJo, QTs+, JTs, T9s (27.0%)

Здесь также можно подумать: стоит ли настаивать на 0.5%-Edge? Мы имеем маленький стэк на bubble - мы точно ничего не выиграем, если будем ждать лучших карт. Большой стэк находится на позиции большого блайнда в следующей руке и проколлирует почти всё. Это значит, что это последняя рука, в которой у нас есть Foldequity. Поэтому я рекомендую не только отказаться от Edge, но и пойти олл-ин, даже если этот ход будет -EV.

Если мы идём олл-ин в 40% случаев, то, скорее всего, имеем ожидаемый выигрыш, равный нулю. Оптимально же было бы 60 - 70%. Несмотря на то, что наши соперники коллируют очень лузово, и мы находимся на bubble (где даже ситуация 50/50 является -EV), нам надо играть очень агрессивно. Причина для этого проста: мы имеем только маленький стэк и нам нечего терять. Без проявления инициативы мы не попадём в призовые места и поэтому нам необходимо рисковать.
Сравнение: Bubble, 3 игрока в руке

a) Колл на Bubble
55$ SNG, 4-handed, Blinds 400/800 A25

CO: 5000
BU: 5000
SB: 5000
BB: 5000 (Херо)
2 игрока сбрасывают карты, SB идёт олл-ин. С какими картами стоит коллировать Херо?
b) Колл, 3 игрока в руке
55$ SNG, 3-handed, Blinds 400/800 A25
BU: 5000
SB: 5000
BB: 5000 (Херо)
BU сбрасывает карты, SB идёт олл-ин. С какими картами стоит коллировать Херо?
В обоих случаях размер стэка Херо соответствует его части от общего числа чипов (1/4 при четырёх игроках, 1/3 при трёх игроках). Нас интересует, как зависит спектр рук, с которыми он может коллировать от числа игроков за столом, если SB в обоих случаях идёт олл-ин с одними и теми же картами.
Спектр карт, с которыми рейзит SB: 22+, A2s+, A3o+, KTs+, KJo+, QJs.
a) Спектр рук, с которыми можно коллировать, 4 игрока: 99+, AQs+, AKo (4.2%).
b) Спектр рук, с которыми можно коллировать, 3 игрока: 66+, AT+ (8.9%).

Если за столом осталось только три игрока, то можно коллировать более лузово, так как мы больше не рискуем остаться без денег. Кроме того нам стоит, если мы уже ITM, стремиться выиграть турнир, а не пытаться как-нибудь добраться до второго места. Причина этого в том, что разница между первым и вторым местом значительно больше, чем разница между вторым и третьим местом.

Важная предпосылка для успешной игры по Independent Chip Model - умение, развить в себе чувство понимания ситуации. Доход (убыток) от колла или рейза олл-ин зависит от спектра рук соперников, стиля их игры, распределения чипов за столом и от собственного имиджа.

В этой статье вы увидели больше десяти примеров рук, которые вам стоит тщательно изучить, чтобы понять образ мышления, на котором основана ICM и критерии, основываясь на которых, вы должны принимать свои решения.

 

⇐ Предыдущая22232425262728293031Следующая ⇒

Поделиться: