В норме права традиционно выделяют три элемента:

1) Гипотеза - это первый элемент логико-юридической конструкции правовой нормы, который указывает на условия вступления нормы в действие (дает описание юридических фактов) второго логико-юридической конструкции правовой нормы-диспозиции.

2) Диспозиция - это второй элемент логико-юридической конструкции правовой нормы, который указывает на содержание самого правила поведения, то есть на юридические права и обязанности и нуждается в обеспечение санкцией.

3) Санкция - это третий элемент логико-юридической конструкции правовой нормы, который указывает на меры правового принуждения, следующие за нарушение диспозиции.

Словесная схема такого подхода выглядит следующим образом: «если.., то.., а в противном случае..».

Право на существование имеют и другие подходы к строению юридической нормы. Ведь для того, чтобы возникло (изменилось, прекратилось) правоотношение, достаточно двух элементов:

а) указания на определенные юридически значимые обстоятельства;

б) указания на те правовые последствия, которые эти обстоятельства вызывают.

С другой стороны, если внимательно рассмотреть трехзвенную конструкцию нормы, то можно заметить, что в ней отсутствует еще один элемент, а именно — указание на условия действия санкции. Ведь правоотношения возникают как на основе диспозиции (позитивные, регулятивные правоотношения), так и на основе санкции (охранительные, защитные правоотношения). Поэтому юридически целостная правовая норма состоит не из трех, а из четырех элементов, а точнее - из двух двухэлементных нормативно-правовых предписаний по схеме: «если..., то..., а если..., то...».

Части трехэлементной нормативной конструкции «завязаны» друг на друга, и смысловое содержание каждого из элементов невозможно установить, понять вне связи и соотношения с другими элементами. Поэтому безосновательно рассматривать, например, части двухэлементной уголовно-правовой нормы-запрета как «гипотезу и диспозицию» или как «гипотезу и санкцию». Так, если указание на меру ответственности считать диспозицией, то почему она имеет негативный характер и где санкция, которая должна обеспечивать реализацию этой диспозиций? Если же это санкция, то почему сразу после гипотезы должна вступать в действие санкция при отсутствии как самой диспозиции, так и ее нарушения? Еще менее обоснованно считать элементы нормы-запрета диспозицией и санкцией, поскольку гипотеза является обязательным компонентом правовой нормы.

Гипотеза юридических нормпо своему строению может быть:

-простой—это гипотеза, которая ставит действие юридической нормы в зависимость от какого либо одного условия, одного фактического обстоятельства.

-сложной- эта гипотеза указывает на обстоятельства, которые лишь в совокупности являются условием действия юридической нормы.

-альтернативной-это гипотеза, указывающая на обстоятельства, из которых наличие одного любого достаточно для вступления юридической нормы в действие.

Диспозиция: простая(строго определенное правовое последствие), сложная(указывает на несколько одновременно наступающих правовых последствий при наличии данных фактических обстоятельств), альтернативная(указывает на возможные правовые последствия, предполагает наступление только одного из них).

Санкции также простые, сложные, альтернативные.Также бывают:

-абсолютно-определенные, которые точно, конкретно, однозначно определяют храктер и объем неблагоприятных последствий (штраф в точно опредленном размере).

-относительно определенные-последствия определяются рамочно или штраф или отбывать наказание.

-штрафные санкции (административк и уголовка), когда у правонарушителя возникают дополнительные юридические обязанности (лишение прав, запрет на занимание должности).

-правовосстановительные (для гражданки), когда в качестве санкции предусматривает обязанность правонарушителя восстановить нарушенное им право другого лица.

⇐ Предыдущая16171819202122232425Следующая ⇒

Поделиться: