Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции.

При судебном разбирательстве уголовного дела прокурор как государственный обвинитель имеет право: заявлять отводы и ходатайства; высказывать мнения по поводу действий других участников уголовного процесса, а также по вопросам, разрешаемым судом; представлять суду доказательства; давать органу предварительного расследования обязательные для него поручения по обеспечению представления суду доказательств; применять меры процессуального принуждения для обеспечения представления суду доказательств; участвовать в судебном исследовании доказательств уголовного дела; изменять, дополнять и предъявлять новое обвинение; отказаться от обвинения; протестовать против действий другой стороны; возражать против необоснованных или представляющихся ему неправильными по другим основаниям действий председательствующего; требовать внесения в протокол судебного заседания возражений на указанные действия и записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены; пользоваться другими полномочиями.

При судебном разбирательстве уголовного дела участие прокурора в качестве государственного обвинителя обязательно по делам публичного и частно-публичного обвинения, а также по делам частного обвинения, возбужденным прокурором.

Поддержание государственного обвинения начинается с изучения государственным обвинителем уголовного дела. При изучении прокурор обязан ознакомиться со всеми без исключения материалами уголовного дела, в т.ч. вещественными доказательствами.

В подготовительной части судебного разбирательства прокурор участвует в разрешении судом вопросов об отводах, о необходимости вызова в суд тех или иных лиц, об истребовании вещественных доказательств, о возможности рассмотрения уголовного дела без присутствия кого-либо из вызванных в суд лиц. По перечисленным вопросам прокурор в подготовительной части судебного разбирательства дает заключение. Оно дается в устной форме и заносится в протокол судебного заседания. Заключение прокурора не является для суда обязательным. Заключение должно быть объективным, всесторонним, юридически обоснованным, определенным и безальтернативным.

При неявке государственного обвинителя суд откладывает судебное разбирательство. О неявке государственного обвинителя суд сообщает вышестоящему прокурору. В случае невозможности участия государственного обвинителя в судебном разбирательстве уголовного дела допускается его замена, не препятствующая дальнейшему рассмотрению дела. Вновь вступившему в дело государственному обвинителю должно быть предоставлено время, необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве. Возможен отвод прокурора, при этом участие прокурора в производстве предварительного следствия или дознания, а также поддержании им государственного обвинения не является препятствием для его дальнейшего участия в производстве по данному делу. Вопрос об отводе государственного обвинителя разрешается судом.

Судебное следствие начинается с оглашения государственным обвинителем предъявленного лицу обвинения. Прокурор обязан в полном объеме огласит постановление о привлечении в качестве обвиняемого, после оглашения постановления председательствующий выясняет: понятно ли обвиняемому сущность обвинения и как он к нему относится.

После этого государственный обвинитель излагает перечисленные суду доказательства, которые, по его мнению, подтверждают виновность лица в соответствующем преступлении. Прокурор обязан убедиться в достаточности доказательств для вынесения обвинительного приговора. В необходимых случаях, прокурор вправе отказаться от обвинения полностью или в какой-либо его части. Кроме того, прокурор вправе предъявить новое обвинение если:

1. Возникает необходимость в предъявлении более тяжкого обвинения.

2. Возникает необходимость в предъявлении нового обвинения, иным образом ухудшающего положение обвиняемого.

3. Возникает необходимость в предъявлении нового обвинения, отличного от предъявленного ранее.

По завершению судебного следствия начинаются судебные прения. Государственный обвинитель в устном выступлении подводит итог судебного следствия и высказывает свое мнение по поводу доказанности вины подсудимого. Возможно приобщение речи прокурора в письменном виде к материалам уголовного дела.

Пробел, допущенный прокурором в ходе судебного следствия не может быть восполнен в судебных прениях. Обвинительной речью заканчивается участие прокурора в рассмотрении дела судом первой инстанции, за исключением случаев, произнесения прокурором реплик после выступления иных участников процесса.

 

⇐ Предыдущая6789101112131415Следующая ⇒

Поделиться: