Тема 24. Правовой нигилизм и пути его преодоления

Семинар – 2 часа

Учебные вопросы

1. Деформация правосознания: понятие, типы и формы.

2. Понятие правового нигилизма, его причины.

3. Формы правового нигилизма.

4. Пути преодоления правового нигилизма.

 

Методические указания для курсантов по подготовке к семинару

В первом вопросе необходимо дать понятия, виды (деформации и дефекты) и формы (правовой идеализм, правовой релятивизм, правовой субъективизм, правовой инфантилизм, правовой нигилизм) отклонений правосознания

Во втором вопросе необходимо раскрыть понятие правового нигилизма и его основные причины (глубокие исторические корни репрессивного законодательства, несовершенства правосудия, наличие правовой системы, в которой господствовали административно-командные методы, секретные и полусекретные подзаконные нормативно-правовые акты…).

В третьем вопросе необходимо рассмотреть основные формы правового нигилизма существующие в настоящее время.

В четвертом вопросе необходимо отразить систему мер призванную обеспечить правовую раскрепощенность личности, расширить границы ее юридической свободы, создать условия для роста гражданских инициатив и тем самым устранить почву для проявления правового недовольства, следует в то же время поставить прочный заслон произволу, правовой распущенности, ввести в границы правопорядка деятельность граждан и их объединений.

Задание для работы в часы самостоятельной подготовки

1. Впишите в таблицу соответствующее содержанию понятие: правовой субъективизм; деформации криминального характера; правовой фетишизм; профессиональные деформации; деформации репрессивного характера; дефекты правосознания; правовой инфантилизм; правовой релятивизм; правовой идеализм.

ПОНЯТИЕ	СОДЕРЖАНИЕ
	представляют собой искаженные под воздействием неблагоприятных факторов профессиональной деятельности представления и взгляды юристов на право и правовую действительность
	сотрудниками правоохранительных органов овладевает отрицательное отношение к гражданам, так гражданское население воспринимается как контингент правонарушителей, для изобличения которых приемлемо применение любых мер, вплоть до несанкционированного насилия.
	сотрудники правоохранительных органов приходят к убеждению, что правонарушения являются вполне приемлемыми способами удовлетворения жизненных потребностей. Обычно криминальная деформация начинается с пьянства, разврата и злоупотребления властью, а затем приводит к смычке с преступными элементами либо полному криминальному перерождению
	недостатки правового сознания, которые свидетельствуют о его несформированности и тенденциозности
	вера во всесилие закона, в его при­нудительную силу. Фетишисты ошибочно считают, что хорошие законы способны решить все проблемы общества без участия граждан в их реализации
	слепая вера в торжество закона при полном отказе борьбы за право. Идеалисты ошибочно считают, что право защищает законные интересы автоматически, без вмешательства заинтересованных лиц
	проявляется в убеждении, что право есть нечто относительное. Толкование закона превращается в профессиональную фальсификацию права. При этом поведение такого субъекта выглядит внешне правомерным, но по сути своей является замаскированным беззаконием.
	одностороннее отношение индивида к правовым предписаниям: признание своих прав и отрицание своих обязанностей. Носители такого правосознания легко превышают свои полномочия и нарушают чужие права
	слабое знание права и незрелое отношение к нему как явлению постороннему, далекому и неповседневному. Носители инфантильного правосознания редко замечают ущемление собственных прав и не знают средств и способов их защиты.

 

2. Выполните тест в рабочей тетради:

Правовой нигилизм – это:

1. Характеристика определенных негативных, деформированных сторон правосознания.

2. Идеологическая и психологическая часть правосознания, которая резко критически, отрицательно относится к требованиям уважения и соблюдения права.

3. Явление, родственное политической апатии: отчуждение от несовершенного права компенсируется стремлением (и умением) обойти закон, равно как несовершенство политической системы влечет стремление к политическому приспособленчеству.

4. Знак глубокого социально-политического кризиса в обществе, вызванного длительным господством в его политической жизни радикалистских политических установок.

5. Все перечисленное выше.

 

 

Признаками «правового нигилизма » являются:

1. Конструктивная направленность.

2. Отрицание прогрессивных идей.

2. Отрицание несовершенных юридических институтов.

3. Отрицание правовых идеалов и ценностей.

4. Отрицание ложных норм.

5. Критике подвергаются конкретные статьи.

6. Критике подвергаются все нормативные акты.

 

 

Правовой нигилизм проявляется на следующих уровнях:

1. Международном.

2. Общесоциальном.

3. Региональном.

4. Отдельных социальных структур.

5. Локальном.

6. Отдельной личности.

 

 

Правовой нигилизм деструктивен последующим причинам:

1. Содержит практически реализуемые указания.

2. Является тормозом прогрессивного правового развития.

3. Направлен на отрицание, ложных идей, консервативных правовых привычек.

4. Подрывает правовые устои общества.

5. Исключает ухудшение правовой атмосферы в обществе.

 

 

Признаками «юридического фетишизма» являются:

1. Научная обоснованность закона.

2. Закон содержит конкретные положения.

3. Закон сразу ликвидирует остросоциальную проблему.

4. Закон учитывает реальные возможности.

 

 

«Правовой инфантилизм» свидетельствует:

1. О неразвитом правовом сознании людей.

2. О высокомерно-пренебрежительном восприятии права.

3. О предубеждении в универсальности норм права.

4. Все перечисленное.

 

 

Признание своих прав и отрицание своих обязанностей характерно для:

1. Правового идеализма.

2. Правового субъективизма.

3. Правового инфантилизма.

4. Правового релятивизма.

 

 

Носители этого правосознания редко замечают ущемление собственных прав и, как правило, не знают средств и способов их защиты – это:

1. Правовой релятивизм.

2. Правовой идеализм.

3. Правовой инфантилизм.

4. Правовой субъективизм.

 

 «Право защищает интересы граждан автоматически, без вмешательства заинтересованных лиц» - данное утверждение характеризует:

1. Правовой релятивизм.

2. Правовой идеализм.

3. Правовой инфантилизм.

4. Правовой субъективизм.

 

 

Убеждение, что «право есть нечто относительное» характерно для:

1. Правового идеализма.

2. Правового субъективизма.

3. Правового инфантилизма.

4. Правового релятивизма.

Рекомендуемые источники

Основная литература

1. Алексеев С.С. Общая теория права. М.: Проспект, 2009. – 565 с.*

2. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Норма, 2009. – 448 с.*

3. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 2-е изд. М.: РИОР, 2009. – 464 с.*

4. Рассолов М.М. Теория государства и права: Учеб. для вузов. - М.: Юрайт, 2010. - 635 с. *

5. Рассолов М.М. Актуальные проблемы теории государства и права: Учеб. пособие для образоват. учреждений МВД России юрид. профиля / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011. – 447 с.*

6. Теория государства и права: Учеб. пособие для сред. спец. учеб. заведений / Авт.-сост. А.Б.Венгеров. - М.: Омега-Л, 2010. – 237 с. *

7. Теория государства и права : Учеб. для бакалавров (для вузов) / Лазарев В.В., Липень С.В. ; Моск. гос. юрид. акад. им. О.Е.Кутафина. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт: ИД Юрайт, 2012. - 634 с.*

8. Теория государства и права : Учеб. для вузов / М. Н. Марченко ; МГУ им. М.В.Ломоносова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2012. - 315 с.*

9. Теория государства и права : Учеб. для вузов по спец. 021100 "Юриспруденция" / М. Н. Марченко ; МГУ им. М.В.Ломоносова. - 2-Е ИЗД., ПЕРЕРАБ. И ДОП. - М. : Проспект, 2011. - 637 с.*

10.  Теория государства и права: Учеб. для вузов по техн. спец. / Под ред. А.С.Пиголкина, Ю.А.Дмитриева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Высш. образование, 2011. - 743 с.*

        

Дополнительная литература

1. Варданянц Г.К. Правовой нигилизм и злоупотребление правом: две стороны одной медали // Юридическое образование и наука. 2008. № 1. С. 44.*

2. Кузнецов Р.А. Деформация правосознания личности: философско-правовой аспект // Правоохранительные органы: теория и практика. Екатеринбург, 2005. № 2. С. 38.*

3. Кузнецов Р.Е. Правовой нигилизм как фактор гипертрофии правовой политики // Философия права. 2009. № 1. С. 117.*

4. Курицына Е.Г. Правовой нигилизм как форма социальной девиации // Современный социум и проблема девиации. Оренбург, 2006. Вып. 1. С. 25.*

5. Медушевская Н.Ф. Правовой нигилизм в России // Вестник Московского университета МВД России. 2007. № 6. С. 25.*

6. Право и власть. М.: Прогресс, 1990.*

7. Общая теория государства и права. Академический курс. В 2 томах. Под ред. проф. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М.: Зерцало, 1998. С. 400-433.*

8. Ромашов Р.А., Шукшина Е.Г.Правовая культура и правовой нигилизм в молодежной среде // История государства и права. № 2. 2006. С. 2.*

9. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристь, 1999. С. 312-314.*

10. Теория права и государства: Учебник / Под ред. проф. В.В. Лазарева. М.: Право и Закон, 1996. С. 234-251.*

11. Туманов В.А. О правовом нигилизме // Сов. государство и право. 1989. № 10.*

 

Темы рефератов

1. Деформация правосознания: понятие, типы и формы.

2. Понятие правового нигилизма, его причины.

3. Формы правового нигилизма.

4. Пути преодоления правового нигилизма.

 

⇐ Предыдущая19202122232425262728Следующая ⇒

Поделиться: