Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Понятие, предмет и природа сравнительного правоведения.Стр 1 из 24Следующая ⇒
Понятие, предмет и природа сравнительного правоведения. Понятие, состав и структура правовой системы общества Правовая система общества — это конкретно-историческая совокупность права, юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельного государства. В структуру правовой системы входят следующие главные элементы: 1) право (законодательство); 2) юридическая практика; 3) господствующая правовая идеология. Понятия «право» и «правовая система» соотносятся как часть и целое. Если под правом понимается система общеобязательных формально определенных юридических норм, устанавливаемых обеспечиваемых государством, то под правовой системой — явление, отражающее собой всю правовую организацию общества, целостную правовую действительность, систему юридических средств с помощью которых официальная власть оказывает правовое воздействие на поведение людей. Право — ядро и нормативная основа правовой системы, ее связующее и цементирующее звено. По характеру права в обществ можно судить и о сущности всей правовой системы данного общества. Помимо права, юридической практики и господствующей правовой идеологии (как главных элементов правовой системы) в нее входят и другие слагаемые: правотворчество, правоотношения, правовые учреждения, законность и т.п. Понятие «правовая система» выражает собой комплексную оценку юридической сферы жизни конкретного общества.
Понятие и географическое распространение романо-германской правовой семьи. Романо-германская правовая семья — термин сравнительного правоведения, обозначающий совокупность правовых систем, изначально созданных на основе рецепции римского права и объединенные общностью своей структуры, источников права и сходством понятийно-юридического аппарата. Данная правовая система является наиболее древней и широко распространившейся в мире, что объясняется не только ее историческими корнями. Система отличается нормативной упорядоченностью и структурированностью источников, устойчивыми демократическими правовыми принципами, обеспечением строгой юридической техники. Романо-германская правовая семья охватывает большую часть стран Африки, все страны Латинской Америки, страны Востока, Романская группа: правовые системы Франции, Италии, Испании, Бельгии, Люксембурга и Нидерландов. Германская группа: правовые системы Германии, Австрии, Швейцарии и ряда других стран. В последующем романо-германская правовая семья распространилась за пределы континентальной Европы за счет колонизации европейскими странами других стран, насильственной экспансии романо-германской правовой семьи в неевропейские страны, а также за счет добровольной рецепции, усвоения и перенесения ряда ее положений иными странами. Случаи усвоения и добровольного перенесения некоторых положений из романо-германской в англосаксонскую правовую семью можно наблюдать, в частности, в развитии правовых систем отдельных штатов США. Правовые системы Луизианы, Невады, Техаса и ряда других штатов, бывших под властью Франции, Испании и иных метрополий, после получения ими статуса штатов США органически сочетали в себе элементы англосаксонского общего права и элементы романо-германского, континентального права. Эта ситуация сохраняется и по сей день, а также страны континентальной Европы. Вопрос Вся власть в государстве сосредотачивается в руках короля и знати, которая образует королевский совет - уантагемот («собрание мудрых»). Именно уантагемот становится высшим органом государственной власти. Без его согласия король не имел права ни издавать законы, ни осуществлять какие-либо другие важные государственные мероприятия. Новый этап истории английской феодальной государственности связан с завоеванием страны в 1066 г. норманнским герцогом Вильгельмом Завоевателем, ставшим английским королем Вильгельмом I. К концу VI в. на территории Британии образовалось семь раннефеодальных королевств (Уэссекс, Сассекс, Кент, Мерсия и др.), которые в IX в. под главенством Уэссекса объедиинились в англосаксонское государство - Англию. В первое столетие после завоевания основу общества составляли свободные крестьяне-общинники (керлы) и знатные люди (эрлы). Родовая знать сначала занимала особое положение, но постепенно была оттеснена дружинниками, на которых опирался король, утверждая свою власть, и которым он раздавал земельные пожалования - общинные земли вместе с жившими на них крестьянами. Крестьяне несли в пользу земельных собственников повинности и становились лично зависимыми от своих господ. Те крестьяне, которые оставались свободными, выполняли повинности в пользу государства. К XI в. благодаря поддержке как со стороны королевской власти, так и церкви, поощрявшей развитие феодальной собственности на землю и оправдывавшей закабаление крестьян, общинные отношения были заменены феодальными. Королевский двор сделался центром управления страной, а королевские приближенные - должностными лицами государства. Высшим государственным органом был витанагемот - совет витанов, в который входили король, высшее духовенство, светская знать. Основными функциями совета витанов были избрание королей и высший суд. Местное управление в Англии сохраняло принципы территориального самоуправления. Главными территориальными единицами страны в X в. стали 32 округа -графства, центрами которых были укрепленные города. Наиболее важные местные дела дважды в год обсуждались на собрании графства. В нем должны были участвовать все свободные люди округа. Города и порты имели свои собственные собрания, со временем превратившиеся в городские и купеческие суды. Существовали также собрания деревень. К X в. приобретает полицейские и судебные полномочия личный представитель короля - герефа (назначался королем из среднего слоя служилой знати), надзирающий за своевременным поступлением в казну налогов и судебных штрафов. Королевские суды были заинтересованы в увеличении количества рассматриваемых дел, учитывая их доходы за рассмотрение дел. К расширению судебных полномочий стремился и король. В конце Средних веков королевские суды стали ключевым органом правосудия. Процедура в королевских судах в Вестминстере варьировалась в зависимости от вида иска. В этих условиях главная роль отводилась процессу, в то время как в странах континентальной Европы юристы основное внимание уделяли нормам материального права . Именно в ходе своей эволюции английское право приобрело в большей степени публичный характер. Так, по мнению Р. Давида и К. Жоффе-Спинози, публичный аспект в английском праве проявлялся и специфической технике предписаний, по которым обращались с иском в королевский суд. С технической стороны подобное предписание являлось своеобразным приказом короля своим чиновникам предложить ответчику не нарушать прав и удовлетворить требование истца. Если ответчик отказывался повиноваться, то истец предъявлял ему иск, который рассматривался судом не столько потому, что ответчик возражал против требований истца, сколько в связи с его неповиновением приказу властей. Английский судебный процесс - публичное право, а не частное . Строгость процедур английского права и необходимость укладываться в их рамки являлись основными причинами, помешавшими рецепции римского права в Англии[94].
Королевские суды создали общее право единое для всей страны. Третий период развития общего права протекал с 1485 года по 1832 год - год проведения судебной реформы в Англии. Этот период характеризуется существованием общего права и права справедливости и началом экспансии общего права за пределы страны . В литературе данный период порой характеризуется как период появления кризисных тенденций в развитии общего права. Причина усматривалась в чрезмерном расширении компетенции Королевских судов, что мешало им в силу сложности и многочисленности исков своевременно справляться с рассматриваемыми делами. Свою лепту вносила также чрезмерная сложность и консерватизм самой судебной процедуры[95]. Если в Вестминстерских судах было невозможно рассмотреть спор, то тогда лицо могло обратиться к королю - источнику всех милостей и справедливости. Средневековое мышление допускало обращение к монарху как явление вполне естественное. Эта процедура проходила через Лорда-канцлера. Если он считал целесообразным, то передавал жалобу королю, и тот ставил ее на рассмотрение в своем Совете[96]. Эти обращения носили вначале исключительный характер, но постепенно они превратились в обычный порядок обжалования решений королевских судов или даже в способ полностью или частично их обойти. После 1529г. Лорд- канцлер все чаще выступал в роли юриста и рассматривал жалобы как судья, применяя при этом процедуру, заимствованную из канонического права и полностью отличающуюся от процедуры судов общего права. Принципы, применяемые Лордом-канцлером, также были в значительной степени заимствованы из римского и канонического права. Этот был момент в истории правовой системы Англии, когда она чуть было не попала в семью правовых систем Европейского континента .
Постепенно назревал конфликт между судами общего права и судом Лорда-канцлера. Столкновение произошло в 1616г. и король Яков I высказался в пользу канцлерского суда. Были сформулированы следующие правила: юрисдикция Лорда-канцлера продолжает существовать, но она не должна расширяться за счет судов общего права; канцлерский суд будет осуществлять юрисдикцию в соответствии с прецедентами права справедливости, сняв тем самым упрек в произвольном решении дел; король не должен больше использовать свою судебную власть для создания новых судов, независимых от судов общего права[97] Право справедливости, создаваемое судом Лорд-канцлера, оказало важное влияние на развитие всего английского права. Лишь судебная реформа 1873-1875гг. и 1880г. упразднила сложившееся разделение судов Англии на суды общего права и права справедливости. Новая структура высших судов предусматривала использование процессуальных норм и той и другой из английских «ветвей» прецедентного права[98]. Помимо развития общего права и права справедливости в данный период во второй половине ХУШв. произошло поглощение торгового права общим правом. До этого времени торговое право рассматривалось как международное по своей природе право, действие которого распространялось только на купцов. Однако особая торговая юрисдикция прежних времен утратила с годами свой автономный характер. Поэтому торговое право было интегрировано общим правом, институты торгового права перестали быть привилегией класса комМерсантов. Четвертый период развития английского права начался в 1832 году и продолжается вплоть до нынешнего времени. Содержание данного этапа характеризуется активными судебными и правовыми реформами. В результате юристы перенесли акцент с процессуального на материальное право. Большая работа была проведена по расчистке законодательства, освобождению его от архаичных, давно не действующих актов. В результате судебной реформы суды были уравнены в своих правах и получили возможность применять как нормы общего права, так и нормы права справедливости. При этом английское право не лишилось своих традиционных черт. Английское право по-прежнему развивалось с помощью судебной практики[99]. Тем не менее, в этот период усилилась роль парламента и государственной администрации. Повысилась роль статного права. В настоящее время английская правовая система сближается с правовыми системами континентальной Европы, что особенно заметно после вступления Великобритании в Европейское сообщество[100]. В конце ХХв. были проведены конституционные реформы, имевшие своей целью передачу полномочий парламентам Шотландии и Северной Ирландии, создание Национального собрания в Уэльсе и инкорпорацию Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в английское право принятием Акта о правах человека 1998г . В данный период многие бывшие колонии Великобритании стали самостоятельными государствами. Англосаксонская правовая семья стала охватывать большое количество стран
Вопрос 35 Вопрос 36 Вопрос 37 Понятие, предмет и природа сравнительного правоведения. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-09; Просмотров: 405; Нарушение авторского права страницы