Отрывки из писем Олега исправленные и дополненные, 2006 год.

 

Многие, кто берется создавать что-то подобное, невольно думают о двух вещах. То, что я изобретаю, давно существует и находится в руках военного ведомства. Или я просто пытаюсь изобрести велосипед. Но спор с кем-то из скептиков, нужда или жажда эволюции заставляют взять и попробовать собрать по-своему то, что пускай и было открыто и испытано в далеком прошлом. Теперь вернемся к разговору о ЭПС, для изучения этого процесса догматические, незыблемые знания физики только вредят. И успех может состояться именно у того, кто не зациклен на общепринятой догме, а берет и смело строит «замки на песке». И так мы знаем о том, что природа материи не терпит пустоты и всегда готова потратить силы (энергию) на заполнение пустого пространства, если такое вдруг попытается образоваться. Этот процесс хорошо сбалансирован, к тому же, протекает по доселе неведомым нам законам. Получается, что любая образовавшаяся полость немедленно должна быть чем-то заполнена и если не материей, привычного для нас, пространства-времени, то чем же? Если внимательно читать работу В. Гребенникова, то можно заметить, как возникшее силовое поле раздвигает силовые, магнитные линии гравитационного поля Земли. Так же, как мы раздвигаем стебли камыша на озере, и тем освобождаем себе пространство для прохода и идем дальше. Одна полость может как-то взаимодействовать по средствам трубок или каналов разного сечения (пористости самого материала) с другой с третей и так далее. Оказывается, одни полости могут оказывать воздействие на близлежащие пустоты, находящиеся в одной плоскости. Кроме того, группа полостей одной относительной плоскости пространства может взаимодействовать с группой полостей другой относительной плоскости пространства. А вместо плоскостей можно использовать фасонную поверхность и весь полученный аппарат замкнуть потом в компактной форме двух тарелок, соединенных друг с другом выемкой внутрь.

 

И так, чтобы экспериментировать, можно брать любой материал обладающей пористой структурой и смещать его плоскости так, чтобы сила притяжения Земли была перпендикулярна основной опорной плоскости (фасонной поверхности) аппарата, которую можно расположить параллельно поверхности Земли. Другая плоскость (фасонная поверхность) аппарата может менять свое положение относительно нормали притяжения Земли, т. е. она может не быть параллельной к ее поверхности. Так же, она должна иметь возможность: менять свое расстояние от опорной плоскости. Именно изменение положения другой плоскости - обеспечивает высоту подъема аппарата и движение его параллельно земной поверхности в любом направлении. Форма тарелки, плоской или выпуклой, лучше всего соответствует функциям подобных аппаратов, все внутреннее устройство таких аппаратов должно быть подобно их наружной форме. Хочу напомнить, ЭПС не сразу появляется и не сразу пропадает. И еще, не стоит думать, что ЭПС не экранируется, люди не должны болеть после контакта с полем, к которому организм человека еще не достаточно адаптирован. Нужно подобрать для этого подходящий материал и построить соответствующую заданной функции (экранирования) конфигурацию групп полостей, собранных, то ли в плоскости, то ли в поверхности с определенной толщиной и очертанием границ. Подчеркиваю, поверхность может быть фасонной, как у насекомых, а силы магнитного и электростатического полей должны быть точно рассчитаны. Чем выше эти силы, тем сложнее построить надежный экран. Прим. Bayorics.

 

Нам удалось добиться мощного взаимодействия мелкой сетки простого сита и пустых пчелиных рамок. Хорошо работает осиное гнездо, но проявить ЭПС крайне сложно. ЭПС возникает внезапно и зависит от ряда внешних условий. Мешают магнитные поля, электрическое поле, находящиеся в экспериментальной зоне (электропроводка, работающие электромагнитные приборы и оборудование, линии электропередач), опасно проводить эксперименты во время грозы. ЭПС может неожиданно исчезнуть, но стоит изменить положение источника электромагнитного поля и ЭПС появляется вновь. Другое дело если к сетке приложить электрический высоковольтный потенциал, ЭПС усиливается в сотни, тысячи раз. Тут неотъемлемой частью становится катушка Теслы, где вместо искрового промежутка используется люминесцентная лампа, которая шумит в широком диапазоне. Характер нарастания ЭПС становится ураганный. Если это всё прикрепить к платформе из дерева, то можно достичь сильного рывка вверх. Правда, сначала нужно подать поле на сетку, потом вращать сетку вокруг ячеек, меняя расстояние и наклон. Тут только держись, воспарив на метр вверх нужно снова повторять процесс иначе можно быстро начать терять высоту и упасть. Движения начинают приобретать скачкообразный характер. Процесс нельзя автоматизировать, ЭПС в конструкции нашего аппарата - крайне не стабильное явление. Примечательно, что более стабильное проявление ЭПС дает свежий снег (как и м. б. - водная гладь), если он есть внизу под платформой. ЭПС полностью пропадает, если как-то опираться на платформу вне поля. Человек после двадцати минут полета может заболеть. Боль в суставах не проходит недели две. Так что есть о чем думать, как улучшить конструкцию?! Остается загадкой: как Гребенников регулировал скорость и направление полета. Как сделал индикатор активности поля ? Как сбалансировал блок панели? Если ему это действительно удалось, то скорость и сила подъема такого аппарата могут быть намного выше тех представлений, что являются человеческой догмой...

 

Ответы Олега на часто задаваемые вопросы.

 

1. Первое это вопрос про фотографии. Если кому-то удастся сфотографировать без искажений полет платформы, ему можно ставить памятник при жизни. Цифра или пленка, все равно выходит смазано... Когда нашли-таки хорошую технику, снимать уже было нечего. А привлечь внимание очень хотелось, вот и ответ про фото. На сайте они лежали восемь месяцев, и никто на них внимания не обращал.

 

2. Теперь почему хотелось привлечь внимание. Как вы видели на фотографии - нам всем уже за сорок... Сейчас мы все работаем в разных фирмах. Приходится зарабатывать. Работа в основном разъездная и время для творчества просто нет. Но осталось не плохое впечатление и масса загадок. Загадкой осталось для нас то, что мы когда собирали на коленке - попали в точку, а когда решили повторить - эффект оказался отрицательный. Позору было, не оберешься. Посмеялись над нами знатно. Так что решать вам вменяемые мы или нет. Вообще, если бы я это читал полтора года назад, конечно бы в это не поверил. Так вот, пишу я для тех, кто действительно верит в ЭПС, ибо я никого убеждать в этом не собираюсь. Теперь пару слов для тех, кто в новаторстве, и ищет в «лженауке». Уважаемые ученые мужи мы хоть и Кулибины, но законы физики уважаем и про дядю Вольта и Ома слыхивали. Работа наша с проводами связана, по которым иногда ток течет. И про свет тоже слышали, что когда-то ученые твердо верили - он единое целое, пока в шторах дырку не проковыряли и свет не попал в призму... Так вот и с ЭПС, все признают эту силу, когда над их головами поднимутся десятки платформ. Ну вот, с лирикой все! Теперь к делу. Первое и главное. Звучит как закон: Все полости между собой связаны и взаимодействуют. Природа не терпит пустоты и на заполнение таковой не жалеет энергии. Для того чтобы усилить это взаимодействие можно использовать резонанс и инерцию. Самое простое это воздействовать на полости зарядами электричества (электростатической энергией). И звуковые волны тоже, для этого усиления - подойдут. Все зависит от полостей. Но главное что произойдет потом, после этого воздействия. Тут можно отложить все вольтметры и амперметры, начинается самое интересное... Видимо, я не имею право утверждать, но в разных группах, связанных друг с другом, полостей - начинают происходить взаимодействия, которые в целом пытаются сбалансировать, уравновесить полученное беспокойство. Вот на этом именно этапе, окружающая нас материя тратит необходимое количество энергии. Я умышлено не произношу слова эфир или вакуум...

 

3. Что является источником питания катушки Теслы, какова схема?

Схема м. б. (Апрель 2013) по адресу: http://www.qrz.ru/schemes/contribute/digest/svet04.shtml Только в цепь SW1 включена катушка Теслы.

 

 

Обмотка Кол-во витков Провод

I 30 ПЭВ-2 0,5мм

II 12 ПЭВ-2 0,3мм

III 500 ПЭВ-2 0,15мм

Намоточные данные трансформатора приведены выше. Подробное описание к этой схеме (Лампа дневного света) смотри на Стр. 57.

 

4. Можно ли заменить пчелиные соты ЭПС структурой из другого материала, например из металла?

Нет, металл точно не подойдет. Самый близкий материал - пробковое дерево. В качестве такого дерева подойдет бальса*. Прим. Bayorics.

 

5. Что собой представляет сетка? Пробовали разные варианты, лучший результат дает микронная сетка из нержавейки. Такую серку можно найти у бурильщиков.

 

6. Наблюдался ли хоть частично эффект невидимости при полетах? Визуально - нет. А вот фотографии все смазанные, не в фокусе. Загадка!

Аварийная перенастройка, о которой упоминалось в книге, это, думаю, сдавливание или растяжение полостей структуры испытуемого, опорного материала.

Первое, на чем надо сосредоточить особое внимание, так это на сути процесса. Все, я надеюсь, читали книгу Гребенникова. И многие, я думаю, хотели найти готовые решения или хотя бы мысль, как это сделать. А вместо этого нашли восхитительный рассказ о живой природе. Потому, что книга эта определённый фильтр. Отфильтровывает, простите за грубость, любителей легкой наживы, верхоглядов. То есть в книге использован специфичный алгоритм поминания. Все детали в книге описаны не явным образом, без всякого рода рабочих чертежей.

 

Что мы читаем между строк: ЭПС существовал на земле задолго до нашего появления. ЭПС везде вокруг нас, куда не глянь. Кто не ощущает ЭПС, просто не хочет или не может на это обратить внимание. Проводить параллели между ЭПС и электротехникой сложно, но можно.

 

Суть процесса в структуре панелей и как она воздействует на окружающий нас мир. Я повторю, именно структура - на наш мир, а не наоборот.

Идем дальше, где эта структура встречается. Это любой пористый материал, будь то соты или даже пенопласт или многослойная коробка. Другое дело как расположены эти полости, точнее как сориентированы. Пенопласт хороший материал, но полости расположены как угодно, не упорядочены должным образом, и к тому же довольно статичен. Металл, даже пористый не подойдет из-за электропроводности. Самый подходящий, казалось бы, материал, это дерево мягких пород с правильно расположенными полостями. Но дерево гигроскопично, а значит, может стать электропроводным...

 

В комнате эффект был совсем слабый пол метра от пола (фото на стр. 37). Вынесли это безобразие в разрушенный цех и стали пробовать, крутили сетку и высокое напряжение подавали, снимали, был момент - разочаровались, и тут качки начались сильней, сильней. Через цех в четыре толчка перелететь удалось и аккумулятор сел. Когда аппарат таки полетел, в глазах зелёный туман. Плохое самочувствие началось уже через два часа...

 

Во второй раз мы поставили стартовую батарею 55 ампер/час, через восемь толчков (прыжков) началась сильнейшая боль в суставах, я спрыгнул в сугроб. Платформа упала, лопнул аккумулятор, обгадив всё кислотой, сетку в снегу искали, но так и не нашли.

 

Мои личные соображения (пишет Олег) об этой неудаче такие. Надо узнать, где был Юпитер и Марс с 15 ноября по 20 декабря 2005 года и где они были 15 июня 2006 года, когда эксперимент полностью провалился. Не дает мне покоя снег. Когда это произошло выпал свежий снег и сильно похолодало. Я действительно связываю проявление ЭПС с расположением небесных тел и временем года. Значит, следующий благоприятный момент можно ждать в конце августа, начале сентября 2007 г., надо успеть подготовится к лабораторной работе, и найти где-то снег в конце лета.

 

Что до нашего удачного опыта, то могу сказать так. Просто завернули в фольгу соты, просто привесили лампу с катушкой Теслы. Все это делали, не слишком -то осознавая. Лепили как снежную бабу. На вопрос о катушке Теслы, отвечу лаконично, ну не телевизор же нам с собой таскать было.

 

Суставы теперь лечить приходится народными методами. Так что мне эти эксперименты «дорогой ценой» достаются, чем не горжусь, но всех об этом предупредить обязан. Вообще-то большинство мыслей, которыми я воспользовался, принадлежат одному человеку, который вел тетрадь, записывая туда разные наблюдения. Мужику было всё интересно, но как обычно не было времени проводить эксперименты. Так сложилось, что после нашего разговора он дал мне почитать свои записи, а вернуть ему тетрадь и обсудить написанное не удалось (Мужик этот поехал к себе на дачу и больше его никто не видел). В тетради было записано все подряд, адреса, телефоны, что-то по работе. Тетрадь эту я вернул его сыну, но то, что меня интересовало, переписал.

 

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться: