Полипарадигмальность социологии

парадигма в социологии есть такое системное представление о взаимосвязях различных теорий, которое включает: (а) принятие некоторой общей для данных теорий философской («метафизической») идеи о социальном мире с ответом на критериальный вопрос: что есть «социальное»? (б) признание некоторых общих принципов, критериев обоснованности и достоверности знания относительно социальных процессов и явлений и, наконец, (в) принятие некоторого общего круга проблем, подлежащих или не подлежащих исследованию в рамках данной парадигмы. (Ядов)

Реализм и номинализм в социологии

Суть социологического реализма состоит в том, что за основу общественной жизни берется общество, различные социальные группы и институты. Именно они, по мнению сторонников данного направления, — истинные носители социальной реальности

Социологический же номинализм, напротив, исходит из того, что источник и единственный субъект социальной жизни — индивид и его социальное действие. Поэтому социология, отмечал М. Вебер, имея в виду ее номиналистическое направление, не занимается «действиями» коллективных субъектов» [1, с. 615]. Из действий индивида выводятся характеристики социальных общностей и процессов.

Другие дихотомии: деятель-структура», «микро-макро», «методологический индивидуализм-холизм», «субъективизм-объективизм», «рационализм-иррационализм»

Теорема Томаса

«Если ситуация определяется как реальная, то она реальна по своим последствиям» (Thomas W. Das Kind in Amerika // Person und Sozialverthalten. Neuwield, 1965. S. 114.) см. также

Завершение социального (бодрийяр)

С. Сидман, анализируя труды М. Фуко и Ж.-Ф. Лиотара, заключает: «Тот тип социальных теорий, что сегодня имеет место, должен быть заменен многообразием «социальных теорий» (иронические кавычки. — В.Я.) в виде широкого социального нарратива (то есть рассказа, описания), каковой имеет дело с историей возникновения и развития, описанием кризисов, упадка или прогресса на основе регистрации реальных событий, не претендуя на единственно верное понятийное толкование зеркальных образов социального универсума» [цит. по 12, с. 467]. Социальное существует лишь в пространстве возможного, оно «гибнет в претензии на реальное» [12, с. 467]. Camic Ch., Gross N. Contemporary development in sociological theory: Current projects and conditions of possibility // Annual Review of Sociology. 1998. Vol. 24. Р. 453-476.

Понятия «социальные факт» и «социальная реальность». Проблема критериев научного знания в применении к социальной теории. Системно-структурный, герменевтико-феноменологический и деятельностный подходы в теоретической социологии как различные образы социального.

Иная классификация теоретических направлений (Р.Коллинз): эволюционизм, системные теории и теории конфликта – классификация с точки зрения природы социальных измене-ний, процессов.
Проблемы «масштабов» социального: общества, сообщества, глобальное человечество. Различные представления о системности в применении к обществу (система мироздания и человечество, мироцелостные подходы, нежесткость социальных систем…). «Масштабы» субъективного фактора социальных процессов.
Современное состояние теоретической социологии и проблема выбора социологической парадигмы. Логика развития научных парадигм как отвержение прежних в пользу новых и проблематичность такого подхода. Деятельностно-активистский подход (Гидденс, Бурдье, Александер, Штомпка и др.) – возможная перспектива XXI в. Предмет социологии в раз-личных теоретико-методологических подходах. Социология и социальная философия. Взаимосвязь теории и методологии в социологическом исследовании. Проблема общест-венной роли социолога, функций социологического знания.

123456Следующая ⇒

Поделиться: