Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Применение ст. 456 ГК РФ в этой ситуации
Суд указал, что к договору мены применяются соответственно правила договора купли-продажи, поскольку это не противоречит ст. 567 ГК РФ и существу мены, устанавливающей, что каждая из сторон договора обязуется передать в собственность другой стороне один товар в обмен на другой. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен. Проанализировав содержание договора, суд установил отсутствие условия об обязанности истца передать документацию на товар до передачи самого товара. Поскольку п. 2 ст. 456 ГК РФ предусматривает передачу документации на продаваемую вещь одновременно с ее передачей покупателю, то суд удовлетворил требование истца о понуждении к исполнению обязательств. (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.02.2002 N Ф04/391-18/А81-2002 по делу N А81-2138/2410Г-01)
Статья 457. Срок исполнения обязанности передать товар
Вопросы судебной практики по толкованию и применению ст. 457 ГК РФ
1. Последствие установления в договоре купли-продажи срока его действия >>> 2. Примеры хозяйственных споров, в которых ст. 457 ГК РФ применена судом исходя из ее буквального содержания >>>
Последствие установления в договоре купли-продажи срока его действия
В соответствии с п. 2 ст. 457 ГК РФ договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. Стороны, заключая договор купли-продажи, зачастую устанавливают срок его действия. При этом срок исполнения обязанности по передаче товара может быть конкретно не определен. В таком случае возникают вопросы о том, можно ли считать, что обязанность по передаче товара будет исполнена надлежащим образом, если товар будет передан в течение срока действия договора, и можно ли говорить о том, что в таком случае договор купли-продажи заключен с условием его исполнения к строго определенному сроку (в течение срока действия договора).
1.1. Вывод из судебной практики: Если в договоре предусмотрен срок его действия, то данный срок может быть признан сроком на исполнение обязательства продавца передать товар.
Судебная практика:
Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2007 N Ф09-9944/07-С5 по делу N А60-5686/2007 "...Разрешая настоящий спор, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из того, что договор поставки от 09.12.2005 N 117/5-118/1376 заключен с условием его исполнения к определенному сроку - в течение срока действия договора (п. 2 ст. 457 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 10.1 договора поставки от 09.12.2005 N 117/5-118/1376 срок действия договора установлен с 09.12.2005 по 31.12.2006. В приложении к договору стороны предусмотрели срок поставки продукции - в течение 2006 г. На новый срок договор поставки сторонами не пролонгировался. Судами установлено, что доказательств, свидетельствующих о согласии покупателя на поставку товара по истечении срока действия договора, истцом в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах суды сделали обоснованный вывод о том, что обязательство по принятию продукции, поставленной истцом по договору поставки от 09.12.2005 N 117/5-118/1376, у ответчика не возникло в связи с истечением срока действия договора..."
Примеры хозяйственных споров, в которых ст. 457 ГК РФ применена судом исходя из ее буквального содержания
Пример, подтверждающий невозможность признания договора купли-продажи заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из него прямо не вытекает, что при нарушении срока покупатель утрачивает интерес к договору
Ситуация Между сторонами заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязался передать товар к определенной дате. Товар был передан с нарушением установленного срока - покупатель его не оплатил. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения поставщика в суд с требованием о взыскании задолженности. Суд удовлетворил иск.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-10; Просмотров: 164; Нарушение авторского права страницы