Научный руководитель: канд. физ.-мат. наук А. Б. Фёдоров

Сибирский федеральный университет

 

Известна проблема объективного восприятия мира. Эксперимент совсем без участия наблюдателя представляется проблематичным. Выводы любого эксперимента в результате анализируются человеком. Некоторые исследователи предлагает заменить слово «наблюдатель» словом «участник» [1].

Один из самых интересных аспектов— решение, какой вопрос задать миру. Любое наблюдение включает в себя выбор того, что мы намерены наблюдать. Получается, что такие понятия, как «выбор» и «свободная воля», становятся частью формируемого события. В таком случае: «Можно предположить, что где-то там существует объективный мир, независимый от нас?» Если мир действительно ведет себя зависимо от того, как мы смотрим на него, что будет означать «реальность» на самом деле?

Сотрудники Корнеллского университета, в 1986 году, исследовали влияние изотопов лития на крыс и обнаружили отличия в поведении крыс, получавших изотопы лития-6 и лития-7[2].

Наше мировоззрение различает естествознание и человечество, мир измеримого и мир недоказуемых понятий. Но действительность - это все, что действует, а не все, что действует, измеримо. Память и информация играют значительную роль в воде, и они создают мост из нематериального в материальный мир [3]. Авторы исследовали закономерности, которые появляются в капле воды после испарения воды, и фотографируют их в темноте с использованием полевого микроскопа с увеличением от 40 до 400. Исследования в области биорезонанса приводят профессора Крёплина к изучению воды как основного элемента в организме. Понимание того, как вода собирает и транспортирует информацию, рассматривалось как важный шаг для выяснения сложного поведения наших органов и их реакции на внешние агенты. Вода «отмечает» внешние воздействия, которые на нее накладывали. Внешние факторы, которым мы подвержены, будь то музыка, электромагнитное излучение, ультразвук, рентгеновские или химические вещества, - все это оказывает влияние на структуру воды в наших клетках, которую можно увидеть под микроскопом, (рисунок 1).

 

Рисунок 1 - Высохшие капли 4 испытуемых

 

На рисунке видна повторяемость результатов для каждого испытуемого и существенные отличия образцов между ними.

Наше исследование нацелено на верификацию опытов Бернда Крёплина, Регины К. Хеншель и их команды. Поскольку, как выше отмечалось, цели в эксперименте имеют широкий диапазон, мы исследовали «чистую воду».

 

Рисунок 2 - Первая испытуемая

 

Рисунок 3 - Вторая испытуемая

Рисунок 4 - Вторая испытуемая

 

На фотографиях, сделанных с помощью электронного фотоаппарата, присутствуют различия на снимках трех испытуемых, (рисунок 2,рисунок 3,рисунок 4). Следует отметить, что использованная техника позволяет заметить различия на уровне шума (загрязнений). Для наглядности результатов требуется более тонкая оптическая технология.

Значимость предпринятых наблюдений распространяется на вопросы исследований коллекторов, пород вмещающих природные флюиды.

 

Список литературы

1. Менский М. Б.Сознание и квантовая механика. — Фрязино: Век 2, 2011. — 320с.— ISBN 978-5-850991876.

2. Казютинский В. В. Метавселенная, пространство, время. — Москва: РАН. Институт философии, 2013. — 141с. — ISBN 978-5-9540-0238-6.

3. Bernd Kröplin, The Memory and secrets of water — Water Conference 2016 [Электронныйресурс] www.waterconf.org

 

 

УДК 622.244

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: